金のなる木を投資で増やそう

Profile

moneytree7

フォローする

Freepage List

その他の投資

(0)

前回の最後に書いた、
６回連続で裏が出る確率は、、で裏・裏・裏・裏・裏と
続いたら次は？のところで、その段階で、「コインがゆがんでいることを
疑ってみる」「次も裏が出る確率のほうが高いのではないか？」と
いう回答もあるのではないだろうか？と思います。

しかし、結論を出すのに、これでは標本データが少なすぎますよね。
１００万回、１０万回とはいわなくても
せめて１万回、１０００回くらいはコイントスをやり、
裏が６０００回、表が４０００回出たので、あるいは裏が６００回、

ゆがんでいる、、と結論付けたいものですね。

それなりに確からしい結論を得るには、それなりのデータ量が必要と思います。
この検証のステップも踏まないで、裏が出やすいコインではないか？とは
いえないと思います。

　確率５０％のコイン（ゆがんでいないコイン）でも、５回連続裏が
　出る確率は３．１２５％もある。５回１セットのコイントスを
　行うと、百回に３回は「裏が５回連続」ということになるのですから、
　そんなに珍しいことじゃないですね。
　一回だけそういうことが起こったから、という事実しかわかっていない
　段階では、「次に裏が出やすい」かどうかは、なんとも

こういう単純なモデルでは「そんなの当たり前じゃん」と思うのに、
相場では、これと同様の過ちを簡単に犯してしまいます。
（直近の少しの事例から、簡単に結論を判断して、有効でない、
　あるいは検証していない売買ルールに実弾を簡単に投入して、
　損を出す。）

感じで、きちんと多量のデータ（標本）での検証もやらないで、
短期トレードで簡単に儲かるのではないか？なんてやり方で、
果たして勝てるんでしょうか・・？

お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう