2015年10月02日
カテゴリ： カテゴリ未分類
政府も消費税率１０％への引き上げに伴う負担軽減策として財務省が示した還付制度案について、平成２９年４月の増税時の導入を断念する方針を固めたというのだ。財務省案での負担緩和策は多くの国民にとって増税負担が給付額を上回る見通しで、増税分の給付額に上限を設ける内容となっていることにも「反対」が５５％で「賛成」は３０％だったというのだ。与党の税制協議会で財務省案が示されると、マイナンバー制度活用に伴う個人情報の流出や小売店での基盤整備など導入への懸念が続出し、そのいえ大半の世帯で増税負担をまかなえないなどの欠陥も発覚したことから、報道各社の世論調査でも財務省案に反対する声が賛成を大きく上回っていたのが導入を断念した理由だという。
麻生財務大臣は消費税を10％に引き上げた時の軽減税率制度に関する財務省の提案に、公明党や新聞社から批判の声が高まっていることについて、「気に入らないというのであれば、自分たちの案だから、自分たちで直して提出すればいい。財務省が『この案をぜひやってほしい』と言ったことは一度もない。間違えないでよ」と反論していたそうなのだ。麻生大臣は「マイナンバーカードを使って増税分を還付する財務省の軽減税率案は、安倍晋三首相らが財務省幹部から説明を受けており、与党税制協議会での軽減税率の議論とともに財務省案の提示を了承している案だ」と述べたうえで、導入時期は消費税10％増税と同時にはこだわらないとして、消費税導入と同時の提言税率導入を求める公明党を牽制していたのだ。
政府は菅義偉官房長官が「与党の協議を見守りたい」として静観する構えだったが、政府高官は「国民の納得を得られないなら導入は無理だ」と明言したというのだ。来夏の参院選を前に国民の反発が大きい財務省案の導入検討を急いでは、安倍首相の政権運営に逆風になりかねないとの判断もあったという。政府は商品ごとに税額や税率を請求書に記載するインボイス方式のほか、公明党が代案として検討する現行の帳簿や請求書を使う案や低所得者に一定額を給付する案を軸に議論し、年末の税制改正大綱の取りまとめに向け結論を出す考えだというのだ。財務省も実現可能な案とは思っていなかったとみるべきだとされてはいるが、あまりに早い方針転換にシナリオが狂いかねない面もあるというのだ。
財務省がまとめた消費税率１０％時の負担緩和策は、多くの国民にとって増税負担が給付額を上回る見通しであることが分かっており、他省庁からはエリート財務官僚は消費者や零細小売店主の心理がわかっていない、マイナンバーカードを使う案など受け入れられないと揶揄する声がでている。しかし賢い財務官僚がそんなことがわからなかったとは思えないとされ、現実的でないと見送られるのを見越して出している「当て馬」の案という意見もあるそうなのだ。財務省案が反発でもみくちゃになり、さらに導入には時間がかかるとの論議が高まるなかで、平均的な家庭ならこれぐらいの食品支出になるから、一定額のみなし還付金をすればいいという議論に収束していくのを狙っていたというのだ。
すでに一人当たり4000円という還付上限を設けた案になっており、所詮は一定額しかもらえないなら「みなし還付金」で同じことだと考えたくなるよう仕組まれており、還付金という名目だが給付金方式そのものということから、消費税率を8％に上げた際にも住民税を課されない低所得者を対象に2年半分で1万6000円を給付した実績もあることから、あのときと何も変わらないという考えを持っていたようなのだ。年末の税制大綱にどう盛り込むかをめぐり、末までには公明党の求める軽減税率の形を具体化しなければならないが、公明党を含め関係者が検討作業に疲れた結果、年末に軽減税率を実質的な給付金方式に落とし込むことができるのではないかと見込んでいるようなのだ。
麻生財務大臣は消費税を10％に引き上げた時の軽減税率制度に関する財務省の提案に、公明党や新聞社から批判の声が高まっていることについて、「気に入らないというのであれば、自分たちの案だから、自分たちで直して提出すればいい。財務省が『この案をぜひやってほしい』と言ったことは一度もない。間違えないでよ」と反論していたそうなのだ。麻生大臣は「マイナンバーカードを使って増税分を還付する財務省の軽減税率案は、安倍晋三首相らが財務省幹部から説明を受けており、与党税制協議会での軽減税率の議論とともに財務省案の提示を了承している案だ」と述べたうえで、導入時期は消費税10％増税と同時にはこだわらないとして、消費税導入と同時の提言税率導入を求める公明党を牽制していたのだ。
政府は菅義偉官房長官が「与党の協議を見守りたい」として静観する構えだったが、政府高官は「国民の納得を得られないなら導入は無理だ」と明言したというのだ。来夏の参院選を前に国民の反発が大きい財務省案の導入検討を急いでは、安倍首相の政権運営に逆風になりかねないとの判断もあったという。政府は商品ごとに税額や税率を請求書に記載するインボイス方式のほか、公明党が代案として検討する現行の帳簿や請求書を使う案や低所得者に一定額を給付する案を軸に議論し、年末の税制改正大綱の取りまとめに向け結論を出す考えだというのだ。財務省も実現可能な案とは思っていなかったとみるべきだとされてはいるが、あまりに早い方針転換にシナリオが狂いかねない面もあるというのだ。
財務省がまとめた消費税率１０％時の負担緩和策は、多くの国民にとって増税負担が給付額を上回る見通しであることが分かっており、他省庁からはエリート財務官僚は消費者や零細小売店主の心理がわかっていない、マイナンバーカードを使う案など受け入れられないと揶揄する声がでている。しかし賢い財務官僚がそんなことがわからなかったとは思えないとされ、現実的でないと見送られるのを見越して出している「当て馬」の案という意見もあるそうなのだ。財務省案が反発でもみくちゃになり、さらに導入には時間がかかるとの論議が高まるなかで、平均的な家庭ならこれぐらいの食品支出になるから、一定額のみなし還付金をすればいいという議論に収束していくのを狙っていたというのだ。
すでに一人当たり4000円という還付上限を設けた案になっており、所詮は一定額しかもらえないなら「みなし還付金」で同じことだと考えたくなるよう仕組まれており、還付金という名目だが給付金方式そのものということから、消費税率を8％に上げた際にも住民税を課されない低所得者を対象に2年半分で1万6000円を給付した実績もあることから、あのときと何も変わらないという考えを持っていたようなのだ。年末の税制大綱にどう盛り込むかをめぐり、末までには公明党の求める軽減税率の形を具体化しなければならないが、公明党を含め関係者が検討作業に疲れた結果、年末に軽減税率を実質的な給付金方式に落とし込むことができるのではないかと見込んでいるようなのだ。
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
キーワードサーチ
▼キーワード検索
まだ登録されていません
コメント新着
© Rakuten Group, Inc.
