2022年08月19日
カテゴリ： カテゴリ未分類
贈与をしている人から「毎年贈与の110万円の基礎控除額を贈与していたら税務署ににらまれるんじゃないんですか」と聞かれることがあるそうで、また税務署ににらまれないようにするため「贈与税を少しだけ払っておいたほうがいい」とか「毎年贈与する金額を変えたほうがいい」などという話を聞くことがあるという。そんなことはなく毎年110万円を贈与しても税務署は文句なんて言わないし、贈与税の非課税枠は国が決めた納税者の権利なのでどんどん利用してもいという。なぜそんな話がささやかれるのかというとそれは「定期贈与」という考え方が関係しているそうで、定期贈与とはたとえば「1000万円を10回に分けて贈与する」というように、あらかじめ贈与する総額が決まっている贈与を基礎控除の範囲内で分割して行うことだという。
1000万円を一度にあげると高い贈与税がかかるが年間100万円を10年かけて渡しても贈与税はかかりません。しかし定期贈与の場合は毎年100万円ずつ10 年もらったのではなく、1000万円をまとめてもらったとみなされて贈与税を払うことになるという。定期贈与かどうかはあげる総額があらかじめ決まっているかどうかなのだとされていて、あげる総額が決まっていなければたとえ毎年同じ金額を贈与していたとしても税務署からにらまれることはないという。昨年12月に発表された税制改正大綱で「生前贈与」の見直しについて本格的な検討を進めると記載されているが、これを受けて「今後相続税のかからない生前贈与はもうできないのか」と気をもんでいる人も多いのではないかといわれている。
年末に向けてこれから議論が進む「税制改正大綱」だが、決定権を握る国会議員に向けてあらゆる業界団体が陳情を繰り返す様子はもはや毎年の風物詩となっている。相続税や贈与税などの資産課税も影響は大きく近年注目されているが、何と言っても年間110万円まで非課税の「暦年贈与」が維持されるのかは大きな焦点で、ほかにも株式市場を揺るがせた「金融所得課税」の引き上げ、消費税の適格請求書導入など注目されるテーマは多いといわれている。続税の最高税率55％以上で高額な財産を持つ人は亡くなる3年前より前に暦年贈与で生前贈与を繰り返せば税額を少なくできるという問題が1つだし、もう1つ贈与税の税率が高いため老年から若年へ世代間の資産移転が進んでいないという問題もあるという。
暦年課税の基礎控除の非課税枠110万円を廃止・縮小する世代間の資産移転を促進する観点などから、暦年課税の110万円を縮小する必要はないといわれているが、正直なくすのは政治的にも難しいという。ただし相続加算の期間をさらに延ばしていくことは議論の対象になりうるそうで、だからといってアメリカのように過去の贈与をすべて加算するのは書類の保存など税の現場からすると現実的でないという。日本ではまだキャッシュで持っている人が多く「オレオレ詐欺」などで何千万円とだまし取られているということは今もニュースとなっている。国税当局も国民の所得・資産を把握し切れていないし、税の公平感や格差是正を実現するためにも納税者番号制度などを使ってしっかり把握する仕組みが大事だという。
また問題といわれている株式売却益や配当金にかかる金融所得課税の現行税率20.315％についても問題提起されており、いずれ引き上げる可能性は個人の金融所得を増やし金融資産を持たない人にどう投資してもらうかは大事な話だということのようなのだ。少額投資非課税制度についても現在の年間上限40万円をどう増やすかも含め議論は当然行われるそうで、しかしすでに投資で大きく金融所得があり相当多額の金融資産を持つ人が、ごく少数ながらも結果的に負担する税率が低いことは事実とあることから、そういう人たちに「少し増やしてください」とある程度負担してもらう議論は避けて通れないという。そして今の分離課税と総合課税のあり方を含めいろいろな方法がぎろんされるそうなのだ。
1000万円を一度にあげると高い贈与税がかかるが年間100万円を10年かけて渡しても贈与税はかかりません。しかし定期贈与の場合は毎年100万円ずつ10 年もらったのではなく、1000万円をまとめてもらったとみなされて贈与税を払うことになるという。定期贈与かどうかはあげる総額があらかじめ決まっているかどうかなのだとされていて、あげる総額が決まっていなければたとえ毎年同じ金額を贈与していたとしても税務署からにらまれることはないという。昨年12月に発表された税制改正大綱で「生前贈与」の見直しについて本格的な検討を進めると記載されているが、これを受けて「今後相続税のかからない生前贈与はもうできないのか」と気をもんでいる人も多いのではないかといわれている。
年末に向けてこれから議論が進む「税制改正大綱」だが、決定権を握る国会議員に向けてあらゆる業界団体が陳情を繰り返す様子はもはや毎年の風物詩となっている。相続税や贈与税などの資産課税も影響は大きく近年注目されているが、何と言っても年間110万円まで非課税の「暦年贈与」が維持されるのかは大きな焦点で、ほかにも株式市場を揺るがせた「金融所得課税」の引き上げ、消費税の適格請求書導入など注目されるテーマは多いといわれている。続税の最高税率55％以上で高額な財産を持つ人は亡くなる3年前より前に暦年贈与で生前贈与を繰り返せば税額を少なくできるという問題が1つだし、もう1つ贈与税の税率が高いため老年から若年へ世代間の資産移転が進んでいないという問題もあるという。
暦年課税の基礎控除の非課税枠110万円を廃止・縮小する世代間の資産移転を促進する観点などから、暦年課税の110万円を縮小する必要はないといわれているが、正直なくすのは政治的にも難しいという。ただし相続加算の期間をさらに延ばしていくことは議論の対象になりうるそうで、だからといってアメリカのように過去の贈与をすべて加算するのは書類の保存など税の現場からすると現実的でないという。日本ではまだキャッシュで持っている人が多く「オレオレ詐欺」などで何千万円とだまし取られているということは今もニュースとなっている。国税当局も国民の所得・資産を把握し切れていないし、税の公平感や格差是正を実現するためにも納税者番号制度などを使ってしっかり把握する仕組みが大事だという。
また問題といわれている株式売却益や配当金にかかる金融所得課税の現行税率20.315％についても問題提起されており、いずれ引き上げる可能性は個人の金融所得を増やし金融資産を持たない人にどう投資してもらうかは大事な話だということのようなのだ。少額投資非課税制度についても現在の年間上限40万円をどう増やすかも含め議論は当然行われるそうで、しかしすでに投資で大きく金融所得があり相当多額の金融資産を持つ人が、ごく少数ながらも結果的に負担する税率が低いことは事実とあることから、そういう人たちに「少し増やしてください」とある程度負担してもらう議論は避けて通れないという。そして今の分離課税と総合課税のあり方を含めいろいろな方法がぎろんされるそうなのだ。
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
キーワードサーチ
▼キーワード検索
まだ登録されていません
コメント新着
© Rakuten Group, Inc.
