2022年10月18日
カテゴリ： カテゴリ未分類
物価が上昇するインフレが世界的に進んでいるが、日本の消費者物価指数上昇率は2.8%で米国の8.3%やユーロ圏の9.1%と比較すると、日本のインフレ率は主要国の中で最も低い水準にあるという。諸外国と比較して物価の上昇は緩やかであるものの賃金が上がりにくい日本の家計への負担は小さくなく、日銀が実施した「生活意識に関するアンケート調査」の結果によると物価に対する実感が1年前と比べて「上がった」と回答した人は全体の89％で、前回調査である今年3月の81.2％から増加しているという。また1年後の物価が「上がる」と回答した人は87.1％となっており、最近の物価高による家計への影響も大きくなっていて、さらに今後も物価高が続くと考えている人が多いことが分かるという。
アメリカのインフレ率が急激に高まっていて、米国の中央銀行である連邦準備制度は「一時的な供給不足による一時的なもの」と高をくくっていたら、一時的で収まるどころか加速し年率7.5％という40年ぶりの高いインフレ率になってしまい、連邦準備制度は慌てて急激な金融引き締めに走っているのが現状だという。なぜこんなインフレになってしまったのかだが、新型コロナウイルスで人々もパニックになったが政府も中央銀行もパニックになり、大規模金融緩和に大規模財政出動をしたためにむしろ景気が過熱してしまったというのだ。そしてコロナショックが一時的に落ち着きコロナの第1波・第2波と人々は慣れていき、コロナ波が来ても人々は気にしないようになり消費は活発になって需要が急増したのだというわけなのだ。
新型コロナ危機以前の主要先進国では中央銀行の目標である2％を下回る物価上昇が続き物価が上がらないことが課題であったが状況が変化していたのだが、現在の物価高はロシアによるウクライナ侵攻に伴う原油や天然ガスなどのエネルギー価格の高騰が関係していて、日々の生活に欠かせない電気代やガソリン代の値上げが続いていることで物価高を実感している人は多いとされている。ただしコロナ危機やウクライナ侵攻が終息した後も以前のような低インフレ時代に戻らない可能性が高いといわれていて、最近では円安も続いているが円安は輸入品の価格を押し上げるとされており、例えば食料品などで海外からの輸入に頼っている物についても度重なる値上げが行われているのが今の状態だという。
なお「2％程度のインフレが必要な理由は、中央銀行にとって便利だから」で、金融政策を行うにあたってマイナス金利には限界があるとすると金利の引き上げは理論的には無限に上げられるのに対し、引き下げはゼロの限界があるので政策金利をゼロ以下にするべき状況になったときに困るとされている。したがって政策的余地を残しておくためにある程度のプラスのインフレ率であることが中央銀行にとって精神的に安心であり便利であるということなのだ。しかし経済学者の中には強く反対する意見もあって、それは単に政策的な都合でメリットではあるがプラス2％ぐらいあればありがたいがといった程度のことあのだという。インフレ抑制が重要である理由は庶民の生活を守ること物価高騰で生活苦に陥らないようにすることだというのだ。
物価対策が重要なのはインフレが庶民生活に直面することであり、物価が上がると直接的に生活が貧しくなるからで、そのため物価上昇は抑えなくてはいけないのであり、それ以外の問題は2次的な問題にすぎないというのだ。日本は賃金が上がりにくいために欧米のような賃金・物価スパイラルによるインフレの深刻化で経済が混乱するリスクは低いと言われている。一方で年内に値上げする予定の食料品は累計で2万品目を超える中所得も伸びないために、現状の低インフレ率でも家計にかかる負担は大きいのが現状だといわれている。世界的なインフレの終息の兆しが見えない中日本では多くの消費者の給与が上がらず物価上昇のしわ寄せを感じており、この難局を乗り切るため政府の対策が急がれているという。
アメリカのインフレ率が急激に高まっていて、米国の中央銀行である連邦準備制度は「一時的な供給不足による一時的なもの」と高をくくっていたら、一時的で収まるどころか加速し年率7.5％という40年ぶりの高いインフレ率になってしまい、連邦準備制度は慌てて急激な金融引き締めに走っているのが現状だという。なぜこんなインフレになってしまったのかだが、新型コロナウイルスで人々もパニックになったが政府も中央銀行もパニックになり、大規模金融緩和に大規模財政出動をしたためにむしろ景気が過熱してしまったというのだ。そしてコロナショックが一時的に落ち着きコロナの第1波・第2波と人々は慣れていき、コロナ波が来ても人々は気にしないようになり消費は活発になって需要が急増したのだというわけなのだ。
新型コロナ危機以前の主要先進国では中央銀行の目標である2％を下回る物価上昇が続き物価が上がらないことが課題であったが状況が変化していたのだが、現在の物価高はロシアによるウクライナ侵攻に伴う原油や天然ガスなどのエネルギー価格の高騰が関係していて、日々の生活に欠かせない電気代やガソリン代の値上げが続いていることで物価高を実感している人は多いとされている。ただしコロナ危機やウクライナ侵攻が終息した後も以前のような低インフレ時代に戻らない可能性が高いといわれていて、最近では円安も続いているが円安は輸入品の価格を押し上げるとされており、例えば食料品などで海外からの輸入に頼っている物についても度重なる値上げが行われているのが今の状態だという。
なお「2％程度のインフレが必要な理由は、中央銀行にとって便利だから」で、金融政策を行うにあたってマイナス金利には限界があるとすると金利の引き上げは理論的には無限に上げられるのに対し、引き下げはゼロの限界があるので政策金利をゼロ以下にするべき状況になったときに困るとされている。したがって政策的余地を残しておくためにある程度のプラスのインフレ率であることが中央銀行にとって精神的に安心であり便利であるということなのだ。しかし経済学者の中には強く反対する意見もあって、それは単に政策的な都合でメリットではあるがプラス2％ぐらいあればありがたいがといった程度のことあのだという。インフレ抑制が重要である理由は庶民の生活を守ること物価高騰で生活苦に陥らないようにすることだというのだ。
物価対策が重要なのはインフレが庶民生活に直面することであり、物価が上がると直接的に生活が貧しくなるからで、そのため物価上昇は抑えなくてはいけないのであり、それ以外の問題は2次的な問題にすぎないというのだ。日本は賃金が上がりにくいために欧米のような賃金・物価スパイラルによるインフレの深刻化で経済が混乱するリスクは低いと言われている。一方で年内に値上げする予定の食料品は累計で2万品目を超える中所得も伸びないために、現状の低インフレ率でも家計にかかる負担は大きいのが現状だといわれている。世界的なインフレの終息の兆しが見えない中日本では多くの消費者の給与が上がらず物価上昇のしわ寄せを感じており、この難局を乗り切るため政府の対策が急がれているという。
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
キーワードサーチ
▼キーワード検索
まだ登録されていません
コメント新着
© Rakuten Group, Inc.
