2023年03月05日
カテゴリ： カテゴリ未分類
放送法の解釈を巡り安倍政権が総務省に圧力をかけた記録とされる文書が国会審議の新たな火種に浮上しているそうなのだが、文書は総務省の内部文書で安倍政権下において放送法が定める政治的公平性に関し「放送局の番組全体を見て判断する」との従来の解釈に「一つの番組でも判断できる」との新たな解釈を加えたものとなっているという。文書には当時の首相官邸が解釈の補充を総務省に迫った経緯が詳述されていて、立憲民主党の泉健太代表は立憲民主党の小議員が安倍政権下で作られたとして公表した放送法の解釈を巡る文書に関し国会審議などで追及する意向を示したうえで、「生々しく、具体的な番組名が出ている。真実に近づくよう努力したい」と述べたという。
この中には当時の安倍晋三首相が高市総務相との電話で「今までの放送法の解釈はおかしい」と主張する場面もあるが、小西議員から事実関係を問われ経済安全保障担当相は会話自体を否定し「信ぴょう性に大いに疑問を持っている。非常に悪意を持って作られた文書だ」と断じたという。文書によると官邸内で解釈の補充を強く求めたのは当時の磯崎首相補佐官だったとされており、総務省幹部に「この件は俺と総理が2人で決める話」と宣言し、「俺の顔をつぶすなら、首が飛ぶぞ」とか「無駄な抵抗はしない方がいい」などの発言も記されているという。 他の首相秘書官の中には「言論弾圧ではないか」と難色を示す声もあったが、礒崎首相補佐官氏は特定のテレビ番組を名指し「あんなのが成り立つのはおかしい」と語ったという。
この文書はA4用紙78ページもあって安倍政権が総務省に対して圧力をかけたという内容なのだが、内容を紹介しつつ岸田首相に「時の権力者が特定番組を狙い撃ちにして解釈を改変していいのか」と迫ったが、文書について当時総務相だった高市早苗経済安全保障担当相は自身の言動に関する記述から「全くの捏造文書だ」と主張しているが、立憲民主党の泉健太代表はこの発言を念頭に「捏造とは少し考えにくい」と指摘している。当事者である自民党の礒崎陽輔元参院議員は放送法が定める政治的公平性の解釈を巡り、安倍政権の首相補佐官時代に総務省に働き掛けたことを認めており、立憲民主党の小西洋之参院議員が入手した総務省の内部文書とされる資料に書かれた内容の一部が裏付けられた形だという。
小西議員は国会で文書は総務省職員から託されたもので「総務省の最高幹部に共有され、超一級の行政文書」だとしているのに対し、高市大臣は「日付は不明だし、安倍総理に放送法についてレクをしたこともない。もし文書に会話が残っているなら、私の電話に盗聴器がついているのか」として内容を否定しているという。資料について岸田文雄首相は参院予算委員会で「正確性が定かでない」と答弁しており、当時総務相だった高市早苗経済安全保障担当相は「全くの捏造文書だ」と指摘し、捏造でなければ衆院議員を辞職する考えを示した。当事者である自民党の礒崎陽輔元参院議員は「首相補佐官在任中に、政治的公平性の解釈について、総務省と意見交換したのは事実だ」と総務省に話をした事実を認めている。
そのうえで礒崎陽輔元参院議員は「数回にわたって意見交換し、それらの経緯も踏まえ、総務相が適切に判断した」としているという。この資料には「この件は俺と総理が２人で決める話」との当時の磯崎首相補佐官の発言も記されているが、この点について礒崎氏は「総務省が『官房長官にも話をすべきだ』と言ってきたから『それは私の仕事ではない。総務省の仕事だ』と伝えたものだ」と説明し、資料が実際の内部文書かどうかの評価は避けつつ文書漏えいなら「公務員の懲罰の対象となる可能性がある行為だ」と語っている。この件では総務官僚が捏造する理由がないみたいな意見もあるが、官僚も自分達にとって煙たい様な政治家を貶める為にこういったことをやる可能性はあるといった意見もあるという。
この中には当時の安倍晋三首相が高市総務相との電話で「今までの放送法の解釈はおかしい」と主張する場面もあるが、小西議員から事実関係を問われ経済安全保障担当相は会話自体を否定し「信ぴょう性に大いに疑問を持っている。非常に悪意を持って作られた文書だ」と断じたという。文書によると官邸内で解釈の補充を強く求めたのは当時の磯崎首相補佐官だったとされており、総務省幹部に「この件は俺と総理が2人で決める話」と宣言し、「俺の顔をつぶすなら、首が飛ぶぞ」とか「無駄な抵抗はしない方がいい」などの発言も記されているという。 他の首相秘書官の中には「言論弾圧ではないか」と難色を示す声もあったが、礒崎首相補佐官氏は特定のテレビ番組を名指し「あんなのが成り立つのはおかしい」と語ったという。
この文書はA4用紙78ページもあって安倍政権が総務省に対して圧力をかけたという内容なのだが、内容を紹介しつつ岸田首相に「時の権力者が特定番組を狙い撃ちにして解釈を改変していいのか」と迫ったが、文書について当時総務相だった高市早苗経済安全保障担当相は自身の言動に関する記述から「全くの捏造文書だ」と主張しているが、立憲民主党の泉健太代表はこの発言を念頭に「捏造とは少し考えにくい」と指摘している。当事者である自民党の礒崎陽輔元参院議員は放送法が定める政治的公平性の解釈を巡り、安倍政権の首相補佐官時代に総務省に働き掛けたことを認めており、立憲民主党の小西洋之参院議員が入手した総務省の内部文書とされる資料に書かれた内容の一部が裏付けられた形だという。
小西議員は国会で文書は総務省職員から託されたもので「総務省の最高幹部に共有され、超一級の行政文書」だとしているのに対し、高市大臣は「日付は不明だし、安倍総理に放送法についてレクをしたこともない。もし文書に会話が残っているなら、私の電話に盗聴器がついているのか」として内容を否定しているという。資料について岸田文雄首相は参院予算委員会で「正確性が定かでない」と答弁しており、当時総務相だった高市早苗経済安全保障担当相は「全くの捏造文書だ」と指摘し、捏造でなければ衆院議員を辞職する考えを示した。当事者である自民党の礒崎陽輔元参院議員は「首相補佐官在任中に、政治的公平性の解釈について、総務省と意見交換したのは事実だ」と総務省に話をした事実を認めている。
そのうえで礒崎陽輔元参院議員は「数回にわたって意見交換し、それらの経緯も踏まえ、総務相が適切に判断した」としているという。この資料には「この件は俺と総理が２人で決める話」との当時の磯崎首相補佐官の発言も記されているが、この点について礒崎氏は「総務省が『官房長官にも話をすべきだ』と言ってきたから『それは私の仕事ではない。総務省の仕事だ』と伝えたものだ」と説明し、資料が実際の内部文書かどうかの評価は避けつつ文書漏えいなら「公務員の懲罰の対象となる可能性がある行為だ」と語っている。この件では総務官僚が捏造する理由がないみたいな意見もあるが、官僚も自分達にとって煙たい様な政治家を貶める為にこういったことをやる可能性はあるといった意見もあるという。
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
キーワードサーチ
▼キーワード検索
まだ登録されていません
コメント新着
© Rakuten Group, Inc.
