情報開発と利活用

Let’s translate the sentence into French:
文章をフランス語に翻訳してみよう：

<p>Vous trouverez les détails dans la dernière version du <cite><keyword keyref=”Admin_Guide”/><cite>.</p>
Which reads perfectly well:
完全によく読めます：

So far, so good ! Now the French term is updated to “Documentation Administrateur”. When published again, the sentence now reads:これまでのところ、それなりに良いです！ 今フランス語の用語は「Documentation Administrateur」に更新されます。 再出版されるとき、その文章は今下記のように読めます：

Vous trouverez les détails dans la dernière version  du  Documentation Administrateur.

Which is incorrect, since Documentation is a feminine word; it should be instead:ドキュメンテーションは女性形の単語ですから、それは正しくありません；それはその代わりに下記のようであるべきです：

Vous trouverez les détails dans la dernière version  de la  Documentation Administrateur.

The update has generated a syntax error, but updates aren’t frequent, so is it a real problem?更新はシンタックスエラーを生成していますが、しかし更新は頻繁ではありません、それでそれは本当に問題ですか？

And what about German:
そして、ドイツ語はどうか：

<p> Die Details finden Sie in der neuesten Version des <cite><keyword keyref=”Admin_Guide”/><cite>.</p>

Which reads as follows:それが次のように読めます：

Die Details finden Sie in der neuesten Version des Administrationshandbuch.

Here again, the keyref generates a mistake: Administrationshandbuch is in the genitive case and since Buch is neutral an “s” should be added:ここで再び、 keyref はミスを生成します： Administrationshandbuch が所有格で、そしてBuchが中立ですから、「ｓ」が加えられるべきです：

Die Details finden Sie in der neuesten Version des Administrationshandbuch s .