PR
Calendar
Keyword Search
▼キーワード検索
Comments
Freepage List
基本事情 写経一覧表(総合)[更新日付]
関連情報（アジア）
関連情報（中南米）
関連情報（ヨーロッパ）
関連情報（中東地区）
関連情報（アフリカ）
関連情報（北米ほか）
「年月日」から記事にアクセスする方法
世界規模データ
外国政府の統計 の出所
自由が丘氏等の寄稿一覧表(総合と自由が丘氏)
仮想旅行・歴史
鈴村興太郎博士の講話など
宇治見氏寄稿「ﾌﾞﾗｼﾞﾙ日本移民100年史」等
寺尾公男遺稿集
金剛山仙人
青雲荘亭主
ピケティ理論、所得格差分析など
山崎博司氏「こころの友」HPの一部保存
諸問題その他
司馬遼太郎「日本人とは何か」
マドレーヌ氏特別寄稿
Tsunami氏＆Tigers＆Mitsuya & Moomin Papa
土佐の高知（ふるさと）
父の癌闘病記
大学時代の思い出
会社勤務時代の思い出（OB時代も）
地元
海外出張
福島第一原発事故、地震、災害などへの対応
スポーツ・健康・病気関連(総合)
神尾米さんの「現代ﾃﾆｽ」
宇宙・地球の未知
PCなど家電一般＆HPやML & Fishing Mails
政治、法務関係など
年金など
ドキュメンタリーやドラマ・小説など
気候変動、資源・エネルギーなど
各種統計など
調理など
公害
家事一般(DIYを含む)
宗教
Category
寄稿（宇治見、マドレーヌ、トキめき橋氏ほか）
(64)自由が丘氏寄稿文
(189)Tsunami氏寄稿、SCRAP記事、写経・感想など
(326)政治・経済(国内統計etc.)
(657)世界、国際比較(国際統計etc.)
(225)生活全般
(126)基本事情(各国)
(114)アジア州
(248)ヨーロッパ州
(275)北米地区
(182)中南米地区
(112)オセアニア州
(96)中東地区
(51)アフリカ州
(126)宇宙の不思議・開発etc.
(71)気候変動など
(7)津波・自然災害
(30)自然の脅威、驚異etc.
(46)資源・エネルギー（陸・海洋etc.）
(49)発電・原発事故・放射能事故
(74)金融（事件含む）
(128)PC・家電
(229)スポーツ・余暇・車
(262)栄養・健康
(142)病気・伝染病など
(182)事故・災害
(102)福祉・厚生・年金問題
(59)公害
(15)流通（商品）・廃棄関連
(17)新技術
(30)友人・知人・地縁等
(40)土佐の高知
(63)夢
(49)お墓・葬儀・戸籍
(24)ガーデニング＆DIY
(14)TV番組
(15)海外旅行
(6)国防/テロなど
(41)財政・税・電子証明など
(28)自治体、地元、遺産など
(37)店舗
(6)公衆道徳/法律など
(26)裁判/調停
(7)宗教
(21)ブログ
(31)テンプレート（表形式etc.）
(3)DVD収録など
(6)ホームページ、ウエブ会議など
(48)祝い事など
(13)会社時代
(22)学生時代
(7)物語り
(43)経済学研究
(26)思考紀行
(73)作業中マーク（終了次第削除）
(0) Nov 30, 2019
カテゴリ： 福祉・厚生・年金問題
☆
「75歳以上2割負担へ」という
オドロオドロシイ数字が先日新聞１面に踊る。
1割から２割いう数字はそれ自体は
一般の3割負担まではいかないので
我慢しろと言うことらしい。
しかし、自己負担比率が１０％→２０％というと、
「絶対額では医療費を 倍額 支払え」
ということである。
年金は減らされるばかりなのに、
生活に必須な医療費が 倍額 になる というのは
一体どのような計算根拠に基づいているのだろうか。
消費税だって３％→５％→８％→１０％と
段階的に増やしてきたのではないだろうか？
1割（＝１０％）から2割（＝２０％）というのは、
（１０％増加ではなく）医療費負担額が、
「２００％の負担増加」
であるから数字のマジックである。
このような1割や2割という増加でなく、
消費増税のように支払額の３％～５％の増加などと
実際の負担額の増加率できめ細かく
計画して示してもらいたい。
少なくても、もう少し
段階的に増加すべきである。
・・・・・・・・・
このように 驚いた のであるが、
よく読むと以前から1割負担の者はそのままで、
2割負担の 者 は１割にはならずに
2割を引き摺ることになるらしい。
それでも、なぜ急に負担が倍になるなどの
極端な方法をとるのだろうか。
もうすこし、きめ細かな、計画的な
方法が取られないだろうか。
政府・日銀は0金利やマイナス金利で
世界一大きい政府の財政負担をマイナス金利と言う
劇薬で治療しようとしていることが、
そもそもの日本経済を行方が見えない荒波に
漂わせているように感じるのは
小生の呆けが高じたのかも知れない。
☆
日本の医療費を国際比較した
データが存在する。
http://www.gaihoren.jp/gaihoren/public/
medicalcost/html/medicalcost_1.html
１．日本は薬に依存した治療費割合が、
他の先進国１０％～２０％ 以内に
比べて３０％と高い
２．日本の製薬会社（大手15社）の
経常利益率は 製造業平均3.6%に比較し、
22.1%と極端に高い
３．先進医療器の単価を国際比較すると
日本は極端に高い
４．受診回数の国際比較では
最も高い米国の約4倍である。
・・・・・・・・・・・
小生の場合で考えると、
病院は大病院になればなるほど
細分化・専門化されており、
なかなか本当の治療方法には辿り着けない。
町医は間違った治療法をサジェストしたり、
間違った方法で大病院を紹介することがある。
小さな病院は世襲的に存続したものが多く、
医療体制そのものが世襲で存続するという
ギルド的な伝統が残り、医薬業界もその上に
成り立っている、いわば寡占状態の風潮がある。
医者は患者の上にあり、
患者の立場には立っていない。
患者の病気を見極めるには余りにも担当分野が
専門化されすぎており、患者は本来の専門医に
辿り着けない。
このような医療の専門化・細分化により
病院に出向く回数が増え、
無駄な投薬の発生が多くなる。
町医については、
もっと総合的な診察に優れた医師の養成と、
大病院については、専門化も必要であるが、
総合医の目でもって、
横のつながりで、他の病気かどうかが
判断できるように連携ができる体制を
構築する努力が必要。
☆
「75歳以上2割負担へ」という
オドロオドロシイ数字が先日新聞１面に踊る。
1割から２割いう数字はそれ自体は
一般の3割負担まではいかないので
我慢しろと言うことらしい。
しかし、自己負担比率が１０％→２０％というと、
「絶対額では医療費を 倍額 支払え」
ということである。
年金は減らされるばかりなのに、
生活に必須な医療費が 倍額 になる というのは
一体どのような計算根拠に基づいているのだろうか。
消費税だって３％→５％→８％→１０％と
段階的に増やしてきたのではないだろうか？
1割（＝１０％）から2割（＝２０％）というのは、
（１０％増加ではなく）医療費負担額が、
「２００％の負担増加」
であるから数字のマジックである。
このような1割や2割という増加でなく、
消費増税のように支払額の３％～５％の増加などと
実際の負担額の増加率できめ細かく
計画して示してもらいたい。
少なくても、もう少し
段階的に増加すべきである。
・・・・・・・・・
このように 驚いた のであるが、
よく読むと以前から1割負担の者はそのままで、
2割負担の 者 は１割にはならずに
2割を引き摺ることになるらしい。
それでも、なぜ急に負担が倍になるなどの
極端な方法をとるのだろうか。
もうすこし、きめ細かな、計画的な
方法が取られないだろうか。
政府・日銀は0金利やマイナス金利で
世界一大きい政府の財政負担をマイナス金利と言う
劇薬で治療しようとしていることが、
そもそもの日本経済を行方が見えない荒波に
漂わせているように感じるのは
小生の呆けが高じたのかも知れない。
☆
日本の医療費を国際比較した
データが存在する。
http://www.gaihoren.jp/gaihoren/public/
medicalcost/html/medicalcost_1.html
１．日本は薬に依存した治療費割合が、
他の先進国１０％～２０％ 以内に
比べて３０％と高い
２．日本の製薬会社（大手15社）の
経常利益率は 製造業平均3.6%に比較し、
22.1%と極端に高い
３．先進医療器の単価を国際比較すると
日本は極端に高い
４．受診回数の国際比較では
最も高い米国の約4倍である。
・・・・・・・・・・・
小生の場合で考えると、
病院は大病院になればなるほど
細分化・専門化されており、
なかなか本当の治療方法には辿り着けない。
町医は間違った治療法をサジェストしたり、
間違った方法で大病院を紹介することがある。
小さな病院は世襲的に存続したものが多く、
医療体制そのものが世襲で存続するという
ギルド的な伝統が残り、医薬業界もその上に
成り立っている、いわば寡占状態の風潮がある。
医者は患者の上にあり、
患者の立場には立っていない。
患者の病気を見極めるには余りにも担当分野が
専門化されすぎており、患者は本来の専門医に
辿り着けない。
このような医療の専門化・細分化により
病院に出向く回数が増え、
無駄な投薬の発生が多くなる。
町医については、
もっと総合的な診察に優れた医師の養成と、
大病院については、専門化も必要であるが、
総合医の目でもって、
横のつながりで、他の病気かどうかが
判断できるように連携ができる体制を
構築する努力が必要。
☆
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
[福祉・厚生・年金問題] カテゴリの最新記事
-
e-taxでマイナポータルを使用する際の制約… Jan 20, 2023
-
地域自治会の敬老事業の縮小と、社会福祉… Apr 9, 2022
-
そろそろ所得税の申告時期 今年は年金所… Jan 17, 2021 コメント(2)
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
© Rakuten Group, Inc.
