2011年03月の記事一覧 | ヨット大好き

Farr 400 one design

Farr 400 one design が中東Ｄｕｂａｉで誕生したらしいです。もう１０隻売れていて　好調な出足です。これで　Ｓｏｔｏ４０は強敵が現われたわけで、どうなるんでしょうね？共に　ワンデザイン艇だから、、、、。しかも従来の　Ｆａｒｒ４０　ＯＤの行方も、、、。もう１つ、中国でつくられているＫｅｒ３９もＯＤ，，，．　　ワンデザイン　ばかりがそんなに現われても、買えるのは　ワン！　　　　　　真面目な話ー碩学とは？発信箱：すべて想定されていた＝福岡賢正（西部報道部）　原発事故の報道に強烈な居心地の悪さを感じている。その理由を突き詰めていくと、メディアが安易に使う「想定を超えた」という言葉のせいだと思い至る。眼前で今起きている事態は本当に想定外だったのか。　《最大の水位上昇がおこっても敷地の地盤高（海抜６ｍ以上）を越えることはないというが、１６０５年東海・南海巨大津波地震のような断層運動が併発すれば、それを越える大津波もありうる》　《外部電源が止まり、ディーゼル発電機が動かず、バッテリーも機能しないというような事態がおこりかねない》　《炉心溶融が生ずる恐れは強い。そうなると、さらに水蒸気爆発や水素爆発がおこって格納容器や原子炉建屋が破壊される》　《４基すべてが同時に事故をおこすこともありうるし（中略）、爆発事故が使用済み燃料貯蔵プールに波及すれば、ジルコニウム火災などを通じて放出放射能がいっそう莫大（ばくだい）になるという推測もある》　すべて岩波書店の雑誌「科学」の９７年１０月号に載った論文「原発震災～破滅を避けるために」から引いた。筆者は地震学の権威、神戸大の石橋克彦氏。つまり今回起きたことは、碩学（せきがく）によって１４年も前に恐ろしいほどの正確さで想定されていたのだ。　石橋氏はその後も警鐘を鳴らし続け、０５年には衆院の公聴会でも同様の警告を発している。電力会社や原子力の専門家たちの「ありえない」という言葉を疑いもせず、「地震大国日本は原子力からの脱却に向けて努力を」との彼の訴えに、私たちメディアや政治家がくみしなかっただけなのだ。　０５年の公聴会で石橋氏はこうも警告している。日本列島のほぼ全域が大地震の静穏期を終えて活動期に入りつつあり、西日本でも今世紀半ばまでに大津波を伴う巨大地震がほぼ確実に起こる、と。

Fabien

　　　　　Fabien (通称　Ｆａｂ）がナタリーと結婚した。　　　　　　久しぶりに　いい話。Ｆａｂは　Ｓ－４０を最初に作ったＭａｒｅｅＨａｕｔｅ社の社員だった。社員と言っても　あと１人いただけだが(笑）。ＭａｒｒｅＨａｕｔｅは　Ｍｉｎｉ６．５ｍのＧｉａｎｇｏを作ることでスタートした若い造船所だったので、Ｓ－４０はもっぱら　このＦａｂの担当だった。実際　僕も付きっきりだったが、１号艇はＦａｂがほとんど１人で作ったようなものだった。　　で、少人数でも造船は可能だとも知りえた。Ｆａｂは社長との対立で　ＭａｒｅｅＨａｕｔｅを去ったが、僕は彼が好きだったしメールのやり取りやボートショウで会ったりもしていた。で、そろそろ一緒にやらないかという相談を持ちかけた次第。彼の親父さんも加わって　立ち上げかな　？！

superstar

僕の好きなデザイナー　　イタリアのＢｒｅｎｔａが顧客の要望で、イタリア　ガルーダ湖用デイセーラーを開発している。Ｓｔａｒクラスの雰囲気を　めちゃ取り入れて、　セールプランも斬新、このメインシートと　ブームヴァング　の併用ともとれる　引き回しは初めて知りました。ブームはスターンから　はみだしています、　何か？。（この非常識が　いいですね、、。）

この発言のどこに間違いがあるのでしょうか？教えてください。

[トップページへ戻る]＞ [■■■　　特設スタジオ]ショート警報　　かけ算のできない東大教授食品で､危険な兆候が見られましたので、言葉足らずですが短い警告を出したいと思います。福島原発事故の最初の段階に福島市で１時間に２０マイクロ（シーベルト、後は省略）の放射線が観測されました。これに対して、テレビに出ていた東大教授が、「1回のレントゲンで600マイクロだから、それの30分の1。まったく問題がない。」と発言しました。東大教授は「かけ算」ができないのです。２０マイクロは1時間あたりですから、30時間たつと600マイクロになります。従って、福島市に住んでいる赤ちゃんは1ヶ月に24回のレントゲンを受けることになります。このようなことをこんコメントするというのは、わたくしはやや犯罪とも言える気がします。・・・・・・・・・本日、似たような事が民放でありました。民放のある解説者がほうれん草の汚染について解説をし、「ほうれん草の汚染が基準値を超えているといっても、100ミリなるまでに80キロ程のホウレンソウたくなけれいけない。」といってほうれん草の安全性を強調していました。もともと100ミリ等という基準値はありませんし、ホウレンソウ等の食品中の放射性物質の規制が厳しいのは、原発から放射線が漏れるような時にはほうれん草だけが汚染されているわけではないのです。また、ホウレンソウの中にはヨウ素だけではないので、３０年の半減期を持つものが多く､ヨウ素の半減期を言っても意味がないのです。この解説者の言うことを信じれば、放射線の疾患になる人が出てくるでしょう.規制値は規制値なのです。東大の先生が「かけ算ができない」とすれば、この解説者は「足し算ができない」といえます。・・・・・・・・・このところ情けない解説が続くので原子力の技術者としてのわたくしの信念を申し上げます。科学技術は人類に貢献するために行うのであって、決して人類の健康を損なっては、やるべきではないのです。わたくしたち原子力に携わる技術者は原発から出る放射線を絶対に基準内に収めなければなりません。むしろ、自然放射線と違わないぐらいに減らして十分に安全な状態で原子炉を運転し、エネルギーを供給することこそが、わたくしたち技術者のプライドなのです。この期に及んで、放射線の規制値の解釈をごまかし､被曝する量があたかも少ないようなことを言う原子力関係者がいることは本当に恥ずかしいことです。わたくしたちは福島で失敗し、信頼を裏切ったのです.せめて正しい情報を伝えるべきです。また、農作物が売れなくなって農家の方は大変でしょうが、魂のある農家の方なら自分の作ったもので消費者が健康を害することを望むでしょうか？農家も技術者もプライドがあります。（平成23年3月22日　午後５時　つい執筆）武田邦彦? 原発　緊急情報（23）　どうすれば良いか　その２ |[トップページへ戻る]＞ [■■■　　特設スタジオ](C) 2007 武田邦彦　（中部大学）引用はご自由にどうぞ

原発立国　フランス

これまでの日本のテレビで再三　紹介されている原発の国　フランス。もちろん　世界１の多さで、いたるところに原発がある。日本と違うのは　畑の真ん中、牧草地の真ん中で水蒸気を上げている姿、それも小型が多い。最初は違和感を持ったが、慣れると　”あっここにも”って感じになる。電力の多くを原発に頼っているフランスでは電気代が　非常に安い、日本との比較数値は忘れたが　びっくりするくらい安いのは確か。各家庭やホテルで十分な暖房をたもてるのは　この電気があるからなんだ。又、ヨットのアルミマストを作るのには膨大な電気が必要で、電気代が安くないと競争力をもてない、僕の取引先の　Ｚ－Ｓｐａｒ社は年間７，０００本のマストを作っているが　この原発の電気の問題は、フランスでどう映るんだろう。フランスの友人、取引先から　毎日のように　”どう？大丈夫？”とメールを頂く。フランスでも毎日　ＴＶでＮｅｗｓが流れ、彼らにとっても　ひとごとではないのだ。

心配な記事

[トップページへ戻る]＞ [■■■　　特設スタジオ]原発　緊急情報（11）　どこがまでが危ないか：計算結果緊急情報の（11）で、放射線による健康被害について、昨日から政府やＮＨＫが間違ったことを言い始めたので、少なくとも緊急にそれを言っておかなければいけないと思い記事を書きました。記事について多くの専門家、大学の先生、それに勉強中の大学生等からも、計算やデータが提供されました。ありがとうございました。重要な事だったので、もちろん、自分としては正しいと思うことを書いたのですが、万が一と思ってチェックをしてもらいましたが、考え方、計算などは基本的な間違いはありませんでした。・・・・・・・・・その結果をまとめますと、１）原発の近くの町や、茨城県の北の地域、福島市等はすでにやや危険な状態にある、２）東京まで来ると今のところまだ危険な状態にはない、３）データが部分的なので、全体的な見通しができない、４）健康な大人と、妊婦もしくは赤ちゃんとでは、放射線の感度が相当違うので、誰を基準にするかで危険度が変わってくる、ということです。・・・・・・・・・ニコニコ動画の生放送でお話した通り、わたくしは政府の責任者としてではなく、「家庭のお父さん」として判断をしています。家庭のお父さんという意味は、家には妊娠した人もいるでしょうし、赤ちゃんもいるでしょう。それから楽観的な見方もあるし、悲観的な見方もあります。その中でわたくしは、やや頭の隅に赤ちゃんを考え、極端に悲観的ではなく、でも多少は「万が一」ということも頭に入れて計算をしています。これは「事実をそのまま見る」ということとも相反することではありません。つまり、赤ちゃんは現実にいますし、原発の処理がうまくいけば汚染はなくなっていきます。逆に1ヶ月ぐらい続くこともあるのです。そして私は福島に住むお父さんとして、「このままいった場合､子供を少し遠くにやったほうがいいかどうか」ということを考えたのです。さらに、今日だけのことを考えるわけにも行きません。今日のデータだけを使うのではなく、おおよその今後の変化も加味しました。・・・・・・・・・重要なことですから。前提を細かく説明しておきます。【第一】まず、政府や NHKがどのように間違って言っているかというと、１） 1時間あたりの放射線というを値は、わたくしたちにはほとんど関係がないのに、1時間あたりの放射線の値を言っていること、２）それを全く関係のないレントゲンの場合などと比較していること、です。つまり、「１時間当たりの放射線が1ミリシーベルト」だったとします。これを仮に1秒あたりの放射線でいれば、0.3マイクロシーベルトになり、「全く問題のない放射線の強さ」になります。逆に、1年あたりの放射線とすると、約9シーベルトになるわけですから、「全員が死亡する放射線の強さ」になります。わたくしの注意点の第一は、政府や NHK が１時間当たりの放射線の強さを、それと関係ないレントゲンの量などと比較をしていることです。1時間あたりの放射線の強さは専門家にはある目安になりますが、「自分がここにいてよいのか、子供をここにおさせていいのか」ということを考える時には無意味な数字だからです。わたくしは今朝、その危険性に気が付いたわけです。【第二】一方、例えば、1ミリシーベルトのところ（１時間あたりでも１秒あたりでも）にいても、それは24時間ずっと外にいる時です。現実的には、冬場でもありますし24時間外にいるということはありません。どんなに長い間外にいてもせいぜい６時間ぐらいでしょう。ですから例えば1ミリシーベルトという時にはそれを４分の１にして0.25シーベルトとして計算するのがよいと思います。ただ家によっては換気の状態が違いますので、なかなか一概には言えないということがあります。かなり密閉性の良い家にいて、ほとんど外出しなければ10分の1ぐらいというデータもあります。逆に、外から帰って来ても服の外に放射性物質がついているときに、それを綺麗に払わなければ被曝する時間は長くなるということになります。【第三】また、赤ちゃんや妊婦が普通の人よりどのくらい感度が高いかということはなかなか難しくて、一概に言えません。おおよその目安は、赤ちゃんや妊婦は普通の人の10倍ぐらい安全性を見たほうがいいというところでしょう。赤ちゃんを育てている人はこのことがとても心配だと思いますので、今後も少し調べていきたいと思います。今のところ、わたくしは家のお父さんとして、「自分はまあ大丈夫だけれども妊娠している女性もいるから、安全を見たほうがいい」というように考えています。【第四】最後に、今日のデータを使うか、今後1週間ぐらいに予想されることのうち「やや悪い方を使うか」という問題があります。今日のデータだけを使えば、良いデータもあれば悪いデータもあります。また、今後1週間を考えると予想が外れることもあります。しかし、福島原発の問題で冷却がうまく行き沈静化してしまえば、それはそれで良かったのではないかと思います。危険を煽りすぎるという批判は必ずありますが、原発が上手く安全になったときだけのことを考えるのも問題です。福島原発の容器が破裂して今の10倍ぐらいの放射線がでるようになったときのことを考えておけば、お父さんとしての責任は果たせるのではないかと思います。・・・・・・・・・そこで、計算に入ります．一昨日からのおおよそのデータを参考にして、「赤ちゃんがいる家庭で、福島原発の容器が破裂して、放射線が１０倍ぐらいになったとき。最低でも１ヶ月ほどは一日の４分の１は外にいる状態で､今のところで生活しても良いか」ということで計算します。そうすると、｛元のデータ（１時間あたりのシーベルトの平均値)｝＊１０（赤ちゃん）＊１０（容器破裂）＊０．２５（外にいる時間）＊１０００（1時間と一ヶ月少しの時間の比率）＝１時間あたりのシーベルトの平均値×２５０００となります。読者の方で大人の人は計算の値を１０分の１に、原発は今の状態より悪くならないと思う人は１０分の１にしてください。ここで原発が今より１０倍の放射線の漏えいになるとしたのは、政府が「福島第一３号炉に水を追加するには１７日が限度だ」とコメントした「限度だ」ということを今より１０倍としました。（「限度だ」では計算できないから）つまり、以下の計算は、｛今のところに１ヶ月以上は住むつもりで、赤ちゃんがいて、福島原発が今より少し悪くなる｝ということが前提です．・・・・・・・・・１）浪江町の人文部科学省が測定した時の放射線が最大で３３０マイクロシーベルト､最低が１６０マイクロシーベルトだったので、これをそのまま平均して考えると（一日平均、もしくは今までの累計はデータが手元にありません）、毎時２４５マイクロシーベルト＊２５０００＝約６シーベルト　　　　　計算結果：死ぬ。容器が破裂しない場合：２４５マイクロシーベルト＊２５００＝約６００ミリシーベルト　　　　　計算結果：白血病になる。２）高萩市　１４日２２時から１５日２２時まで１日間平均放射線　毎時約２マイクロシーベルト計算：２＊２５０００＝５０ミリシーベルト　　計算結果　　法律の許容値の５０倍。白血病の４分の１３）福島市　　文科省データ　　毎時２０マイクロシーベルト　　　　　（一日の平均値不詳）計算　　２０＊２５０００＝５００ミリシーベルト　　計算結果　　白血病４）東京　　　いろいろなデータが毎時０．１から１マイクロシーベルトぐらい計算　　　０．１or１＊２５０００＝２or２５ミリシーベルト　　計算結果　　法律の許容値の２から２５倍程度。　　　　　　　　やや危険。となります。これは「危険を煽ることも、内輪に計算することもしない」場合です．このように計算しますと、１）原発に近い人は風上の遠いところに移動した方が良い､２）福島､高萩ぐらいのところの人はやや危険で、原発が沈静化すれば良いし、容器が破損すると逃げた方が良い、３）東京はまだ少し余裕がある、ということになります。この計算結果は多くの方からの情報でまた修正しますが、福島、茨城の地域のデータでは時間あたり３マイクロシーベルトぐらいがでているので、赤ちゃんや妊婦の方は注意した方が良い、東京はまだ少し余裕があるという事になりました。やや予想より厳しい結果になりましたが、これは赤ちゃん係数１０、原発の悪くなる係数１０が効いています．赤ちゃんや妊婦はデータをさらに調べます．また原発が悪くなる係数はそれぞれの予想によって考えてください。（自衛隊のヘリコプターの測定値は毎時８０ミリシーベルトぐらいだったが、昨日はさらに高かったと報告されている．８０ミリシーベルトでは１時間から４時間で白血病などになる。自衛隊員も可哀想だ．）（平成23年3月17日午後２時　執筆）武田邦彦? 原発　緊急情報（10）　政府・マスコミ、ごまかし。危ない？！ | | 原発　緊急情報（12）　逃げられない人のために ?[トップページへ戻る]＞ [■■■　　特設スタジオ](C) 2007 武田邦彦　（中部大学）引用はご自由にどうぞ

新艇　Ｂｅｎｅｔｅａｕ　Ｆｉｒｓｔ３０

ＬａＲｏｃｈｅｌｌｅで新艇Ｆｉｒｓｔ３０を見ました。特徴は　やはり幅広のスターンと、チャイン、ツインラダーでしょうか。ヒエー？と驚いたのは　そのキールバルブの前後への長さ　です。昨日のＳｏｔｏ３０と比べて、このＦｉｒｓｔ３０の方が安い　というだけではなく　もし買うとするならば10人中　9人は間違いなく　このＦｉｒｓｔ３０を選ぶでしょう。だから現在のＢｅｎｅｔｅａｕが在るんだな（笑）。

Soto 30

この中国製　３０フッター、アルゼンチンのSotoの最新艇。Ｍｅｌｇｅｓ３２　と勝負って感じですが、さて　どうでしょう？鳴り物入りの価格発表でしたが、個人的には高いと思います、７９，９００ドル位なら　グッグと世界の関心を得るのに、オシイ、、、。　　の一言。僕の関心は　船はもちろんですが、サイトで紹介されているところのＴｒａｎｓｐｏｒｔ！中国から日本へ　コンテナでＵＳ＄８２０（６５，０００円）だと言うのだ、但し　現地のハンドリング、通関等が　ＵＳ＄２，５００　？これは怪しいデス？。（是非　自分でやってくれ　とも勧めてはいる。）ともかく、セール、エンジン、計器、船台、船検等々でやはり　日本で仕上げて１，５００万円ってところでしょう。（普通は）

アリランレース

池川さんの　ご指導のもと、アリランレースの回航コースをＣ－ＭＡＰにインプット。ザット　松山から２３５マイル、10ノットで走れば24時間でプサンへ着く。たった10分でコースは決まりました。5千円のＧＰＳアンテナと5千円のパソコンで　コースはバッチリ、これで　コースをなぞって走れば良いんです。もちろん　パソコンは同じものを2台用意していつ壊れても良いように準備してます。