やまぶろぐ・登る呑む撮る滑る山ブロガー

2018/08/05
XML
カテゴリ: 登山
立山登山でスマホアプリ二つを同時に起動してみた。

結果1 YAMAPの方が時間が長い
YAMAPは、一時停止考慮なし(歩かなくても測定継続)
Stravaは、一時停止は自動で記録ストップ

結果2 YAMAPの方が距離が長く出る
これについては現時点で理由不明。
距離の分かるトラックなどを歩いて比較
するしかないかな。

記録の見た目がイメージしやすいのはYAMAP。

(PC画面の場合)。

GO/STOPの操作を気にしなくてよいのがStrava。
ラン(トレラン含む)やバイクでは手動で
一時停止していたが、不要なのかな?

個人的にはYAMAPは登山専用にして、ランや
バイクはStravaと使い分けることにしたい。

しかしYAMAPは記録をオープンにしていないし、
スマホ撮影していないから記録に画像が連動
されない。すなわちYAMAPを使っても、自分的
にメリットが少ない。

距離のズレもあるから、Stravaに一本化しようかな。


の他に、ロッククライミングやアルペンスキー、
バックカントリースキーなど、自分の活動がもろ
被りなので、記録が一元管理できて便利そうだ。


YAMAPのデータ
活動時間:4時間56分
活動距離:7.43km
累積標高上り/下り:590m / 583m
カロリー:2311kcal


Stravaのデータ
移動タイム:2時間47分17秒
距離:9.14km


Stravaは無料で使うと得られるデータが少ない。

前述のように活動時間に差が出るのはナゼだ。
GPSは当然同じなのだ。メモ帳の行動時間は、
休憩込みで5時間15分であった。

YAMAPでは室堂山展望台で記録を手動で
一時停止したので、その分を足せばメモ帳
と一致する。

Stravaは自動停止するので減るのだろう。

距離が大きく異なるのはナゼ?両者の距離の
ズレを、各地点で比較してみた。

YAMAPの累積距離(km)
一ノ越 1.9
龍王岳 3.1
浄土山 3.9
展望台 4.6
地獄谷 6.7
ゴール 7.4

Stravaの累積距離(km)
一ノ越 2.1
龍王岳 3.6
浄土山 4.7
展望台 5.6
地獄谷 8.2
ゴール 9.1

両者の距離ズレ(km)
一ノ越 0.2
龍王岳 0.5
浄土山 0.8
展望台 1.0
地獄谷 1.5
ゴール 1.7

ズレの割合は一定のような感じだ。
アプリのアルゴリズム次第だな。

してみたい。





お気に入りの記事を「いいね!」で応援しよう

Last updated  2018/08/05 10:03:22 PM


【毎日開催】
15記事にいいね!で1ポイント
10秒滞在
いいね! -- / --
おめでとうございます!
ミッションを達成しました。
※「ポイントを獲得する」ボタンを押すと広告が表示されます。
x
X

PR

Profile

やまやろう

やまやろう

Free Space

Calendar

Keyword Search

▼キーワード検索


© Rakuten Group, Inc.
X
Design a Mobile Site
スマートフォン版を閲覧 | PC版を閲覧
Share by: