天の王朝

プロフィール

白山菊理姫

フォローする

フリーページ

出雲族と大和族の話（パート２）

サイド自由欄

設定されていません。

< 新しい記事

新着記事一覧(全6226件)

過去の記事 >

2006.02.26

▼赤いフェアレディＺの女５

公判は三すくみ状態のまま長期戦へと突入した。ちょうどそのころである。私も裁判を担当し、この稀に見る凶悪事件の公判を取材した。宮崎知子被告には国選弁護士が、Ｋ被告には冤罪を信じる富山県内屈指の有力な弁護団がついていた。

一回一回の公判が終わるたびに、Ｋ被告の弁護団は記者団に対しＫ被告の無罪を訴えた。確かにＫ被告と犯罪を結びつけるのは、誘拐事件が発生した当時、宮崎被告と一緒に行動をしていたという状況証拠と、宮崎被告の自白、それにＫ被告自身が半ば強制されて判を押した自白調書だけであった。

突然、膠着状態を脱しようとするかのように検察が動いたのは、１９８５年３月のことだった。その日の公判で富山地検は、Ｋ被告が主犯、宮崎被告が従犯であるとした冒頭陳述と起訴状の一部を変更、宮崎被告が主犯でＫ被告が従犯であったとする主張に切り替えたのだ。文字通りの本末転倒とは、このような事態を言うのだろうか。

だれが主犯であるかという冒頭陳述の重要な部分を、初公判から４年半も経った時点で変えるのは異例の事態であった。Ｋ被告の弁護団は色めき立った。冤罪事件への光が見えたからである。冒頭陳述の変更は、Ｋ被告の罪を証明する手立てがないことを示す検察側の敗北宣言に等しかった。

１９８８年２月９日、富山地裁で出された判決では、宮崎被告に死刑（論告求刑同）、Ｋ被告に無罪（論告求刑は無期懲役）が言い渡された。閉廷後ただちに、Ｋ被告は無罪放免となった。
（続く）

お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう