天の王朝

プロフィール

白山菊理姫

フォローする

フリーページ

出雲族と大和族の話（パート２）

サイド自由欄

設定されていません。

< 新しい記事

新着記事一覧(全6146件)

過去の記事 >

2025.01.07

これが、ハワード・K・スミス氏からの書簡です。

布施泰和殿

同様にこちらからもこんにちは。
あなたの質問にお答えしましょう。

１９６７年３月３１日、私はホワイトハウスの大統領執務室の隣にある小さな個室でリンドン・ジョンソン大統領と向き合って座っていました。
それは３時間にわたる私的な会話だったのです。
会話というよりも、大統領があらゆることに関して一方的に発言したといったほうがいいかもしれません。
もちろん時々私も質問したため、一連の発言は途中、遮られることもありました。

前任者のケネディの話をしていたある時点で、大統領は私に「あなたが驚くような話をしてあげよう」と言ったのです。

もちろん大統領が話している間、私はメモを取りませんでしたから、一言一句同じではありません。
しかし、私はその懇談が終わり自由になるやいなやタイプライターに向かい、思い出せる限りのことを書き留めました。

その発言には確かにびっくりしました。
しかし、しばらくして大統領にケネディ暗殺についてもう一度話してくれないかと頼むと、今度は一転して、私を制しながら「あれらのことは話したくない」というようなことを言ったのです。

そういうわけで、ジョンソンの発言は公のインタビューではなかったのです。
それは、その後私が何度も同様に大統領との間でもった懇談の、最初の懇談でのことでした。

私はジョンソンの発言をどう解釈していいか今でもわかりません。
そのことは私の番組の中で何度か言及しました。
ジョンソンはかつて、ケネディ暗殺は陰謀ではなく、異常者による単独犯行だと決めつけたウォーレン委員会の結論にお墨付きを与えておきながら、今度は私に、キューバ人による陰謀が存在したと信じていると言ったのです。

彼はこうした衝撃的なことを会話に挟むことで、彼が話していることに私が全注意を傾けていることを確認したかったのだとしか思えません。
私は今でも困惑したままです。

心を込めて、
ハワード・K・スミス

★★★

ちょっとここで懇談の取材について解説しましょう。
新聞記者なら誰でも知っていますが、これはある種のオフレコ懇談のようなものですね。

取材する側は録音は許されず、基本的にメモを取らず、取材される側は比較的自由に忌憚なく語ることができます。

いろいろなレベルの懇談がありますが、取材される側の了解さえ取れれば、実名で報道することもできます。
逆に名前は出すことはできなくても、政府首脳、政府筋など個人が特定されないという条件で、公にすることができる懇談もあります。
完全オフレコの場合は原則的に一切何も明らかにできません。

今回のスミス氏とジョンソン大統領のケースは、普通のオフレコ懇談で、書く場合は本人の了解を得たり条件を詰めたりする必要があります。
もっと詳しく語ってくれというスミス氏の依頼に対してジョンソン大統領は拒みましたが、カストロが仕返しをしたという話については厳しいオフレコの縛りがなかったので（たぶんそれを暗黙の了解と解釈して）、しばらく経ってからスミス氏がテレビで言及したということになります。

つまり何が言いたいかというと、スミス氏とジョンソン大統領のその後のやり取りを勘案しても、ジョンソン大統領が単なる冗談ではなく、本音レベルでカストロがケネディ暗殺に絡んでいたと思っていたということがはっきりとわかるわけです。
（続く）

お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう