夜空を見上げるブログ

< 新しい記事

新着記事一覧(全3577件)

過去の記事 >

2018/06/04

D750とD500の高感度ノイズの一例

(6)

カテゴリ：星・天体

D750とD500の天体撮影に対する高感度の様子を並べてみました。

まず、これらを写した日は全部ばらばらで、高感度特性に影響の出る気温とかが一定ではなく、また、今まで写していた写真の中からD750とD500と同じISOで写していたものを引っ張り出してきただけなので、厳密な検証ではなくてある日写した時はこうだった…的に見ていただくようお願いします。

また、カメラの設定ですが、D750とD500ともJPGの撮って出しの1枚もので画像補正は一切加えておりません(レンズは70-200・f2.8の200mm)。一部に光害カットフィルターを使っており色合いが違いますが、高感度のザラザラ感には影響は無いはずなのでそのまま載せてみます(2台ともカメラの高感度ノイズ補正は「弱」、長時間ノイズリダクションはOFF)。

↑まずはD750のISO3200・120秒で写したものです(光害カットフィルター使用)。

↑上の写真のM42オリオン星雲のところを100%の大きさでトリミング(縦600×横400ピクセル)で切り出してみました。
今回の各写真は等倍とその写真を切り出した2枚組みで、全てこれと同じ条件でトリミングしています。

※ピンボケやガイドエラーもノイズには関係ないですので(多分)そのまま載せてみます。

↑こちらはD500で、ISO3200・120秒で写したもの。

↑トリミングしたもの。

↑続いてD750のISO1600で120秒で写したもの(光害カットフィルター使用)。

↑これもトリミング。

↑こちらはD500のISO1600で"60秒"で写したもの。

↑同じくトリミング。

管理人の個人的な印象では、D750はさすがにフルサイズと2400万画素と今では控えめな画素数により、天体写真に対する高感度ノイズとしてはISO3200でも安心して使えると思います。

対してD500はAPS-Cではありますが、こちらも今となっては2000万画素と少な目の画素数と最新の映像エンジンにより、ノイズこそD750と比べれば多く出ていますがその処理がうまいようで、被写体への影響も少なく基本としてISO2000程度、場合によってはISO3200でも積極的に使いたいという印象です。

↑ちなみにD750のISO8000・露出90秒で写していたものがありましたので、参考として載せてみます。

↑こちらもトリミング。

さすがにザラザラ感は強く出ていますが、コンポジットをすれば全然ありのように感じます(この写真ではピンボケの影響が一番ヒドいです(-_-;))。

↑さらに10年以上前のカメラのD200の写真も出てきましたのでこちらも参考として載せてみます。

ちなみにD200はD500と同じ立ち位置の2代前のカメラになります。

※カメラ内にて自動でノイズを減らしているようです。

イマドキカメラのD500と比べればISO3200よりもザラザラしていますが、当時としてはISO1600で写せることが凄かった時代。写したその場でモニターに浮かび上がった星雲の姿を見て、こりゃフィルムの時代も終わるかな…と感じた瞬間でもありました。

噂ではソニーのナントカというデジカメは手持ちでパシャリ…で天の川が写ると聞いた事があります(゜o゜)。D200の時でもいよいよデジカメもここまで来たか…と思っていたところに今ではそのはるか上を行ってますからね。
一体10年後のデジカメはどんなになっているのでしょうね？。

お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう