2006.03.24
カテゴリ： 写真
検証・・・とまでは行きませんが試してきました。
装置の外見は、カラーコピー機そのものです。違いは、マルチ対応で、コピー、デジカメプリント、（証明？）写真、、、などが選べるようです。（また用紙はそれように開発した特殊なものと思われます）
コピー機の横にモニター画面（タッチパネル式）とメモリーカード挿入口などが付いた端末が設置されており、操作は、そのモニターの支持通りに行えば、約１分以内でプリント出力処理開始まで行き付けました。
店頭コピー機と同じように、横にコイン投入口、カウンターが付いていますので会計も明瞭、容易です。
タッチパネルによる画像選択も、若い世代の人であれば何も迷うことはないはず。画像種類の選択と枚数を選ぶだけです。ネットプリント用の専用ソフトのように、明るさやトリミングなどを調整する選択肢はなし！
つまり、全て機械任せということです。
一枚当たりの待ち時間（印画処理時間）は、約１分です。
10枚なら10分かどうかは試していませんが、おそらくそれに近いと思います。
実は、良いとも悪いとも言える！微妙！というコメントです。
○かなり厳しい目で見たとして・・・
店頭デジタル複合機（以下複合機と呼ぶ）は、階層表現が（比較して）劣って見えます。 私が拘る子供の肌の階層について、複合機は荒く汚い肌になっています。ハイライト部分がやや飛んでいる感じでした。
しかし、これは、銀塩デジタルプリント（ミニラボ機）に比べて、しかもその差に見慣れた人において分かる程度の違いです。 だれが見ても、歴然とした差ではありません。
○素人目にみたとして・・・
ほとんど同じで、複合機の方もキレイです。 特にうたい文句にもある｢表面光沢｣は、銀塩プリントとほぼ同等に思えます。
これでいい！きれい！という人が居ても不思議ではありません。
今回のトライに関しては、元画像が（肌の）色、濃度ともに適正レベルのものであり、明部、暗部の表現など厳しい条件のものではなかったので、それら限界条件による差は判りませんでした。
おそらく、極端に濃度（露出）が不適切な元画像では、複合機の自動補正プログラムでは不充分であり、ミニラボなどの処理（人によるマニュアル補正あり）と差が大きく出やすいとは思います。
当初私が懸念した ｢事務用カラーコピー機、カラーレーザープリンターのようなトナー焼き付けの風合い｣ とは大きく異なり、銀塩デジタルプリントに風合いはかなり近いものと言えると思います。
今回たった２枚のトライであること、デジタル処理は元ファイルとプリント機のデータ処理のマッチングにより階層表現や色が変りうること、、、等がありますので、絶対的な比較は、このような方法ではできません。
飽くまで私の感想とします。
比較の対象は、比較的優良店との評判があるネットプリント店で（一枚一枚マニュアル補正して）出しされた銀塩デジタルプリント（○ロンティア＋△verbeauty for Lazer紙）による同一画像ファイルです。
私なりの結論です。
■ ○ブン○レブンにある店頭デジタル複合機によるデジカメプリントは、
表面光沢、風合いの店で、ミニラボ機による銀塩デジタルプリントにかなり近い出来と思える。
■ 明暗の階層表現の点で、店頭デジタル複合機は、銀塩デジタルプリントに劣る可能性がある。
しかし、厳しい条件の元データでない場合は、差はあまり分からない。
で、これをお薦めするかどうか？
特に何もわからない素人さんに対しての私のコメントは、
● 急ぎでない場合は、信用ある店（実績ある店）でのお店プリント（銀塩デジタルプリント）を薦めます。 理由は、露出不適切なデータでも最適化してくれるからです。
また、10枚以上の多数出力する場合の待ち時間や、一枚30円というコストと品質のバランスを考えても
お店プリントが合理的です。
さらに、耐光性は銀塩方式が圧倒的に有利ですね！
● 但し、急ぐ場合（近くにDPE店がないか、特急55分とかいうお店がない場合）は、確かにコンビニはコンビニエントですね ^^;
(しかし、写真とは、多くの場合、永年アルバムや写真立てで大切にする記念じゃあない？
そんな大切な場合、高々１、２日急いで見る必要が私には分かりません）
装置の外見は、カラーコピー機そのものです。違いは、マルチ対応で、コピー、デジカメプリント、（証明？）写真、、、などが選べるようです。（また用紙はそれように開発した特殊なものと思われます）
コピー機の横にモニター画面（タッチパネル式）とメモリーカード挿入口などが付いた端末が設置されており、操作は、そのモニターの支持通りに行えば、約１分以内でプリント出力処理開始まで行き付けました。
店頭コピー機と同じように、横にコイン投入口、カウンターが付いていますので会計も明瞭、容易です。
タッチパネルによる画像選択も、若い世代の人であれば何も迷うことはないはず。画像種類の選択と枚数を選ぶだけです。ネットプリント用の専用ソフトのように、明るさやトリミングなどを調整する選択肢はなし！
つまり、全て機械任せということです。
一枚当たりの待ち時間（印画処理時間）は、約１分です。
10枚なら10分かどうかは試していませんが、おそらくそれに近いと思います。
実は、良いとも悪いとも言える！微妙！というコメントです。
○かなり厳しい目で見たとして・・・
店頭デジタル複合機（以下複合機と呼ぶ）は、階層表現が（比較して）劣って見えます。 私が拘る子供の肌の階層について、複合機は荒く汚い肌になっています。ハイライト部分がやや飛んでいる感じでした。
しかし、これは、銀塩デジタルプリント（ミニラボ機）に比べて、しかもその差に見慣れた人において分かる程度の違いです。 だれが見ても、歴然とした差ではありません。
○素人目にみたとして・・・
ほとんど同じで、複合機の方もキレイです。 特にうたい文句にもある｢表面光沢｣は、銀塩プリントとほぼ同等に思えます。
これでいい！きれい！という人が居ても不思議ではありません。
今回のトライに関しては、元画像が（肌の）色、濃度ともに適正レベルのものであり、明部、暗部の表現など厳しい条件のものではなかったので、それら限界条件による差は判りませんでした。
おそらく、極端に濃度（露出）が不適切な元画像では、複合機の自動補正プログラムでは不充分であり、ミニラボなどの処理（人によるマニュアル補正あり）と差が大きく出やすいとは思います。
当初私が懸念した ｢事務用カラーコピー機、カラーレーザープリンターのようなトナー焼き付けの風合い｣ とは大きく異なり、銀塩デジタルプリントに風合いはかなり近いものと言えると思います。
今回たった２枚のトライであること、デジタル処理は元ファイルとプリント機のデータ処理のマッチングにより階層表現や色が変りうること、、、等がありますので、絶対的な比較は、このような方法ではできません。
飽くまで私の感想とします。
比較の対象は、比較的優良店との評判があるネットプリント店で（一枚一枚マニュアル補正して）出しされた銀塩デジタルプリント（○ロンティア＋△verbeauty for Lazer紙）による同一画像ファイルです。
私なりの結論です。
■ ○ブン○レブンにある店頭デジタル複合機によるデジカメプリントは、
表面光沢、風合いの店で、ミニラボ機による銀塩デジタルプリントにかなり近い出来と思える。
■ 明暗の階層表現の点で、店頭デジタル複合機は、銀塩デジタルプリントに劣る可能性がある。
しかし、厳しい条件の元データでない場合は、差はあまり分からない。
で、これをお薦めするかどうか？
特に何もわからない素人さんに対しての私のコメントは、
● 急ぎでない場合は、信用ある店（実績ある店）でのお店プリント（銀塩デジタルプリント）を薦めます。 理由は、露出不適切なデータでも最適化してくれるからです。
また、10枚以上の多数出力する場合の待ち時間や、一枚30円というコストと品質のバランスを考えても
お店プリントが合理的です。
さらに、耐光性は銀塩方式が圧倒的に有利ですね！
● 但し、急ぐ場合（近くにDPE店がないか、特急55分とかいうお店がない場合）は、確かにコンビニはコンビニエントですね ^^;
(しかし、写真とは、多くの場合、永年アルバムや写真立てで大切にする記念じゃあない？
そんな大切な場合、高々１、２日急いで見る必要が私には分かりません）
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
[写真] カテゴリの最新記事
-
朝、どこへ行くんですか？ 2023.04.09
-
写真撮影のミスのパターン 2023.02.05
-
こういう写真でどうだ？ 2023.02.05
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
PR
フリーページ
コメント新着
jurious（じゅりあす）
50代半ばぐらいからか、自信がなくなってくるオヤジはいないか？ 俺がそれになるのか？ いやとんでもない。 持って生まれた体力や質に限界があるとしても、生き方でかっこよく成れるし、素養とは自分で作るもの （ここまでは、10年ぐらい前に40代・・と書いたもの） 自然に生きるって難しいぞ！ まずは自然がどいうものか感じて、自分が自然におかれたらどうなるか考えてみようか。
© Rakuten Group, Inc.
