ところで、念願の?24mmですが、どんな感じかというかというと・・・
どれも見上げるようなアングルで撮影していますが、被写体との距離が違います。これは被写体まで50mほどでしょうか、最も24mmらしく、肉眼で見るよりはるかに広い範囲が写っている感じですね。
これは真下から見上げる感じで撮りました。ただ、被写体との距離は10m程度です。思いのほか広がり感は少ないですね。
さらに近づくと、さらに広がり感が減少します。これですと28mmと変わらない感じですよね。
これは買ってすぐのテスト撮影なのですが、本当に24mmなのか?と思えてしまうのですが、これには落とし穴がありました。アスペクト比(画像サイズ)が4:3で撮ってあったので4352×3264なんですよ。上の3枚はアスペクト比3:2で撮っているので4928×3264になっています。つまり4:3で撮影すると映像素子の左右を切り落とした使い方になるので24mmより写る範囲は狭くなるわけです。
ということは、24mmと1600M画素の恩恵を受けようとしたら、3:2のアスペクト比がいいですね。当然ファイルサイズも大きくなりますが、トリミングすればいいだけですから。
ブログランキング参加中です。上のボタンをポチッとクリックお願いします!
やっと遺品の処分を 2026.06.06
洗濯機が壊れた>買い替え 2026.06.04
オーブンレンジの庫内灯交換 2026.05.29
PR
カレンダー
コメント新着
キーワードサーチ