I歯科医院の高楊枝通信。

< 新しい記事

新着記事一覧(全8248件)

過去の記事 >

2011.10.14

やらせで「辞任表明」九電社長、続投が正式決定

(6)

テーマ： *地球環境について語ろう*(2290)

カテゴリ：原発

社長も知事も町長もみんなクズでしたね。
これだけコケにされてなんにも言わない県民も同じということですか？
次があったらみんなオシマイ、、ということです。
もう二度と起こらない、、と自信を持って言える人はいないと思いますけどね。。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111014-00000545-yom-soci

ーー引用開始ーー

読売新聞?10月14日(金)12時38分配信
　九州電力玄海原子力発電所（佐賀県玄海町）の再稼働を巡る「やらせメール」問題で、九電は１４日午前、福岡市の本社で臨時取締役会を開き、メール問題について「県民説明番組の信頼性に影響を及ぼす問題を引き起こしたことを極めて深刻に受け止める」とする最終報告書を了承した。

　真部利応(としお)社長は同日、報告書を経済産業省に提出した。

　最終報告書では、メール問題について、知事の発言が発端になったかどうかには触れず、「知事の発言の真意とは異なるメモが発端」とする従来の独自見解も盛り込まなかった。その上で、「知事発言の意図をおくとして、メモと同様の発言を行ったのは否定しがたい」とする第三者委員会の見解を記載するにとどめた。一連の問題の根本原因として、〈１〉コンプライアンス（法令順守）感度の低さ〈２〉企業としての統制が働かなかった経営管理上の問題〈３〉原子力部門の特異性――などを挙げ、「経営トップの責任を追及した第三者委の指摘を真剣に受け止めることが必要」と結論づけた。

最終更新:10月14日(金)14時2分

お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう

Last updated 2011.10.14 16:35:50
コメント(6) | コメントを書く

[原発] カテゴリの最新記事

■コメント

弊害

togo04 さん

国から独占の市場を与えられている割には、株式市場に上場している。やっていることは、社会主義のそれ、競争原理の働かない隠蔽体質そのものなのに、都合が悪くなると役員会に逃げ込むという、資本主義の傘にかぶって責任を取らない。社会主義と資本主義の弊害をあわせもった存在です。
(2011.10.14 15:59:28)

返事を書く

Re:弊害(10/14)

mabo400 さん

togo04さん
僕は資本主義？とか社会主義？とかあまり厳密に拘らない方ですが、これはひどい。
原子力の特異性？なんだか知りませんが、
そんなこことやったらいかんだろ、、
というのが全く分かっていませんね。
社会的責任のある組織のトップがこれでは、示しがつきません。
子供がまねしますよww

＞国から独占の市場を与えられている割には、株式市場に上場している。やっていることは、社会主義のそれ、競争原理の働かない隠蔽体質そのものなのに、都合が悪くなると役員会に逃げ込むという、資本主義の傘にかぶって責任を取らない。社会主義と資本主義の弊害をあわせもった存在です。
-----
(2011.10.14 19:18:13)

返事を書く

需要と供給

ロミエルさん

何を言おうと、
需要があるから供給があるわけです。
いくら騒いだところで、今の利用状況を続けるならば
悪が？はぴこる業界だとしてもこれからも永年にわたり安泰です。

本当に崩したいなら、需要を切る覚悟が必要です。
今の世論、そのあたりが僕には今ひとつ見えてきません。 (2011.10.15 07:40:13)

返事を書く

Re:需要と供給(10/14)

mabo400 さん

ロミエルさん、そうですね。
僕は事業所も自宅も原発が出来る前の昭和50年頃の消費電力（今の１／２）を実現していますからね。自宅に限ってはソーラーのアシストで昭和３０年頃（今の１／１０）を実現していますので、こんなことが言えるわけですね。当たり前になっていますので、忘れていました。でもやろうと思えばだれでもできるということです。それができないのかな？

＞何を言おうと、
＞需要があるから供給があるわけです。
＞いくら騒いだところで、今の利用状況を続けるならば
＞悪が？はぴこる業界だとしてもこれからも永年にわたり安泰です。
＞
＞本当に崩したいなら、需要を切る覚悟が必要です。
＞今の世論、そのあたりが僕には今ひとつ見えてきません。
-----
(2011.10.15 09:58:18)

返事を書く

Re[1]:需要と供給(10/14)

ロミエルさん

mabo400さん

返事ありがとうございます
やや劇薬メッセージを書いていましたので、
噛みつかれるのを予測していましたが、
ご理解ある返事が来てうれしいです。
こんな方が増えると、自然と原発はなくなる方向に舵を切るでしょう。
最近は事故リスクもコストに入れて計算するようになりつつあるようです。
これは僕の思考ではずっと過去からあったことです。
震災前に事故の話しをしたところで、
「安全！」「壊れるわけがない！」
「"万が一"事故があっても二重三重のセーフティーで守られている」
ということで僕の思考は間違いとされていました。
遅しではありましたが、震災を機に正常な方向に
向かいつつあることは良いことに違いありません。

あと、納得ゆかないのは、
僕の家の場合、節電エコポイントは該当から外れることでしょうか。
いつもやっているから、ここ一年の比較を基に実施されても
変わり映えないんですよね。
全然減らないどころか、同居人が増えた影響でかえって
微増してしまっています…。

反対に、これまで何も気にしていなかった家庭の場合は
ちょっとだけ気にするだけで2割3割減が達成可能。
家によってはそれが半減になったりするので。
従来から節電していた家は今回の制度が始まったら。
変わらないか、デメリットが生じる事態になっちゃいます…。
(2011.10.16 07:04:17)

返事を書く

Re[2]:需要と供給(10/14)

mabo400 さん

ロミエルさん

＞反対に、これまで何も気にしていなかった家庭の場合は
＞ちょっとだけ気にするだけで2割3割減が達成可能。

関電は冬は電力が１１％足りないとか恫喝していますが、
家庭も事業所も２～３割は簡単ですが。。。なにか？ということですね。
＞家によってはそれが半減になったりするので。
＞従来から節電していた家は今回の制度が始まったら。
＞変わらないか、デメリットが生じる事態になっちゃいます…。
-----
そうそう、昔から絞れるだけ絞っているところにはメリットはありません。
(2011.10.16 10:10:46)

返事を書く