　この見出しは、新聞社としての視点はどこに立っているのだ？

　もし、せっかくの女性官僚の高位参画が「潰された」という意味なら、それは違う。
　この広報官は自らの倫理観の欠如により、ならぬことをならぬとする毅然とした意志の欠如により、さらに言い得可くは、日本の政治の堕落とともに、官僚の組織的に堕落した泥沼のなかで、見事にその泥沼に溺れてしまったのだろう。
　この問題は女であろうと男であろうと関係ない。男女差別の問題でもなければ男女機会均等の問題でもない。
　私は女性の社会進出やその能力を存分に発揮するための社会制度改革を応援する。が、だからと言って政治的な倫理観の欠如や、まったくの無知と無恥による問題認識の誤りを国会等で公言する女性を、決して是認はしない。もちろんそれが男であろうともだ。
　朝日新聞の件の見出しは、たとえ国会議員の誰かの言葉の引用だったにしろ、見出しそのものに読者が錯誤するような曖昧さがある。もしもこの事件について新聞社として二重視点を一本化し、女性擁護の立場を匂わせているのだとしたら、じつに「物欲しげ」で、記事を書く精神が卑しい。

　当該報道官にしろその他の官僚にしろ、さらに諸々の疑惑が張り付いている政治家にしろ、とにかく口が卑しい。国政も地方政治も、報道をにぎわしているのは本来あるべき国民のための政治から逸脱してしまったまるでコソ泥の密議のような、彼らの口の卑しさばかりが目立つ。
　そして、ジャーナリズムは、それをとことん追求する能力が詭弱になってはいまいか。

I' ll complain a little. The top headline of the Asahi
Shimbun Digital says, 〈【Detailed report】A public
relations officer resigned, "This time, female bureau-
crats were crushed."〉
Where does this headline stand from the perspective
of a newspaper company?

If it means that the high-ranking participation of
female bureaucrats was "crushed", that is not the case.
This spokesman, due to her lack of ethics, and her
resolute lack of willingness to do mistake doing, with
the fall of Japanese politics, and with morally questin-
able of bureaucrats she has fallen into a quagmire and
must have drowned in the mud.
This problem does not matter whether it is a woman
or a man. It is neither a gender discrimination issue nor
an equal opportunity gender issue.
I support women's social advancement and social
system reforms to fully demonstrate their abilities.
However, this does not endorse a woman who professes
a lack of political ethics or an error in recognizing a
problem due to complete ignorance and shame in the
Diet. Since if its like issue is on a male, of cause I don't
endorse the male.
The headline of Asahi Shimbun, even if it was a quate
from someone in the Diet, has ambiguity that the
reader might mistake. If it intended to make double
point of view on this issue to be as a female advocate,
it is really "a mean trick" and the spirit of writing
articles is low.

Whether it was the spokesman, other bureaucrats, or
politicians with various suspicions, she/they was/were
dirty conduct. In both national and local politics, what is
bustling with the press deviates from the politics for
the people as it should be, and only the dirty of their
mouths stands out, as if were a secret controversy of
sneak thiefs.
And, I think that in Japanese journalism, the ability to
pursue it thoroughly have been weakened.

Tadami Yamada

お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう