PR
Calendar
Keyword Search
▼キーワード検索
Comments
Freepage List
基本事情 写経一覧表(総合)[更新日付]
関連情報（アジア）
関連情報（中南米）
関連情報（ヨーロッパ）
関連情報（中東地区）
関連情報（アフリカ）
関連情報（北米ほか）
「年月日」から記事にアクセスする方法
世界規模データ
外国政府の統計 の出所
自由が丘氏等の寄稿一覧表(総合と自由が丘氏)
仮想旅行・歴史
鈴村興太郎博士の講話など
宇治見氏寄稿「ﾌﾞﾗｼﾞﾙ日本移民100年史」等
寺尾公男遺稿集
金剛山仙人
青雲荘亭主
ピケティ理論、所得格差分析など
山崎博司氏「こころの友」HPの一部保存
諸問題その他
司馬遼太郎「日本人とは何か」
マドレーヌ氏特別寄稿
Tsunami氏＆Tigers＆Mitsuya & Moomin Papa
土佐の高知（ふるさと）
父の癌闘病記
大学時代の思い出
会社勤務時代の思い出（OB時代も）
地元
海外出張
福島第一原発事故、地震、災害などへの対応
スポーツ・健康・病気関連(総合)
神尾米さんの「現代ﾃﾆｽ」
宇宙・地球の未知
PCなど家電一般＆HPやML & Fishing Mails
政治、法務関係など
年金など
ドキュメンタリーやドラマ・小説など
気候変動、資源・エネルギーなど
各種統計など
調理など
公害
家事一般(DIYを含む)
宗教
Category
寄稿（宇治見、マドレーヌ、トキめき橋氏ほか）
(64)自由が丘氏寄稿文
(189)Tsunami氏寄稿、SCRAP記事、写経・感想など
(326)政治・経済(国内統計etc.)
(656)世界、国際比較(国際統計etc.)
(225)生活全般
(126)基本事情(各国)
(114)アジア州
(248)ヨーロッパ州
(275)北米地区
(182)中南米地区
(112)オセアニア州
(96)中東地区
(51)アフリカ州
(126)宇宙の不思議・開発etc.
(71)気候変動など
(7)津波・自然災害
(30)自然の脅威、驚異etc.
(46)資源・エネルギー（陸・海洋etc.）
(49)発電・原発事故・放射能事故
(74)金融（事件含む）
(128)PC・家電
(229)スポーツ・余暇・車
(262)栄養・健康
(142)病気・伝染病など
(182)事故・災害
(102)福祉・厚生・年金問題
(59)公害
(15)流通（商品）・廃棄関連
(17)新技術
(30)友人・知人・地縁等
(40)土佐の高知
(63)夢
(49)お墓・葬儀・戸籍
(24)ガーデニング＆DIY
(14)TV番組
(15)海外旅行
(6)国防/テロなど
(41)財政・税・電子証明など
(28)自治体、地元、遺産など
(37)店舗
(6)公衆道徳/法律など
(26)裁判/調停
(7)宗教
(21)ブログ
(31)テンプレート（表形式etc.）
(3)DVD収録など
(6)ホームページ、ウエブ会議など
(48)祝い事など
(13)会社時代
(22)学生時代
(7)物語り
(43)経済学研究
(26)思考紀行
(73)作業中マーク（終了次第削除）
(0) May 27, 2011
カテゴリ： 発電・原発事故・放射能事故
TVでは政治的な判断が、原発の冷却中断に介入したとの「USO」伝が問題となっている。
まさか、冷却の媒体手段に関して選択の余地があったなどとは不思議な気持に襲われた
ものだった。
真実は、「中央」では迷っていたのだが、「現場」では選択の余地はありえず、冷却媒体を
淡水がないときは、海水にも依存せざるをえなかったのだ。
これを、「現場」の反乱のように、また、それを行った所長を英雄のように言っているが、
事実は「素直な措置」であったに過ぎないのだ。
その選択の前には、遙かに重要な事件・水素爆発（強い放射能の拡散）が発生している。
水素爆発が、工場内の強制排気手段の遅れのため、水素などが充満して起こっているのだ。
のに、なぜ、躊躇っていたのだろうか。
たしかに、工場内の放射能が高まり、それが排出されることは危険である。
工場外に放射能を排出するのは、危険であり、その判断は「当時の所長の権限」を越える
ものであろう。
所長が躊躇なく、「水素爆発」か「ベンテイレーション」か、を行えるような、事前演習や
緊急時の権限移譲が行われるべきであったとおもわれる。
結果的には、工場内の排気があれば、少なくとも「水素爆発」は防げたであろう。
このような、極めて重要な部分が捨て置かれて、次元の低い「冷却媒体選択」について
クドクドと議論するとは、政治的と言うよりも、技術的な部分を報道TVはネグッテいる
のか。
「地震による破壊」、「津波による破壊」、「水素爆発による破壊」などに原因・結果を
国際原子力委員会の査察でこれらは明らかになると思うが、事故の本質を素直に見つめて
再発がないようにきめ細かな、大胆な分析や事前演習や権限移譲を期待したい。
国内の情報や判断では公正なものを期待できないので、叡智を集めた国際的な判断を
素直に受け入れようではないか。
放射能汚染は公海での侵犯事項であるのだから。
まさか、冷却の媒体手段に関して選択の余地があったなどとは不思議な気持に襲われた
ものだった。
真実は、「中央」では迷っていたのだが、「現場」では選択の余地はありえず、冷却媒体を
淡水がないときは、海水にも依存せざるをえなかったのだ。
これを、「現場」の反乱のように、また、それを行った所長を英雄のように言っているが、
事実は「素直な措置」であったに過ぎないのだ。
その選択の前には、遙かに重要な事件・水素爆発（強い放射能の拡散）が発生している。
水素爆発が、工場内の強制排気手段の遅れのため、水素などが充満して起こっているのだ。
のに、なぜ、躊躇っていたのだろうか。
たしかに、工場内の放射能が高まり、それが排出されることは危険である。
工場外に放射能を排出するのは、危険であり、その判断は「当時の所長の権限」を越える
ものであろう。
所長が躊躇なく、「水素爆発」か「ベンテイレーション」か、を行えるような、事前演習や
緊急時の権限移譲が行われるべきであったとおもわれる。
結果的には、工場内の排気があれば、少なくとも「水素爆発」は防げたであろう。
このような、極めて重要な部分が捨て置かれて、次元の低い「冷却媒体選択」について
クドクドと議論するとは、政治的と言うよりも、技術的な部分を報道TVはネグッテいる
のか。
「地震による破壊」、「津波による破壊」、「水素爆発による破壊」などに原因・結果を
国際原子力委員会の査察でこれらは明らかになると思うが、事故の本質を素直に見つめて
再発がないようにきめ細かな、大胆な分析や事前演習や権限移譲を期待したい。
国内の情報や判断では公正なものを期待できないので、叡智を集めた国際的な判断を
素直に受け入れようではないか。
放射能汚染は公海での侵犯事項であるのだから。
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
[発電・原発事故・放射能事故] カテゴリの最新記事
-
政策提案：減税などよりも～政府は漁業関… Oct 7, 2023 コメント(5)
-
特集3日間：読売新聞～福島原発ALPS処理水… Jul 6, 2023
-
トリチウムを海洋放出するについて～十分… May 4, 2021
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
© Rakuten Group, Inc.
