PR
shchan_3
“しょう”のブログへようこそ。環境・教育問題を中心にちょっとまじめな特集をしています。
Category
カテゴリ未分類
(1)特別支援教育
(9)学校の力を高める
(18)教育実践と「競争」
(5)家本芳郎のしなやか生徒指導
(5)反貧困の教育
(4)水車の回る店造り
(2)民主的な力
(9)震災、原発事故
(38)集団づくり（高生研）
(6)競争しても学力行き止まり
(8)悲鳴をあげる学校
(10)フィンランドの教育
(11)憲法・人権・ワーキングプア
(18)ヘーゲル思想と教育
(5)戦後の教育改革
(2)教育論・教育問題
(45)ウロコ（城内）先生
(2)日本のこれから（学力低下）
(7)しのびよる貧困 子どもを救えるか
(5)夜回り先生（水谷修）
(5)国家と文明（市場原理主義と社会主義）
(26)湯浅 誠
(112)人権思想と日本的精神風土
(6)学校裏サイト
(13)環境問題はなぜウソがまかり通るのか
(20)日本のこれから（環境問題）
(9)人間開発報告書
(2)グリーンニューディール（低炭素社会）
(9)環境問題『不都合な真実』について
(15)暴走する「地球温暖化」論
(4)道路特定財源
(12)ポスト京都議定書 ＣＯＰ１３
(7)地球環境、エコロジー
(44)哲学・思想
(27)時事問題
(140)歴史
(26)TV ＤＲＡＭＡ
(1)情報・メディア
(6)ウクライナ戦争
(11)Comments
レタスと大根
New!
けんとまん1007さん
・小田さん、老けち…
あならいざぁさん
日本の教育は、これ… 今日9729さん
世に… che-ｇさん
学びの泉 ～五目ス… Mr. Hot Cakeさん
New!
けんとまん1007さん・小田さん、老けち…
あならいざぁさん日本の教育は、これ… 今日9729さん
世に… che-ｇさん
学びの泉 ～五目ス… Mr. Hot Cakeさん
Calendar
2007.11.17
カテゴリ： 環境問題『不都合な真実』について
「このシリーズ（イギリス高等裁判所の判決について）の結論です」
（「９つの誤り」について検討した結論）
Burton判事の判決（イギリス高等裁判所）について検討した結果、私が判断できることは「ゴア氏の『不都合な真実』に対する判決としては妥当でない点が多い」ということです。
率直に言って、映画の中でゴア氏が断定してもいない事柄に対して「科学的に立証されていないので断定できない」とするものが多くあります。「映画に９つの科学的な誤りがある」という判決はほぼ誤りであると言っていいでしょう。ただし、 確かに映画を見る側が「誤解する」可能性はあります。（ドキュメンタリー『不都合な真実』の全体的な文脈の中で「さまざまな現象の唯一の原因は温暖化だと断定できる」という具合に・・・）
従って、学校で上映する際に一定の補足説明が必要だ、とはいえるでしょう。具体的には
１，グリーンランドの氷河が溶けるか滑り落ちるようなことになれば海水面が６メートル上がるのは事実だ。しかし、そのような事態が今世紀末までに起こる可能性は低い、と多くの科学者は判断している。
〔２００９年６月追記〕
ただし、２００９年４月１６日、 以下のような記事 が公開されたことは「海面上昇の可能性」に関する科学者の判断に大きな影響を与えるでしょう。
約１２万年前の前回の間氷河期の際 、 氷床の崩壊が原因で、わずか数十年間で海面が３メートル程度上昇したとする研究結果 が、（４月）１６日発売の 英科学誌「ネイチャー（Nature）」 に掲載された。（･･･）
「数千年の間に非常にゆっくりと」起きたと考えられてきたが 、ブランチョン氏とドイツ・ライプニッツ海洋科学研究所（Leibniz Institute of Marine Science）の科学者らは、 海面上昇の「急激な」上昇を示す新たな証拠となるサンゴの遺がいを、メキシコ・ユカタン（Yucatan）半島で偶然発見した 。
２，ゴア氏は、温暖化が原因と思われるさまざまな事象を映像を用いて挙げているが、温暖化が唯一の原因であるとは科学的に証明されていないし、ゴア氏もそのように断定はしていない。
３，一箇所、事実誤認と思われる点がある。
（北極熊が「泳ぎ疲れて溺れ死んだ」という事実は確認されていない）
以上のような補足説明と一部訂正を入れれば充分でしょう。「科学的な誤りが９つある」といった説明はむしろするべきではありません。
「『不都合な真実』に9つの科学的誤り」の誤り PDF版
日本ブログ村と人気ブログランキングに参加しています
↑
よろしければクリックして投票･応援いただけますか
（一日でワンクリックが有効です）
HPしょうのページ に
（yahoo geocitiesの終了に伴ってHPのアドレスを変更しています。）
（「９つの誤り」について検討した結論）
Burton判事の判決（イギリス高等裁判所）について検討した結果、私が判断できることは「ゴア氏の『不都合な真実』に対する判決としては妥当でない点が多い」ということです。
率直に言って、映画の中でゴア氏が断定してもいない事柄に対して「科学的に立証されていないので断定できない」とするものが多くあります。「映画に９つの科学的な誤りがある」という判決はほぼ誤りであると言っていいでしょう。ただし、 確かに映画を見る側が「誤解する」可能性はあります。（ドキュメンタリー『不都合な真実』の全体的な文脈の中で「さまざまな現象の唯一の原因は温暖化だと断定できる」という具合に・・・）
従って、学校で上映する際に一定の補足説明が必要だ、とはいえるでしょう。具体的には
１，グリーンランドの氷河が溶けるか滑り落ちるようなことになれば海水面が６メートル上がるのは事実だ。しかし、そのような事態が今世紀末までに起こる可能性は低い、と多くの科学者は判断している。
〔２００９年６月追記〕
ただし、２００９年４月１６日、 以下のような記事 が公開されたことは「海面上昇の可能性」に関する科学者の判断に大きな影響を与えるでしょう。
約１２万年前の前回の間氷河期の際 、 氷床の崩壊が原因で、わずか数十年間で海面が３メートル程度上昇したとする研究結果 が、（４月）１６日発売の 英科学誌「ネイチャー（Nature）」 に掲載された。（･･･）
「数千年の間に非常にゆっくりと」起きたと考えられてきたが 、ブランチョン氏とドイツ・ライプニッツ海洋科学研究所（Leibniz Institute of Marine Science）の科学者らは、 海面上昇の「急激な」上昇を示す新たな証拠となるサンゴの遺がいを、メキシコ・ユカタン（Yucatan）半島で偶然発見した 。
２，ゴア氏は、温暖化が原因と思われるさまざまな事象を映像を用いて挙げているが、温暖化が唯一の原因であるとは科学的に証明されていないし、ゴア氏もそのように断定はしていない。
３，一箇所、事実誤認と思われる点がある。
（北極熊が「泳ぎ疲れて溺れ死んだ」という事実は確認されていない）
以上のような補足説明と一部訂正を入れれば充分でしょう。「科学的な誤りが９つある」といった説明はむしろするべきではありません。
「『不都合な真実』に9つの科学的誤り」の誤り PDF版
日本ブログ村と人気ブログランキングに参加しています↑
よろしければクリックして投票･応援いただけますか
（一日でワンクリックが有効です）
HPしょうのページ に
（yahoo geocitiesの終了に伴ってHPのアドレスを変更しています。）
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
[環境問題『不都合な真実』について] カテゴリの最新記事
-
海面急上昇、100年以内の可能性「非常に高… 2009.05.11 コメント(2)
-
『不都合な真実』と向き合う 2008.09.28
-
「『不都合な真実』に９つの科学的誤り」… 2007.11.18
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
© Rakuten Group, Inc.
