-
1
クサギカメムシの幼虫（初齢）
今日はクサギカメムシの初齢幼虫を紹介する。赤と黒の派手な色彩の幼虫である。クサギカメムシの成虫と幼虫（終齢と若齢）は、一昨年に紹介した様に、全体的に黒っぽい地味な色合いである。この初齢幼虫も２齢になるとそれらと同じ黒っぽい色になる。クサギカメムシの初齢幼虫．孵化直後は無色（透明）と黄色で１時間後には無色、青、黒となり、その後赤と黒になる（2008/07/19） 多くのカメムシは、孵化後卵上やその近くに集団をなして留まり、数日を過ごす。この間、餌らしい餌は摂らず、やがて脱皮して２齢になる。 飯を食わないで何をしているかと言うと、見ていてもまるで動かないので良く分からないが、文献に拠れば、卵の表面に付着している「魔法の薬」を食べたり、葉っぱの上に溜まった水を飲んだりしているそうである。上の写真の部分拡大．殆ど真ん丸．体長約１．８ｍｍ（2008/07/19） 植物から師管液を吸汁して生きる虫は、自分独りでは生きて行けず、常にある種の細菌と共生する必要がある。師管液に含まれるアミノ酸は量が少なく、また、ヴィタミン類も不足している。更に、アミノ酸を含んでいるからと言っても、必須アミノ酸をバランス良く含んでいる訳ではない。師管液だけでは、栄養不良になってしまうのである。そこで、師管液に比較的多量に含まれている糖類を摂取して必須アミノ酸やヴィタミン類等を産生する細菌と共生する必要が出て来る。アブラムシの場合は、ブフネラと言う共生菌を発生のかなり早い時期に母胎内で供給され、それを体内に飼っている。次の日．卵殻の跨っている個体は居ない卵殻に付いている洋凧の様なものは卵殻破砕器これをどう使うのかは調べても分からなかった（2008/07/20） 先の「魔法の薬」とは、親が産卵時に肛門から排泄したもので、これに子供の必要とする共生菌が含まれているのである。カメムシはアブラムシの場合とは異なり、初齢幼虫の時に親の排泄物を食べて、その中に含まれている共生菌を腸の盲嚢に送り込む。 草食性のカメムシは、師管液よりはずっと栄養価の高い種子を主に吸汁する種類が多い。種子にはアミノ酸はかなり豊富に含まれているはずだが、ヴィタミン類は足らないのかも知れない。或いは、適当な種子の無い時期に師管液や果汁を吸汁して生き延びる為の用意なのだろうか。上の写真で右側に居る個体．昨日より少し伸長し体長約２．２ｍｍ（2008/07/20） このクサギカメムシが孵化する一月半ほど前には、ガラス戸に付いていた卵塊２個からチャバネアオカメムシが孵化してきた。我が家としては珍しいことである。今年はカメムシの流行り年かもしれない。
2008.07.31
閲覧総数 19340
-
2
ムーアシロホシテントウ（幼虫と蛹）
今日は、またコナラの葉裏を舞台にした話である。 葉裏に潜むアブラムシを目当てに色々な捕食者がやって来る。テントウムシ類も勿論来ている。その多くはナミテントウだが、葉裏を調べていると見慣れないテントウムシの幼虫を見付けた。 テントウムシの成虫には模様の変化に富む種類が多い。中でもナミテントウはその筆頭とでも言うべき存在で、４種の斑紋型があり、更にその各型の斑紋にかなりの揺らぎがある。しかし、何故か幼虫の斑紋は一定していて変化がない。ムーアシロホシテントウの幼虫．３齢になったばかり？以下幼虫の写真は同じ倍率（2007/11/06） この幼虫は明らかにナミテントウの幼虫ではない。沢山写真を撮って比較してみると、小さいものでは黒い部分が多く、斑紋は白っぽい。尤も、黒く見えるのは、小さいものが痩せているせいかも知れない。終齢に近づくにつれて段々太り、明るい色の部分が多くなると共に、黄色味を帯びてくる。上の写真より少し大きい幼虫（2007/11/04） このコナラにはダンダラテントウも時々来て居るので、その幼虫の画像を探してみた。しかし、ダンダラテントウの幼虫ではなかった。 考えてみると、ヒメカメノコテントウの幼虫に一見似ている。しかし、模様の違いは明確で変異の範囲外にある。やはり別種であろう。上の写真の個体と体長は余り違わないが太っており、色は淡くなっている（2007/11/06） ２～３日経って、以前このコナラにムーアシロホシテントウが居たのを思いだした。調べてみると、当たり！！ どうやらこの幼虫はムーアシロホシテントウの幼虫として良い様である。 ムーアシロホシテントウはまだ未掲載である。飼育してムーアシロホシテントウであることを確認すると共に、写真撮影の為に成虫を確保したい。しかし、テントウムシは生きた餌しか食べないので、扱いは少し面倒である。蛹になるまで待つことにした。終齢幼虫．斑紋が黄色みを帯びる（2007/11/07） 数日後、葉裏を調べていると丁度前蛹になったものを見付けた。早速、葉ごと切り取ってシャーレの中に確保する。ムーアシロホシテントウの前蛹．模様は終齢幼虫と同じ、但し赤味が強い（2007/11/12）横から見たもの．何となく死んでいる様にも見えるがチャンと生きている（2007/11/12） 次の日、予定通り脱皮して蛹になった。明るい色である。ヒメカメのテントウの蛹によく似ているが、それよりも黄色味が弱く、透明感が強い。ムーアシロホシテントウの蛹．ヒメカメノコテントウの蛹によく似ている（2007/11/13） 少し経つと色が次第に黒くなるかと思ったが、まるで黒くならない。普通、羽化までに１週間位はかかる筈である。その中間と思って蛹化してから３日後に蛹の写真を撮ろうとしたら、何と、もう羽化していた。 はたしてムーアシロホシテントウの成虫はどんなテントウムシでありましょうか。それは、次回のお楽しみ。
2007.11.17
閲覧総数 6952
-
3
モモスズメ
動植物の和名と言うのは、学名と違って唯一無二の名称ではなく、権威も無い。ベニスズメは、スズメ目カエデチョウ科の鳥の名称でもあれば、鱗翅目スズメガ科の蛾の名前でもある。フクラスズメは、「ふくら雀」と書くと冬の寒い時期に体を膨らませた寒雀の意になるが、カタカナで書けばスズメガの１種になる。しかし、今日の主人公モモスズメは、鳥ではなく、スズメガ科に属す蛾の１種である。 先日、中庭のスレートの上に中型のスズメガが居るのに気が付いた。見慣れた蛾で、直ぐにモモスズメであることが分かった。 羽化直後なのか身動きしない。指を目の前に出すとしがみ付いて来たので、直ぐ横にある芙蓉の葉に移してやった。写真を上、前、斜め横から２～３枚ずつ撮る。その内、翅を小刻みに振るわせ始めた。もう２０～３０分もしたら飛ぶかも知れない、と思っていたら、２０秒も経たない内に、一気に飛び上がり、２階への階段の上を通って何処かへ行ってしまった。モモスズメ．赤味を帯びた微妙な色をしている（2007/05/23） どうも羽化直後にしてはおかしい。スズメガは一般に土の中に入って蛹となり、羽化するときはまだ翅が伸びない内に地上に出、草木に這い上がって翅が伸びるのを待つ。 モモスズメが居たのはスレートの上である。付近にある土と言えば、植木鉢の中にある土しかない。植木鉢の土中から出たのなら、植木鉢に植わっている木の葉に掴まって羽が伸びるのを待つ筈である。 また、スズメガの幼虫の様な大食漢が居れば、植木鉢に植わっている木など殆ど丸坊主になるし、我が家の庭は「猫の額」の様な小さな庭だから、食痕が目立って直ぐに分かる。昨年の秋から我が家にスズメガの幼虫が居た形跡はない。正面から見たモモスズメ（2007/05/23） 真っ正面からの写真を見ると、一寸おかしい。顔の向かって左側に何か毛の固まりの様なものがぶる下がっている。顔の正面の毛の生え方も少し変である。 斜め横から撮った写真を見ると、顔の先端、鼻面の部分の毛が擦れて無くなっている。斜め横から見たモモスズメ．鼻面が潰れている（2007/05/23） これで、このモモスズメに何が起こったか、明らかであろう。 このモモスズメはやはり羽化直後などではなく、飛んでいる時に我が家の壁面に正面衝突したのである。そのショックで殆ど気絶し、スレートの上に落下して目を回していたらしい。だから、少し経って正気を取り戻し、少し羽を振るわせただけでいきなり飛んで行けたのである。 夜の外灯に集まる蛾の場合は、壁に衝突することも屡々ある。しかし、白昼建物の外壁等にぶつかるものだろうか？ 「家のマルハナちゃん」もかなりドジだが、これで、スズメガにも相当ドジな奴が居ることが分かった。
2007.06.07
閲覧総数 3708
-
4
キスネクロハナアブ（雄）
今年は、９から１０月上旬にかけて余りにも虫が少ないので、園芸店に何度か出掛け、虫集めの為に１０種程度の花を買ってきた。勿論、店の展示場（青空天井）で沢山虫が来ているのを選んだのだが、家に置いてみると、我が家の周辺には基本的に虫が少ないらしく、多少の効果が認められたのはコスモスとカラミンサ位のものであった。 やがて、鉢植えにしてあるセイタカアワダチソウが咲き始めた。やはり虫集め専用に植えているだけあって、凄い「集虫力」である。ハエ、アブ、ハチ、蝶、蛾、更にはヒトスジシマカまでがやって来る。残念ながら、その多くは既に紹介済みの種類だが、先日のニホンミツバチも含めて、何種類かの未掲載や新顔の虫がやって来た。セイタカアワダチソウにやって来たキスネクロハナアブ（雄）（写真クリックで拡大表示）（2010/10/19） 今日は、その中から我が家としては「珍種」であるキスネクロハナアブ（Cheilosia ochripes）を紹介する。最初はセイタカアワダチソウに来たのだが、虫の重みで花穂が枝垂れて虫は花の下側になってしまい、旨く写真が撮れない。その内、既に黄色くなり始めたブルーベリーの葉に留まったので、セイタカアワダチソウに留まっている写真は最初の１枚だけである。ブルーベリーの葉に留まるキスネクロハナアブ（雄）（写真クリックで拡大表示）（2010/10/19） キスネクロハナアブはハナアブ科（Syrphidae）ナミハナアブ亜科（Milesiinae）クロハナアブ族（Cheilosiini）に属す。写真の個体は、体長約１３ｍｍ、翅長約１０．５ｍｍ、翅端まで約１６ｍｍとかなり大型で、遠くから見るとアメリカミズアブによく似ていた。双翅目をよく知らない人ならば、ミズアブ類と間違える可能性がある。斜めから見た図．かなり這いつくばっている感じ（写真クリックで拡大表示）（2010/10/19） このクロハナアブ類を我が家で見るのは初めてである。似た様な種類が多く、ハナアブ類の中でも最も厄介な連中として名高い。特にこのキスネクロハナアブの属すクロハナアブ属（Cheilosia）は種類数も多く（九大目録で５８種、「みんなで作る双翅目図鑑」では６５種）、更に、酷く類似していて、素人には禁断のグループとされている。頭部を斜めから見ると、複眼に毛のあること触角第３節が殆ど円形であることが分かる（写真クリックで拡大表示）（2010/10/19） 私はよく知らないのだが、市毛氏の「ハナアブ写真集」を見ると、複眼無毛のＡグループ、複眼有毛で顔有毛のＢグループ、複眼有毛で顔無毛のＣ・Ｄグループと、全部で４つのグループに分けられるらしい。 写真を見れば明らかな様に、複眼には毛がある（上の写真）。顔は正面から見ると周辺には若干の毛がある様に見えるが、全体としては無毛である（下の写真）。どうやらＣ・Ｄグループに属すらしい。正面から見たキスネクロハナアブの顔周辺部を除いて、顔は無毛である（写真クリックで拡大表示）（2010/10/19） ハナアブ類の識別には脚の色が問題になることが多い。写真でお分かりの通りセイタカアワダチソウの花粉だらけで脚の色は良く分からないが、各腿節は黒く先端のみが茶褐色、脛節はほぼ茶褐色の様だが、その後半はやや色が濃い様に見え、各付節は暗色である。また、触角第３節は殆ど円形をしている（上の上の写真）。 これらの特徴を基に、市毛氏の「ハナアブ写真集」で調べてみたところ、オオクニクロハナアブが一番近い様に思えた。しかし、頭の形が一寸違う。それに「ハナアブ写真集」に載っていない種類もかなりある。専門家によってキスネクロハナアブと認められた写真は少ないと思うので、沢山写真を出しておく本来は最初に出すべき正立背面像（写真クリックで拡大表示）（2010/10/19） 其処で、例によって「一寸のハエにも五分の大和魂・改」のお世話になる次第と相成る。 早速、ハナアブの研究をされているpakenya氏から御回答を頂いた。オオクニではなくキスネクロハナアブであった。「ハナアブ写真集」でオオクニの上に出ていた種である。御話に拠れば、「夏から秋に見られる種で、特に秋に見る機会が多いです．この仲間の同定は困難なものがほとんどですが、この種は比較的わかりやすいです．複眼有毛、顔面は長毛を欠き、小楯板には長毛はあれど剛毛を欠くいわゆるＣ種群の大型種で、顔の中隆起の上辺がなだらかなので横顔に特徴があります．春に出現するC. japonicaニッポンクロハナアブと酷似していて、同じ種の季節型ではないかと推定する人も居ますが、中隆起の形と眼縁帯下部の幅がキスネの方が狭い傾向があり、形態が違うのであれば別種であろうと考えています(私は）」とのこと。 更に、「キク科の花によく来るため、花粉まみれになっている個体をよく見ます。アーチャーンさんの画像の個体も黄色の花粉が大量に付着していますね．セイタカアワダチソウにでも寄ってきたのでしょう」と、正に御賢察の通りであった。オマケのその１（写真クリックで拡大表示）（2010/10/19） 最近は「東京都本土部昆虫目録」に載っていない（東京都未記録）種を撮影することが屡々ある。其処で、このクロハナアブも「もしや？」と思い、一応確保（ネットで採集して大きなプラスティックの筒に入れた）して置いた。だが、残念ながら（ハナアブ君にとっては幸いにも）目録にチャンと載っていた。 しかし、その記録は狭山丘陵（東京都北部、埼玉県との境）にただ一つあるのみで、皇居や赤坂御所、常盤松御用邸、井の頭公園付近での報告には載っていない。少なくとも、この辺り（東京都世田谷区西部）の住宅地では相当の「珍種」と考えて良い様である。オマケのその２（写真クリックで拡大表示）（2010/10/19） pakenya氏からの御回答にも「この種は都内にも記録がありますね」とあった。其処で早速、囚われの身となっているキスネクロハナアブを逃がしてやった。 採集してからほぼ丸一日（暴れるといけないので暗い所に置いておいた）だが、まだ元気一杯、蓋を開けた途端に何処かに消えて見えなくなってしまった。
2010.11.01
閲覧総数 1450
-
5
ベッコウマイマイの１種（その２）
昨年の２月に「ベッコウマイマイの１種（続）」を掲載したが、その記事の最後に「先日、性懲りもなく植木鉢の下を探していたら、もっと小さなベッコウマイマイ科と思われるカタツムリを見付けた．（中略）此処暫く寒い日が続いて新顔のネタも現れないので、その内また超微小カタツムリを紹介することになるかも知れない」と書いた。しかし、昨年の冬はネタ切れの為カタツムリを４回も掲載したので、余り同じ様なものが続くのも「如何なものか」と思い、結局、その儘御倉入りにしてしまった。 昨年の更新回数を調べてみると、１月は５回、２月は６回、ネタ不足の割りには結構頑張っている。一方今年はどうかと言うと、１、２月合わせてたったの６回、しかもその内の３回は去年の秋に撮った写真である。少しサボリ過ぎと言える。 其処で、今日は上で言及した「超微小カタツムリ」を紹介することにした。石の上を這う殻径１．４ｍｍの超微小カタツムリ（写真クリックで拡大表示）（2010/02/09） 殻径は僅か１．４ｍｍ。これまでに紹介した「超微小カタツムリ」の中で最も小さい。今日の写真は、小さい被写体を撮る時にテレプラス×２を使うのが常道になっていなかった時期のものなので、普通の等倍撮影である。だから、最近の写真と比べて解像度がかなり低い。殻がベッコウ色をしていて中々美しい（写真クリックで拡大表示）（2010/02/09） 土の上では撮影し難いので、平らな径１０ｃｍ位の石の上に載せて撮ることにした。土の中からほじくり出したのだから、当然、中身（軟体部）は殻の中である。しかし、前回（「ベッコウマイマイの１種（続）」）の経験で分かったことだが、こう云う殻に閉じこもった微小カタツムリは、水を１滴かければ中身を出して来る。先ず石全体を良く洗ってからカタツムリを置き、その上に水を一滴垂らす。何しろ殻径１．４ｍｍと小さいので、表面張力でカタツムリの周囲に水がしっかりとくっ付き、一寸水滴の中で泳いだ様な状態になってしまうが、特に問題はない。乾燥した場所に移動して軟体部を殻に引き込めるところ中段は上段の５０秒後、下段はその４秒後（写真クリックで拡大表示）（2010/02/09） 直ぐに軟体部を出して来て、暫くすると石の上を這い始めた。写真だけ見ると、普通の大きなカタツムリと何ら変わることはない。これが殻径１．４ｍｍの「超極小カタツムリ」とは一寸思えない姿である。 この日は最高気温が２１℃（気象庁過去の気象データ検索に拠る）にもなり、南風が少し吹いていた。忽ちの内に、石の表面は乾いて行く。２番目の写真で右側が白っぽく写っているが、これは水が蒸発し乾いて来た部分である。 水分は体長の３乗、表面積は２乗に比例するから、殻径１．４ｍｍでは、あっと言う間に干物になってしまう。上の写真は、カタツムリが表面の乾いた部分へ移動してしまい、乾燥を恐れて軟体部を体に引っ込める所を撮ったものである。上段から下段まで、約５５秒。殻頂から見たベッコウマイマイの１種．螺層は３層半に満たない（写真クリックで拡大表示）（2010/02/09） カタツムリに水滴をかけ、付いた土が落ちたところで、貝殻を撮影することにした。 撮影した写真から、一応科の検索をしておこう。東海大学出版会の「日本産土壌動物」にある腹足綱（マキガイ綱）の検索表を引くと、「渦巻き状の殻を持つ→殻口に蓋がない→触角の先に眼がある→殻口内に歯状突起などがない→殻は半透明で薄くてもろい→殻は低円錐形、臍孔は狭いが閉じる」で簡単にベッコウマイマイ科（Helicarionidae）に落ちる。臍孔は閉じている．半透明の殻を通して軟体部が見える（写真クリックで拡大表示）（2010/02/09） 以前、「ベッコウマイマイの１種」で書いた様に、この文献の本文解説を読むと、「貝殻は殻径２～１８ｍｍ、薄質で多くは黄褐色を呈し、光沢がある．殻口縁は単純で薄い．（中略）日本産として記録されているのは２２属約１００種であるが、貝殻の特徴からの分類に加えて、生殖器形態を重視しなければならず、本科の分類学的検討が遅れている．そのため、本科の属までの検索は割愛する」と書かれている。 従って、属は不明だが、以前の「ベッコウマイマイの１種」とは殻高が異なり（今日の方が殻高がずっと低い）、明らかに別種であろう。結果として、今日の表題は「ベッコウマイマイの１種（その２）」と相成った。殻口は薄く、かなり丸味を帯びている（写真クリックで拡大表示）（2010/02/09） この超微小カタツムリを殻頂の方から見ると、巻数（螺層）はまだ３層半に満たない。保育社の「原色日本陸産貝類図鑑」のベッコウマイマイ科各種の解説を読むと、その多くは４～６層である（中にはスジキビガイの様に３．５層と云う巻き数の少ない種もある）。恐らく、このカタツムリはまだ成貝になって居らず、今後成長して、もっと大きくなるのであろう。
2011.03.10
閲覧総数 1754
-
6
ヒラタアブラムシ亜科の１種（有翅形）
今日は「庭を漂う微小な羽虫」の第２回目である。第１回目に紹介した「ウスイロチャタテ科の１種（Ectopsocus sp.）？」は、飛んでいるときは、直径は２．５ｍｍ位のオボロな輪郭を持つ茶色の玉の様であったが、今回のはもう少し大きく、全体的に黒っぽい。単位時間当たりの羽ばたき数もチャタテムシよりは少ない様で、かなり動作がトロイと言う感じ。何となく、アブラムシの有翅虫ではないかと思ったのだが、やはり「当たり」であった。ヒラタアブラムシ亜科の１種．翅脈が良く見える（2009/07/04） このアブラムシの有翅虫も初めは手で捕まえた。しかし、前回のチャタテムシ同様、指の関節の間に挟まれてしまい、掌を開いてみた時は既に御臨終。そこで、普段は纏わり付くヒトスジシマカを退治するのに使用しているネット（志賀昆の３６ｃｍ：本来はハエを採るつもりで買ったもの）で採集した（蚊は網の中で圧殺してしまうので、網がかなり汚れている）。 しかし、コムピュータにデータを移しよく眺めてみると、どうも普段見るアブラムシの有翅虫とは少し違う様である。縁紋（下の写真を参照）が矢鱈に目立ち、体長も１．５ｍｍ強とかなり小さい。アブラムシ上科には、１８６０年代に欧州のブドウを殆ど全滅させたネアブラムシ科（フィロキセラ科）や専ら針葉樹に付くカサアブラムシ科と言う、今まで見たことのない連中も居る。しかし、検索表で調べてみると、Ｒ１脈からＲｓ脈が分離して存在しているのはアブラムシ科とのことなので、この有翅虫はアブラムシ科として問題ない様である。 科から亜科への検索表は手元にない。しかし、このアブラムシの有翅虫では、Ｃｕ1脈とＣｕ2脈がＲ脈の１個所から分かれて出ている（下の写真参照）。これはヒラタアブラムシ亜科の特徴らしい。以前紹介したヤノイスフシアブラムシもヒラタアブラムシ亜科に属すが、今日のアブラムシとこのヤノイスフシアブラムシの翅脈相は非常によく似ている。翅脈の名前を示す．縁紋が顕著（2009/07/04） 其処で、「日本原色アブラムシ図鑑」でヒラタアブラムシ科の有翅虫を１種ずつ見てみる（この図鑑では何故か科に付いて何も書かれていないので、自分で科の目次を作ってある）。・・・すると、何とエゴノネコフシアブラムシの有翅虫とソックリであった。 このエゴノネコフシアブラムシは一般にエゴノネコアシアブラムシと呼ばれ、エゴノキにシキミの果実（或いは香辛料の八角）の様な形の虫えいを作り、兵隊アブラムシと言う階級分化の見られる種として有名である。エゴノキなら、隣のオジサンの家に植わっている。ストロボの反射で構造色が出ている（2009/07/04） しかし、その木を見に行くと虫えいは古いものが僅か１個しか見当たらなかった。また、エゴノネコフシアブラムシの夏寄生植物はアシボソやチヂミザサなどの単子葉草本である。我が家には何方も生えていない。それに、写真のアブラムシの有翅虫はズミ（ヒメリンゴ）の木の周りをフワフワ飛び回っていることが多かった。 東京都本土部昆虫目録を調べてみると、ヒラタアブラムシ亜科は２８種も記録がある。まァ、エゴノネコアシアブラムシと決めつけないで、「ヒラタアブラムシ亜科の１種」としておくのが無難であろう。ヒラタアブラムシ亜科の有翅虫は翅を平らに畳む（2009/07/04） 庭を漂う微小な羽虫、今回は捕まえる前に予想した通りアブラムシの有翅虫であった。最近はチャタテムシもこのアブラムシの有翅虫も見かけず、別の虫が飛んでいる。この次の「庭を漂う微小な羽虫」には、一体何者が登場するであろうか。
2009.07.22
閲覧総数 3549
-
7
西洋シャクナゲ（クリソマニカム）
今日は木枯らしの様な北西風が吹いているが、気温はもうすっかり春である。しかし、花の方は散ってしまったものもあるのに、虫の方はサッパリ。仕方なく、植物を掲載することにした。 植物と言う生き物は、虫と違って逃げたりはしないので、慌てて撮る必要もないが、そう思って油断していると、気が付いたときはもう散っていた、と言うことと相成る。しかし、また来年咲くのだから別に気にすることもあるまい。 ・・・と言う訳で、今年も既に何種かの花木を撮り逃がした。しかし、早春に咲く黄色い西洋シャクナゲだけはシッカリ撮ってある。もう随分昔に園芸店で買った代物で、品種名は「クリソマニカム」。普通のシャクナゲは４月下旬～５月中旬頃に咲くのに、３月の中頃から咲き始めるとは、随分気の早い？シャクナゲである。西洋シャクナゲ「クリソマニカム」．開く直前の蕾（2009/03/10） 実は、我が家ではこのシャクナゲ、余り評判が芳しくない。咲き始めは綺麗なのだが、開花後段々花色がくすんで来るし、花穂に着いた花が何れも水平方向を向いてしまって広場の広報用スピーカーの様な格好になってしまう。どうも、今一つ情緒に欠けるところがあるのである。咲き始めた西洋シャクナゲ「クリソマニカム」（2009/03/11） 一つひとつの花を良く見てみると、雌蕊がみな曲がって花の端にへばり付く様な形になっている。どうも、雌蕊と言うものは真ん中にないと格好がつかない。授粉を拒否している様に見える。花の一つを拡大．雌蕊は横を向いている（2009/03/11） 花だけ撮っても面白くないので、柱頭（雌蕊の先端）と葯（雄蕊の先端）を撮ってみた。真上から見た柱頭（2009/03/11） 柱頭は正面から見ると、丸かったりかなり細長い楕円であったりして、様々な格好のものがある。写真はそれらの中間的な形のものである。長径は葯３．３ｍｍ、短径は２．５ｍｍ、表面には粘液の様なものがあり、写真ではそれが白く見えている。花粉を付き易くする為であろう。 この柱頭、厚みがあって写真を撮るのに苦労した。其処で、横からも撮ってみた。横から見た柱頭（2009/03/11） 随分と真ん中が盛り上がった柱頭である。以前、紹介した日本シャクナゲや白花の西洋シャクナゲ（品種名：マダムマッソン）の写真原画を拡大してみたが、こんなに盛り上がってはいない。しかし、表面がデコボコしている点では同じであった。横から見た葯（2009/03/11） 葯の方はウツボカズラの虫を捕る壺を２つ並べた様な形をしている。長さは３～３．５ｍｍ。普通、葯と言うものは、内側に花粉があって、葯が開裂し裏側がめくれて花粉が出て来るのだが、咲いて少し日の経った葯を見ても、同じ格好をしている。シャクナゲの葯は開裂しないらしい。 調べてみると、開裂しないのではなく、上の部分が蓋の様に開くのだそうである。ツツジ科植物の多くはこう言う形の葯をもつとのこと。他に、ナス属やヒメハギ属にもこの手の葯があるらしい。上から見た葯（2009/03/11） その葯の上部にある口の様な穴から中を撮ってみた。・・・花粉らしきものは見えない。 其処で、葯を切り裂いてみた。幅１ｍｍに満たない葯を真ん中付近で切るのには、実体顕微鏡、ピンセットとメスが無いと一寸難しい。ピンセットは先日この手の用途のものを買ったので何とかなるが、実体顕微鏡とメスはない。仕方なく、＋３と＋２．５の老眼鏡を２重にかけ、刃物の方は先日磨いだばかりの柳刃包丁を使うことにした。 ピンセットで葯を押さえ、柳刃の刃をペティナイフの様に持って、何とか切ることが出来た。葯を縦に切ってみた．中はカラッポ！！（2009/03/11） すると・・・、中はカラッポ！！、花粉は見当たらない。最初から無いのか、或いは、もう全部出てしまったのか？ 其処で、咲き始めたばかりの花弁が極く少しだけ開いた花から葯を取り出して切ってみた。咲き始めの花の葯を切ったもの（2009/03/11） 花粉と思しきものが少し見える。しかし、葯の大きさから判断して数が少な過ぎる。開き始めたばかりの花でも花粉が少ないとはどう言うことか？ そこで、まだ咲く前の花、即ち、膨らんだ蕾の花弁を取り去って、中を見てみた。開花する前の花（蕾）の花弁を取り除いたところ葯の開口部周辺に花粉らしきものが見える（2009/03/11） 葯の「口」の周りに花粉と思われる白い粒々が見える。花が開く前にもう花粉が吹き出していると言うことらしい。 この葯を取り出して切ってみると、下の写真の如し。上の花の葯を切開してみた（2009/03/11） 中には、半透明でまだ少し未成熟な感じの花粉が沢山入っていた。しかし、半透明に見えるのは光線の加減かも知れない。 何れにせよ、このシャクナゲでは、花粉はまだ花が開く前に葯から出ており、開花する頃にはもう殆ど出尽くしているのである。・・・と言うことは、これは閉鎖花の様なもので、自家受粉の為の機構なのだろうか？ シャクナゲを含むツツジ科植物の花は一般に虫媒花である。しかし、このシャクナゲが咲くのは３月中旬、コマルナハバチが来る可能性はあるが、他のミツバチやハナバチ類等の花粉を媒介してくれる昆虫が多数出現する時期よりも少し早い。このシャクナゲは、或いは、花粉媒介昆虫が少ないので、自家受粉の機構を発達させたのであろうか。 残念ながら、このクリソマニカムと言うシャクナゲ、その起源が全く分からない。そもそも「クリソマニカム」の欧文綴りが分からないのである。色々な綴りを考えて検索してみたが何れも有意なヒットは無かった。だから、調べようが無い。開花時期、花色、花穂の形等、何れを取っても少し変わったシャクナゲである。或いは、園芸品種などではなく、何処か特異な環境で進化した原種かそれに近い特殊な品種なのかも知れない。もしそうだとすれば、上の空想的推論もあながち「空想」ではない可能性も無くはない。
2009.03.23
閲覧総数 1274
-
8
アダンソンハエトリ？（幼体：捕食）
先日、ベランダを歩いていたら、何か綿ゴミの様なものが目の前に漂っている。肉眼では良く見えないので、最近はすっかり虫眼鏡代わりになっているマクロレンズで覗いてみると、ハエトリグモのごく小さいのがカガンボを捕まえて、庇からぶら下がっているのであった。 まだ体長３ｍｍ、赤ちゃんとは言えないが、小学生位である。それがチャンと大きなカガンボを捕まえて食べている。まァ、これが赤ちゃんの時から出来なければ、とっくに餓死しているのだが・・・。アダンソンハエトリの幼体．カガンボを捕らえている（2007/07/16) 何分にも幼体なので種類は分かり難い。しかし、腹部の模様とこの辺りにいるハエトリグモの種類から判断すると、普段は家の中に居るアダンソンハエトリらしい。暖かくなると、屋外に出てくる。腹側から見たアダンソンハエトリの幼体．外骨格が透けて見える（2007/07/16) アダンソンハエトリの成体は既に紹介済みである。較べて見ると、クモでも子供は大人よりもずっと可愛らしい。 裏側から見ると、まだ外骨格が透き通っている。如何にも幼体という感じ。斜めから見たアダンソンハエトリの幼体．円らな後側眼が愛らしい（2007/07/16) ハエトリグモは正面から見た双眼鏡の様な前中眼が可愛いのだが（写真では見えない）、こうして見ると、後側眼も中々円らである。 考えてみると、昔はそこいら中に蜘蛛の巣があった。ジョロウグモが庭の茂みの彼方此方に網を張り、屋根と庭木の高いところの間にはオニグモの大きな巣が幾つかあった。庭のサツキやドウダンにはコクサグモ？の棚網が無数にあって霧雨が降ると白く輝いていた。しかし、今は全くと言っても良い程見当たらない。何故居なくなったのか分からぬが、餌になる虫も減ったであろう。 それでも、「何時もの椅子」の目の前では、何処からかササグモの雄がやって来て、春から棲んでいる雌に求愛中である。ここ１週間位ず～と逗留していたが、２日前から姿を見ないところを見ると、思いを遂げたのかも知れない。その内、紹介するつもりでいる。
2007.07.20
閲覧総数 2108
-
9
トベラの果実
我が家にはトベラの木が１本ある。私が好きで特別に注文して手に入れた木である。このトベラに関しては、その葉裏に付くトベラキジラミやその他の昆虫は掲載したことがあるが、トベラ自体は花も実も紹介したことがない。其処で、今日はトベラの実を出すことにした。トベラの果実．我が家の木では２～３個しか着かない（2008/12/10） 植えてからまだ６年半、樹高は３ｍ程度。花は３年位前から咲いているが、どうも黄ばんで汚れた感じのする花が多いので今まで紹介していない。実の方も、本来はもっと沢山着くのだが、我が家のトベラは上の写真の様に２～３個チョボチョボと着くだけである。果実の拡大．真ん中に細長い突起がある（2008/12/10） 果実を良く見てみると、花柱の残りらしい細長い突起が真ん中にあって、一寸面白い形をしている。この写真を見て想像が付く様に、果実は熟すと３つに裂け、中から真っ赤な種子が出て来る。３つ割れて種子が出て来た（2008/12/10） これも本来は赤い種子が溢れんばかりに出て来るのだが、我が家の木ではチャンとした赤い種子は２～３つで、他は茶色の出来損ないの種子ばかり。種子はベタベタした粘液に被われている。 トベラの学名はPittosporum tobiraである。この属名Pittosporumのpitto（ギリシア語起源）とは英語のpitch（ピッチ、瀝青、松ヤニ）、sporumは種子のことで、種子がネバネバしているのでこの様な名前を頂戴したものらしい。本来は赤い種子が１０数個も出て来るのだが、我が家では極く僅か（2008/12/10） また、種名のtobiraはトベラそのもののことである。Wikipediaに拠れば、トベラの枝葉は切ると悪臭を発し、節分にイワシの頭などと共に魔避けとして戸口に掲げられたので、扉の木と呼ばれ、これが訛ってトベラとなった、のだそうである。種子はネバネバした粘液に被われている．一見甘そうだが全くの無味無臭であった（2008/12/10） このベタベタの種子、一寸見たところ甘そうである。早速舐めてみたのだが、全くの無味無臭。種子は固くてカチカチである。これでは鳥にも無視されるであろう。現に我が家ではヒヨドリもメジロも全く興味を示さない。しかし、調べてみると、メジロがトベラの実を食べている動画を載せているサイトがある。我が家のトベラはまだ木自体が若いので、甘くないのかも知れない。種子の落ちた殻．一寸ツバキに似ているがトベラはトベラ科に属しツバキとは遠縁（2008/12/10） 我が家の庭はもうすっかりネタ切れ状態になっており、３日に１度更新出来ればよい方、と言う感じになってしまった。しかし、もう一方のWeblogではネタが目代押しに並んでいて更新するのに忙しい。虫の写真を御覧になりたい方は、其方をどうぞ。
2008.12.14
閲覧総数 1758
-
10
コウガイビルの１種
今日は一寸変わった虫を紹介する。一般にgrotesqueとされている虫で、こう言う虫を掲載すると、今後閲覧者が激減する可能性もある。 虫と言っても勿論昆虫ではない。コウガイビルの１種、今時の人は「郊外に建てられたビル」のことかと思うかも知れないが、漢字で書くと「笄蛭」、私自身は子供の頃「山蛭」との連想から「郊外に棲む蛭」の意味だと思っていた。 しかし、「ヒル」と付いても血を吸うヒルとは全く無縁である。血を吸うヒルは環形動物門に属し、まァ、言ってみればミミズやゴカイの親戚だが、コウガイビルはプラナリア、サナダムシ、吸虫類と同じ扁形動物門に属す。血を吸うヒルよりはずっと「下等」な生き物なのである。 ついでに「笄」とは、字引を引くと色々書いてあるが、私の記憶としては髪に挿す簪（かんざし）の様なもので、片側がイチョウの葉の形をしていた。祖母が使っていた鏡台の引き出しの中に入っていたのを憶えている。コウガイビルの頭部がこの笄のイチョウ型をしているので、笄蛭の名が付いたらしい。コウガイビルの１種．体長１０ｃｍ程度最初の写真なので小さめに表示（2008/09/20） 御覧の通り「ケッタイ」な生き物である。体長は１０ｃｍ程度。この辺り（東京都世田谷区西部）では、昔から居る真っ黒なクロイロコウガイビルと、最近目立つ様になった東南アジア（中国南部？）原産の外来種オオミスジコウガイビルをよく見かける。写真のコウガイビルは、クロイロコウガイビルかも知れないが、「日本産土壌動物」には「背面は一様な黒色、腹面は灰黒色で、体側縁は浅い鋸歯状である」と書かれているので、一致しない。「コウガイビルの１種」とした所以である。次は縦長にしてやや大きめに表示．前半は黄褐色、後半は黒色体の正中線に沿って細い筋が認められる（2008/09/20） 体の後半は黒いが、前半は黄褐色、体表の正中線に沿って細い筋が認められる。全身ヌメッとしており、特に目立つ器官も見当たらない。そこで、頭部を接写してみた。頭部と言っても、神経節の多少の固まり（頭神経節）が有るだけで、口はない。口は裏面の真ん中辺にあり、表側からは見えない。 コウガイビルはガラに似合わず？捕食性で、ナメクジやミミズ等を捕らえて食べる。口から咽頭を外に出して相手を包み込んでから呑み込むのだと思っていたが、消化液を体外に出して相手を溶かして吸う様なこともするらしい。コウガイビルの頭部．笄の形をしている（2008/09/20） 先端部には小さな黒点が散在している（下の写真）。これらは恐らく何らかの感覚細胞であろう。若い頃に勉強した「Integrated Priciples of Zoology」を引っ張り出してみると、プラナリアの場合、頭部の側面に味覚、臭覚、触覚に関する感覚細胞があり、この部分を除去すると、プラナリアは餌を探すことが出来なくなる、と書いてある。コウガイビルの場合は、プラナリアとは異なり眼点がないので、光を感じる細胞もこれらの中に含まれているものと思われる。頭部の拡大写真．先端近くに細かい黒点が沢山ある何らかの感覚細胞であろう（2008/09/20） この連中は、カタツムリやナメクジとは異なり、体表にある繊毛運動により移動すると言う。ガラス板の上を這わせても、波模様は見られないとのこと。しかし、その割にはかなりの速度で移動する。写真が著しい露出不足であったので、撮り直そうかと思ったが、もう、何処に行ったのか分かるはずもなかった。最初の写真の部分拡大．尾部に青色の部分が認められる著しい露出不足を増感で誤魔化しているので荒れが酷い（2008/09/20） 写真を見て驚いたのは、尾部に鮮やかな青色の部分があったことである。昆虫の場合とは違って、これは構造色（光の反射と干渉によって生ずる色）ではなく、実際の色であろう。このコウガイビル、中々の隠れた洒落者なのかも知れない。 なお、コウガイビルの属名Bipaliumで画像検索すると、外国産の様々なコウガイビルの写真を見ることが出来る。中には、横縞の入ったビックリする程の「美麗種」もある。興味のある御仁は検索され度。但し、「不気味」な種類の方がずっと多いので、その御積もりで。
2008.09.20
閲覧総数 4195
-
11
オオツマグロヨコバイ（吸汁）
涼しかったのも束の間、又暑い日が続いている。雨も１ｍｍ位は降ったが、焼け石に水、庭はカラカラである。 ところが、蹲踞の前の一角だけ、何時行っても水滴が少々溜まっているところがある。カラカラの庭に天然の水滴？ 一寸奇妙な光景である。ヤブミョウガから吸汁するオオツマグロヨコバイ．下に水滴が溜まっている．更にその下にも溜まっているが、写真には写っていない（2007/08/17） 犯人は誰か・・・と言うと、実はヤブミョウガに集っているオオツマグロヨコバイである。 ヨコバイに限らず、吸汁性の昆虫は、草木の汁（師管液）だけから栄養を摂っている。この師管液、植物の種類、季節、時刻などで成分はかなり異なるとは思うが、殆どは水で、他には数パーセントの糖分とその１／１０位のアミノ酸が含まれているだけ。 だから、吸汁性の昆虫は師管液をドンドン吸って、出来るだけ沢山のアミノ酸と必要なだけの糖類を取り込み、残りの糖分と水は、これをドンドン排泄しなければならない。昔の日本人や米食を主とする民族が、大量の米飯を食べてそこから必要なアミノ酸の総てを取り、残りの不要な澱粉は吸収せずに排泄していたのと似た様なものである。 蹲踞の前の雫は、このヨコバイが排泄した師管液の「カス」なのである。ヤブミョウガの師管液は糖分が少ないのか、排泄した液を舐めてみたが殆ど甘さを感じなかった。尤も、これは舐めてみなくてもアリが居ないことで分かる。もし甘ければ、アリが放って置くはずがない。吸汁中のオオツマグロヨコバイ．成虫２、幼虫２（2007/08/17） ところで、オオツマグロヨコバイは、この様にまるでアミノ酸フィルターの様なことだけをしていれば生きて行けるのか、と言うと、そう簡単ではない。 昆虫にも、人間と同様、自身では合成の出来ない各種ヴィタミンと１０種の必須アミノ酸と言うものがあり、生きてゆく為にはそれらを何らかの形で外部から取り込まなければならない。 ところが、師管液にはヴィタミンは多くないし、必須アミノ酸は全アミノ酸の２割程度しか含まれていない（平均して師管液全体の０．２％程度か？）らしい。吸汁性の昆虫は、一体どうやって不足分のヴィタミンや必須アミノ酸を獲得しているのだろうか。特に一生懸命な１頭．左側に水滴が溜まっている．舐めてみたが甘くない（2007/08/17） 実は、吸汁性の昆虫は、体内に共生菌を飼っていて、自身が不要なアミノ酸や糖類をこの共生菌に供給し、代わりに其処で合成されたヴィタミンや必須アミノ酸を得て生きているのである。だから、抗生剤を与えて共生菌を殺すと、虫の方も栄養失調に陥り、やがて死んでしまう。 これらの共生菌は、シロアリの様に消化管内に居るのではない。消化管内は生物学的には体外である。体の細胞の中に共生菌を飼っているのである。アブラムシの多くはブフネラ（Buchnera）と呼ばれる菌と共生しており、その付き合いは２億五千万年以上もの長きに亘ると言うのだから、チョットやソットの間柄ではない。 しかし、真核生物のミトコンドリアや高等植物のクロロプラスト（葉緑体）の様な細胞器官も、その起源は内部共生細菌にあるとされているのは、周知の通りである。それに較べると、アブラムシとブフネラの関係はまだ一寸歴史が浅いと言うことになる。余分な水分を排泄した瞬間．矢印の先がそれである（2007/08/17） ヤブミョウガに集っていた４頭のオオツマグロヨコバイの内、上の写真の個体は特に吸汁に熱心の様であった。見ていると、２～３秒置きに数滴を排泄する。どの位の水を排泄するのか汁を受けて計測して見ようかとも思ったが、一寸面倒臭さそうなので止めた。しかし、スゴイ量だと思う。仮に虫を人間の大きさとすれば、１時間に風呂桶１杯分位の水を排出しているのではないか？ 正に生きているフィルターである。 吸汁性の昆虫が吸うのは師管液（葉で合成された糖類その他の栄養素を含む）で、導管液（根で吸収された水分や塩類）ではない、とされている。導管液では栄養不足で、虫は生きていけないのである。「ヘチマ水」は師管液ではなく導管液である。だから沢山出る。しかし、師管液と言うのは普通そんなに沢山出るものではない。 例えば、ヤシ酒はヤシ類の花梗を切ってそこから出る師管液を集めて作るが、これを出す為には、事前に花梗を揉んだり、叩いたり、或いは、その先端を少しずつ切ると言う様な刺激を何日もかけて与える必要があるとされている。オオツマグロヨコバイの集っているヤブミョウガの茎の直径は５ｍｍもない。この直径でこれだけ沢山の師管液が流れている、と言うのは些か信じがたい。或いは、オオツマグロヨコバイは、何らかの刺激を植物に与えて、師管液の出を良くしているのだろうか。オオツマグロヨコバイの幼虫．力強く跳ねる（2007/08/17） 吸汁していたのは成虫ばかりではなく、幼虫も２頭いた。オオツマグロヨコバイの幼虫は、まだ御披露目をしていなかったので、此処で紹介しておく。親とは異なり、全身半透明緑色の綺麗な虫である。突っつくと、ピンッと強力に跳ねる。 追記：wikipediaの「アワフキムシ」に拠ると、アワフキムシ、セミの幼虫、オオヨコバイ亜科に属すヨコバイ類は、師管液ではなく、導管液を吸汁するのだそうである。導管液は師管液よりもずっと薄いので、非常に沢山の量を摂取しなければならない。それで、こうも沢山排泄するのであった。また、甘くないのも導管液だからである。 掲載後、約１年経ってようやく疑問が解決したことになる。それにしても、導管液で生きていけるとは思ってもみなかった。反省、反省・・・。（2008/07/17）
2007.08.21
閲覧総数 857
-
12
ウスモンミドリカスミカメ？の若齢幼虫
昨年の秋、余りに虫がやって来ないので、虫集め用に花を何種類か買った。その中に「ブラキカム・マウブディライト」と称するオーストラリア原産のキク科の花がある（学名はBrachyscome angustifolia）。花径は１５ｍｍ前後で、小さく華奢な花である。虫が沢山集まるシオン類に少し似ているので買ってみたのだが、これが全然ダメ、まるで「集虫力」が無い。これまでに、ヒラタアブ類が２回ばかり留まったのを見かけただけである。 まァ、それでも捨てるのも勿体ないので、そのまま放置しておいたところ、ある日、その花に妙な「修飾」が付いているのを見つけた。マクロレンズで覗いてみると、何てことは無い、成長不良の舌状花の花弁であったのだが、その横に極く小さなカスミカメムシの幼虫がいるのに気が付いた。体長１．５ｍｍ、殆どゴミの様なものである。Brachyscome angustifoliaの花の上に居たカスミカメムシの若齢幼虫（写真クリックで拡大表示）（2010/12/20） この辺り（東京都世田谷区西部）でキク科の花にこう云う感じで留まっているカスミカメは、菊の害虫としてよく知られているウスモンミドリカスミカメ（Taylorilygus apicalis）である。かつて町内の別の場所で、同じ様に菊の花に集っている同種の終齢幼虫を撮影したことがあるのだが（未掲載）、その雰囲気にソックリである。ウスモンミドリの若齢幼虫としてほぼ間違いないと思うが、証拠は全く無いので「？」を付けておくことにした。カスミカメムシの幼虫．ウスモンミドリカスミカメと思うが確証はない体長１．５ｍｍ．２倍のテレプラスを付けての超接写（以下同じ）（写真クリックで拡大表示）（2010/12/20） ウスモンミドリカスミカメの詳細については、写真の虫がウスモンミドリであると云う確証がないので、此処では控えることにする。 その成虫の方はずっと以前に紹介済み、・・・と思ったらまだ未掲載であった。もう一つのWeblogでは紹介しているので、成虫に興味のある読者諸氏はこちらを参照されたい。ストロボの光に驚いてウロウロするカスミカメの幼虫（写真クリックで拡大表示）（2010/12/20） この写真の幼虫、体長は僅かに１．５ｍｍ。小楯板はまだ認められないし、ウスモンミドリとすると、成虫の体長は５ｍｍ前後なので、まだ初齢か２齢位なものであろう。 そもそも、カスミカメムシ科（Miridae）の幼虫が何齢の幼虫期を経て成虫になるのか、色々調べてみたが良く分からない。多くのカメムシでは終齢は５齢だが、ノコギリカメムシでは４齢である（養賢堂：「図説 カメムシの卵と幼虫」に拠る）。 しかし、全農教の「日本原色カメムシ図鑑第２巻」に、クロツヤトビカスミカメの４齢幼虫と終齢幼虫が一緒に写っている写真があり、これを見ると、４齢と終齢との大きさの違いは余り大きくない。どうやらカスミカメも５齢で終齢になるらしい。花柄を伝って逃げ回るカスミカメの幼虫（写真クリックで拡大表示）（2010/12/20） こう云う小さいカスミカメの幼虫を目にすることは滅多にない、と云うか居ても気が付かない。特に黄緑色系の幼虫が草や一番上の写真の様な花の黄緑色をした部分に居ると保護色になってしまい、虫眼鏡で調べでもしない限り気が付くことは先ずない。 この幼虫、その後一度も見ていない。まだ同じ「ブラキカム・マウブディライト」に付いているのか、或いは、何処か別の所に行ったのか・・・。小さ過ぎて、探すのは実際上全くの不可能事である。
2011.01.22
閲覧総数 2284
-
13
アシマダラハナレメイエバエ（Coenosia variegata）
今年の夏は陽射しの強い日が続くことが無いせいか、我が家の庭には何時もそれなりに虫が居て、どうやら「夏枯れ」状態にはならないで済む見込みである。結構色々な種類が居るが、まだ紹介していない虫となると、やはり双翅目（ハエ、アブ、蚊）、特に「ハエ」と名の付く虫が多い。 今日はその中でも特にハエらしいエを紹介する。イエバエ科ハナレメイエバエ亜科（Coenosiinae）に属すアシマダラハナレメイエバエ（脚斑離眼家蠅：Coenosia variegata Shinonaga, 2003）、翅端まで４．５ｍｍの一寸小さめのハエである。アシマダラハナレメイエバエ（雌）．翅端まで４．５ｍｍ毛深くて如何にもハエ的だが捕食性の清潔なハエ（写真クリックで拡大表示）（2009/08/02） イエバエ科を含む有弁類（他にハナバエ科、クロバエ科、ニクバエ科、ヤドリバエ科その他がある）と言うのは、一部を除いて殆ど素人が手を出すことの出来ない厄介な（恐ろしい）領域である。所謂「絵合わせ」は先ず効かない。これは双翅目全体に言えることだが、特に有弁類の場合はその程度が甚だしい。 種を決めるには、検索表と睨めっこし、翅脈相がどうなっているか（これが実に細かい）、何処にどの様な剛毛が何方の方向に生えているか（これはもっと細かい）、触角の柄節、梗節、鞭節等の形はどうなっているか、触角刺毛には微毛があるか・・・等、非常に細かい形態を見ながら的を絞って行き、最終的には交尾器の形態で判断をすることになる。図鑑などにある検索表は多くは科までのもので、種まで落とすには、それぞれ科ごとや属ごとの検索表が載っている文献を参照しなければならない。 イエバエ科の場合は、篠永哲著「日本のイエバエ科」と言う書物があり、種までの検索が出来る。しかし、この文献は非常に誤植や誤りが多く（主に英文なのだが、英文と和文で意味が逆になっていたりする）、私などは容易に使いこなすことの出来ないのだが、今回は奇跡的に種まで落とすことが出来た。下側やや後から見たアシマダラハナレメイエバエ．上と同一個体頭はボケているが、翅の下を精緻に撮らないと検索表が引けない（写真クリックで拡大表示）（2009/08/02） しかし、私の場合は標本を作らないので交尾器の形態は分からない。だから、最終的には双翅目の掲示板「一寸のハエにも五分の大和魂」で同定が正しいか否か見ていただくことと相成る。 私の問い合わせには、九大名誉教授の三枝豊平先生が対応して下さった。「写真だけで良く到達するものかと感心しますが，恐らく外観からするとあなたの同定が当っているように思えます」との御話で、先ずは胸を撫で下ろした。今日、此処に示した写真は一番最後を除いて雌（同一個体）で、「日本のイエバエ科」にある写真と較べて少し脚の黒い範囲が広いのが気になっていた。しかし、「本種の♀は♂に比べて脚の淡色部が一般に狭く，かつ個体変異がかなりあるようです。♂なら「日本のイエバエ科」の写真のようになり，もっと淡色部が広くて，その範囲はあまり個体変異が著しくないようです」とのこと。これで疑問が解消された。 また、先生はアシマダラハナレメイエバエ雄雌の標本写真を提示して下さった。先生の標本は交尾器で確認されている筈である。その標本写真と剛毛の配列などを比較した結果、完全に一致することを確認、この写真のハエをアシマダラハナレメイエバエとして問題ないであろう。 今回もまたすっかり三枝先生の御世話になってしまった。先生には、此処に記して御礼申し上げたい。上と同一個体．中脚基部の上にある３本の剛毛が逆２等辺三角形に配列しているのがハナレメイエバエの重要な特徴後脚脛節先端１／３に長い後背剛毛が見える（写真クリックで拡大表示）（2009/08/02） ところで、先生の御話に「写真だけで良く到達するものかと感心しますが」とあるが、これはお褒めの言葉ではない。「標本を顕微鏡で精査せずに、これらの写真だけで分かる筈がない、何処かで誤魔化したのであろう」と言うお叱りと理解すべきであろう。 実際、少し誤魔化した。イエバエ科か否かと言うところで、写真では位置的に良く見えない剛毛の有無が問題となるし、また、イエバエ科と酷似するハナバエ科との区別に使われるＣｕＡ＋ＣｕＰ（Ａ１）脈が写真では殆ど見えないのである。此処は、実のところ、「感」でイエバエ科とした。 「日本のイエバエ科」に拠る検索でも誤魔化しをした。検索表のkey３で「後脚脛節の後背部先端１／３に剛毛がある」か否かが問題になるのだが、写真のハエにはこれがある。ところが、「有り」とするとイエバエ亜科やトゲアシイエバエ亜科へ行ってしまい、その先で行き詰まってしまう。一方、「無し」とすると、その後が上手く行き、その結果としてアシマダラハナレメイエバエに到達できた。 脚の剛毛は、その生えている位置により、前、前腹、腹、後腹、後、後背、背、前背の８通りの区別をする。写真ではこれらの見分けが難しく、時々間違える。しかし、「後脚脛節の先端１／３にある剛毛」はどう見ても後背位置にある様に見える。この点を先生に御伺いしたところ、これはやはり後背とのこと。まァ、これは誤魔化しではなく、検索表がキチンとしていないのが原因であった（これだから「日本のイエバエ科」は困るのである）。これも同一個体．額には交叉剛毛がある（写真クリックで拡大表示）（2009/08/02） このハナレメイエバエ亜科のハエ、翅の畳み方や翅脈相は衛生害虫として著名なイエバエと少し違うが、今まで拙Weblogで紹介してきたハエの中では、最もハエ的な外観を持つハエである。しかし、イエバエ科に属し、最もハエ的なハエでも、これは不潔なハエではない。何と、成虫も幼虫も捕食性の清潔な？ハエなのである。特に、最近日本でも発見された欧州原産のメスグロハナレメイエバエ（Coenosia attenuata）等は、飛ぶ虫を捕らえる天敵としての利用が考えられているらしい。 以前紹介したツヤホソバエの仲間（例えばインドツヤホソバエ）は、外見は綺麗だが、実際は糞食の汚いハエで衛生害虫とされている。「人は見かけによらぬもの」と言うが、ハエも見かけでは、容易にその清潔不潔を判断することは出来ない。今日撮った雄の個体．後腿節の暗色部分が雌より少ない捕食性のハエは一般に剛毛が発達する（写真クリックで拡大表示）（2009/08/18） 今回は、最初の方で書いた学名に命名者と命名年を入れて置いた。これでお分かりの様に、このアシマダラハナレメイエバエ（Coenosia variegata）は２００３年と言うごく最近に篠永氏より新種として記載された種である（「日本のイエバエ科」がその新種の記載文献）。今日、此処に示した写真は、日付に示した通り、８月２日（雌）と今日１８日（雄）に撮影しているが、この他にも同種の写真を７月の１１（雄）日と１７日（雄）に撮っている。何れも、同一個体とは思われない。何を言いたいのかと言うと、我が家の様な東京都内の住宅地でも極く当たり前の普通種なのにも拘わらず、２００３年まで記載されていなかった（世界に知られていなかった）のである。 先日は、キバガ上科の未記載種を紹介したし、また、私の別のWeblogでは、既に未記載種を３種も紹介している。大都会の住宅地にも、まだまだ未記載の種が棲息していると言うことがお分かり頂けるであろうか。
2009.08.18
閲覧総数 1856
-
14
クロツヤテントウ
此処暫く非常に忙しく、更新を１週間以上怠ってしまった。 今年は猛暑だったそうで、そのせいか、テントウムシ、特にダンダラテントウが少ない。御蔭で、我が家の外庭に植えられているコナラの葉裏にはアブラムシがビッシリと付いて甘露を排泄し、その下のスレートは毎日洗ってもベトベトの状態が続いている。 殆ど毎日、何か居ないかコナラの葉裏を調べていたのだが、漸く見つけたのが、今日紹介するクロツヤテントウ（Serangium japonicum）である。背側から見たクロツヤテントウ．テレプラスによる超接写（以下同じ）深度を深くする為に少し絞ったので、解像力が低い（写真クリックで拡大表示）（2010/11/27） 体長は２．１ｍｍと小さい。体は、背側から見ると真っ黒で、胸部には長めの毛が疎らに生えており、上翅（鞘翅）にも胸部に近い側に僅かだが同様の毛が認められる（下の写真）。 しかし、後で見る様に、顔、脚は腿節から付節に至るまで、赤みを帯びた褐色である。横から見たクロツヤテントウ．胸部だけでなく上翅の前半にもかなり長い毛がまばらに生えている（写真クリックで拡大表示）（2010/11/27） このテントウムシ、背側に毛があるので、始めはヒメテントウの仲間かと思った。しかし、「背面被毛あり」として文教出版の「テントウムシの調べ方」に載っている検索表を辿って行くと、迷子になってしまう。 細かい話になるが、ヒメテントウ類では、前胸腹板（４番目の写真で矢印「Ａ」で示した部分）が基本的にＴの字形である。しかし、このテントウムシでは富士山の様な上部の平らな三角形をしている。正面から見ると、眼は黒いが顔は赤味を帯びた褐色（写真クリックで拡大表示）（2010/11/27） また、５番目の写真の矢印「Ｂ」で示した大きな凹みを後基節窩と呼ぶが、これが腹部第１腹板を越えて上翅（鞘翅）の側片まで達している。ヒメテントウらしくない。 更に、矢印「Ｃ」で示した基節窩の縁を腿節線と呼び、これが腹節の端まで連続している。検索表で行き当たった種では何れも途中で消えている。クロツヤテントウの腹側．矢印「Ａ」は前胸腹板富士山の様な略三角形をしている（写真クリックで拡大表示）（2010/11/30） ・・・と云うことで、検索を最初からやり直し。「背面被毛なし」で検索表を辿ると、小腮鬚の形で少し迷ったが、最終的にクロツヤテントウ（Serangium japonicum）に行き当たった。 Ｗｅｂ上で検索してみると、外見的にもクロツヤテントウで間違いない様である。保育社の甲虫図鑑の図や記載とも一致する。テントウムシ科（Coccinellidae）メツブテントウムシ亜科（Sticholotidinae）ツヤテントウ族（Serangiini）に属す。 なお、同図鑑に拠れば、このテントウムシは、アブラムシではなく、コナジラミ類を捕食するとのこと。コナラの葉裏にはアブラムシの他にかなりのコナジラミが寄生している。３年前に掲載した「ヨモギヒョウタンカスミカメ（捕食と幼虫）」の彼方此方に写っている中央の白い黒い楕円形のものはコナジラミの蛹殻である。矢印「Ｂ」は後基節窩、「Ｃ」は後腿節線を示す触角が何とも奇妙な形をしているが、これはツヤテントウ族（Serangiini）の特徴（写真クリックで拡大表示）（2010/11/30） ところで、上２枚の写真、どうやって撮影したのか？ 勿論、生きた個体である。しかし、テントウムシ、亀の子の様にひっくり返されて大人しくしている虫ではない。 実は、入れ物（シャーレ）ごと冷蔵庫に入れ、暫く冷やして寒さで動けなくしてから撮影したのである。ところが、テントウムシは成虫越冬、寒さに強い。ものの３０秒もすると動き出す。上（５番目）の写真では、その上の写真と違って脚が焦点を外れているが、これは脚をバタバタさせている最中に撮影したからである。翅を開いて起き上がるクロツヤテントウ付節が３節からなることが分かる（写真クリックで拡大表示）（2010/11/30） 脚をバタバタさせてもガラスのシャーレでは脚が滑って起き上がれない。すると、今度は翅を開き、その開く力で起き上がる。上の写真は丁度その起き上がった瞬間。お尻も前翅もボケているが、幸い後翅に焦点が合っているので掲載することにした。 一寸した「芸術作品」風を気取ったつもりである。
2010.12.09
閲覧総数 7774
-
15
メスジロハエトリ（雄：その２）
先日、ベランダで一服していると、クリスマスローズの葉上で何かがキラリと光った。まるで、アシナガキンバエの様な鮮やかな燦めきであった。 しかし、良く見てみると、何と、ハエトリグモの１種。腹部に太い黄色い縦筋があり、これに日光に当たってキラリと光って見えたのであった。 中々綺麗なハエトリグモである。シッカリ撮影した後、早速図鑑で名前を調べてみた。メスジロハエトリの雄．雄は雌と違って白くない（2008/09/20） その途中で、アレッ、と思った。以前掲載したメスジロハエトリの雄であることに気が付いたのである。全く、年を取ると、一度掲載したことのある種類すら憶えていない。困ったものである。 昔のページを開いてみると、その時は直ぐにクモを見失ってしまって、載せた写真はたったの２枚、しかも同じ様な写真である。それに対して、今回は様々な方向から撮れた。これはもう一度掲載し直しすべきであろう。 ・・・と言う訳でメスジロハエトリ（雄）の再登場と相成った。真横から見たメスジロハエトリの雄背面から見たのとは随分感じが違う（2008/09/20） ハエトリグモの模様や形は、雌雄でかなり違うのが普通である。特に、このメスジロハエトリではその違いが大きく、雌は白地に暗色の小斑が多数散在し、雄とは全く異なる外観をしている。恐らく、昔はそれぞれ独立の種として記載されていたに違いない。真っ正面から見たメスジロハエトリの雄これが上２枚の写真と同じ個体とは信じ難い第１脚の内側が青く、前中眼が非常に大きい（2008/09/20） しかし、このクモ、見る方向によって随分違って見える。特に背面（最初の写真）から見たのと真っ正面から（上の写真）とでは、とても同じクモとは思えない。真横から見た場合（２番目の写真）も、これが最初の写真や上の真っ正面から見た写真のクモと同じとは、俄には信じがたい。斜め前から見ると、最初と３番目とが同じクモであることが分かる（2008/09/20） これは、第１脚の内側が青いのと、前中眼がハエトリグモの中でも特に大きいのが、背面や横からでは見えないのが主な原因であろう。 斜めから撮った写真を見れば、な～るほど、と納得できる。やはり、生き物の写真は様々な方向から撮らないと全体像を掴めない、と言うことである。白、黄、黒、青と彩りに富んでいる（2008/09/20） 今日は、ここ数日とは打って変わった雲一つ無い秋晴れ。投稿が終わったら、カメラでもぶら下げて散歩に出掛けることにしよう。
2008.10.02
閲覧総数 1210
-
16
ワタアブラムシ（成虫：有翅形、無翅形、幼虫）
今日はまた人気のないアブラムシを紹介する。ワタアブラムシ、極めて広食性で、しかも世界中に分布する、農業・園芸の害虫として最も悪名の高いアブラムシの一つである。我が家では毎年、春～初夏と秋の２回、フヨウの葉裏に発生する。昔、ムクゲの木があった頃は、その新梢が真っ黒になる位に集っていて、これが原因でムクゲという植物が嫌いになった程である。フヨウの葉裏に集るワタアブラムシの幼虫一昨日撮った写真（2008/11/13） 今、丁度ワタムシ（雪虫）の季節である。しかし、このワタアブラムシの名前は、寄生植物である植物のワタ（アオイ科ワタ属）から付けられたのであって、体に綿状の衣を纏うワタムシ（主にタマワタムシ亜科の有翅形）とは全く無関係である。 なお、以前紹介したエノキワタアブラムシは、ワタムシ同様、有翅形が綿状の衣を纏うので「ワタ」の名が付いているが、これはタマワタムシ亜科ではなく、マダラアブラムシ亜科に属し、寄主転換も行わない。アブラムシの名前も結構紛らわしい。無翅胎生雌の終齢幼虫（右）と成虫（左）．角状管から、前者は黄色後者は黒っぽい液体を出している．体長は何れも１．５ｍｍ前後７月にテレプラスを使って撮った超接写写真（以下２枚も同じ）（2008/07/01） ワタアブラムシは、アブラムシ科アブラムシ亜科に属し、図鑑に拠れば、温帯では完全生活環（春～秋は単為生殖で増殖し、晩秋に有性世代が出て交尾、産卵する）を持つアブラムシとして代表的な存在だそうである。ワタやムクゲなどに冬寄生（晩秋～初夏）し、夏（真夏～秋）は多岐に亘る植物（主に草本）に寄生する。図鑑に拠れば、暖かい地方では、有性世代を生じないで、単性世代のまま越冬する（これを不完全生活環と言う）個体群もあるとのこと。終齢幼虫の拡大（2008/07/01） このアブラムシ、体色の変化が著しい。我が家に居る無翅成虫は黒と緑の斑だが、図鑑を見ると、黄、橙黄、緑、濃緑、殆ど黒などの個体もある。また、幼虫は別の色をしており、我が家に居る終齢幼虫は暗青灰色に白い粉を吹いた様な色をしている。無翅胎生雌成虫．角状管から出ているのは警戒フェロモンか？（2008/07/01） 多くのアブラムシでは寄生する植物が決まっている。しかし、このワタアブラムシは実に多くの植物（作物ならば、ワタ、タバコ、キウリ、カボチャ、サトイモ、ジャガイモ、ナス、ミツバ・・・、図鑑に小さい字で約２／３ページ分載っている）に寄生する。しかも、その色が様々なので、かつては別々の種類と見なされ、個々に固有の名前が付けられていた。シノニム（synonym：同じ種に付いていた別の学名）が４１もあると言うからかなりのものである。 我国では、ムクゲアブラムシ、イモアブラムシ、イヌゴマアブラムシ、ビンボウカズラアブラムシその他の和名があり、それぞれに異なった学名が付いていた。このアブラムシの被害が、どれだけ広い範囲に及んでいるか御分かり頂けるであろう。因みに、北アメリカではメロンアブラムシ（melon aphid）と呼ばれているそうである。葉脈を歩く終齢幼虫（産卵雌の幼虫？）（2008/11/13） 大きさを書かなかったが、このワタアブラムシ、アブラムシとしては小さめである。無翅成虫の体長は１．５～１．７ｍｍ、有翅虫はこれより更に小さい。先日紹介したイバラヒゲナガアブラムシの１／２位である。図鑑に拠れば、春に出現するものは、これらよりもかなり大きいとのこと。それでも、アブラムシとしては小さい方に属す。 今日掲載した写真の内、２～４番目の３枚は、テレプラスを使って約２倍の倍率で撮影してある。その他は、普通の等倍接写なので、この３枚以外がやや見劣りするのはやむを得ない。 緑と黒の斑模様をしているのが無翅成虫である。角状管から何か液体が出ているのが見える。角状管はワックスやフェロモンを出す器官とされているので、警戒フェロモンを放出中なのかも知れない。くっ付いている葉っぱを散々に動かされたり、ストロボの光を浴びたりして、屹度アブラムシもビックリしているのであろう。背中にダニを付けた終齢幼虫．ダニの体長約０．１３ｍｍ！！（2008/11/13） その小さいアブラムシの背中にずっと小さな黄色いものが乗っている（上の写真）。良く見てみるとダニの形をしている。此処には掲載していない隣接するコマを調べてみると、この黄色い「物体」はアブラムシの背中の上を少しずつ移動している。明らかに生き物であり、ダニであることは間違いないと思われる。 ダニの体長は約０．１３ｍｍ。こんなに小さなダニは見たことがない。寄生性のダニには随分小さいのも居るものである。認識を新たにした。ワタアブラムシの有翅形．腹部に多少の模様があるが良く見えない（2008/11/13） このアブラムシ、普通はかなり密度の高い集団を形成するが、今はもう晩秋のせいか、最初の写真の通りかなり疎らである。しかも、幼虫ばかり。有翅虫を見る機会は余り多くないが、先日漸く見付けたので掲載することにしたのである。無翅虫だけだと、何となく物足りないと言うか、絵にならない。横から見た有翅形．虫が小さいのと通常の等倍接写なので画像の質が低い（2008/11/13） ワタアブラムシでは産性雌（有性生殖をする雌を産む雌）と雄の双方にそれぞれ無翅形と有翅形があることが知られている。この写真の有翅形が雄なのか、或いは、産性雌なのか、私には区別が付かない。 フヨウは冬寄生の植物である。だから、ここで産性雌が産んだ産卵雌（有性雌）と雄との間で有性生殖が行われ、産卵雌は越冬卵をこの辺りの何処かに産むはずである。と言うことは、今居る幼虫は産性雌の産んだ産卵雌（有性雌）の幼虫なのであろうか？それにしては、随分前から此処にアブラムシが付いている様な気がする。もどうも良く分からない。 そこで、もう一度フヨウを見に行った。・・・すると、何やらややこしいことになっていた。さて、何があったのかは、次回のお楽しみ。
2008.11.15
閲覧総数 19137
-
17
アダンソンハエトリ（雌）
今日は、またハナアブの１種を掲載しようと思って原稿を書いていた。しかし、よく考えてみると、それではハナアブ科が３回も続いてしまうことになる。其処で、急遽主人公をハエトリグモに変更することにした。 当Weblogの表題は「我が家の庭の生き物たち」である。従って、家の中に居る生き物はその対象にならない。しかし、こうネタが少なくなってくると、（私自身を除いた）家の中の生き物も紹介しないと間が持たなくなって来る。ブルーベリーの葉上で大人しくしているアダンソンハエトリの雌最初は台所の流しのゴミ受け付近で溺れかけていた（写真クリックで拡大表示）（2010/11/02） このハエトリグモ、台所の流しにあるゴミ受け網の辺りでウロウロしていたのを見つけた。幸い、洗剤を使っていなかったので窒息死することはなかったが（洗剤＝界面活性剤の入った水が体に付くと、水が気管や書肺の中に入り込んで虫やクモは窒息死する）、かなり弱っていた。 屋内で生活するアダンソンハエトリだと思って手で掬って良く見ると、頭胸部や腹部にあるはずの白い半月形の紋が無い。全体の色も黒ではなく茶色である。一体、何ハエトリ？ 庭に居るクモや虫が服に付いて部屋の中に入ってくることは良くあることである。取り敢えず、陽の当たる、ベランダからの入り口に置いてある足拭きマットの上に逃がしてやった。真横から撮ったアダンソンハエトリの雌一番良く見えるのは後側眼（写真クリックで拡大表示）（2010/11/02） 良く見てみると、腹背に２本の筋がある。これは、本来屋内に生息していたが、最近はアダンソンに負けて屋外生活を強いられているミスジハエトリではないのか？ 暫くすると、大分元気になってきた。其処で、ブルーベリーの葉に載せて写真を撮った。ハエトリグモの魅力は何と言っても双眼鏡の様な前中眼屋内に生息するせいか、他のハエトリグモよりも大きい（写真クリックで拡大表示）（2010/11/02） しかし、写真をコムピュータで拡大してみると、ミスジハエトリではない。ミスジハエトリの腹部の紋は一直線で他に紋はないが、このハエトリの紋はかなり曲がっているし、腹部にかなり細い縦筋が沢山ある。これ一体何者？？ 調べてみると、直ぐに分かった。何てことはない、アダンソンハエトリ（Hasarius adansoni）の雌であった。アダンソンハエトリは屋内生活者、即ち、「家の中」の生き物である。同じ様な写真をもう１枚（写真クリックで拡大表示）（2010/11/02） しかし、我が家の屋内で見るアダンソンは黒地に白い筋のある個体（雄）ばかりである。かなり小さい個体でも模様は同じ。ヒョッとして幼体は雄に似ているのかと思って調べてみたが、そんなことはない。幼体は雌に近い配色をしている（かつて掲載していた）。 かなり以前から眼が悪くなっている（比較の問題で老眼ではあるが視力１．５はある．昔は２．０をかなり上回る時もあった）ので、今まで気が付かなかったとしか思えない。ヤレヤレと落ち込むこと暫し。斜め前方から撮るのを忘れてしまった．斜め上からで御勘弁を（写真クリックで拡大表示）（2010/11/02） ・・・と云う訳で、今回は「家の中」に居たアダンソンを無理矢理庭に出して撮影したことになってしまった。１種の「ヤラセ」だが、アダンソンは暖かい時期には屋外でも普通に見られるので、そう気にする必要もないかも知れない。 家の中には、庭に居るのとは別の虫達が居る。我が家の中は常に乾燥させているので虫は多くないが、多少は居る。その多くは「害虫」である。このアダンソンハエトリの雌を機会に、今後は家の中の「害虫」も紹介して行こうと思う（「ゴキ」は居ないので御安心を！！）。
2010.11.08
閲覧総数 12055
-
18
ヒゲナガカワトビケラ
先の連休中のある日、中庭のスレートの上に妙な虫が居るのを見付けた。翅長２５ｍｍ位はある大きなアミメカゲロウの様な虫で、翅に模様がある。ハタハタと頼りない飛び方をする。 留まったところを良く見ると、驚いたことに、トビケラである。トビケラの幼虫は例外なく水生、何でこんな水の無い住宅地のど真ん中に居るのか？？ トビケラと云う虫は川の傍にしか居ないと思っていたのだが・・・。ヒゲナガカワトビケラ．水生昆虫が住宅地のド真ん中に出現！！（写真クリックで拡大表示）（2010/05/03） 少し前までは、トビケラに関して全く無知であった。しかし、今年もう一つのWeblogで初めてトビケラを２種紹介したので、少しは分かる様になった。 先ず、北隆館の新訂圖鑑にある検索表で科まで落とす。概略を記すと、小型種でない→単眼がある→小腮鬚は５節→小腮鬚の第５節は第４節に較べて２倍以上の長さで鞭状になる→触角は長く、大型種で、前翅にハッキリとした茶褐色の斑紋がある、と云うことでヒゲナガカワトビケラ科（Stenopsychidae）に落ちた。ヒゲナガカワトビケラの頭部．１～５は小腮鬚の節を示す「Ｌ」は下唇鬚だが、トビケラの分類には余り関係ない（写真クリックで拡大表示）（2010/05/03） 少し解説をすると、先ず、上の写真で、頭の上にまるで対空探照灯の様な大きな単眼が見える。単眼は３個あり、これは５番目の正面から見た写真の方がより良く分かる。小腮鬚は小顎鬚、小顎肢（最近よく使われるが、誤解を招く不適切な表現）とも呼ばれ、口器の一部である。これが、トビケラ類では非常に大きい。上の写真で番号を振ってあるのがそれで、全部で５節、第５節は第４節の数倍以上も長く、鞭状になっているのが分かる。 なお、虫の種類によっては、小腮鬚と紛らわしいものに下唇鬚がある。上の写真で「Ｌ」で示したのが下唇鬚である。尤も、これはトビケラの分類には余り関係しない。上の写真と同じ．前肢に距が３本ある（矢印）（写真クリックで拡大表示）（2010/05/03） さて次は、種へ落とせるか？である。九州大学の日本産昆虫目録に拠れば、ヒゲナガカワトビケラ科は６種、その内本州に産するのは５種、一方、東京都本土部昆虫目録を見ると、ヒガナガカワトビケラ只１種のみである。 北隆館の圖鑑には２種、他にチャバネヒゲナガカワトビケラが載ってる。まァ、この辺りに珍種が居る可能性も無いので、図鑑に載っている無印ヒゲナガカワトビケラか、このチャバネの何れかであろう。真上から見たヒゲナガカワトビケラ（写真クリックで拡大表示）（2010/05/03） 圖鑑の解説を読むと、決定的な違いは、脛節にある距の数である。また、少しややこしいことになるが、トビケラの分類では、距式と云うものを使って、脛節にある距の数を表す。もし仮に、前肢脛節には距が無く、中肢脛節では２本、後肢脛節では４本、であれば、距式は０－２－４と表される。圖鑑に拠れば、チャバネの距式は雄が０－４－４、雌が２－４－４、一方、無印ヒゲナガカワトビケラでは、雌雄共に３－４－４である。頭の上に航空探照灯の様な３個の単眼が見える（写真クリックで拡大表示）（2010/05/03） 写真のトビケラではどうか？ ３番目の写真や此処に示していない写真から総合的に判断すると、前脚には３本，中脚には４本の距が認められる。後肢の距は良く見えないが、前肢、中肢で３－４だから、これは明らかにチャバネではない。無印ヒゲナガカワトビケラの解説を読むと、「産地から平地に広く分布し、全種［チャバネ］よりも分布も広く密度も高い」とある。圖鑑に載っていない珍種である可能性は、論理的には否定出来ないが、まァ、無印ヒゲナガカワトビケラ（Stenopsyche marmorata）として良いであろう。トビケラは毛翅目だが、この種では翅に毛が少ない（写真クリックで拡大表示）（2010/05/03） しかし、何故に水生昆虫のトビケラが我が家に現れたのか。私の住んでいる町は、東西を互いに約１ｋｍ離れた２本の川に囲まれている。我が家はその中央よりやや東に位置するが、近い方の川でも４００ｍ位は離れており、また、何れの川も崖を下った所を流れている。其処から、自分で飛んで来たとは思えないし、また、風が強い日があった訳でもない。 圖鑑に拠ると、ヒゲナガカワトビケラは灯火によく飛来するそうである。川から明かりを求めて飛んでいる内に迷子になり、挙げ句の果てに、我が家の庭に現れたのであろうか。翅の付け根辺りには長い毛が多い（写真クリックで拡大表示）（2010/05/03） 今日、朝のコーヒーを飲む為にベランダの椅子に座ったら、ヒトスジシマカが数頭現れた。今年初見である。早速、横に置いてあるネットで掬い取って処分したが、兪々蚊の季節に入ったらしい。蚊、特にヒトスジシマカは大嫌いである（好きな御仁はまァ居ないだろうが・・・）。しかし、それでも寒いのよりは暖かい方がずっと宜しい。
2010.05.22
閲覧総数 8177
-
19
トビムシの１種
今日は「繋ぎ」として植木鉢の下にいたトビムシを紹介する。 普通はもう少し大きい種類（個体）も居るのだが、今日紹介するのはかなり小さい方で、体長約１．１～１．２ｍｍ。写真はピクセル等倍なので、鮮明ではない。 昆虫類全体を把握している読者を別にすると、そもそもトビムシとは何ぞや、を解説する必要があるかも知れない。・・・と言う私も、実のところ、トビムシを真顔で撮ったのは今回が初めな位で、大して良くは知らない。 トビムシは落葉の下から土壌のかなり深い所にまで棲息する最も原始的な粘管目に属す昆虫である。多くは１～３ｍｍ、尾端にある叉状器というエビのシッポの様な構造を使って跳躍する種類が多いので、トビムシと呼ばれる。しかし、「跳ぶ」と言っても、多くは体長の１０倍程度をピョコンと跳ぶだけで、蚤の様なものを連想されては困る。 幾つかの点で、普通の昆虫とは異なるところがあり、最近では六脚虫上綱には属すが、カマアシムシ（原尾目）やコムシ（双尾目）と共に昆虫綱とは別のグループとする学者が多い。 何処が普通の昆虫と違うかと言うと、翅がない、、変態をしない、成虫になっても脱皮を繰り返して成長する、交尾をせず雄が土の上に精包を置くと雌がこれを生殖口に収めると言う間接受精を行う、複眼単眼は無く８個の小眼より成る眼斑を持つ（多足類に似る）、多くは気管系を欠く、マルピーギ管を欠く・・・と色々ある。植木鉢の下に居たトビムシの１種．体長約１．２ｍｍ叉状器が見えないが腹の下に折り畳んでいるのかも知れない（ピクセル等倍、以下同じ）（2008/01/24） ある文献によると、日本には約４００種のトビムシが記録されているが、なお多くの未記載種を含むとのこと。例によって写真で示したトビムシの種類は分からない。アブラムシと同様、顕微鏡で細部を見ないと種の判別は難しいが、トビムシの場合は全体像を知らないので、種どころか、どの科に属すのかすら分からない。こんな不鮮明な写真２枚では、検索表による科の判別は不可能というものである。トビムシの１種．シロトビムシ科かも知れないが良く分からない（2008/01/24） トビムシの多くは、腐植や菌類を咀嚼して食べている（分解物を液体として吸汁したり、少数だが捕食性の種類もあるとのこと）。こう言う小さい連中が土の中にゴマンと居り（実際に日本の森林土壌では１平方メートル当たり数万から１０万棲息すると言われている）、陸生等脚類（ヒメフナムシ、ダンゴムシ等）、ササラダニ、ヒメミミズ等と共に有機物分解者として食物連鎖の末端を担っている訳である。 土壌中の生き物は直接眼に触れることは少ないが、それなりの方法を使えば容易に捕えることが出来る。ネタが無くなったら、土でもほじくるか・・・。
2008.01.29
閲覧総数 9501
-
20
ツヤヒラタアブの１種
どうも我が家の様な周囲を舗装道路やコンクリートで囲まれた小さ庭は、真夏になると温度が上がり過ぎて虫達も逃げ出してしまう様である。昨年の今頃何を掲載したかを見てみると、やはりネタ切れになったり、ハダニやコナジラミなど、無理に探して見付けた生き物が多い。 今年はどうかと言うと、実は今ネタ切れ状態である。我が家の庭で虫達が一番多いのは、どうも６月らしい。６月の写真ならば、未掲載のものが少なからずある。そこで、画像データの整理も兼ねて、以前撮った写真を出すことにした。 ・・・と言う訳で、今日紹介するのは昨年の６月に撮ったツヤヒラタアブの１種である。ツヤヒラタアブの１種．ヤブミョウガの花粉を舐めている（2007/06/28） 体長約５．５ｍｍ、ヒラタアブ類としてはかなり小さい方に属す。必ず翅を畳んで留まるので、肉眼的にはコハナバチの仲間と見間違え易い。ナミホシヒラタアブやキタヒメヒラタアブなどに少し似ているが、これらヒラタアブ族のヒラタアブ類は体にかなり毛があるのに対し、このツヤヒラタアブ族に属すアブは体毛が少なく、名前の通りツヤツヤしている。横から見たツヤヒラタアブの１種．体毛が少なくツヤがある（2007/06/28） ツヤヒラタアブ属（Melanostoma）には６種以上が属す。例によって、情報が不足していて種は分からない。Internetで検索すると、顔面の地が白いものが多いが、写真のアブは地が白くない。「ツヤヒラタアブの１種」とするしか手がない様である。中々敏感で真っ正面から撮れなかった．顔面の地の色は光っていてよく分からない（2007/06/28） このツヤヒラタアブ、昨年の６月には屡々我が家の庭に現れたのだが、今年は一度も見なかった。今年は全体的にヒラタアブ類が少ない様に思う。アブラムシが例年よりも少ないのかも知れない。それはそれで結構なことである。花粉を舐めるツヤヒラタアブの１種．どうもアブ類の口器は美しくない（2007/06/28） アブが留まっているのは、ヤブミョウガの花。今年は今頃になって漸く咲き始めたが、昨年は６月にもう咲いていたと言うことになる。随分年によって違うものである。
2008.08.03
閲覧総数 627
-
21
クロヒメバチ？
昨日の夕方、久しぶりに大きなヒメバチが出現した。体長２５ｍｍはある。最近の我が家では、こんな大型のヒメバチは１年に１、２度しか現れない。しかも、普通は少し飛び回るだけで直ぐに隣家へ行ってしまうのだが、昨日は庭の彼方此方に留まり、何とか数枚の写真を撮ることが出来た。滅多にないことである。 全身青味のある黒で、所々に白い斑紋がある。翅は褐色を帯びる。大型のヒメバチ．クロヒメバチか？体長は２５ｍｍ程度（2008/10/20） 幾らヒメバチの分類が難しいからと言っても、２５ｍｍ以上のヒメバチはそう多くはない。早速圖鑑で調べてみると、イヨヒメバチと言うのが見つかった。「体黒色、額側部、小盾板、触角中央数節の上面は白色・・・翅は全体黒褐色を帯びる」とあるから、これらの点では一致している。しかし「脚はおおむね黒色、前脚の脛節および付節の下面は白色を帯びる」は一致しない。脚には白いところがもっと多い。また、前胸背板、頸部、その他にも白斑がある。全体に青味のある黒色で、翅は褐色を帯びる（2008/10/20） そこで、また「北海道大学所蔵ヒメバチ科タイプ標本」の御世話になる。その標本写真をみると、イヨヒメバチ（Amblyjoppa proteus satanas）は殆どまっ黒で、白斑は標本が古いせいか殆ど認められない。どうも違う様である。 同属のヒメバチを順に見てゆくと、クロヒメバチ（Amblyjoppa cognatoria）が一番よく似ている。だが、何れの標本写真でも後肢付節の大部分は白いのに対し、ここに掲載したヒメバチでは全体に黒ずんでいる。 しかし、同属でクロヒメバチより似た種類は見当たらないし、白色の部分にはかなりの個体変異が認められる（５個体の写真がある）。だから、クロヒメバチである可能性は高いと言える。体の彼方此方に白斑がある（2008/10/20） 実は、その前にもっと大きな問題がある。属が間違っている可能性もあるのである。しかし、属の検索表はないし、北大のタイプ標本を見てゆけば切りがない。 これは、もう素人の限界と言うべきであろう。そこで、此処では「クロヒメバチ？」と「？」を付けてお茶を濁しておいた。
2008.10.21
閲覧総数 2309
-
22
オオタバコガ（蛹と成虫）
今年は例年に較べてかなり寒いが、今朝はまた一段と寒かった。我が家の庭に於ける７時の気温は－２℃、６時頃は－３℃位であったらしい。近来にない冷え込みである。気象庁発表による今日の「東京」の最低気温は－１℃になっているが、これは都心の大手町での観測で、畑なども所々にあるこの辺り（東京都世田谷区西部）は「東京」よりもかなり寒いのである。 さて、今日はやっと今月４回目の更新、最近はすっかりサボリ癖がついていしまった。しかし、調べてみると、一昨年の１２月はたった２回だからそれよりは多少マシとは言える。 今日は、これまで延々と掲載してきたオオタバコガ（Helicoverpa armigera）の蛹と成虫を紹介する。オオタバコガの蛹．上から背面、腹面、側面．頭は右黒い斑紋は腹部第２～７節までの気門（写真クリックで拡大表示）（2010/10/31） 最初の写真は、これまで紹介して来たのとは別の個体の蛹である。写真の枚数が多くなると必然的にＨＴＭＬのタグが多くなり、文字制限に引っ掛かってしまうので、３枚を合成して１枚にした。言うまでもないが、頭は右である。 一番上が背面、真ん中が腹側、下は横から見た姿。側面に見える黒い突起は気門で、腹部第２節から第７節の各節に１個ずつ合計６個見えている。幼虫では腹部第１節から第８節までの８個の気門があるのだが、蛹では腹節第１節の気門は後翅に隠れて見えない。また、第８節の気門は痕跡的で、３番目の写真に筋状の裂け目として写っている（第８節から第１０節の３節は一つに癒合している）。 腹部より前方に胸部第３～１節があり、第３、２節の側方に広がるのは翅で、後翅（第３節）は前翅（第２節）に隠れて一部しか見えない。幼虫では胸部第１節に気門があるが、蛹では１節と２節の間にあり、背面と側面の写真にそれが見える。 その前方は当然頭部で、背面からは極く一部しか見えない。しかし、腹面から見ると色々とゴチャゴチャした構造があるのが分かる。オオタバコガの蛹腹面の拡大．かなりややこしい構造略号については本文を参照（Ｌf１は重複）（写真クリックで拡大表示）（2010/10/31） 腹面の前部を拡大してみた。略号は保育社の「原色日本蛾類幼虫図鑑」の図にあるもので、Ａnt：触角、Ｃl：頭楯、Ｅ：眼、Ｈs：吸管、Ｌ１：前脚、Ｌ２：中脚、Ｌ３：後脚、Ｌf１：前腿節、Ｌp：下唇鬚、Ｌbは説明がないが多分上唇（labrum）であろう（普通はＬbrと略す、Ｌbiならばlabiumで下唇）。尾部の拡大．先端の１対の突起は尾突起と呼ばれる腹部第８節に裂け目状の気門が見える（写真クリックで拡大表示）（2010/10/31） また、尾端には針状の突起が１対ある。これは尾突起と呼ばれるもので、これで蛹を物体に固着させるのだそうである。 以上、Ｗｅｂ上には蛾類蛹の外部形態に関する情報が少ない様なので、上記図鑑にある図を参考に説明を試みてみた。羽化した成虫（上の蛹とは別個体）．もっと黄色かったと思うのだが胸部の毛の色など、かなり妙な色に写っている（写真クリックで拡大表示）（2010/11/24） さて、次は成虫の写真である。これは、これまで３齢を除いて２齢から６齢まで紹介して来た個体が羽化したものである。胴体が太くヤガ科（Noctuidae）らしい格好をしている。タバコガの成虫とよく似ているが、後翅外側（写真では下側）にある黒色帯が幅広く外縁にまで達しているのがオオタバコガで、タバコガではこれが外縁に完全には届かないのが普通であり、更にこの黒色帯の内側に細い筋がある。また、オオタバコガでは、前翅外縁の内側にある暗色帯（亜外縁線）の輪郭がハッキリしないことが多いが、タバコガでは明確でギザギザしている。上の成虫の蛹殻．小さな空間を作ってその中で蛹化している（写真クリックで拡大表示）（2010/11/24） 土中に潜った幼虫が何処でどの様にして蛹になったかは確認しなかった。羽化してから分かったことだが、プラスティックのコップの底に小さな空間を作り、その中で蛹になっていた。上の写真は、羽化後にその部分を剥がして撮影したものである。 コップにはさらさらした粒状の軽い土を入れてあり、その中でこの様な空間を作るのは土が崩れて少し難しいのではないかと云う気がする。終齢幼虫の記事で、食べるのを止めてから「ビチ」もしないで直ぐに土に潜ってしまったと書いたが、或いは、土中でビチをし、その水分を使って、この様な空所を作るのかも知れない。最初に示した蛹が羽化した成虫．模様が余りハッキリしないこの個体も胸部の色など記憶と違う色になっている（写真クリックで拡大表示）（2010/11/26） 上の写真は、最初に示した蛹が羽化したものである。前翅の模様が余り明確でない。オオタバコガの成虫は、幼虫に劣らず色彩の変異が大きく、斑紋が良く分からない個体も多いが、タバコガでは変異は比較的少ないとのこと。同一個体を正面から見た図．鼻面に見える一対の小さな穴のある構造は下唇鬚であろう（写真クリックで拡大表示）（2010/11/26） オオタバコガは蛹越冬であるが、かなり遅い時期まで活動し、耐寒性が強い。成虫写真の最初の個体は表に出したら直ぐに飛んで行ってしまったし、２番目の個体は、余り動かない様に冷蔵庫に入れて充分「冷やして」から写真を撮ったのだが、外気に出して数分も経たない内に翅を震わせ始め、その１分後には飛んで行ってしまった。そう云う訳で、成虫の写真は充分に撮ることが出来なかった。オオタバコガの横顔．下唇鬚は飛び出しているので焦点外（写真クリックで拡大表示）（2010/11/26） 成虫写真の最初の個体は１０月２３日に土に潜り、１１月２４日の朝には羽化していた。もう既に飛べる状態になっていたところを見ると、２３日の晩に羽化したものと思われる。幼虫期は僅かに１３日であったが、土中に潜ってから羽化するまでは丁度１ヶ月、３１日を要したことになる。もう一方の個体も１日遅れて１０月２４日に土中に入り、１１月２５日の朝には羽化してバタ付いていたから、これも土中で同じ時間を過ごしたことになる。尚、土に潜ってから蛹になるまでの日数は不明である。 以下に、これまでのオオタバコガ成長記録の一覧を示しておく。 幼虫の齢 掲載日 撮影日 備考 ２齢 2010/11/26 2010/10/12 ３齢 2010/12/01 2010/10/14 他とは別個体 ４齢 2010/12/11 2010/10/14 ５齢 2010/12/15 2010/10/17 ６齢 2011/01/17 2010/10/21
2011.01.31
閲覧総数 30516
-
23
ホリカワクシヒゲガガンボ
今日は、前回予告したガガンボの美麗種を紹介する。ホリカワクシヒゲガガンボ（Ctenophora bifascipennis）、ガガンボ科（Tipulidae）ガガンボ亜科（Tipulinae）Ctenophorini（クシヒゲガガンボ族？）に属す、翅長約１５ｍｍの中型ガガンボである。 隣家との境になっているブロック塀の表面を這い回っていた。目の高さよりも上に行きそうになったので、左の掌で前を遮ると、飛んで逃げることもなく大人しく進行を停止した。その後、撮影の最中に電池が切れたが、新しい電池に交換して戻ってきても、まだ同じ場所に留まっていた。中々律儀？なガガンボである。ブロック塀に留まるホリカワクシヒゲガガンボ（雌）翅の模様が特徴的な美麗種（写真クリックで拡大表示）（2010/05/29） 背景がブロック塀とは何とも味気がないが、こればかりは何とも致し方ない。もっと綺麗な背景の場所に移ってくれれば良いのだが、逃げられては元も子もない（後述）。何卒御勘弁頂きたい。 なお、上の写真は、拡大すると背景から虫体が浮き上がって見えるので、その様にして御覧頂ければ幸いである。横から見たホリカワクシヒゲガガンボ何故か左前肢を空中に持ち上げている（写真クリックで拡大表示）（2010/05/29） ソモソモ、私はガガンボ（カガンボ、ガガンポ）は苦手でよく知らない。しかし、このホリカワクシヒゲガガンボだけは、幸いなことに、以前、双翅目の掲示板「一寸のハエにも五分の大和魂・改」に投稿があり、私も若干関与したので、それだと直ぐに分かった。 この種は手元の図鑑には載っていない。掲示板での投稿が無かったら、種名までは分からないところであった。もう少し近づいて・・・．尖ったお尻が印象的（写真クリックで拡大表示）（2010/05/29） この個体、名前は「櫛鬚」だが、下の写真の通り、触角は数珠状で櫛状ではない。これは、この個体が雌だからで、クシヒゲガガンボ類の雄は、名前の通り、櫛状の触角を持つ。数珠状の触角、頭の後側には毛が多い（写真クリックで拡大表示）（2010/05/29） 実は、昨年の８月末に、同種雄の残骸を庭で見つけた。この辺りでは見たこともない鮮やかな模様のガガンボだったので、かなり酷く破損した個体ではあったが、一応撮影して置いた。下の写真がそれである。チャンと櫛状の触角をしている。昨年の夏に見つけたホリカワクシヒゲガガンボ（雄）の残骸雄の触角は名前に違わず櫛状で大きい残骸なのでかなり褪色している（写真クリックで拡大表示）（2009/08/30） 前述の掲示板での投稿に回答されたのは、九大名誉教授の三枝先生である。先生の御話では、ホリカワクシヒゲガガンボは暖地に多い種で、市街地などにも時々現われるとのこと。また、クシヒゲガガンボ類の多くは朽木に穿孔してこれを食べるが、本種の雌は、腹の先にある細く尖った産卵器で腐葉土中に産卵し、幼虫は腐葉土を食べて生長するそうである。ホリカワクシヒゲガガンボの横顔小腮鬚が複雑に折り畳まれている（写真クリックで拡大表示）（2010/05/29） 先生は飼育についても書かれている。「メスを採集すれば飼育は簡単で，腐葉土を十分に湿らせたのを厚くいれた容器にメスを放せば盛んに産卵し，幼虫は腐葉土を摂食して成長します。幼虫はかなり大型なので，多数を飼育する場合は頻繁に腐葉土を入れてやる必要があります。桜などの葉を乾燥させたものを細かく砕いて腐葉土にまぶしてもいいでしょう。羽化は蛹が地上に上半身を出して脱皮します。なかなか美しいガガンボですので，メスを採集したら飼育を試みられたらと思います」とのこと。飼育の詳細は、「川瀬勝枝・三枝豊平，1984．ホリカワクシヒゲガガンボの飼育記録。まくなぎ，(12）：31-34．」を参照すれば分かるらしい。モミジの葉上に移ったホリカワクシヒゲガガンボ残念ながら、葉の反射が一寸強過ぎた左に葉があるので少し斜めに撮影（写真クリックで拡大表示）（2010/05/29） 一通り写真を撮ってから、背景が余りに無粋なので、何処か葉の上にでも誘導出来ないかと思い、一寸チョッカイを出してみた。慌てて逃げることはなく、緩やかに飛んで彼方此方移動したが、小さな木の葉や枝などは留まり難いらしく、やがて重なったモミジの葉上に留まって動かなくなった。しかし、撮影してみると、葉からのストロボ光の反射が強過ぎる（上の写真）。 其処でもう一度チョッカイを出した。すると・・・、あらら摩訶不思議、ガガンボの姿が消えてしまった。こんなに大型でしかも緩やかに飛ぶ虫が突如見えなくなるとは何とも理解し難いが、兎にも角にも、居なくなってしまった。蛾などはポトリと落ちて突如眠りに入ることがあるので、下の方も探してみたが、やはり見付からない。 ・・・と云う訳で、綺麗な背景の写真は遂に撮れなかった。飼育の方も、親が居なければ諦めるしかない。
2010.05.31
閲覧総数 24410
-
24
ウスグロエダナシアシナガバエ（ニセアシナガキンバエ２：Mesorhaga sp.1）
前回に引き続き、２番目のニセアシナガキンバエを紹介する。田悟(2010)（「関東地方にて採集したアシナガバエ科の記録」,はなあぶ No.30-2,1-96）で、ウスグロエダナシアシナガバエの新称を与えられた、ホソアシナガバエ亜科（Sciapodinae）のMesorhaga sp.1である（今日の写真の種については、田悟氏から確認を頂いた）。 実は、一昨年の夏に「ニセアシナガキンバエ」を掲載した時から、どうもこの辺りに居る「ニセアシナガキンバエ」には複数種が含まれている様な気がしていた。其処で、以前に撮影した写真を調べてみると、遠目にはソックリだが、翅脈相の大いに異なる種が見つかった。撮影当時は、「ニセアシナガキンバエその１」であるウデゲヒメホソアシナガバエ（Amblypsilopus sp.1、以下ウデゲと略す）と区別が付かなかったらしい。 尚、Ｗｅｂ上にある「アシナガキンバエ」の写真を１時間余り調べてみたが、明確に本種と思われる写真は見つからなかった。ウスグロエダナシアシナガバエ（Mesorhaga sp.1）の雄Ｍ1+2脈は分岐せず、緩やかに湾曲する背中の真ん中付近に中刺毛が見える（写真クリックで拡大表示）（2007/05/28） このアシナガバエは、２００７年から毎年（日本不在の０９年を除く）自宅やその近く（東京都世田谷区西部）で撮影されており、興味深いことに、撮影日は何れも５月１７日から５月２８日までの約１０日間に限られていた。昨年は、写真は撮ったものの、「身柄の確保」に失敗したので、双翅目の掲示板「一寸のハエにも五分の大和魂・改」に御伺いを立てるのは控えた。同種の雌．上の個体とは異なり青味が強い（写真クリックで拡大表示）（2010/05/28） 其処で、今年こそはと思い、５月の中旬から自宅や近くの緑地で、その出現を待っていたのである。今冬は寒さが厳しかったせいか、虫の出や草木の開花が、種類によってはかなり遅れた。今年の初見は５月３１日、最終は６月８日で、２週間程ずれているものの、やはり出現時期は極く狭い範囲に限られていた。同一個体．この手のアシナガバエはみな精悍な顔をしている雌の場合、中刺毛は不明瞭、乃至、見えない（写真クリックで拡大表示）（2010/05/28） ニセアシナガキンバエその１であるウデゲと「遠目にはソックリ」と書いたが、このウスグロエダナシアシナガバエ（以下、ウスグロと略す）は、その名前の通り翅がやや暗色で、光線の具合によっては殆ど透明に見える時もあるが、青やかなり黒い色に見えることが多い。同一個体の超接写写真（約１．５倍）．この程度の倍率で撮影すると、中刺毛が微かに認められる（写真クリックで拡大表示）（2010/05/28） このウスグロの第１の特徴は翅脈である。本種の属すMesorhaga属では、写真でお分かりの通り、Ｍ1+2脈は分岐せずに緩やかに湾曲し（翅脈についてはこちらの５番目の写真を参照されたい）、他属のホソアシナガバエ亜科（Sciapodinae）の様に、Ｍ2脈を生じることはない。和名に含まれる「エダナシ」は、このことを意味する。 この様な翅脈相はホソアシナガバエ亜科の中では極めて特異的である。今年撮影した赤味の強い雄．かなり分かり難いが中刺毛が片側２列あるのが認められる（写真クリックで拡大表示）（2011/06/07） 九州大学の日本産昆虫目録を見ると、Mesorhaga属には、M. janataと、現在ではCondylostylus属に入れられているマダラホソアシナガバエ（マダラアシナガバエ）の２種が属すのみで、M. janataがどんな特徴を持つのかは、調べてみたが良く分からなかった。田悟(2010)にも何も書かれていない。また、田悟(2010)に載っているMesorhaga属は、本種１種のみである。上の個体の標本・頭部拡大写真（約３．５倍）．２方向から撮影後単眼刺毛（poc）は３対に見えるが、他に極く短い刺毛もある略号については本文参照のこと（写真クリックで拡大表示）（2011/06/08-0703） さて、次にこのウスグロの細かい特徴を見ることにする。写真は何れも５番目の赤味の強い個体で、日付は撮影日であり、採集日（2011/06/07）ではない。 単眼刺毛（oc）は１対、後単眼刺毛（poc）は、田悟(2010)では４対と書かれているが、写真（上）では３対の様に見える。しかし、角度によっては極く細い刺毛らしきものが１本見えていたりするし（上写真の小白矢印）、写真で刺毛の数を数えるのはかなり困難である。頭頂刺毛（vs）は１対で、これは前方を向き少し下に曲がる。 他に、頭頂付近には後眼刺毛列に続く多数の曲がった長刺毛があり、後頭頂刺毛はそれらからの区別が難しい。尚、このウスグロでは、前回のウデゲとは異なり、頭部刺毛に関する雌雄の差は基本的に認められない。 また、触角第２節（梗節）からは短い刺毛が多数生じている。同一個体の胸部．中刺毛（ac）２列（ac１とac２）背中刺毛（dc）は１列で６本見える（写真クリックで拡大表示）（2011/07/02） 胸背の刺毛は、田悟(2010)に拠れば、中刺毛（ac）が（片側）２列で４～６対、背中刺毛（dc）が１列で５対以上、中刺毛はかなり不規則に並んでいる（上）。しかし、生態写真からは、中刺毛は、雄では細かいながらも認められるが（１、５番目の写真）、雌では不明瞭（２，３番目）、乃至は、疎ら（４番目）に見える。やはり、生態写真で刺毛を確認するのは相当に困難である。同一個体の胸部．記号については本文参照のこと（写真クリックで拡大表示）（2011/07/02） 胸部肩側の刺毛は、肩刺毛が無く（小毛は存在するとのこと）、肩後刺毛（ph）１、背側刺毛（np）２、横溝上刺毛（su）１、翅背刺毛（sa）２、翅後刺毛（pas）１、小楯板側刺毛（is）２となっており、これらは写真からも認められた。尚、刺毛の称呼については異説も色々有るらしいが、これらの名称は田悟(2010)に拠る。 尚、写真は省略するが、前脚付節先端の爪の間からほぼ垂直に伸びる１長毛があり、これはその中央付近で前方へ湾曲する。同一個体の尾端（交尾器）．末端の尾角（cercus）の形状は独特横に伸びる長い刺毛が両側にある（黒矢印）（写真クリックで拡大表示）（2011/06/08） 最後に雄の尾端を示す。先端部の尾角（cercus）は先端が２つに分かれる独特の形をしている。また、その側面には強く長い１対の刺毛が認められる（黒小矢印）。 田悟(2010)を見ると、ホソアシナガバエ亜科には、他にも「ニセアシナガキンバエ」の候補が幾つかある。しかし、これ以上書くと楽天ブログの文字制限に引っ掛かってしまうので、これらについては、また別の機会に紹介することとする。
2011.07.22
閲覧総数 1776
-
25
オオタバコガの幼虫（２齢）
十月中旬のことである。虫集め用に１００円！で買ってきたコスモスの花弁（舌状花）の上に小さな黒い粒々が落ちているのを見つけた。芋虫か毛虫の落とし物に違いない。 早速、筒状花の周りや花の下側を調べてみた。しかし、何も居ない。其処で、今度は花弁が重なっている部分を調べたところ、その合間に小さな赤っぽい色をした芋虫が居るのを見つけた。 この芋虫（毛が少し生えているので芋虫と言うべきか、毛虫と言うべきか判断に苦しむ）、多分、買って来たコスモスの何処かに卵が付いていたと思われる。従って、「我が家の庭の生き物たち」ではなく「お客様」だが、後で分かる通り、此の成虫である蛾はこの辺りには普通なので、まァ、我が家の庭の生き物に準ずると云うところで掲載することにした。コスモスの花に居たオオタバコガの２齢幼虫．体長５ｍｍ小ささを御理解頂く為に原画全体（等倍接写）を示した（写真クリックで拡大表示）（2010/10/12） 体長は、見た時はもっと大きいと思ったのだが、写真から計測すると丁度５．０ｍｍ、拡大してみると、何やらノメイガの幼虫に似ている。しかし、全く別のグループの若齢幼虫の可能性もある。そこで、今後どうなるか分からないが、そのまま暫く様子を見ることにした。花弁の重なった部分に隠れていたオオタバコガの２齢幼虫とてもオオタバコガの幼虫には見えない胸背の黒い部分は前胸硬皮板であろう（写真クリックでピクセル等倍）（2010/10/12） その後、２齢を加えた後に姿が変わり、漸く正体が分かった。オオタバコガ（Helicoverpa armigera）の幼虫であった。しかし、まァ、成虫になるまで育て、正しくオオタバコガであることを確認してからWeblogに載せる方が無難であろう。 蛹化するまでは非常に成長が早かったのだが、その後は変化無し、中々羽化しない（年内に羽化させる為に長日条件で飼育した．オオタバコガは「悪者度」に非常に高い害虫なので保護する必要はない）。しかし、数日前、漸く１頭が羽化した。やはりオオタバコガであった。正背面から。上の位置から方向転換しているお尻の方の硬皮板（肛上板）は濃い茶褐色（写真クリックでピクセル等倍）（2010/10/12） さて、オオタバコガの幼虫であることは明らかになったが、今日の写真の幼虫は果たして何齢なのだろうか。オオタバコガはヤガ科（Noctuidae）タバコガ亜科（Heliothinae）に属すが、ヨトウガに近い。このヨトウガ類は、アゲハなどとは異なり、幼虫期が６齢の種類が多い（アゲハ類でも生育条件によっては６齢以上になることがあるとのこと）。調べてみると、オオタバコガは５齢乃至６齢と一定していないらしい。 卵は小さくて直径０．４ｍｍ程度と云うから、少なくとも初齢ではないだろう。其処で文献を探すことと相成る。 意外と簡単に、福岡県のＨＰの下にぶら下がっている「大豆を加害するハスモンヨトウ及びオオタバコガ各幼虫の齢期を判定するための頭幅測定ゲージ」と云うファイルが見付かった。横から見たオオタバコガ２齢幼虫．最初の写真の部分拡大後脚は４対（ヤガ科には４対以下の種がかなりある）（写真クリックでピクセル等倍）（2010/10/12） この文献のデータを使うと、頭幅を計ることによってオオタバコガ幼虫の齢が推定出来る。出典は、「Van den Berg,H. and Cock,M.J.W.(1993)」となっており、文献名は記されていない。この両者によって１９９３年に出版された論文は数報あり、その何れに載っていたデータかは不詳である。 それは兎も角、オオタバコガの頭幅と齢の関係は以下の様になっている。 幼虫の齢 頭幅最頻値（ｍｍ） 最小値－最大値 １齢 ０．２５ ０．２ － ０．３ ２齢 ０．３５ ０．３ － ０．４５ ３齢 ０．６０ ０．５５－０．７５ ４齢 １．０５ ０．８５－１．２５ ５齢 １．７０ １．３ － ２．０ ６齢 ２．６０ ２．４ － ３．０正面から見ても小さ過ぎて頭部の詳細は不詳（写真クリックでピクセル等倍）（2010/10/12） 上の写真から頭幅を測定すると、０．４３ｍｍ。上の表に拠れば、少し大きめだが、２齢と云うことになる。 これから暫くは、このオオタバコガの幼虫の各齢を紹介することになろう。オオタバコガは「大害虫」として名高いから、各齢の詳細を掲載することは農業関係の人にも多少は役立つかも知れない。［追記］この幼虫は無事成虫にまで成長した。以下に、以降の記録の一覧を示しておく。 内容 掲載日 撮影日 備考 ３齢幼虫 2010/12/01 2010/10/14 他とは別個体 ４齢幼虫 2010/12/11 2010/10/14 ５齢幼虫 2010/12/15 2010/10/17 ６齢幼虫 2011/01/17 2010/10/21 蛹と成虫 2011/01/31 － ２個体
2010.11.26
閲覧総数 5930
-
26
ナナホシテントウ
今日は、虫嫌いの人でも知っている、お馴染みの虫を紹介する。ナナホシテントウ（Coccinella septempunctata）、アブラムシを食べる「正義の味方」として著名である。テントウムシ科テントウムシ亜科テントウムシ族に属す、最もテントウムシらしいテントウムシである。 何故今まで、この有名な虫を掲載しなかったかと言うと、現在の我が家では極めて稀な虫だからである。昔、まだ庭が広かった頃には極く普通の虫であった。しかし、相続に伴い面積が減り、西洋長屋に改築して庭が猫の額の如くとなってからは、全く見られなくなった。それが、先日、ヒョッコリ姿を現した。クリスマスローズの枯れた花の上を走り回るナナホシテントウ（2009/07/05） 以前紹介したダンダラテントウの所で書いた様に、どうもこのナナホシテントウは専ら草本植物に付くアブラムシを食べるらしい。我が家の庭の草本植物には殆どアブラムシが付かない。これが、我が家でナナホシテントウを見かけない原因の様である。 我が家では、捕食性テントウムシの多くは、何れも木本植物上で見つかる。しかし、このナナホシテントウは、クリスマスローズの葉上を走り回っていた。やはり、草本植物上でアブラムシを探すらしい。真横から見たナナホシテントウ．ナミテントウより一回り大きい（2009/07/05） 動作は他のテントウムシと同じで、葉表から葉裏とチョコマカ走り回る。何故か、一時クリスマスローズの枯れた花穂に御執心であったので、この時に色々方向から撮ることが出来たが、背側からは遂に一枚もまともな写真を撮ることが出来なかった。ナナホシテントウの顔．余り「虫相」が宜しくない（2009/07/05） しかし、「正義の味方」にしては、余り「虫相」が宜しくない。頭部は殆ど真っ黒で、左右の複眼の内側に丸い白斑１対があり、これが一見眼の様に見える。これを眼だと思うと、何かマスクをした強盗を思わせる。同じ様な写真をもう１枚（2009/07/05） しかし、暫くこのマスク顔を眺めていたら、かつてＴＶでその名を馳せた、黒いマスクをした「正義の味方」のことを思いだした。白馬シルバーに跨った「正義の味方・ローンレンジャー」である。私の小～中学生の頃の話だから、若い読者諸氏は御存知ないかも知れない。しかし、検索すればゴマンと出て来る。その顔を御覧になれば、直ぐに合点が行く筈である。
2009.07.20
閲覧総数 1389
-
27
ベッコウガガンボ（雌）
先日、久しぶりに投稿したが、実は同じ日に別の綺麗な虫をもう１種撮ってある。 ベッコウガガンボ（Dictenidia pictipennis）である。ガガンボ科（Tipulidae）ガガンボ亜科（Tipulinae）Ctenophorini（クシヒゲガガンボ族？）に属す。以前、紹介したホリカワクシヒゲガガンボと同族だが同属ではない。 ホリカワクシヒゲガガンボより少し小さい。雌なので、触角は単純で短いが、雄では「クシヒゲ」状となる。ベッコウガガンボ（Dictenidia pictipennis）（写真クリックで拡大表示）（2016/06/03） 少し弱っていたのか高く飛べないので、捕虫網で確保して、居間のカーテンに留まらせて撮影した。 本当は、更に部分拡大写真を撮るつもりだったのだが、カーテンの下の落ちた後、何処かへ消えてしまった。ガガンボは何処、ガガンボは居ずや、室内隈なく尋ぬる三度、呼べど答えず探せど見えず。 そんな訳で残念ながら、写真は１枚しかない。
2016.06.26
閲覧総数 5612
-
28
ハムシダマシ
どうも、甲虫の小さいのは苦手である。外見からは容易に区別の付かない微小なのがゴマンと居るし、名前もコメツキダマシ科とかハムシダマシ科、或いは、タマムシモドキ科、ジョウカイモドキ科等という人を馬鹿にした様な名前の科が沢山あって、しかも、実際よく似ているのだから始末に負えない。 この虫も肉眼で見たときはハムシかと思った。体長約７ｍｍ、小さな虫である。しかし、マクロレンズで覗いてみると、上翅にかなり長い毛が密生している。こんなハムシいたかいな？ データをコムピュータに移して拡大する。すると殆ど全身に毛が生えていることが分かった。その為、輪郭が何となくぼやけて見える。変な虫だ。スミレの葉上に止まるハムシダマシ（雌）．ほぼ全身に毛が生えている（2007/05/30） 図鑑を調べて見たが、やはりハムシ科に該当するものは居ない。それでは何か？ 暫し考える。 ハムシに似ていてハムシでない。それではハムシダマシか？ハムシダマシ（雌）．毛が密生して輪郭がぼやけて見える（2007/05/30） ・・・と、思ってハムシダマシを調べてみると、正にこの虫であった。しかも○○○ハムシダマシではなく、只のハムシダマシそのもの。何か、馬鹿にされた感じと言うか、よくぞ付けたと言うか・・・。ハムシダマシ（雌）．雄は触角先端部の節が長い（2007/05/30） スミレの葉上に居たのでスミレが成虫の食草かと思ったが、食痕は無いから違うらしい。調べた範囲では、幼虫は腐植を食べるとのこと。成虫についてはよく分からなかった。 この虫、今まで我が家で見た記憶がない。しかし、注意して見ていると、かなり屡々庭の上を飛んでいる様である。これでまた小さな知り合いが１つ増えた。
2007.06.13
閲覧総数 1531
-
29
クロアゲハの前蛹、蛹と成虫
最近はすっかりサボり癖が付いてしまって、更新を８日も空けてしまった。今日は、クロアゲハ・シリーズの最終回である。 先ずは、前蛹から。クロアゲハの前蛹．中々愛らしい（写真クリックで拡大表示）（2009/09/20） アゲハ類（Papilio属）の前蛹と言うのは、何とも可愛い。６ｃｍ程あった幼虫がその１／２位に縮まってしまう。何でこうも小さくなれるのか不思議である。どう見ても体積が減っている感じがするが、そんな筈はないだろう。一度体積を量ってみたくなる。前蛹の前半を等倍接写してみた．腹脚が何とも可愛い（写真クリックで拡大表示）（2009/09/20） 頭に近い方を拡大してみた。胸脚、腹脚共にキチンと揃えていて、大変御行儀が宜しい。次の日チャンと蛹になった．多くは緑色であったが茶色のもあった（写真クリックで拡大表示）（2009/09/21） 翌日は、チャンと蛹になった。５頭の内、木の枝で蛹化した４頭は写真の様に普通の緑色をしていたが、飼育箱の下に敷いていた白いコピー用紙のまくれ上がった端で蛹化した１頭だけは茶色の斑の蛹になった。 蛹の色が何によって決まるのかは色々研究されていて、昔何処かで読んだことがあるが、すっかり忘れてしまった。蛹化した場所の色で決まる、と言うような単純なものではなかった筈である。其処で一寸調べてみたら、「ミヤマカラスアゲハの本州西南低地での連続発生」と言う論文の中に「アゲハチョウやクロアゲハの蛹の多型に関与する刺激としては, 植物からの匂い, 蛹化面の幅・粗滑・曲率, 湿度, 温度, 日長など複数の要因が絡んでいるが, 背景色の影響は受けないことが明らかにされている」とあった。 クロアゲハの蛹は、ナミアゲハの蛹とは異なり、背中に突起がない・・・と言うか、ナミアゲハの蛹にのみ突起がある。クロアゲハの蛹．羽化５時間前．シッカリ黒くなっているまだ蛹殻との間に殆ど空気が入っていない（写真クリックで拡大表示）（2009/10/05） 最初に示した蛹は１０月２日に無事羽化したが、一寸事情があってその後の写真は撮っていない。上の蛹の写真はそれより２～３日遅れて蛹化した個体の羽化当日に撮ったものである。クロアゲハの蛹は、羽化の前日から明らかに黒っぽくなって来る。上の写真は羽化の約５時間前で、既に真っ黒になっている。羽化３時間前．蛹と殻との間に空隙を生じているが腹部にはまだ達していない（写真クリックで拡大表示）（2009/10/05） 次は羽化の約３時間前。本体と蛹殻の間に空隙を生じ、其処に空気が入って白く光っている。しかし、まだ腹部の方は白くなっていない。羽化２時間前．腹部の方にも空隙が拡がってきた（写真クリックで拡大表示）（2009/10/05） 上はその１時間後（羽化の約２時間前）。腹部の方にも空隙が拡がって来ている。この後、ず～と羽化を待ったのだが変化なし、中々羽化しない。翅が伸びきった直後のクロアゲハ．翅はまだフニャフニャ暗いのでストロボを焚いたら青くなってしまった（写真クリックで拡大表示）（2009/10/05） シビレを切らして一寸他のことをしている間に羽化してしまった。何時もこうである。上の写真は丁度翅が伸びた位のところで、まだフニャフニャ。 雨模様の薄暗い日なので、ストロボを焚いたら、クロアゲハが青アゲハになってしまった。上の写真の約１時間後．無理をして自然光で撮ってみたこれが本当のクロアゲハの色（写真クリックで拡大表示）（2009/10/05） 上は一時間後に一寸無理をして自然光で撮ったもの。ブレ止め機構が無いし、レンズは１００ｍｍと焦点距離が長いので、雨模様の弱い自然光では撮り難いのである。少し逆光気味であるが、正しいクロアゲハの色が出ている。翅を拡げたクロアゲハ．前翅の地色が淡いので雌であろう（写真クリックで拡大表示）（2009/10/05） 羽化後１時間位したら時々翅を拡げるようになった。しかし、天候不順で気温が低いせいか、中々飛びだそうとはしない。 クロアゲハの雄には上の写真では見えない後翅表面の前縁に白条があるのだが（雌にはない）、このことをすっかり忘れていて、調べ損なってしまった。しかし、この個体は前翅の地色が薄いので雌であろう。中々飛ぼうとしなので、シオンの１種に留まらせて記念撮影（写真クリックで拡大表示）（2009/10/05） 夕方近くになっても、気温が低いせいか一向に飛ぼうとしない。其処で、一寸シオンの１種に留まらせて記念写真を撮った。一応、花に留まってはいるが、吸蜜はしていない。羽化後１日位は何も摂らない様である。クロアゲハの鱗粉．後翅裏面一番上（第７室）の赤色紋．右は前翅の裏面（写真クリックで拡大表示）（2009/10/05） 写真を撮った後、雨が本格的に降り出した。次の日は一日中雨であった。実は、写真に示した個体以外にもう１頭同時に羽化したのだが、２頭揃って我が家の庭先に２日間ジッと留まっていた。その次の日もまた雨模様であった。しかし、何れも知らない間にその姿を消していた。雨の合間に何処かへ飛んでいったらしい。 飼育した５頭は何れも無事羽化した。２齢幼虫の時に初めてその存在に気が付いたので、孵化の日付が分からないが、多分８月２０～２５日頃であろう。２齢から飼育環境になり、前蛹になったのは９月２０～２４日、羽化は１０月２～７日である。孵化してから前蛹になるまで約１ヶ月、前蛹から羽化までは１２日前後と言うことになる。ルリタテハの場合は、その多くが１８日前後で前蛹となり、その後８～９日で羽化した。クロアゲハはルリタテハより大きいせいか、生長に時間がかかる様である。 これでクロアゲハの飼育経過報告は終わりである。これまでの記事の内容と掲載日を纏めると以下の通り。 内 容 掲 載 日 １）クロアゲハの２齢幼虫 ９月１４日 ２）クロアゲハの４齢幼虫 １０月 ３日 ３）クロアゲハの５齢（終齢）幼虫 １０月 ９日
2009.10.30
閲覧総数 13586
-
30
ヤチグモの１種（メガネヤチグモ？）
先日、少し遅く帰って来たら、玄関の横の壁に体長１ｃｍ位のクモが１匹居るのを見付けた。我が家に多いハエトリグモではなく、地表性のクモの様に見える。折角のネタだが、もう遅いし、タイルに張り付いた写真では味気ないし・・・で、明日までシャーレの中で一泊して貰うことにした。 次の日、まだ多少寒い（動作が鈍い）内に、デュランタ・タカラズカの根元に放して撮ったのが以下の写真。ヤチグモの１種．メガネヤチグモである可能性が高いがシモフリヤチグモの可能性も否定できない（写真クリックで拡大表示）（2010/01/24） 実は、この手のクモは（特に）よく知らない。地面を走り回るクモには、ヤチグモ科、コモリグモ科、ワシグモ科等の他、よく知らない小さなグループも幾つかあるらしい。普段は使わない保育社の「原色日本クモ類図鑑」には科への検索表があるが、細かい形態が指標になっているので、とても使えない。其処で、頭胸部の形態に注意しながら文一総合出版の「日本のクモ」のページをめくって行く。幸いなことに、始めの方にあるヤチグモ科（Coelotidae）が写真のクモの特徴を持っていた。横から見たヤチグモの１種（メガネヤチグモ？）（写真クリックで拡大表示）（2010/01/24） 「日本のクモ」には、ヤチグモ科は現在約３０種が記録されている、と書かれているが、図版には９種しか載っていない。しかも、よく似ている種類が多い。しかし、その中でもメガネヤチグモ（Paracoelotes luctuosus）が一番よく似ていた。 解説の方を読むと、「人家、倉庫、神社、寺院などお建造物の周囲、壁の隅、板のつぎ目、すき間、壁の隅、窓枠の隅、植木鉢の下、石垣のすき間などに管状住居を作り、入り口に小さな棚網を張る。都会型のクモで公園や庭園などに多く、産地や樹林地にはほとんど見られない」とある。我が家の環境にピッタシではないか！！正面から見たヤチグモの１種（メガネヤチグモ？）（写真クリックで拡大表示）（2010/01/24） しかし、その次にあるシモフリヤチグモも同様の環境を好み、大きさ、色彩や斑紋も似ている。調べてみると、この２種は、雌の腹の裏側にある外雌器の形状を調べないと区別が出来ないそうである。 ・・・と云う訳で、今日の表題は「ヤチグモ科の１種（メガネヤチグモ？）」として置くことにした。斜めから見た写真も１枚載せておく（写真クリックで拡大表示）（2010/01/24） しかし、このクモ、クモ相？が宜しくない。上顎の毛が顎髭の様に見え、凶暴なヴァイキングを思わせる。可愛らしさとか愛嬌と云うものが、まるで感じられない。まァ、クモの方としては遺伝子に従ってこの様に生まれ、他に選択の余地は無いのだから、クモ相が悪いと言われても困るであろうが・・・。ヴァイキングを想い出させる凶暴な顔をしている少し拡大し過ぎて荒れている（写真クリックで拡大表示）（2010/01/24） 多くのクモには単眼が４対８個ある。このクモの眼を見ると、前中眼と前側眼がほぼ一列に並び、その後に後中眼と後側眼が、少し弧を描きながら、やはりほぼ一列になっている。各眼の大きさには殆ど差が認められない。 こう云う眼の配列や大きさは、科の特徴と言っても良く、近縁種間で差は殆ど認められない。 逆さに、各科の眼の特徴を知っていれば、科の同定に役立つ。但し、科が違っても眼の配列がよく似ている場合もあるので注意が必要。頭胸部を拡大．面白い形をしている（写真クリックで拡大表示）（2010/01/24） 前方中央にある前中眼は光っていないので、その位置が少し分かり難い。角度の違いもあると思うが、これは眼の構造上の違いが原因となっている可能性が高い。多くのクモでは、前中眼（主眼とも呼ばれ他の眼とは構造が違う）以外の眼（副眼と総称される）の眼底にタペータムと呼ばれる反射層を持っている。これにより副眼は真珠色に光って見えるが、タペータムを欠く前中眼は光らないのである。 タペータムは１種の集光装置で、これにより暗い所でも眼がより良く見える様になるらしい。但し、明るい所に住む昼行性のハエトリグモや、全く光の届かない洞窟に棲む種にはタペータムを持たない種が多いとのこと。以上は、吉倉眞著「クモの生物学」からの丸写しである。木の葉で突かれて防御態勢に入ったヤチグモ（写真クリックで拡大表示）（2010/01/24） 最後の２枚の写真（上と下）では、クモさんは脚を体に引きつけて縮こまっている。これは、デュランタの幹の間に逃げ込んだクモさんを木の葉で突いて追い出したからで、防御の態勢である。 クモの脚は簡単にとれてしまうが、容易に再生される。トカゲの尻尾と同じで、自切によることが多い。体を脚で囲んでいれば、攻撃を受けて外側の脚に被害が出ても、体は守れるし脚はやがて再生されるから、こう云う格好をするのであろう。横から見た防御態勢のヤチグモ（写真クリックで拡大表示）（2010/01/24） 此処暫く、一段と寒い毎日である。しかし、昨年掲載した枝垂梅は今満開だし、まだ一度も紹介していないジンチョウゲやボケの蕾も膨らんできた。これからは、もう少し更新の頻度を上げることが出来そうである。
2010.02.06
閲覧総数 4902
-
31
セイヨウミツバチ
最近は、朝晩は寒くても、日中陽が射せばぽかぽかと春らしい陽気となってきた。啓蟄も過ぎて、虫が色々出て来てもおかしくない頃だと思うのだが、庭を飛んでいるのは常連のホソヒラタアブ、クロヒラタアブ位なものである。 しかし只一つ、今年は例年にはない「異変」が認められた。まだ、寒い１月下旬か２月上旬辺りから、時折ミツバチがやって来るのである。花に来ている様子はなく、木の細い枝や葉に留まり、３０秒も経つと何処かへ飛んで行ってしまう。 それが、数１０株もある庭のクリスマスローズが咲き始めた頃から急にその数が増え、昨日などは１０頭余りが庭を飛び交っていた。クリスマスローズの花は下向きだから、訪花しているハチは花に隠れて見えないことを考えると、２０頭以上は来ていたのではなかろうか。 こんなことは、我が家始まって以来？のことである。我が家でミツバチが現れるのはもっと遅くなってからだと思うし、こんなに沢山のミツバチがやって来たことは、生まれてこの方、記憶にない。しかし、良く見てみると、どうもニホンミツバチより少し大きい感じがする。また、腹部の黒い部分が少ない。ヒョッとして、これはセイヨウミツバチではないのか？背景用の厚紙の上を歩き回るセイヨウミツバチニホンミツバチよりも腹部が黄色い（写真クリックで拡大表示）（2011/03/05） セイヨウミツバチかニホンミツバチかは、翅脈を見れば簡単に分かる。しかし、クリスマスローズの花は下向きなので写真が撮れない。花を起こせばハチは逃げてしまう。其処で一計を案じた。 生け捕りにして冷蔵庫で冷やし、動けなくしてから写真を撮るのである。早速、捕虫網で１頭を捕らえ、網の中でシャーレに入れて冷蔵庫行き。このミツバチ達は越冬しているのだから、冷蔵庫程度の低温で死ぬことはない。ミツバチの翅脈．左：ニホンミツバチ、右：セイヨウミツバチ白と黒の矢印で示した部分が異なる（本文参照）（写真クリックで拡大表示）（2011/03/05） １時間程よ～く冷やしてから取り出すと、ミツバチはシャーレの中でひっくり返っていた。一見死んだ様に見えるが、死んではいない。翅を畳んだ状態なので、此の儘写真を撮っても余り翅脈の見易い写真にはならない。其処で、動き出すまで暫し待つことにした。 やがて、脚と触角がゆっくりと動き始めた。更にもう少し経つと、今度はチャンと起き直って翅を少し拡げた。撮影のチャンスである。急いで翅の写真を撮った頃には、もうかなり元気になっていて、机上で接写をする時に使う台紙の上を歩き始める有様（最初の写真）。 しかし、翅脈が綺麗に撮れていることを確認するまで開放する訳には行かない。また、シャーレに戻って貰って、冷蔵庫行き。ノースポールの花に載せられたセイヨウミツバチ普段、ミツバチはこの花にはやって来ないそれでも赤い口吻を花に差し込んでいる（写真クリックで拡大表示）（2011/03/05） １回目はピンぼけ写真だったが、２回目にはチャンと翅脈が撮れていた。やはり、セイヨウミツバチ（Apis mellifera）（ミツバチ科：Apidae、ミツバチ亜科：Apinae）であった。２番目の写真で、右がセイヨウミツバチ、左がニホンミツバチ（Apis cerana japonica）である。ニホンミツバチでは後翅のＭ脈末端がＲs脈との接点（正確にはｒ－ｍ脈）以降も少し伸びている（白い矢印）が、セイヨウミツバチにはそれがない（Ｍ脈はＲs脈との接点で終わる）。 これは、晶文社の「あっ！ハチがいる」の検索表や、色々なＷｅｂサイトで示されている両種の見分け方である。しかし、他にもう一つ翅脈上の違いを見つけた。ニホンミツバチの前翅のｒ－ｍ（？）脈にある「枝」（黒い矢印）である。セイヨウミツバチにはこれが見当たらない。この様な翅脈上の枝は、時として個体変異として現れることがあるらしいが、数年前に撮った別の写真にもチャンと写っていたし、また、Ｗｅｂ上を探すと、同様な枝を持つニホンミツバチの写真が見つかった。まァ、例数が少ないので、今後ニホンミツバチを見つけたら出来るだけ写真を撮って確かめてみよう。似た様な写真をもう１枚．赤い口吻が印象的（写真クリックで拡大表示）（2011/03/05） さて、写真もチャンと撮れたので、ミツバチ君（雌だが・・・）を開放することにした。まだ飛べないので、取り敢えず、ヒラタアブ類の餌として植えてあるノースポールの花の上に置いた。ミツバチはクリスマスローズには沢山やって来るが、このノースポールは全く無視されている。従って、ノースポール上のミツバチは不自然で、ヤラセと言える。しかし、それでもお腹が空いたのか、将又、仕事熱心なのか、何回も筒状花に口吻を差し込んでいた。元気になってきたセイヨウミツバチ中脛節端の黄色い輪が気になる（写真クリックで拡大表示）（2011/03/05） やがて１０分もすると、午後の日に照らされて体も充分温まったらしい。プーンと一気に飛び上がり、２度程小さな輪を描いてから、北の方へ飛んで行った。 数１０年前読んだ本に、ミツバチは太陽の位置を判断して飛行の方向を定めると書いてあった。太陽が隠れていても、青空さえ見えれば、偏光を感知して太陽の位置を知ることが出来ると云う。しかし、身柄を確保してから２時間は経ったと思うので、太陽の位置は３０度も西にずれている。間違った方向に帰って迷子になるかも知れない。少し心配になったので調べてみると、ミツバチは帰巣に際して視覚を有効に活用しているらしい。多分、チャンと帰ることが出来るだろうが、まァ、仮に迷子になったとしても、餌もねぐらも何処にでもあるのだから、死ぬことはあるまい。 セイヨウミツバチは、この数１０年間、我が家では見ていないと思う。一体、何処からやって来たのであろうか。ミツバチの行動範囲は半径数ｋｍ（通常２ｋｍ位）にも及ぶと云うが、我が家のクリスマスローズ程度の蜜源に遠くからやって来るとは考え難い。この辺りには５００坪を越える御宅もかなりある。何処か近くに、庭で養蜂を始めた蜂好きの御人が居られるに違いない。
2011.03.06
閲覧総数 9647
-
32
アダンソンハエトリ
先日メダカの鉢の横を通ったら、水面に変なものが浮かんでいる。何かと思ったらハエトリグモである。 五十路を過ぎてからは、遠くのものは良く見えても、近くにあるものには焦点が合わない。そこでマクロレンズで覗いてみると、普段は家の中にいる筈のアダンソンハエトリ（雄）であった。 夏になれば庭にも出てくるが、まだ少々早過ぎるのではないか。前日に大風が吹いたので、何処かの家から吹き飛ばされてきたのかも知れない。水面に浮かぶアダンソンハエトリ（2007/04/14） 水面に浮かぶクモを撮るのも面白いと思って、助ける前に写真を撮ることにした。すると、表面張力で歪んだ水面にストロボの光が当たって、ダイアモンドの指輪（脚飾りか？）を指一杯（脚一杯）嵌めた様なアダンソンハエトリの写真が出来上がった。 しかしハエトリ君、アメンボの親戚じゃあるまいし、やはり水の上では身動きがままならない。何となく、途方に暮れてしょげている様にも見える。余り格好良くない感じ・・・。 写真を撮り終わってから、水面に浮かぶハエトリグモを指で掬い上げた。何処か草の葉の上にでも移し、しょげていない写真を撮って名誉挽回を図ってやろうと思ったのだが、自分から跳んで草むらの中に逃げてしまった。獲物を求めてクリスマスローズの葉上を徘徊するアダンソンハエトリ（2006/09/22） そこで、昨年撮ったアダンソンハエトリの雄姿を紹介することにする。 如何にもハエトリらしい元気さが感じられ、今にもピョンと跳ね飛びそうである。
2007.04.21
閲覧総数 3698
-
33
トクサオカチョウジガイ？
正月も７日を過ぎて、もうしめ飾りにもお引き取り願ったのだが、ネタは全然現れない。この冬は何故か毎年１～２頭は居る筈のホソヒラタアブですらも全く姿を現さない。この分だと１月の更新は無い、と云うことにもなりかねないので、非常の手段を執ることにした。 地面に直に置いている植木鉢の下に居る連中である。余り可愛い生き物は居ない。多足類（ムカデ、ヤスデ、ゲジゲジ）やダンゴムシ、或いは、もっと不気味なコウガイビル・・・、何れも新年早々のネタとしては相応しくない。其処で、今日はその中でも比較的マトモなカタツムリの１種を紹介することにした。植木鉢の下に居るトクサオカチョウジガイ（写真クリックで拡大表示）（2010/01/08） 縦長の筆状のカタツムリで、殻高は１ｃｍ前後、小さな陸生貝類である。実は、始めはキセルガイの１種だと思っていたのだが、調べてみると、キセルガイは左巻きで殻口に上板と下板と云う２つの突起が有るのに対し、この貝は多くのカタツムリと同じ右巻きで殻口は平滑である。 縦長で右巻きの陸生貝類には、キセルガイモドキやオカチョウジガイその他のグループがある。保育社の「原色日本陸産貝類図鑑」の図版を見てみると、どうやらオカチョウジガイの仲間（オカクチキレガイ科）らしい。図鑑には同科に属す３属７種が載っている。 因みに、キセルガイ科はこれよりずっと大きな科で、日本には２００種近くが棲息するとのこと。最初の写真左端の個体を拡大（写真クリックで拡大表示）（2010/01/08） しかし、図鑑を持ってはいるものの、カタツムリ類に関しては超ド素人である。図鑑の図版は小さいし、解説も余り詳しく書かれていない。其処で、関西学院大学の「微小貝」と云うHPを参照してみた（オカクチキレガイ科は８種あり）。・・・すると、写真の貝が最もよく似ているのはトクサオカチョウジガイ（Paropeas achatinaceum、Allopeas javanicumとしているサイトもある）であった。 貝殻の形（尖り方）と質感（不透明で光沢がない）や色彩、殻表の生長線が粗いこと等がよく似ている。また、この貝は平地に多産するそうなので、その点でも一致する。我が家の庭の貝は大きさにかなりの変化があるが、恐らく生長度の違いであろう。しかし、何となく自信が持てないので「？」を着けておくことにした。 トクサオカチョウジガイは、アフリカマイマイ超科オカクチキレ（ガイ）科に属し、関東以南に分布する。外来種（移入種）だそうで、分布拡大中とのこと、要注意種かも知れない。最初の写真とは別の場所に居た（写真クリックで拡大表示）（2009/01/08） この貝、植木鉢の下の土にワンサと居るが、皆既に死んでいる。生きている貝は居ない。今年は余り多くなかったので、丁度１年前に撮った写真を下に示した。多くの貝はまだ土の中に埋もれており、その儘放置して雨に晒し、１２日後に撮ったのがその次の写真である。 かなり沢山の貝殻が写っている。しかし、この間に４０ｍｍ以上の雨が降っており、しかもかなり強い降雨があったので、土の上にあった貝殻の多くは流れてしまったものと思われる。昨年の１月上旬に撮った写真．１６～１７個の細長い貝殻が認められる丸い微小なカタツムリも左右に見える（写真クリックで拡大表示）（2009/01/08） 其処で、どの程度の密度で貝殻が存在するのかを調べてみた。植木鉢直下の約７ｃｍ四方の土を、深さ約１ｃｍ（約５０ｃｃ）まで採取し、泥を洗い流して貝殻のみを取り出した。一つ前の写真の１２日後に撮影、雨に洗われて土の下から合計４０前後の貝殻が現れた（写真クリックで拡大表示）（2009/01/20） 何と、７１個もあった（下の写真）。１リットル当たり、約１４００個と云うことになる。印象として今年は昨年よりも数が少ないので、昨年ならばもっと沢山の貝殻が見つかったかも知れない。約５０ｃｃの土の中にいたトクサオカチョウジガイ全部で７１個体、大きさにはかなりの違いがある（写真クリックで拡大表示）（2010/01/07） しかし、これらの貝殻、全部中身はない。全て死んでいる。恐らくこの貝は１年生の卵越冬で、秋に産卵した後、風の当たらない湿り気の多い植木鉢の下に移動し、其処で一生を終えるのであろう。 しかし、普段は何処で生活しているのか？ 朽木や落葉等の腐植質を食べているのだろうが、暑い時期に見た記憶がない。尤も、夏には余り植木鉢の下など調べないから、気が付かないだけなのかも知れない。大きいもの（殻高約９．５ｍｍ）と小さいもの（殻高約５．０ｍｍ）を１個ずつ拡大してみた．大きさや巻数が違うのは生長度の違いか？なお、左右の写真の拡大率は同一（写真クリックで拡大表示）（2010/01/07-08） 新年早々余りパッとしない生き物の残骸を紹介した。しかし、こうも新顔が少なくなると、今後は地表や土中の生き物を探すしかない。何分にも酷いネタ不足なので、暫くこの手の生き物の紹介が続く可能性が高い。［覚書］：編集中に何回（合計５～６回）もIEが予告無く落ちた。御蔭で更新作業に１時間半もかかってしまった。システムをリセットしても同じで、どうもこの楽天ブログの編集ページにあるスクリプトに何らかのバクがあるのではないかと思われる。編集途中で「下書き保存」を４回も行って、何とか作業を完遂できた。
2010.01.09
閲覧総数 8307
-
34
オオカマキリ褐色型の幼虫（終齢）
余り時間もないので、今日も手のかからない虫を紹介しよう。 オオカマキリ（Tenodera aridifolia）褐色型の終齢幼虫である。「北米原産シオンの１種」の上に居た。体長は既に約７ｃｍとかなり大きい。Ｗｅｂ上で調べると、褐色型は特に珍しいものでもない様だが、この辺り（東京都世田谷区西部）でオオカマキリの褐色型を見た記憶がない。其処で、どんな成虫になるか早速捕まえて飼育箱（１００円ショップのパンケース）の中へ。オオカマキリ褐色型の終齢幼虫体長は約７ｃｍでかなり大きい（写真クリックで拡大表示）（2011/08/06） 実を言うと、オオカマキリかチョウセンカマキリか、幼虫での区別の仕方を知らない。しかし、この辺りでチョウセンカマキリを見たことがないので、オオカマキリであろうと推測している訳である。何れにせよ、成虫になればハッキリする。少し横から撮ってみたが上と余り違いがない（写真クリックで拡大表示）（2011/08/06） 現在では、カマキリは螳螂目（Mentodea）に入れられている。しかし、私が子供の頃使っていた戦前の昆蟲圖鑑では、バッタと同じ直翅目に属していた。ゴキブリも一緒である。今でもカマキリ目とかゴキブリ目（Blattodea）と云われると、何となく変な感じがする。ズミの枝にぶら下がるオオカマキリの終齢幼虫（写真クリックで拡大表示）（2011/08/06） 捕まえたのは一週間程前のこと。飼育中の餌は鶏肉、小さく切って、ピンセットで抓んで目の前をブラブラさせると飛びかかってくる。しかし、結構気が弱く、余り激しく餌を振り回すと、逃げ出してしまう。まだ幼虫で自信がないせいか？「蟷螂の斧」を振りかざして威嚇する様なことは全くない。 写真は「やらせ」ではなく、庭に一寸放して「散歩をさせている」時に撮ったものである。逃げ足は速いが、草むらの中に入り込んで逃げる、と云う様なことをしないので、簡単に再捕獲されてしまう。まだ幼虫だが、顔は殆ど一人前（一匹前？）のオオカマキリ（写真クリックで拡大表示）（2011/08/06） 蟷螂の斧を振りかざす様なことはしないが、顔を見ると、既にリッパなカマキリである。オオカマキリらしく、以前紹介した緑色型の成虫と同じ「恐い顔」をしている。ハラビロカマキリは、顔の輪郭が丸くオニギリ型で、何となく愛嬌があるが、オオカマキリやチョウセンカマキリの顔は可愛げを感じさせない。顔の拡大。成虫の顔と殆ど差がないが、単眼が発達していない（写真クリックで拡大表示）（2011/08/06） 成虫と同じく恐い顔をしているが、良く比較してみると、幼虫と成虫では単眼が異なる。触角より少し上にある、左右の触角の間に見える３つの黄色い構造が「単眼」である。単眼もレンズ眼なのだが、写真ではレンズ的な感じがしない。恐らく、幼虫ではまだ「単眼」ではなく、単眼の原基に過ぎないのであろう。終齢幼虫なので、翅芽が発達している．模様が綺麗（写真クリックで拡大表示）（2011/08/06） 翅の原基（翅芽）が綺麗なので、ほぼ等倍で接写してみた。成虫になると、前翅と後翅では全然質が違うのだが、原基では、幅は違うが同じ様な構造をしている。 横から見たのが下の写真。但し、方向を反対にして撮影してしまったので、比較しやすい様に写真の左右をひっくり返してある。下の写真に写っている翅芽は、上の写真では上側にある。横から見ると、前翅と後翅で翅脈にかなりの差があることが分かる。横から見た翅芽．左右を反対に撮影してしまったので鏡像にしてある手前の翅芽は上の写真では上側の翅芽である（写真クリックで拡大表示）（2011/08/06） 今日は久しぶりに朝から暑い。昨日までカラミンサにワンサと集っていたハナバチ類が、今日は余り姿を見せていない。ある程度以上暑くなると、虫の方も「今日はアチーなー」とか言って何処かで休んでいるらしい。
2011.08.07
閲覧総数 7541
-
35
ドウダンツツジの紅葉と黄葉
最近はもう一方のWeblogの方に力が入っていて、此方の方は、ボヤボヤしている間に５日も穴を空けてしまった。ネタがない訳ではない。しかし、近日中にネタ切れに陥るは必定なので、「出し惜しみ」をしているのである。出来るだけ新しいネタを探して、繋がなくてはならない。 ・・・と言うことで、今日はその繋ぎとしてドウダンツツジの紅葉（黄葉）を紹介することにした。ドウダンツツジの紅葉と黄葉（2008/12/08） ドウダンツツジは普通、紅葉であり、黄葉ではない筈である。ところが、この我が家のドウダンツツジ、今年はかなりの部分が黄葉した。しかも、まだ緑色の部分も残っている。 こう言う色々な色の混ざった「こう葉」が一番味わいがあると思う。掲載することにした所以である。少し赤黒い部分もある（2008/12/08） また、妙に赤黒い色をした葉もある。恐らく、これはその内に真っ赤になるのであろう。どうも背景をぼかす撮り方は苦手である（2008/12/09） 今年は除草をサボっただけでなく、ツツジやドウダンツツジの剪定もサボってしまった。今、シッカリ剪定すると花芽も切ってしまうことになる。しかし、正月までには植木屋さんが入るから、もう少し格好を整えないと、周りとの調和が取れなくなる。徒長枝だけでも切ることにするか・・・。
2008.12.09
閲覧総数 1046
-
36
オダマキ（日本オダマキ）
今、オダマキが丁度良い咲き具合である。勿論、日本のオダマキである。 昔はこの日本オダマキが庭の彼方此方に生えていて中々風情があった。そこで改築後も植えたいと思って色々探して見たのだが、何処の園芸店に行っても西洋オダマキしか売って居らず、残念ながら入手出来なかった。 ところが暫く経ってから、ある園芸店の責任者に日本オダマキが手に入らないか訊ねてみたところ、何処からか探して来てくれて、今では我が家の庭の色々な場所で咲いている。オダマキの花．もう少し下から撮りたかったが花の背が低いのでこれが限界（2007/04/23） しかし、西洋オダマキのあの品の無さに較べて、何と言う高貴さであろうか！！「典雅」と言う言葉すら頭に浮かんで来る。我が家の庭に咲く花の中でも、ヒゴスミレと並んで最も高潔な感じのする花である。オダマキの花の拡大．花弁の様に見える外側に開いている部分は、クリスマスローズ等と同じく実は萼片である（2007/04/23） オダマキは多年草ではあるが、スミレと同じく、数年経つと地下茎が浮かび上がって来てやがて枯れてしまう。しかし、種子で容易に繁殖するので、自然に世代交代が行われ、庭全体としては絶えることがない。 文献によると、このオダマキはミヤマオダマキ（Aquilegia flavellata）の園芸品種らしい。しかし、学名はAquilegia flavellata var. flavellataとなっており、「var.」（variety:変種）であって「cv.」（cultivar:栽培品種）ではない。古くからある植物なので、変種か栽培品種か確定出来ないのであろう。後ろから見たオダマキの花．西洋オダマキと異なり距が内側に回り込んでいる（2007/04/22） 最近ではこの日本のオダマキが、普通の園芸店でも売られる様になって来た。大変良いことである。我が家の庭でも沢山の種子が採れるので、希望者には配布したい位である。
2007.04.25
閲覧総数 4736
-
37
クサカゲロウ類の幼虫（捕食）
また、ハギの季節がやって来た様である。「ハギの季節」と言ってもハギの花が咲く訳ではない。昨年から閲覧されている読者は憶えておられるかと思うが、鉢植えの花の着かないニシキハギの上で、様々な虫たちが繰り広げる物語の季節が始まった、と言うことである。 例年夏ともなれば、このニシキハギにアブラムシがそう沢山付くことは無いのだが、今年は何故かビッシリと付いている。アブラムシが居れば、何処からともなくテントウムシの幼虫が現れて来てそれを食べ始める。しかし、アブラムシと捕食者との平衡がアブラムシの増殖の方に偏っていてアブラムシは増える一方、捕食者が更に必要の様である。 先日、何時ものベランダの椅子で一服していると、横に植わっているクチナシの葉表に５ｍｍ位の丸いものが付いているのが、葉を透かして裏側から見えた。ヒョッとして、と思い葉表を見てみると、案の定、クサカゲロウの幼虫が居た。これも強力なアブラムシの捕食者である クサカゲロウの幼虫の多くは、自分が食べた獲物の残骸や色々なゴミ？等を体の上に背負い込んで歩く。それで丸い影が出来る。尤も、昨年紹介した「クサカゲロウ類の幼虫」の様に、何も身につけない種類もある。アブラムシを捕まえたばかりのクサカゲロウの幼虫．（2007/07/13） 早速手の上に乗せて、ハギの方に移住して貰うことにした。中々手から葉に移らず苦労したが、移ったと思った途端、もうアブラムシを捕らえていた（上の写真）。流石強力な捕食者、すごい早業である。アブラムシを捕食するクサカゲロウの幼虫．上の写真の約１分後、既にアブラムシは萎んでいる（2007/07/13） クサカゲロウ類の幼虫は、アリジゴク（ウスバカゲロウの幼虫）と同じで大きな大顎を持っており、これでガッチリと獲物を掴む。 実は今まで、この大顎は只掴むだけでこれとは別に口吻を差し込んで体液を吸うのだと思っていたのだが、写真を見ると大顎で挟んでいるだけで何もしていない。しかし、アブラムシの体はアッと言う間（１分弱）に萎んでしまった。 調べてみると、この大顎は吸収顎と言うもので、この大顎の内側に細くなった小顎がはまりこんで管になっており、直接この大顎を差し込むだけで体液を吸い取ることが出来るのだそうである。残骸になったアブラムシを大顎から外そうとするクサカゲロウの幼虫（2007/07/13） アブラムシが充分に萎んで空になると、クサカゲロウの幼虫は頭を激しく振り回していた。アリマキの残骸を大顎から外す行動の様に見えたが、中々外れないで苦労している感じであった。 残念ながら、アリマキの残骸を背負い込む行動は確認できなかった。約３０分後、周りにいたアブラムシを食べ尽くしたクサカゲロウの幼虫（2007/07/13） ３０分程してまた見に行くと、クサカゲロウの幼虫は相変わらず同じ葉の上にいた。しかし、その葉の上にいた数頭のアブラムシは跡形もなく消え失せていた。全部食べられてしまったらしい。 その後このクサカゲロウの幼虫がどうなったか気にしているのだが、生憎の天候で良く分からない。アブラムシをシッカリ食べて、無事成虫になって欲しいものである。
2007.07.15
閲覧総数 10676
-
38
ホソヒラタアブ（囲蛹と成虫：雄）
読者諸氏の中には、下の写真に示した様な小さな水滴型の「奇妙な物」が草や木の葉の上にくっ着いているのを見て、訝しく思われた方があるに違いない。 これは、表題に示した通り、アブラムシを食べるヒラタアブ類の蛹（囲蛹）なのである。上から見たホソヒラタアブの蛹．長さ約７ｍｍ．成虫の腹部の模様が透けて見えている．右端の眼の様なものは尾端にある後気門（2007/04/29） もうかなり前のことになるが、グミの葉上にこのヒラタアブの蛹を見付けた。早速写真を撮ってみたところ、蛹の殻を通して既にアブの模様が見えている。ヒラタアブ類の飼育をしたことはないが、多分明日羽化するに違いない。グミの枝を切って、飼育箱に確保した。ホソヒラタアブの蛹．横から．カタツムリの子供ではない（2007/04/29） ヒラタアブ類の幼虫は、ハエの幼虫と同じく、頭部は細く尾端の方が太い。だから、この写真を見て、細い方が頭と思うと大間違いで、実際は丸い方が頭。一番上の写真で、右端に眼の様なものが１対見えるが、これは眼ではなく幼虫の尾端に位置する後気門である。ホソヒラタアブの蛹．前から、お尻ではない（2007/04/29） 普通、昆虫が蛹から羽化するときは蛹の背が縦に割れる。しかし、ハエやアブの内、環縫群（環縫短角群）と呼ばれる仲間は、囲蛹が横に割れて成虫が出てくる（本来は環縫群がハエ、背中の割れる直縫群がアブなのだが、名称が混乱していて、アブと名が付いても環縫群に属すものがかなりあり、また、その逆もある）。羽化したホソヒラタアブの雄（2007/04/30） 予想した通り、次の日にホソヒラタアブが羽化して来た。左右の複眼の間隔が狭いので雄である。 下に、囲蛹の抜け殻を示した。囲蛹が横に割れているのが良く分かるであろう。ホソヒラタアブ囲蛹の抜け殻．（2007/04/30） 実はその他にも、蛹化したばかりのヒラタアブ類の囲蛹を３個見付けた。しかし、その内の１個は葉から滑り落ちて無くなり、残りの２個は確保したが、１個からは全長２ｍｍ位の微小な寄生バチが沢山出て来たし、もう１個からは未だに何も出てこない。ヒラタアブ類の羽化成功率は意外と低いのかも知れない。
2007.05.26
閲覧総数 3857
-
39
スイセンハナアブ（雄：その２）
作業が一段落したので、またWeblogの更新をすることにした。 実は、今日は別の虫を紹介するつもりだったのだが、一寸した訳があって、以前紹介したことのあるスイセンハナアブ（Merodon equestris）を、もう一度掲載することになった。クリスマスローズの葉上に留まるスイセンハナアブ（雄）遠くから見ると、コマルハナバチの働きバチに似る（写真クリックで拡大表示）（2011/05/20） 遠目に見ると、コマルハナバチの働きバチの様な大きさと色具合である。しかし、ハチとアブ（本当はハエだがアブとしておく）を見間違えることはない。 それにしても、今までこの辺り（東京都世田谷区西部）で見たことのない配色、これはシッカリ撮ってやろうと思ったのだが、結構敏感なヤツで、数枚で逃げられてしまった。斜め上から撮ったスイセンハナアブ（雄）翅脈がハラブトハナアブ属とは異なる真上からは今回も撮れなかった（写真クリックで拡大表示）（2011/05/20） 太めで毛深いハナアブ（ハナアブ科：Syrphidae）と言えば、ハラブトハナアブ属（Mallota）が思い浮かぶ。早速、市毛氏の「ハナアブ写真集」を参照してみた。しかし、ハラブトハナアブ属と今日のハナアブとでは、翅脈が明らかに異なる。 さて、それでは一体、此奴は何者・・・、と考えていたら、外来種のスイセンハナアブのことを思い出した。昨年の今頃に掲載したことがあるが、全身が黄褐色～灰褐色の毛で覆われていて、今日のハナアブとはまるで模様が違う。しかし、模様は個体変異かも知れない。横から見ると、後腿節が太く、脛節は曲りその内側に２個の突起があるのが見える（写真クリックで拡大表示）（2011/05/20） 早速、自分のWeblogを見直してみた。翅脈は全く同じである。「ハナアブ写真集」を良く見てみると、この様な翅脈はスイセンハナアブの属すMerodon属だけの様で、しかも、この属には他にカワムラモモブトハナアブが記録されているだけである。カワムラモモブトは「ハナアブ写真集」に載っており、明らかに別種である。・・・と言うことで、今日のハナアブはスイセンハナアブ（Merodon equestris）で間違いないであろう。Ｗｅｂ上で探してみると、ソックリな写真が沢山出て来た。極く普通の変異の様である。 昨年掲載した時にも書いたが、北隆館の新訂圖鑑には、「脚は黒色で後脚の腿節は肥厚し脛節内側中央付近は広く瘤状に膨れ、末端内側には長い角状突起があり、外側には板状の突起がある」と書かれている。「板状の突起」は角度の関係で良く分からないが、内側の膨れと突起は上の写真で明らかである。斜め前から見たスイセンハナアブの雄右後から陽が当たって些か見苦しい（写真クリックで拡大表示）（2011/05/20） しかし、昨年掲載した時にも最初はハラブトハナアブの仲間と間違えている。進歩がない、と言うか、１年前に書いた記事のことはもうすっかり忘れている。全く、困ったものである。 尚、九州大学の日本産昆虫目録には外来種のスイセンハナアブは見当たらず、Merodon属にはカワムラモモブトハナアブ（Merodon kawamurai）とナガモモブトハナアブ（Merodon scutellaris Shiraki, 1968）の２種が載っている。しかし、「一寸のハエにも五分の大和魂・改」の関連サイトである「みんなで作る双翅目図鑑」（写真は殆ど無い）の一覧表（九大目録よりも新しい）を見ると、Merodon属はスイセンハナアブとカワムラモモブトハナアブの２種のみで、ナガモモブトハナアブは（Azpeytia shirakii Hurkmans. 1993）となっており、全然別の種となっている（族はマドヒラタアブ族で同じ）。 また、北隆館の新訂圖鑑を見ると、スイセンハナアブの学名はMallota equestris）であり、該一覧表とは属ばかりでなく族も異なる。Mallota属はナミハナアブ族（Eristalini）、Merodon属はマドヒラタアブ族（Eumerini）に属す。 この辺り、一体どうなっているのか、一介の素人には全く分からないが、此処では、市毛氏の写真集に従って、スイセンハナアブはマドヒラタアブ族に属し、学名はMerodon equestrisとしておく。
2011.05.27
閲覧総数 2722
-
40
ハナアブの幼虫（オナガウジ：尾長蛆）
今日は余り可愛くない虫を紹介する。読者に嫌われるかも知れないが、このオナガウジの成虫であるハナアブ類は何回も掲載しているし、その解説の中でこのオナガウジについて頻繁に触れているので、一度写真を掲載する必要があると思ったからである。オナガウジ．ハナアブ類の幼虫だが、成虫が何かは分からない。尾っぽは呼吸管（2008/05/12） オナガウジは汚水に棲息する。我が家の庭には汚水など普段は有る訳ないのだが、私の不在中に誰も蹲踞（つくばい）の水を換えなかったので、水が腐りオナガウジが発生した。呼吸管の長さは可変。一番長いときは、この写真よりももっと長くなる（2008/05/13） 胴体の長さ１５ｍｍ程度、尾っぽは呼吸管で、長さは可変。どの位変化するか良く分からないが、縮むと胴体と同じ位、伸びると胴体の８倍位にもなる。呼吸管を縮めた状態．緑褐色の太い管は消化管であろう（2008/05/13） 暗い日陰なのでストロボを焚いている。ストロボで撮ると器官の一部が妙に白く光ってネオン管の様に写るが、肉眼では全体として灰色っぽいボヤ～とした色である。 この白く光っているのは、気管系であろう。中に空気が入っているから光るのだと思う。呼吸管は後気門で、前方には前気門がある。右下の丸い部分は口だと思われる（2008/05/12） オナガウジは腐敗した動植物を餌とする、とされている。時々、数匹が団子の様に固まっていることがある。昆虫か何か水に落ちて死んだ後腐敗し、それに集っているのかも知れない。 頭を下にして壁面にくっ付き、ジッとしていることも多い。屹度、御休み中なのであろう。蹲踞の浅い部分で摂食中のオナガウジ．ストロボで気管？が光って見える．（2008/05/13） このオナガウジが一体どんなハナアブになるのか、気になるところである。１週間程飼育してみたが、餌が欠乏して痩せ細ってしまったので、元の蹲踞に戻してやった。食事中のオナガウジ．苔様のものを食べているのか、それとも、その中に棲む原生動物を食べているのか・・・（2008/05/13） ハナアブ類はヒラタアブ類と同じハナアブ科に属し、囲蛹を作る。囲蛹は幼虫の表皮が固まったものなので、囲蛹にもシッポがある。シッポ付きの囲蛹と成虫も出来れば紹介したいものである。
2008.05.21
閲覧総数 86672
-
41
ヒラタアブとコバチ
今日は昨年の１１月に立ち戻り、また、コナラの葉裏で繰り広げられる物語をせねばならない。ネタが切れた訳ではない。内容がややこしく良く分からないことが多いのと、本Weblogの読者には些か刺激が強すぎるかも知れないのとで、これまで掲載を躊躇っていたのである。 コナラの葉裏にいるアブラムシ類の補食者として、既に何種かの昆虫を紹介したが、かなり沢山居るのにも拘わらずまだ掲載していない虫がある。ヒラタアブ類の幼虫である。 葉裏には無色で半透明の蠕虫が多かった。我が家の庭やその周辺にいるヒラタアブの大半はホソヒラタアブなので、この透明な蠕虫も、確証はないが、恐らくはホソヒラタアブの幼虫と思われる。囲蛹になる直前のヒラタアブの幼虫．右が頭（2007/11/08） この幼虫、前日から殆ど動いて居らず、また、その直ぐ横に前にはなかった脱糞の形跡があるので、囲蛹になる直前と判断した。 次の日見に行くと、予想通りチャンと囲蛹になっていた。半透明の綺麗な囲蛹である。これから本当にホソヒラタアブが出て来るかを確認するために、早速葉を切り取ってシャーレに確保した。上から見たヒラタアブの囲蛹．左が頭（2007/11/09） ヒラタアブ類の囲蛹は既に紹介済みだが、この囲蛹は特に綺麗なので、３方向から撮った写真を載せることにした。横から見たヒラタアブの囲蛹．眼の様なのは後気門（2007/11/09） 前にも書いた通り、カタツムリの眼の様に見えるのは後気門で体の後方、丸いお尻の様なのが前方である。前から見たヒラタアブの囲蛹．丸い方が前方（2007/11/09） 上の写真では、アブラムシの有翅虫が「これは何だろう？」と言う様な感じで、兄弟の仇敵であるヒラタアブの囲蛹に触れている。何となく、滑稽な図。コバチの出て来た空の囲蛹（2007/11/26） さて、これまでの経験からすると、囲蛹になった後約１０日で成虫が出て来るはずである。しかし、１０日経っても、２週間経っても何も出てこない。どうやら、この囲蛹も寄生バチにやられている様である。 実は、この他にも４つの囲蛹を確保してあったのだが、その内の３つからは何れも体長１．５ｍｍ程のコバチが沢山出て来た。残りの一つからは、何時まで経っても何も出てこなかった。 この囲蛹の場合は、１６日目になって３０頭ほどのコバチが出て来た。コバチの形態は、一見したところでは、以前に別の囲蛹から出て来たコバチとよく似ている。上に示したのは既にコバチの出て来た空の囲蛹である。出て来たコバチ、その１．触角が黒くその間隔は狭い．体長約１．５ｍｍ（2007/11/24） 一寸見ただけでは、何処にもコバチの出て来た穴が見当たらないが、前の方から見ると小さな穴が開いている。他に穴は無かったので、この穴からコバチが出て来たのであろう。コバチの出来てた穴が見える（2007/11/26） このコバチ、一見似てはいるが、良く見てみると３種類に分けられる。最初に示したコバチは、触角が黒く、その各節はほぼ同じ長さであり、２本の触角の間は狭い、また、脚には黄色い部分がある。２番目（下）は最初の個体と似ているが、触角の色が薄い。また、３番目に示した個体では、触角の間隔が広く、その第１節（写真で見たとき：柄節）は長く、また、第３節（写真で見たとき）以降は色が薄い。出て来たコバチ、その２．触角は淡色で間隔は狭い（2007/11/24） ホソヒラタアブの蛹に寄生するコバチ類としては、ヒラタアブトビコバチ（トビコバチ科）とヒラタアブコガネコバチ（コガネコバチ科）がよく知られている。しかし、これらの写真を見ると何れの個体も胸部と腹部が接しているので、腹部に柄のあるヒラタアブコガネコバチではない様に見える。 ３番目の個体は中脚脛節の距（棘の様なもの）が長く、これはほぼ間違いなくトビコバチ科に属すと思われる。しかし、図鑑に拠れば、ヒラタアブトビコバチは全身黒色で単眼は正三角形を描くとされている。この３番目のトビコバチは、体はやや赤味（黄味）を帯びていて、脚には黄色い部分が多く、また、写真の撮影角度にも拠るが、単眼は２等辺三角形に配列している様に見える。個体変異がどの程度あるのか良く分からないが、どうもヒラタアブトビコバチではないらしい。 結局、例によって、出て来たコバチの種類は分からない、と言うことと相成る。出て来たコバチ、その３．触角は淡色でその間隔は広い（2007/11/24） ところで、読者諸賢はこのコバチの出て来た空の囲蛹を見て少し変だとお思いにならないであろうか？ 囲蛹の内側に妙な粒々が沢山くっ付いている。普通の寄生者が出て来た場合にはこんなものは見られない。しかし、これより少し前にやはりコバチが出て来た別の囲蛹でも同様の粒々が認められた。コバチが出て来たヒラタアブの囲蛹には、この様な「構造」が見られることが屡々あるらしい。一体何であろうか。空の囲蛹の内側．蠕虫の死骸の様な物が沢山ある（2007/11/26） 中を確かめるために、囲蛹の殻を破いて、中を見てみた。丸い粒々の様に見えたのは、実際丸い粒々であった。これは、ヒョッとして、ハチの幼虫（蠕虫）の死骸ではないであろうか。 寄生には１つの寄生主に１つの寄生者が付く単寄生と複数の寄生者が付く多寄生がある。ヒメバチなどは単寄生で、もし寄生者が複数あった場合は、初齢の時に片方がもう一方を殺してしまう。ブランコヤドリバエなどは単寄生か多寄生で、一つの蛹から１～３匹程度の蠕虫が出て来る。この場合は複数の卵から生じた多寄生である。一方、このヒラタアブに寄生するコバチや多くのコマユバチ等の場合は勿論多寄生だが、卵は基本的に１個で、１つの卵から通常数１０の個体を生じる（キンウワバトビコバチの様に１０００以上もの個体を生じる例もある）。これを多胚生殖、或いは、単に多胚と言う。人間の一卵性双生児も多胚の１種である。 卵には細胞質の多い動物極と卵黄に富む植物極がある。第３卵割ではこの両極間で分割が起こるので、どうしても不等割となり、割球は全能性を失ってしまう。だから、普通の多胚はアルマジロの様に４個体が限界なのだが、コバチの様な場合は何故か１０００以上もの個体を生ずることも可能である。 ・・・とすると、囲蛹の内側にくっ付いているのは、多胚で余りに多くの個体を生じた為、成虫になる途中で食糧不足になって死んでしまった幼虫なのであろうか？ ところが、自然と言うのはもっとややこしい場合もあるのである。拡大して見た「蠕虫」（2007/11/26） キンウワバトビコバチの場合は、多胚により１個の卵から１０００以上もの個体を生じる。しかし、その全てが成虫になる訳ではない。生じた個体は遺伝子的には皆均一で所謂クローンであるが、ミツバチやある種のアブラムシの様な階級分化を生じ、一部の個体は生殖細胞を持たず、「兵隊」として他種や同種他個体の卵から生じた幼虫を探索してこれを殲滅するのを専らとする。この兵隊は成虫にはならず幼虫のまま死んでしまう（この兵隊の機能は雌雄で異なり、また、発生段階に因り２種類の兵隊がある。詳しくは「キンウワバトビコバチ」で検索して他の適切なサイトを参照サレ度）。 写真に見られる幼虫の死骸の様に見える粒々は、実はこの兵隊の死骸ではないかとも思われるのだが、そうだとするとまた別の問題点が出て来る。兵隊がいれば異種の幼虫は殲滅されているはずであり、また、同一の親から生じた雄と雌の幼虫が共存した場合は、雄の幼虫は殺されてその成虫は殆ど出て来ないとのこと。だから、出て来るコバチは基本的に１種類の筈である。ところが、このヒラタアブに寄生したコバチの場合は、写真で見る様に明らかに３つの種類がある。この内２種類は雌雄の違いとしても、その比率には大した差がない・・・。 まァ、この兵隊の話は、キンウワバトビコバチと言うキンウワバ類（ヤガ科キンウワバ亜科）に寄生するトビコバチの話なので、このヒラタアブの囲蛹から出て来たコバチの場合は少し事情が違うのかも知れない。何れにせよ、分からないことだらけで、今回の話も「虫の事情は複雑奇怪」で終わるしかない。ヤレヤレ・・・。
2008.02.20
閲覧総数 7250
-
42
オオタバコガの幼虫（終齢：６齢）
今日は、昨年の続きで、オオタガコガ（Helicoverpa armigera）の終齢（６齢）幼虫を紹介する。 ５齢幼虫から体長も急激に増加し、６齢では体を伸ばすと４ｃｍ位になる。食べる量も尋常ではない。菊の花の上を歩くオオタバコガの終齢（６齢）幼虫背中が凸凹しており全身を深度に入れるのに一苦労（写真クリックで拡大表示）（2010/10/21） ５齢の初め頃まではコスモスの花を食べさせていたのだが、この頃から食べる量が著しく増加し、１株しかないコスモスの花は直ぐに無くなってしまった。仕方なく、新たに菊の花（１鉢１００円を２鉢）を買ってきてそれを食べさせることにした。 この幼虫を飼育し始めた当初は、食べる量が少ないので飼育箱に小さな花瓶を入れそれに花を挿して食べさせていたが、暫くしてからは、シャーレに移した。食べるのが速くなり、花だけを切って与えても、花が萎れる前に食べ尽くしてしまうからである。また、排泄物の量も食べる量に比例してスザマジイので、シャーレの方が清掃が楽である。横から見た図．腹部第１節と第８節が盛り上がっている（写真クリックで拡大表示）（2010/10/21） 今日の写真は、その餌にしている菊の花の上に芋虫を移して撮影している。下の写真の様に、直ぐに花に頭を突っ込んで食べ始めるので、頭部がチャンと見える写真を撮るのには結構苦労した。兎に角、食いしん坊なのである。放って置くと直ぐに筒状花の部分に頭を突っ込んで食べ始める右上はこの幼虫の「落とし物」．食べる量に比例するのでその量（出す頻度）もスザマジイ（写真クリックで拡大表示）（2010/10/21） どれ位食べるかというと、終齢（６齢）では、この写真に写っている菊の花を１日で５個くらい食べてしまう。最も好んで食べる部分は筒状花で、花弁が短いせいか花全体を食べてしまう。周辺の舌状花は、もし花が他にあれば、子房の辺りだけを食べて、花弁は食べない。要するに、蛋白質や脂質の多い子房や花粉などを真っ先に食べるのである。 飼育に際しては、花の量が限られているので、出来るだけ花弁も食べさせる様に餌の量を少な目にしたが、これが自然条件下であれば、一番良いところだけ食べて次の花に移ってしまうであろうから、その被害は相当なものであろう。流石？大害虫だけある。食事中のオオタバコガの終齢幼虫．頭部は隠れて見えない（写真クリックで拡大表示）（2010/10/21） 前回書いた様に、最初に掲載した２齢幼虫は１０月１２日撮影、１４日には既に４齢幼虫になっているのが認められ、３日後の１７日には５齢（何時５齢に脱皮したかは不明）で、１９日には６齢に脱皮するところを観察、２１日に撮影（今日の写真）した後、２３日には早々に土に潜ってしまった。２齢から前蛹化まで僅か１１日（土に潜ってその日の内に前蛹化すると仮定）、６齢期が長く、２齢から６齢に脱皮するまではたったの７日である。２齢、３齢の各齢期はほぼ１日と推定されるので、初齢も１日とすると、幼虫期は僅か１３日でしかない。 一方、福井県農業試験場のＨＰの中にある「県内産オオタバコガの積算温度と農薬感受性」に拠ると、２５度で飼育した場合、幼虫期はほぼ１７～２２日となっている（上記資料のデータを簡略化した日数）。この資料には餌として何を与えたのか書かれていないが、これと較べると、１３日と云うのは著しく短期間である。これは、今回の飼育では花を餌として与え、幼虫はその蛋白質や脂質の含量が多い部分を主に食べていたからだと思われる。オオタバコガ終齢幼虫の頭部．頭幅は２．６ｍｍ（写真クリックで拡大表示）（2010/10/21） 今回も一応頭幅を測定してみた。上の写真をスケールと比較すると頭幅は２．６ｍｍ。これまで何回も引用した「大豆を加害するハスモンヨトウ及びオオタバコガ各幼虫の齢期を判定するための頭幅測定ゲージ」に掲載されているオオタバコガ幼虫の齢と頭幅との関係を示す一覧表に拠れば、２．６ｍｍは６齢の頭幅最頻値であった（文字数制限の為、表の引用は省略した）。斜め横から見たオオタバコガ終齢幼虫の頭部口器は非常に複雑．単眼が６個見えるが１個は少し離れて触角の下にある（写真クリックで拡大表示）（2010/10/21） 食いしん坊の横顔を上に示した。ついでに頭部の構造に付いて説明しておこう。北隆館の古い「日本幼虫圖鑑」に拠れば、頭部の大半を占める一見複眼の様に見える部分が頭頂（Parietales）で、中には脳ではなく上顎（後述）を動かす筋肉が詰まっている。頭部下部やや左にある３節からなる先端が黒い突起が触角で、成虫とは異なりやや下を向いている。左右の頭頂に挟まれた三角形の部分が前頭、その下の幅広い一寸固そうな部分が頭楯、更にその下の白い丸まった板の様な構造が上唇である。その下に見える黒い部分が左右の上顎（大腮）でこれを使って食物を食い千切る。更にその下に触角を小さくした様な３節からなる１対の構造が見えるが、これは口器の一部で下顋鬚（保育社の「原色日本蛾類幼虫図鑑」では小腮鬚）であろう。その間（頭部中央下）に吐糸管や下唇鬚があるのだが、この写真では良く分からない。 触角の右側に単眼が見える。右から１～４番目までは明瞭だが、５番目は少し左にずれて触角の下、６番目は４番目の下やや右側にあり色薄く少し不明瞭である（５番目と６番目は、研究者によっては、逆に６番目と５番目とされることもある）。胸部と腹部第１節．細かい棘状の構造（顆粒）に被われている（写真クリックで拡大表示）（2010/10/21） ヤガ科（Noctuidae）タバコガ亜科（Heliothinae）の特徴とされる胴部表面の棘状構造（顆粒）は４齢から認められたが、終齢では実に見事に発達している。下の写真は上の写真の部分拡大である。是非、最大まで拡大して御覧頂きたい。前の写真の部分拡大．右から胸部第２、３節と腹部第１節細かい棘状の突起と微妙な色合いが印象的（写真クリックで拡大表示）（2010/10/21） この幼虫は写真を撮った２日後の１０月２３日には土に潜ってしまった。アゲハの幼虫では、蛹化する前の２日位は食事をせず、最後に「ビチ」をしてから蛹化する場所を探して半日くらいウロウロするものだが、オオタバコガの幼虫では全然違った。 ２３日に余り食べなくなったのでどうしたのかと思っていたが、ビチもせず、動きもしない。蛹化が近いのだろうと思い、乾いた土と湿った土を半々にしてプラスティックの透明なコップ（百円ショップの品）に３～４ｃｍ程入れ、その上に虫体を置いてみた。 驚いたことに、一歩も歩まず？、置かれたその儘の位置から直ぐに頭を下に向けて潜り始めた。３０秒後には完全に土の中、何と言う早業！！ 異常な程の成長の速さに加えて蛹化する時もグズグズせずに食べるのを止めてから殆ど待たずに土中に潜ってしまう。ほぼ１ヶ月で１世代を終えることが出来るのも、この様な早業の連続に因ると云うことが実感として良く分かった。［追記］以前及び以降のオオタバコガ成長記録の一覧は、文字数制限の為此処には載せられないので、「蛹と成虫」の末尾を参照されたい。
2011.01.17
閲覧総数 12750
-
43
マガイヒラタアブ（蛹と成虫：雄）
帰国の挨拶を書いたので、次は昨年撮った写真から何かを紹介するつもりであったが、余りに沢山写真があり、どう整理するか迷っている内に３週間近くも経ってしまった。 既に調整を終えたマガイヒラタアブの蛹（囲蛹）の写真が沢山あるのだが、蛹だけでは読者も面白くなかろう。やはり成虫と一緒に紹介したい。しかし、楽天ブログの文字制限の為、写真は精々９枚が限度である。其処で、蛹の写真は一纏めにして写真の枚数を減らすことにし、成虫と一緒に掲載することにした。３枚一緒にして、縦幅１３７０ピクセルの写真もあるので御注意。マガイヒラタアブの蛹．上は蛹化した日、下はその３日後（写真クリックで拡大表示）（2010/11/26,29） マガイヒラタアブ（Syrphus dubius）の幼虫は今年の２月１８日に掲載した（撮影は昨年＝２０１０年の１１月２３日と２５日）。今日紹介する蛹と成虫は、その幼虫のその後の姿である。 最初の写真で上の方は、昨年の１１月２６日（幼虫写真４番目の次の日）に撮影したものである。蛹化直後はもっと白かったのだが、うかうかしている内に色が濃くなり、撮影した時には御覧の様に赤茶けた色になっていた。しかし、囲蛹の内側には幼虫と同じ様な模様が認められる。 下の方は、その３日後、幼虫時の模様は不明瞭である。蛹化３日後のマガイヒラタアブの蛹（写真クリックで拡大表示）（2010/11/29） ３日後の囲蛹を別の方向から撮ってみた。本当はもっと沢山あるのだが、３枚だけにした。一番下は後気門を拡大したものである。前気門は真ん中の写真の隠れて見えない下側にある。蛹化後９日、羽化前日のマガイの蛹成虫の黄と黒の縞が透けて見える（写真クリックで拡大表示）（2010/12/05） 次は羽化前日の写真。写真全体に少し黒っぽく見えるかも知れないが、これは蛹が色濃くなったからで、下の葉っぱの色はかえって少し明るくなる程度に調整してある（コナラの葉っぱが次第に枯れて黄色くなって来ているのに御注意）。 囲蛹の下側にヒラタアブの黄と黒の模様が透けて見える。羽化したマガイヒラタアブの雄（写真クリックで拡大表示）（2010/12/06） 次の日の朝に羽化した。体が硬化したのを確認してから冷蔵庫で数時間冷やしてコナラの葉裏に置き、充分元気になる直前に撮影したものである。マガイヒラタアブやその仲間は成虫越冬なので、寒さに強い。１℃の冷蔵をに入れて置いても、室温に戻すと、忽ちの内に元気になり、飛んで行ってしまう。 こう云う寒さに強い虫の屋内撮影は、結構面倒なのである。横から．翅の基部下側に見えるのが胸弁下片なのか良く分からない（写真クリックで拡大表示）（2010/12/06） マガイヒラタアブはハナアブ科（Syrphidae）ヒラタアブ亜科（Syrphinae）ヒラタアブ族（Syrphini）ヒラタアブ属（Syrphus）に属す、最も正統的な？ヒラタアブである。同属にはケヒラタアブ、オオフタホシヒラタアブ、キイロナミホシヒラタアブの他、九州大学の目録には全部で１０種が載っている。しかし、その１０種の内、上記３種の他は総て？マークが付いており、どうも分類学的にハッキリしない点があるらしい。尚、マガイ（以下、「ヒラタアブ」を省略）は、最近キイロナミホシから独立したとのことで、九大目録には載っていない。 しかし、マガイの学名を正式に書くとSyrphus dubius Matumura, 1918 であり、このMatumuraは日本の昆虫学の開祖と云われる故松村松年氏（北海道帝國大学教授）であろうと思われ、それが最近まで認められなかったと云うのはどうも解せない。九大と北大との派閥争いか？。前から．複眼は無毛、顔の正中線には明確な黒条はない（写真クリックで拡大表示）（2010/12/06） 一方、ハナアブの研究者として知られる市毛氏の「ハナアブ写真集」には、マガイと上記３種の他、最近記載されたツヤテンとマガタマモンを加えた６種が載っているだけである。 どうも、Syrphus属にはまだ不明な点が多い様である。しかし、和名の付いた上記６種に関しては、余り問題は無いらしい。斜めから見た図．少し前ピン（写真クリックで拡大表示）（2010/12/06） さて、マガイの属すSyrphus属と他のヒラタアブとの違いを示さなくてはならない。先ず、Syrphus属のヒラタアブは、模様のよく似たフタホシやナミホシ等のEupeodes属の種よりやや大型であり、飛び方も力強く速い。図鑑や写真を見ると、良く似ており区別が難しいが、実際に飛んでいる所を見ると、かなり雰囲気が違う。また、フタホシやナミホシには、顔に黒色中条があるが、Syrphus属には明確な黒色中条はないらしい。 更に、今日の写真では明確でないが、Syrphus属の胸弁下片には黄色の長毛が生えている。これは、此の属の大きな特徴である（Manual of Nearctic Dipteraに拠る）。別個体．１２月１６日に羽化．これも雄（写真クリックで拡大表示）（2010/12/16） Syrphus属とすると、先ず、マガタマモンとツヤテンは、木野田君公著「札幌の昆虫」に北海道固有種とあるので、考慮する必要はないだろう。また、キイロナミホシも、北海道と東北以外には殆ど記録が無い様なので、除外して良いと思われる（拙Weblogを含めて、関東以西のキイロナミホシとする写真は、市毛氏に拠れば、マガイの見誤りらしい）。 残る３種の内、ケヒラタアブには複眼に毛が生えているので区別出来る。但し、雌の場合は相当に精度の高い写真でないと判別出来ない程度の細かい毛らしい。オオフタホシは名前の通りかなり大きい。現物が飛んでいる所を見ればマガイとの区別は明らかだが、写真ではそうは行かない。 前述の「札幌の昆虫」を見ると、雄の場合、後脛節は、オオフタホシではほぼ黄色で中程に暗色の輪があり、マガイでは先端過半が黒色である。また、雌の後腿節は、オオフタホシでは基部のみが黒色で他は黄色なのに対し、マガイでは先端部以外は黒色、となっている。雄では参照する部分が脛節、雌では腿節なので御注意！ 写真のヒラタアブは雄で、後脛節は先端過半が黒っぽい。雌ではないが、腿節も先端部以外は黒色である。マガイとして良いであろう。後脛節はやはり先端過半が黒っぽく、腿節も先端以外は黒色（写真クリックで拡大表示）（2010/12/16） マガイヒラタアブの幼虫は３頭を飼育した。何れも囲蛹にはなったが、羽化したのは２頭のみであった。どうも、ヒラタアブ類の羽化成功率は余り高くない様である。 もう少し書きたいこともあるが、文字制限があるので、今日はこれでお終い。
2011.12.19
閲覧総数 3101
-
44
ヨツモンホソチャタテの幼虫（終齢＝６齢）
今日は、ヨツモンホソチャタテ（Graphopsocus cruciatus）の終齢幼虫（６齢）を紹介する。ホソチャタテ科（Stenopsocidae）のチャタテムシである。 多くの蝶やカメムシでは通常５齢が終齢である。しかし、鱗翅目でも蛾には６齢や７齢の種類が沢山あるし、ノコギリカメムシでは４齢で終齢となる。チャタテムシの場合は、「Handbooks for the Identification of British Insects」の一冊である「Psocoptera（噛虫目＝チャタテムシ目）」に拠ると、長翅の種類では多くの場合６齢だが、無翅や短翅の種類では齢数がもっと少なくなるとのこと。ヨツモンホソチャタテの終齢（６齢）幼虫５齢と較べて翅芽がずっと長い左の触角の先が折れている（写真クリックでピクセル等倍）（2010/04/20） ６齢幼虫では、翅の突起（翅芽と呼ぶ）が５齢よりもずっと長くなる。腹部の半分には届かないが、１／３位の所にまで達している（腹部は成長に伴い伸長する）。 体長は２．４ｍｍ、複眼の幅（左右の複眼の端から端まで）は０．６０ｍｍ、５齢では体長１．９～２．１ｍｍ、複眼の幅は０．５４ｍｍであったから、１割以上大きくなっている。肉眼で見ても、５齢と較べて明らかに大きいし、漸く虫らしくなって来たと云う感じがする（それまでは小さ過ぎて埃かゴミの如し）。横から見たヨツモンホソチャタテの終齢（６齢）幼虫糸を吐いて作った簡単な「巣」の下に居る（写真クリックでピクセル等倍）（2010/04/20） 以前紹介したクロアゲハやルリタテハの終齢（５齢）幼虫は、４齢と較べてかなり姿が変わり、見映えがする様になる。しかし、チャタテムシの場合は、体全体が大きくなるのと翅芽がそれよりもずっと大きくなる以外に大した変化は認められない。終齢だからと云っても、何も変哲はないと言える（だから、書くことがない）。翅芽が長いのと全体的に大きくなったこと以外に特に目立った変化は認められない（写真クリックでピクセル等倍）（2010/04/20） 写真の個体は、前回紹介したグループとは少し離れた場所に居た。恐らく、最初に孵化し途中で散開したグループ（初齢、２齢）の中の１頭ではないかと思うが、確証はない。トベラの葉裏を探して見つけた５頭の内、この個体のみが６齢で、他は全て５齢であった。この写真を撮った後、他の５齢幼虫と一緒に飼育箱に入れた。正面から見たヨツモンホソチャタテの終齢（６齢）幼虫５齢と大して変わらないので書くことが無くて困る（写真クリックでピクセル等倍）（2010/04/20） この幼虫は、写真を撮ってから４日の後に成虫になった。成虫は、近日中に、別に紹介する予定である（今すぐ見たいセッカチな御仁は此方をどうぞ）。 現在では、飼育した５頭の内、１頭がまだ終齢幼虫に留まっているが、他は何れも羽化した。この手のチャタテムシの飼育は結構容易と思われるので、先日、町の少し奥の方からチャタテムシの幼虫を何種か拉致して来た。尤も、これは「我が家の庭の生き物」ではないので、もう一つの別のWeblogで紹介することになる。同じ様な写真だが、オマケにもう１枚（2010/04/20） 昨日、一昨日は雨、今日はまた日本海低気圧の通過で大風が吹いている。全く今年は碌でもない天気ばかりである。 天気が思う様でないと、気象庁に電話して「どうしてくれる！！」と文句を言う人が居るらしい。全く馬鹿げた話だが、今年は、その手の人の気持ちが少しは分かる様な気もする。［追記］以下に、これ以前と以降のヨツモンホソチャタテ幼虫の成長記録一覧を示しておく。 内 容 掲 載 日 撮 影 日 卵と初齢幼虫 2010/03/13 2010/02/25,03/12 ２齢幼虫 2010/03/23 2010/03/22 ３、４齢幼虫 2010/04/19 2010/04/10 ５齢幼虫 2010/04/25 2010/04/18,20 成 虫 2010/05/11 2010/04/20,24
2010.04.29
閲覧総数 1292
-
45
クサカゲロウ類の幼虫
前々回（2006/10/21）に紹介した「シオンの１種」の最初に掲げた写真の左上に小さな変な虫が写っていた。今日はこの変な虫の話である。 最近は眼が悪くなったとはいえ、写真を見て始めて気がついたのではなく、勿論、撮影中に気が付いてはいた。しかし、正体は良く分からなかった。ヒラタアブがよく来ているので、その幼虫かとも思ったが、体節が凸凹しており剛毛も見えるので明らかにヒラタアブの幼虫ではない。それでは、テントウムシの幼虫か？ 何分にも体長７ｍｍ程度の小さな虫なので、マクロレンズを通して見てみないと、老眼の私には詳細が分からない。ところが、マクロで等倍程度にすると、焦点が合うのは一瞬のみで、ボヤボヤの虫がゆらゆらして見えるだけ。 撮影時には焦点合わせばかりを気にしているせいもあり、コムピュータに移してから漸く検討出来る状態になった。クサカゲロウ類の幼虫．花に覆い被さっていて全体が見えない（2006/10/08） 調べてみると、クサカゲロウ類の幼虫である。特にヤマトクサカゲロウの幼虫によく似ている。だが、何分にもクサカゲロウ類の幼虫に関する文献なんぞ持ち合わせがない。ただ外見が似ているからと言って、そう安易に断定する訳には行かない。クサカゲロウ類の幼虫．尻尾の方（2006/10/08） しかし、クサカゲロウ類は幼虫、成虫共に純粋の肉食性とされている。この幼虫は「シオンの１種」の筒状花に頭を突っ込んで何かをしていた。花の中にアブラムシやハダニなど、餌になる生き物がいるのだろうか？ 写真からはそんなものはいない様に見える。だが、小さな虫がいるか居ないは、実体顕微鏡下で花をバラしながら見てみないと分からないだろう。 それとも常識に反して花密を吸っていたのか？頭部先端の両側にある大顎がクサカゲロウ類の幼虫の特徴（2006/10/08） 何れにせよ、こんな花の上にクサカゲロウの幼虫が居るとは思ってもみなかった。このWeblogを始めてから、今まで見慣れていたものでも改めて詳細に見直す機会が多くなり、その結果として教えられることが多々ある。
2006.10.24
閲覧総数 440
-
46
ホソハネコバチ科Gonatocerus属の１種？（雌）
前回予告した通り、今日は植木鉢の下ではない所にいた虫を紹介する。フキの葉裏で越冬していたハチで、体長１．５ｍｍ、翅端まで２．２ｍｍとかなり小さい。気温が高かったせいか、彼方此方と歩き回り、その内飛んで逃げてしまったので、写真は２枚しかない。 実は、このハチと同種と思われるものを、一昨年の３月に私のもう一つのWeblogに掲載している。その時は科すら分からなかったので、「ハチの１種」と云う無責任の謗りを免れない表題で紹介したが、今は文献も増えたし検索も何とか出来る。しかし、今日の写真だけでは枚数が少なく検索はキツイので、その昔の写真を使って検索をした。 その結果、ホソハネコバチ科（Mymaridae）に落ちた。更に「Mymaridae」で画像検索をすると、Gonatocerus属（和名は無し）の１種らしいことが分かった。検索の手順に付いては、もう一方のWeblogに詳しく書いた（記事を全面的に書き換え、表題も改めた）ので、興味のある読者諸氏は此方（写真６枚）を参照されたい。尚、ある種のGonatocerus属と非常に類似はしているが、検索で行き着いた訳ではなく、単なる絵合わせに過ぎないので、「？」を付けてある。ホソハネコバチ科Gonatocerus属に属すと思われるハチ体長１．５ｍｍ、翅端まで２．２ｍｍと小さいがこの科のハチとしては異常なほど大きい（写真クリックで拡大表示）（2010/01/29） このホソハネコバチ科に属すハチは通常１ｍｍ以下で、昆虫の卵に寄生する。世界最小と云われる昆虫も本科に属すハチの雄で、チャタテムシの卵に寄生し、眼も翅もなく、体長は０．１３９ｍｍとのこと（「あっ！ハチがいる」に拠る）。今日の写真のハチは、同科としては特別に大きな種類なのである。 Gonatocerus属のハチは、カリフォルニアやタヒチなどで猛威を振るっているGlassy-Winged Sharpshooter（GWSS）と云うオオヨコバイ科に属す害虫の天敵として世界的にその名が知られている様である。日本でもヨコバイ類の天敵として研究が行われている。写真のハチも、或いは、我が家のツマグロオオヨコバイの卵に寄生しているのかも知れない。もし、このハチもヨコバイ類の卵に寄生するのならば、大きさから見て、ツマグロオオヨコバイ以外に該当するものがないからである。ツマグロオオヨコバイの卵の大きさは良く分からないが、「日本農業害虫大事典」に拠ると、これより小さい只のオオヨコバイ（翅端まで約１０ｍｍ）の卵は楕円形で１．７ｍｍとあるから、翅端まで１３ｍｍ程もあるツマグロオオヨコバイの卵は写真のハチを育てるのに充分な大きさがあるものと思われる。触角が非常に長く、雌は先端が棍棒状に膨らむ翅には縁毛があり、後翅は糸状に退化短い前縁脈以外に顕著な翅脈はない（写真クリックで拡大表示）（2010/01/29） 今日はやっとまともな虫を紹介出来たので、ホッとしている。しかし、まだ植木鉢の下に居た生き物の写真が残っている。かなりキツイ生き物も含まれるが、その内紹介することになると思う。
2010.02.02
閲覧総数 1126
-
47
ワカバグモ
暫く昆虫ばかりが続いているので、今日はクモを紹介することにした。 ワカバグモ（Oxytate striatipes）、カニグモ科（Thomisidae）に属す極くフツーのクモである。林のある方へ行けば特に沢山居て、もう一つのWeblogでは既に２回（「ワカバグモ」、「ワカバグモ（その２：捕食）」）も紹介しているし、更に、共食いと思われる奇妙な絡み合いも撮影しているのだが、些か食傷気味で、未だに掲載していない程である。 しかし、何故か我が家の庭では殆ど見た記憶がない。住宅地の中には少ないのだろうか？クチナシの葉裏に居たワカバグモの幼体or亜成体（写真クリックで拡大表示）（2010/10/12） 我が家に何時も居る似た様な習性のクモはササグモである。何となく、ワカバグモに近い様な感じもするが、ササグモはコモリグモ上科のササグモ科（Oxyopidae）に属し、ワカバグモはカニグモ上科のカニグモ科（Thomisidae）なので、かなりの遠縁である。 ササグモの写真と比べると、ワカバグモとは、４対の眼の配置が相当異なっていることがお解り頂けるであろう。斜め横から見たワカバグモ（写真クリックで拡大表示）（2010/10/12） 写真の個体は、まだ幼体か亜成体である。眼の下にあるのが上顎で、それと第１歩脚との間にある小さい細長い脚の様なものを触肢と言うが、成体雌ではこれがずっと太くなり丸みを帯びる。また、成体雄の場合は、特殊な形をした移精器官に変わる。 その何方でもないから、この個体は幼体か亜成体なのである。正面から見たワカバグモ．中々カッコいい（写真クリックで拡大表示）（2010/10/12） クチナシのほぼ垂直に立った若い葉の裏にジッとしていた。３日位同じ所に居たが、その後どうなったかは知る術もない。 写真には写っていないが、直ぐ隣にオオスカシバの４齢位の幼虫が居た。しかし、これを襲うことはなかった。カマキリは芋虫毛虫を食べるが、クモが食べているのは見たことがない。屹度、習性として食べないのだろう。ワカバグモの顔．触肢は幼体か亜成体であることを示している（写真クリックで拡大表示）（2010/10/12） 別に大した問題ではないが、最近、アクセス記録がおかしい。このサイトは、楽天ブログ内の定期的読者諸氏の数が少なく、大半の訪問者はＲＳＳか、Googleその他の検索結果を見て来られる様である。だから、３日も書き込みをしないと「最近のアクセス一覧（最新５０件）」の利用者名欄には殆どＵＲＬだけが並ぶことになる。 ところが昨日から突然、広告目当て？の訪問者の数が増え、酷い時には３／５（最新５０件の内の約３０件）がその様な訪問者である。数日前に、楽天が投稿記事の紹介の仕方（新着記事の表示、アクセス数ランキング等）を変えたせいなのだろうか。私以外の楽天ブログの読者諸氏のサイトでは如何であろうか。
2010.10.30
閲覧総数 3722
-
48
ツマグロヒョウモンの幼虫
あまり面白いものが無いので、ツマグロヒョウモンの幼虫の写真を載せることにした。ツマグロヒョウモンの終齢幼虫（2006/09/03） 何れも終齢幼虫で長さ５～６ｃｍ、オニユリの植木鉢とオウバイ（黄梅）の植木鉢に生えている帰化種のスミレ（Viola sororia）を食べている。ツマグロヒョウモンの終齢幼虫（上のより少し小さい,2006/09/02） 他にもまだ２齢と思われる１ｃｍ位のがウロウロしているが、マクロレンズがないので撮影は一寸無理。 このスミレは自然に生えてきたもので今ではかなりの群落を作っており、種子が飛んで色々な植木鉢の上にまで生えている。だから食草はまだ充分に有る訳だが、ツマグロヒョウモンの幼虫は移動する習性があるのか、植木鉢の置いてあるスレートの上を彷徨っているのをしばしば見かける。 我が家の庭には、他に普通のスミレ（紫花と白花）、タチツボミレ、ツボスミレ、ヒゴスミレ、その他数種のスミレが植わっている（生えている）が、面白いことにツマグロヒョウモンは葉の形態が異なるヒゴスミレは食べないらしい。昨年は普通のスミレや帰化種のスミレが丸坊主になったにも拘わらず、ヒゴスミレは全く食べられていなかった。 今年はまだ帰化種スミレの葉がかなり残っているので、昨年のようなことにはならないだろうと期待している。
2006.09.03
閲覧総数 3280
-
49
キイロテントウ（幼虫、蛹、成虫：交尾）
まだ梅雨がショボショボ降っていた頃の話である。鉢植えの枝垂れ梅の葉上に黄色の下地に黒斑のあるテントウ類の幼虫が居るのを見付けた。ウメの新梢はとっくに伸び切っているので、アブラムシはもう居ないはずである。一体何を食べているのだろうか？ 数日後、今度はキイロテントウの成虫が何匹か居るのに気が付いた。どうやら、件のテントウムシの幼虫はキイロテントウの幼虫の様である。キイロテントウの終齢幼虫（2007/07/20） 探してみると、基本的に上の幼虫と同じ様な模様を持つ蛹も幾つか見つかった。他にテントウムシ類は居ないのだらか、これもキイロテントウの蛹であろう。キイロテントウの蛹．（2007/07/21） キイロテントウは先日紹介したように、専らウドン粉病菌を食べる。ウメの木の葉がウドン粉病に侵されている様には見えないのだが、テントウムシの幼虫が何かを食べているのをマクロレンズで覗いてみると、細かい菌糸状のものが葉の上を覆っているのが分かる。肉眼的には特に白っぽくはなく、殆ど正常の葉のように見えるので、ウメがウドン粉病に罹っているとは気が付かなかった。ウドン粉病菌を食べるキイロテントウの終齢幼虫（2007/07/20） と言うことは、先日のキイロテントウも隣家のウドン粉病に侵されたシラカシから来たのではなく、我が家の枝垂れ梅に居たのかも知れない。ウドン粉病菌を食べるキイロテントウ（2007/07/21） キイロテントウは成虫もウドン粉病菌を食べる。幼虫と成虫では全く姿が異なるが、ウドン粉病菌を食べている時の表情には何か共通のところがある様に感じられる。雄を上に乗せたままウドン粉病菌を食べに走り回るキイロテントウ．昆虫の雄と言うのはどうも頼りない（2007/07/22） このキイロテントウ、交尾している雌雄も居て、今後もこのウメの木で繁殖するのかと思っていた。しかし、ニシキハギにいたヒメカメノコテントウと同様、先月２４日の強い日差しを浴びた途端に多くが姿を消し、それから２～３日経つと一匹も居なくなってしまった。 テントウムシ類は暑いのが苦手と見える。
2007.08.08
閲覧総数 5185
-
50
キシノウエトタテグモ
一昨日の昼過ぎ、ベランダのスレートの上に、普段この辺りでは見かけない大きなクモが居るのに気が付いた。大きいと言っても、体長（脚を含めない）は１５ｍｍ位だが、タランチュラの様に脚が太く短い、如何にも強そうなクモである。 ジグモに似ているが、ジグモはもう少し縦長で、こんなにゴツクはない。キシノウエトタテグモ．所謂タランチュラに似ている左側には脚が５本ある様に見えるが、最先端のは蝕肢（2007/06/29） 何故か、クモさん、余り元気がない。種類はよく分からないが、何れにせよ、地面に穴を掘る仲間には違いないので、ジグモの巣の近くに置いてある石の上に移した。前から見たキシノウエトタテグモ．何故か、左右の第１歩脚を折り曲げている（2007/06/29） 数枚写真を撮ったところで、小さなアリがやって来た。アリが一寸チョッカイを出したら、クモさん、慌ててシダの茂みの中に逃げ込んでしまった。見かけによらず気が弱いのか、或いは、病気で戦闘意欲が無いのか、それとも、やはりアリは苦手なのか・・・。キシノウエトタテグモの顔．上顎が大きいが、ジグモではもっと大きい（2007/06/29） 図鑑で検索してみると、頭胸部の中窩はＵ字型で、第３脛節に窪みがなく、また、生息地から判断して、どうやらキシノウエトタテグモの様である。上記写真の部分拡大．中央に見える粒々が眼、よく見えないが全部で８個ある．ハエトリグモと較べると眼は非常に小さい（2007/06/29） トタテグモは、昔からこの辺りに居るとは聞いていたが、実は、見るのはこれが始めてである。 Internetで調べてみると、何と、環境省の準絶滅危惧種に指定されている。「準絶滅危惧種」とは、”（存続基盤が脆弱で）現時点での絶滅危険度は小さいが、生息条件の変化によっては「絶滅危惧」として上位ランクに移行する要素を有するもの”だそうである。図鑑には、「東京、神奈川、名古屋、京都、大阪などの都心部に多産。他の県ではあまり見られない」と書かれている。この辺りにはまだ結構居るのかも知れない。横から見たキシノウエトタテグモ．頭胸部の中窩はＵ字型（2007/06/29） しかし、何故穴から出て来てベランダに居たのであろうか。クモが水に溺れて弱ったときに似ていたが、別段大雨が降ったわけでも無し、少しの雨で水没するような所に巣を作ったりはしないだろう。やはり病気なのだろうか？ 本当のところは「御当人」に聞いてみなければ分からないが、何はともあれ、クモさんのその後の無事を願うばかりである。
2007.07.01
閲覧総数 8535
-
-
- 有機栽培の家庭菜園
- 三太郎大根とニンジンとスナップエン…
- (2026-11-09 07:20:28)
-
-
-
- 我が家のバラの開花
- 数日前草取りしたところに思ってもい…
- (2025-09-03 14:59:30)
-
-
-
- フラワーアレンジメント
- １０月の花屋フラワーアレンジ
- (2026-10-24 13:20:48)
-
