天の王朝

プロフィール

白山菊理姫

フォローする

フリーページ

出雲族と大和族の話（パート２）

サイド自由欄

設定されていません。

< 新しい記事

新着記事一覧(全6226件)

過去の記事 >

2007.05.17

千鶴子死す

たとえば、地球温暖化の危機にコンセンサスが形成されつつあった２００１年、米雑誌『ニューズウィーク』は「地球温暖化は誤りだ」という内容の特集記事を掲載、話題となった。読者は温暖化で地球が危ないという「不都合な真実」よりも実は温暖化など進んでいないのだという「都合のいい真実」のほうに安心する。ブッシュ政権の誘導があったかどうかは知らないが、特集はそうした大衆心理を巧みに捉えていた。

以前紹介した日航寺内機長のＵＦＯ目撃事件でもそうであった。最初は好意的に取り上げ、後日「あれは星だったのだ」という説を大きく紹介して、読者を“安心”させる。特異な現象というのは面白いが、大衆を不安にもする。その不安を取り除きたいという心理を利用するのである。

千里眼が耳目をひいていた１９１１年1月、この大衆心理につけ込んだのが、報知新聞であった。前年９月に東京で行われた千鶴子の透視実験を再度取り上げ、千鶴子は鉛管をすり替えた「大詐欺師」であると書きたてたのだ。雑誌『太陽』には、東京の実験を直接観察していない理学博士中村清二による「時々開封した形跡があったり、すり替えたりする形跡があることから、千鶴子の透視能力を信用しない」というコメントが掲載されていた。それらを読んだ千鶴子の心痛はいかばかりであっただろう。

千里眼が成功した実験は無視して、失敗した実験だけをクローズアップする。そして被験者である「超能力者」の人格まで攻撃するのである。それを読んだ読者は「ああ、やはりあれはインチキだったのだ」と安心する。同じようなバッシングに似た報道は、スプーン曲げの清田益章氏に対してもあったことは周知の事実である。

東京の透視実験において、千鶴子が結果的に鉛管を「すり替えた」のは事実だが、他意はなく「心得違い」であった可能性が強い。「時々開封した形跡があった」というのも言いがかりで、福来自信が中村清二に強く抗議している。

だが自らの失敗に悩み、さらには金儲けの話に巻き込まれ、憔悴しきっていた千鶴子にとって、１月１８日付けの報知新聞による攻撃はとても耐えうるものではなかった。千鶴子は同日、熊本市内にある義兄の家で、染料に使用する重クロム酸を飲んで自殺した。
（続く）

お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう