inti-solのブログ

inti-solのブログ

2017.10.17
XML
カテゴリ: 政治
維新候補の長谷川豊氏「警察の呼び出しはデマ!」⇒夕刊紙が報道!「60kmを92kmで走っただけ」


ただ、ネット上に投稿されている呼び出し画像は住所レベルで一致しており、長谷川氏の過激な発言と合わせて大炎上。
しかも、その後に夕刊紙も取り上げて、記者から質問を受けた長谷川豊氏は「60km規制区間であることを知らずに92kmで走ってしまい、覆面パトカーに止められたのですが、他の車はもっと速い速度で通り過ぎていく。僕だけ捕まるのはおかしい」などと発言していました。
あくまでも自分の言い分を聞かせるための聴取会だとして、長谷川氏は夕刊紙の中でも「呼び出しじゃあないです!」と反論しています。

---

昨年、「自業自得の人工透析患者なんて、全員実費負担にさせよ!無理だと泣くならそのまま殺せ!」などとブログに書いて、全番組を降板させられたフリーアナウンサーの長谷川豊が、維新の会から衆院選に出馬、という記事は少し前に読んだ記憶がありましたが、そのことはすっかり記憶から抜け落ちていました。が、こんな騒ぎから、その名を思い出すことになってしまいました。
スピード違反で免停ということ自体は(警察からの呼び出しは免停、免許取り消し相当の違反に限られるようです)、一般人なら「運が悪かったねえ」という程度の話です。政治家という仕事、あるいはそれを目指して選挙に出る立場だと、そうも言っていられないところです。
でも、どうしたって否定しようのない歴然たる事実が露見してしまったのは、長谷川にとっては不運でしょうが、仕方のないことです。自ら進んで公表はしないまでも、指摘されてしまったら「不徳の致すところで交通違反を犯しました。二度と繰り返さないよう肝に銘じます」くらい言っておけば、批判は浴びるにしても、それほどおおごとにはならなかったでしょう。

長谷川のような、とんでもない政治的見識の持ち主であっても、スピード違反程度のことで非難しようとは私は思いません(それ以外に非難すべき点が彼には山ほどある)。
ところが、彼は否定しようのない動かぬ証拠を突きつけられたにもかかわらず、なんとそれを「デマ」だと叫んでいるのです。
しかし、実際にはスピード違反を犯したことを取材に対して認めています。では、何が「デマ」なのかと思ったら、「あくまでも自分の言い分を聞かせるための聴取会」だから「呼び出しじゃあない」のだそうです。
いやはや、それ、「俺様理論」でしかありませんから。要するに、社会的にはまったく通用しない論理、ということです。
「他の車はもっと速い速度で通り過ぎていく。僕だけ捕まるのはおかしい」とも言っているそうです。まあ、よく聞く話ではありますが、そもそも交通違反の取締りというのはそういうものです。今更そんなことを言ったってはじまらない。


このような人物といえども、選挙に出るのは自由ですが、わたしは少なくとも、もしこの選挙区の有権者だとしたら絶対に票は入れません。このような候補者を擁立する維新の会も、まあよほど候補者がいないのでしょう。もちろん、わたしは、仮に長谷川を擁立していなかったとしても、維新の会に票など絶対に入れないですけどね。





お気に入りの記事を「いいね!」で応援しよう

最終更新日  2017.10.17 23:47:17
コメント(3) | コメントを書く
[政治] カテゴリの最新記事


■コメント

お名前
タイトル
メッセージ

利用規約 に同意してコメントを
※コメントに関するよくある質問は、 こちら をご確認ください。


Re:ああ、長谷川豊(10/17)  
Bill McCreary さん
透析患者に向かって自己抑制を声高に主張した人間がこのざまですか(苦笑)。選挙中に自分の選挙妨害をしやがってと怒っているのかもですが、まあまともな人間じゃないですね。はじめっからわかっている話です。そもそも金銭不祥事で会社を辞めたとされる人物に立候補させる維新の見識の問題でしょう。

ところで

//plaza.rakuten.co.jp/intisol/diary/201609210000/

に、

>まり、人工透析は確かに医療費がかかりますが、その人工透析患者の中では、「自業自得」な人たちは相対的にあまり医療費がかからないのです。そんな人たちはすぐに死んでしまうからです。人工透析を受けつつも5年10年と長生きできるのは、食生活についてある程度自らを律することができる人です。

とあり、またコメント欄に

>透析を受けている人の生存率は1年後で90%、5年後60%、10年後は36%なのだそうです。世の中の平均よりははるかに短命でしょう。その中で20年生きながらえたというのは、幸運だったのではないでしょうか。

とお書きになっています。元野球選手の香川伸行という人は、拙記事でも書いたように、透析を3年やって死の前年に心筋梗塞をして、それで急死してしまったわけですから、まさに透析をしている人が早死にしたという典型ですね。彼もあの肥満体ですから自己抑制ができなかったのでしょうが、確かにおっしゃるように、長谷川の主張からすれば、むしろ香川は社会への迷惑のかけ方が少なかったということになるのでしょうね。で、何らかの理由で長谷川が透析になったらどう行動するか見ものです。70になった辛坊治郎がどう行動するのかと同じです。

//blog.goo.ne.jp/mccreary/e/72dfa6a3572aed86a71b794fc446066a

//plaza.rakuten.co.jp/intisol/diary/201505250000/

(2017.10.18 07:49:44)

Re[1]:ああ、長谷川豊(10/17)  
Bill McCrearyさん

選挙妨害かもしれませんが、自分でやったことが暴かれただけですから、自業自得としか言いようがありませんね。
ドカベン香川の最後は、悲惨としか言いようがありません。高校生の頃から太っていましたから、幼時からの食生活故だったのでしょう。アルコールの問題があったのかどうかまでは知りませんが、アルコールを別にしても、幼時からの食生活を変えるというのは、相当の意思と努力を必要とするものだと思います。それができていれば、しかし人工透析にならなかったでしょうけど。本人の責任といえばそうですが、難しいところはありますね。
それはともかく、私は長谷川の末路も、かなりヤバイのでは、と思いますよ。これまでの暴言の数々が、いつかご自身に降りかかって来ないとも限りません。 (2017.10.18 12:50:11)

Re:ああ、長谷川豊(10/17)  
Bill McCreary さん
記事の趣旨とはやや外れてしまい申し訳ございません。昨日コメントを返してくださったあとたまたまネットで見た記事です。

//www.hochi.co.jp/entertainment/20170915-OHT1T50090.html

たぶんですが、香川は過食の行動依存があったのでしょう。彼の場合個人の意志や努力という次元ではなかったと思います。数か月病院に押し込めて、徹底治療をすべきだったのでしょうが、ご当人がその気でなかったのでしょうし、また彼は経済的に相当やばい状態だったようですから、現実性はなさそうです。

>それでも「ええんちゃうか」と食事制限もせず、子供の将来の心配もしない香川さんに弘美さんの怒りが爆発。「子供じゃないんだから、自分でやれることはやってよ」と言い放ってしまったという。

本人人生うまくいかないことが多く相当精神的にも荒れていたのでしょうが、やはり一線を越えてしまうとどうしようもありません。

ただ一線を越えているという意味では、長谷川も他の部分でじゅうぶん超えていると思います。

(2017.10.20 07:44:12)

【毎日開催】
15記事にいいね!で1ポイント
10秒滞在
いいね! -- / --
おめでとうございます!
ミッションを達成しました。
※「ポイントを獲得する」ボタンを押すと広告が表示されます。
x
X

© Rakuten Group, Inc.
Mobilize your Site
スマートフォン版を閲覧 | PC版を閲覧
Share by: