2021.06.10
カテゴリ： カテゴリ未分類
「原典への敬意を感じられない」という言葉について。
たとえば、何かの作品のリメイクとか、あるいはスピンオフ作品に対して読者が「人気作品の皮だけ借りた、原典への敬意が感じられない」という感想がありまして。
で、それって「自分の感想を単に原典がこうである、と勝手に権威付けて叩く行為」ではないかと。もっといえば「自分と同じ感想を持て」という、読者の個人的ワガママに過ぎない。
それを思うのは、たとえばコミケに行けばそれこそ同じアニメや漫画を題材にした2次創作が山のようにあり、絵も、内容も、原典作品の切り取り方も書き手によって全く違う。それだけ人によって「原典への敬意の形」があるのだと。「走れメロス」を男同士の友情の感動話と読むか、無鉄砲な男が友人の命を勝手に賭けた迷惑な話と取るかは人それぞれ。解釈はいろいろある。
昔、読書感想文で上のような感想を書いたら先生に「お前はこの小説の本質がわかっていない」と低い評価をされた、ということがあった生徒がいましたが、他人の感想に「本質」とか「わかっていない」というのは何とおこがましい態度であるかと。（そもそも、読書感想文なんて「最初の3ページ読んでつまらなくてやめました」でもOKなんです）
最初の話に戻りますが、原典への敬意とは、単に「自分好みの解釈をしろ」ということではありません。もっと言うと自分の解釈しか許さない、という人は、原典作品以外に手を触れないことをおすすめします。
たとえば、何かの作品のリメイクとか、あるいはスピンオフ作品に対して読者が「人気作品の皮だけ借りた、原典への敬意が感じられない」という感想がありまして。
で、それって「自分の感想を単に原典がこうである、と勝手に権威付けて叩く行為」ではないかと。もっといえば「自分と同じ感想を持て」という、読者の個人的ワガママに過ぎない。
それを思うのは、たとえばコミケに行けばそれこそ同じアニメや漫画を題材にした2次創作が山のようにあり、絵も、内容も、原典作品の切り取り方も書き手によって全く違う。それだけ人によって「原典への敬意の形」があるのだと。「走れメロス」を男同士の友情の感動話と読むか、無鉄砲な男が友人の命を勝手に賭けた迷惑な話と取るかは人それぞれ。解釈はいろいろある。
昔、読書感想文で上のような感想を書いたら先生に「お前はこの小説の本質がわかっていない」と低い評価をされた、ということがあった生徒がいましたが、他人の感想に「本質」とか「わかっていない」というのは何とおこがましい態度であるかと。（そもそも、読書感想文なんて「最初の3ページ読んでつまらなくてやめました」でもOKなんです）
最初の話に戻りますが、原典への敬意とは、単に「自分好みの解釈をしろ」ということではありません。もっと言うと自分の解釈しか許さない、という人は、原典作品以外に手を触れないことをおすすめします。
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
PR
キーワードサーチ
▼キーワード検索
FAM5220
同人サークル「Fanta」のBLOGです。週刊少年チャンピオンやマンガ、同人ゲームなどのことをつらつらと・・・
カレンダー
まだ登録されていません
コメント新着
フリーページ
© Rakuten Group, Inc.
