PR
カレンダー
コメント新着
カテゴリ
カテゴリ未分類
(5)戦争と平和
(393)対中・対韓関係
(122)医療・衛生
(109)音楽
(390)環境問題
(242)登山・自然・山と野鳥の写真
(711)政治
(1046)ラテンアメリカ・スペイン・スペイン語
(120)食の安全
(19)災害
(217)人類学
(16)経済問題･貧困問題
(116)オリンピック招致問題
(48)橋下知事・橋下市長
(35)外国人の権利
(23)PC・通信・IT関係
(111)鉄道・飛行機他乗り物
(95)その他
(410) 2012.04.24
テーマ： 原発について考える(382)
カテゴリ： 環境問題
昨年夏はに引き続き、今年の夏も「電力が足りない」という大合唱が、政府・電力会社・マスコミなどから聞こえてくる季節になりました。昨年夏は東京電力の電気が足りない騒動でしたが、その結末について当ブログでも検証したことがあります。
改めて、今夏の電力消費を検証してみる (2011.10.4)
昨年夏、東京電力管内で最大電力を記録したのは、8月18日（木）午後2時台、電力は4922万Kwでした。一方、一昨年の最大電力を記録したのは、2010年7月23日（金）やはり午後2時台です。電力は5999万Kw。減少の内訳は、大口は600万kw(29%)の減、小口は400万kw(約19%)、一般家庭は100万kw(約6%)の減なので、この数字からは大口（大企業）の節電努力がいちばん大きく、一般家庭の節電努力はいちばん少ない、ということになります。
これを見て、一般家庭の節電努力なんてたいしたことがない、と断じる人もいるようですが、これは、昨年と一昨年の最大電力を記録した日、記録した時間のみの比較です。月間の電力消費量トータルで見ると、一般家庭の８月の電力消費は17%の減少で、減少幅は大口契約より大きいのです。
それに、元々平日日中は一般家庭の在宅率が低い時間帯です。在宅していない家庭で節電といっても、もともと冷蔵庫と待機電力くらいしか使っていないんだから、節電の余地がほとんどない。
一方、大口電力の節電600万Kwの内訳ですが、休みを平日にして土日に工場を稼働する土日シフトによる節電が100万Kw、それ以外の節電（電灯の消灯やエレベーター・エスカレーターの休止、冷房温度設定を上げるなど）効果によるものが500万Kwとのことです。鳴り物入りで土日シフトが行われた割りには、その効果はごくわずかだったわけです。
ところで、今夏の電力需要予測では、必ず「一昨年並の猛暑だったら」という前提がついて回ります。でも、はっきり言ってその前提はおかしい。まるで昨年は猛暑ではなかったかのような話になっているからです。
昨年だってかなりの猛暑でした。一昨年夏は、延々と毎日ひたすら猛暑が続いたのに対して、昨年は7月末～8月初めとお盆後に涼しい日が何日も続いたのですが、8月5日頃から18日までは、連日連日強烈な暑さでした。
去年の最大電力を記録した8月18日の最高気温は36.1度、昨夏の最高気温でもありました。それに対して一昨年の最大電力を記録した7月23日の最高気温は35.7度ですから、最大電力を記録した日同士の比較では、去年の方が暑かったのです。(一昨年夏の最高気温は8月17日の37.2度、その日の最大電力は5887万Kwだった)
昨夏と同様の節電が維持された場合、昨年より100万Kw増える（土日シフトが今夏は行われない見込みの分）だけでしょう。それに対して東京電力管内の最大電力需要見込みは、なぜか5520万Kwとされているのです。
ただし、東京電力はこの需要見込みに対して、原発なしでも供給力は足りるとしています。
それに対して、大飯原発再稼働が問題となっている関西電力は、最大需要見込みが3030万Kwとなっています。でも、昨夏の関西電力の最大需要は8月9日の2784万Kwです。その日の大阪の最高気温は35.6度もありました。一昨年夏の最大需要は8月19日3095万Kwで、最高気温は36.6度。今年、一昨年並の猛暑だとしても、3030万Kwにもなるんでしょうか。大いに疑問を感じます。
東京では、現在でも地下鉄の構内や電車内の蛍光灯はかなり間引きされているし、地上を走る私鉄では日中は車内蛍光灯が全部消灯されている例もありました。関西電力管内では、昨夏はどの程度の節電が行われていたのでしょうか。私は昨夏は大阪に行っていないので正確なところは分からないのですが、少なくとも東京よりは節電できる余地が大きいのではないかという気がします。
改めて、今夏の電力消費を検証してみる (2011.10.4)
昨年夏、東京電力管内で最大電力を記録したのは、8月18日（木）午後2時台、電力は4922万Kwでした。一方、一昨年の最大電力を記録したのは、2010年7月23日（金）やはり午後2時台です。電力は5999万Kw。減少の内訳は、大口は600万kw(29%)の減、小口は400万kw(約19%)、一般家庭は100万kw(約6%)の減なので、この数字からは大口（大企業）の節電努力がいちばん大きく、一般家庭の節電努力はいちばん少ない、ということになります。
これを見て、一般家庭の節電努力なんてたいしたことがない、と断じる人もいるようですが、これは、昨年と一昨年の最大電力を記録した日、記録した時間のみの比較です。月間の電力消費量トータルで見ると、一般家庭の８月の電力消費は17%の減少で、減少幅は大口契約より大きいのです。
それに、元々平日日中は一般家庭の在宅率が低い時間帯です。在宅していない家庭で節電といっても、もともと冷蔵庫と待機電力くらいしか使っていないんだから、節電の余地がほとんどない。
一方、大口電力の節電600万Kwの内訳ですが、休みを平日にして土日に工場を稼働する土日シフトによる節電が100万Kw、それ以外の節電（電灯の消灯やエレベーター・エスカレーターの休止、冷房温度設定を上げるなど）効果によるものが500万Kwとのことです。鳴り物入りで土日シフトが行われた割りには、その効果はごくわずかだったわけです。
ところで、今夏の電力需要予測では、必ず「一昨年並の猛暑だったら」という前提がついて回ります。でも、はっきり言ってその前提はおかしい。まるで昨年は猛暑ではなかったかのような話になっているからです。
昨年だってかなりの猛暑でした。一昨年夏は、延々と毎日ひたすら猛暑が続いたのに対して、昨年は7月末～8月初めとお盆後に涼しい日が何日も続いたのですが、8月5日頃から18日までは、連日連日強烈な暑さでした。
去年の最大電力を記録した8月18日の最高気温は36.1度、昨夏の最高気温でもありました。それに対して一昨年の最大電力を記録した7月23日の最高気温は35.7度ですから、最大電力を記録した日同士の比較では、去年の方が暑かったのです。(一昨年夏の最高気温は8月17日の37.2度、その日の最大電力は5887万Kwだった)
昨夏と同様の節電が維持された場合、昨年より100万Kw増える（土日シフトが今夏は行われない見込みの分）だけでしょう。それに対して東京電力管内の最大電力需要見込みは、なぜか5520万Kwとされているのです。
ただし、東京電力はこの需要見込みに対して、原発なしでも供給力は足りるとしています。
それに対して、大飯原発再稼働が問題となっている関西電力は、最大需要見込みが3030万Kwとなっています。でも、昨夏の関西電力の最大需要は8月9日の2784万Kwです。その日の大阪の最高気温は35.6度もありました。一昨年夏の最大需要は8月19日3095万Kwで、最高気温は36.6度。今年、一昨年並の猛暑だとしても、3030万Kwにもなるんでしょうか。大いに疑問を感じます。
東京では、現在でも地下鉄の構内や電車内の蛍光灯はかなり間引きされているし、地上を走る私鉄では日中は車内蛍光灯が全部消灯されている例もありました。関西電力管内では、昨夏はどの程度の節電が行われていたのでしょうか。私は昨夏は大阪に行っていないので正確なところは分からないのですが、少なくとも東京よりは節電できる余地が大きいのではないかという気がします。
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
[環境問題] カテゴリの最新記事
-
人間界の流れが変わっただけ 2025.01.24
-
11月になるのにまだ富士山冠雪せず 2024.11.01
-
自粛警察、マスク警察の次は汚染水警察 2024.02.27
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
© Rakuten Group, Inc.
