inti-solのブログ

inti-solのブログ

PR

×

カレンダー

コメント新着

nordhausen@ Re:読売にしては思い切った(05/17) New! ところで、日経新聞も「女性、女系天皇も…
nordhausen@ Re:政府の方針を押し付けるのが教育基本法の趣旨だということか(05/23) New! 仰るように、辺野古の事故では船を運航し…
inti-sol @ Re[1]:目詰まりではなく不足だ(05/22) マルダリッグさん 商品がない、そういう…
マルダリッグ@ Re:目詰まりではなく不足だ(05/22) 昔ソ連など旧社会主義国が、商店に商品が…
2013.02.03
XML
テーマ: 地デジ対応(14)
カテゴリ: PC・通信・IT関係
4Kテレビを成功させるには


4K放送は現在の地上波では送れないため、スカパーJSATが管理するCS放送の基盤を利用する。受信するには高精細の次世代テレビを新たに購入する必要がある。日本の家電メーカーは4K技術で世界に先行しており、新しいテレビ市場が期待されている。
総務省は14年夏にブラジルで開かれるサッカーのワールドカップ(W杯)を4K中継する計画で、次世代放送を立ち上げるには格好の機会だと判断した。技術開発や推進母体の設立に向け、12年度補正予算で31億円を計上した。
だが国内テレビ市場はデジタル化に向けた家電エコポイント制で需要が大幅に先食いされている。地デジ移行で空いた電波を使って始めた携帯向け放送も離陸していない。業績不振のメーカーには新放送は魅力的だが、視聴者の需要をどう喚起するかが問われる。
海外では韓国が4Kの試験放送を始めており、技術の国際標準化やスマートテレビとの技術融合も重要だ。NHKはより高精細のスーパーハイビジョン放送を20年から始める計画だったが、総務省はそれも4年前倒しを求めており、放送局側の入念な準備が要る。
ネットによる動画配信の普及で最近は若者などのテレビ離れが指摘される。4Kテレビを成功させるには、放送だけでなく、ネットと連動した魅力ある番組作りができる環境整備が求められる。

---

恥ずかしい話ですが、4Kテレビという言葉を昨日初めて知りました。フルハイビジョン(FHD)画質が1920x1080ですが、その倍(面積で4倍)の画質のテレビだそうです。
その放送を2014年7月から開始すると、総務省は言っているのだそうです。
えーーー??だってついこの間地デジ化が完了したばかりではないですか。もちろん、その次を見据えた技術開発は結構ですが、地上波では送れないのでCS放送基盤を使う(つまりパラボラアンテナが必須ということ?)という放送に、一体どれほどの需要があるのでしょうか。

そもそも、地デジのFHD画質だって、充分活用されているとは言い難いのが実情です。
我が家のテレビは5年ほど前に購入した26インチ液晶で、もちろん地デジ対応ですが、解像度は1366x768しかありません。現行製品でも、32インチ以下はほとんど1366x768の解像度です。おそらく、映像を見る場合、この程度の画面サイズでは、それ以上微細な解像度にしても意味がない、ということなのだろうと思います。
想像ですが、一般家庭のテレビ画面サイズ別普及率では、おそらく32インチ以下が7~8割を占めるのではないかと思います※。というのは、少し前までは37インチ以上のテレビは32インチ以下に比べて非常に高価だったからです。

※2011年から12年3月にかけてのメーカー別サイズ別の販売シェアが この記事 に出ています。30インチ台以下が全体の5~7割を占めています。テレビが急激に低価格化する前は、大画面テレビのシェアはもっと低かったはずです。



それに、CS放送だけの4Kテレビに飛びついても、地上波で本格的導入という話になったら、規格や仕様が変わるでしょう。そんなこんなを考えると、4Kテレビなるものが売れるようになるとは、とても思えないのです。

※パソコンは静止画面を見る機会も多いため、21インチ程度から1920x1080の解像度のディスプレイスが出回っています。私の23インチのディスプレイも1920x1080です。

余談ですが、ブルーレイ・ディスク(BD)というものがあります。従来のDVDは720x480の解像度ですが、BDはFHD画質で1920x1080です。DVDより断然高画質ということになります。
BDが世に出てから10年、HD-DVDとの規格争いに勝って5年経過して、今販売されている家庭用の録画機のほとんどにBDドライブが搭載されています(パソコンでは、現行製品でもBDドライブが搭載されていないものも多いようですが)。
ところが、肝心の ビデオソフトの売り上げを見る と、昨年11月の時点でなお、BDのソフトはDVDの3分の1強しか売れていないのです。レンタルにいたっては、BDはDVDの1割にも満たない。(BDの方が単価が高いので、売り上げでは差はもう少し縮まりますが)
このことから考えても、多くの人にとって、画質(解像度)の差というのは、それほど強いこだわりの対象ではないのだろうと思います。BDの再生機器を持っているのに、DVDしか見ていない人、結構いるんじゃないでしょうか。
ちなみに、我が家の場合は、いまだBDの再生機器は持っていません。うちの相棒はよくテレビ見ているし、ビデオも時々レンタルしているけど、「ブルーレイがほしい」なんて言ったためしがない。





お気に入りの記事を「いいね!」で応援しよう

最終更新日  2015.12.25 07:15:37
コメント(4) | コメントを書く
[PC・通信・IT関係] カテゴリの最新記事


【毎日開催】
15記事にいいね!で1ポイント
10秒滞在
いいね! -- / --
おめでとうございます!
ミッションを達成しました。
※「ポイントを獲得する」ボタンを押すと広告が表示されます。
x
X

© Rakuten Group, Inc.
X
Mobilize your Site
スマートフォン版を閲覧 | PC版を閲覧
Share by: