どうも、いつもながら参考になる記事ありがとうございます。
この人の場合、たしかに生活保護ギリギリではあったんでしょうね。でも、とくに生活保護バッシングをしているわけでない記事で、こういうやや事実関係に問題がある、といって言いすぎなら、疑義がある記事もどうかですね。あらぬ誤解をまき散らしてはいかんでしょう。
＞アパートの大家によると、1年ほど前に「生活が苦しいから家賃を下げてほしい」と言われ、千円下げたという。
こういうことってあるんですね。なら私も大家にそういう要求をしてみようかな（笑、いや、不幸な事件が起きたのですから、笑っちゃいかんよね）。 (2015.07.12 17:09:23)
この人の場合、たしかに生活保護ギリギリではあったんでしょうね。でも、とくに生活保護バッシングをしているわけでない記事で、こういうやや事実関係に問題がある、といって言いすぎなら、疑義がある記事もどうかですね。あらぬ誤解をまき散らしてはいかんでしょう。
＞アパートの大家によると、1年ほど前に「生活が苦しいから家賃を下げてほしい」と言われ、千円下げたという。
こういうことってあるんですね。なら私も大家にそういう要求をしてみようかな（笑、いや、不幸な事件が起きたのですから、笑っちゃいかんよね）。 (2015.07.12 17:09:23)
PR
カレンダー
コメント新着
カテゴリ
カテゴリ未分類
(5)戦争と平和
(393)対中・対韓関係
(122)医療・衛生
(109)音楽
(390)環境問題
(242)登山・自然・山と野鳥の写真
(711)政治
(1046)ラテンアメリカ・スペイン・スペイン語
(120)食の安全
(19)災害
(217)人類学
(16)経済問題･貧困問題
(116)オリンピック招致問題
(48)橋下知事・橋下市長
(35)外国人の権利
(23)PC・通信・IT関係
(111)鉄道・飛行機他乗り物
(95)その他
(410) 2015.07.09
テーマ： 政治について(22529)
カテゴリ： その他
新幹線焼身自殺テロ 年金を35年間払っても生活保護以下〈週刊朝日〉
「今年の春ごろに空き缶回収の仕事を辞めて、6月から年金だけの生活になると話していました。『年金が少ない』とよく言っていて、滞納があったのか、国民健康保険や住民税で6万円も払わないといけないと怒っていました」
杉並区の生活保護基準は14万4430円だ。しかも、生活保護の場合は国民健康保険や住民税などの負担が減免される。つまり、容疑者は35年間も真面目に年金を納めたにもかかわらず、生活保護水準以下の12万円の支給しか受けられない「下流老人」だった。
アパートの大家によると、1年ほど前に「生活が苦しいから家賃を下げてほしい」と言われ、千円下げたという。ただ、支払いは2カ月分のまとめ払いだったが、「遅れたことはなかった」と話す。（以下略）
－－－
生活保護制度に詳しい知人に聞いてみたところ、もちろん正確なところは分かりませんけれど、この人の年金収入は保護基準をわずかに超えるのではないか、ということです。
引用記事には、杉並区の保護基準は14万4430円とありますが、これは70代の単身者が住宅扶助（家賃）の特別基準を認められた場合の上限額なのだそうです。問題の犯人のアパートは、家賃4万円と報じられています。生活保護の住宅扶助は、実費額が基準となるそうです。（実費額が基準の上限を超える場合は基準の上限額）4万円の家賃のアパートに住んでいれば、住宅扶助は4万円。それより高い額になることはありえないとのことです。
生活扶助基準は70代以上で東京23区では74630円。住宅扶助とあわせると11万5千円くらいが保護基準とのことです。年金は月額で12万と報じられています。12万何千円か、介護保険料はいくらで、年金から天引きされていたかどうか、国民健康保険料はいくらか、などにもよるようですが、一般的には年金が12万円もあれば介護保険料は年金から天引きされている（介護保険料特別徴収）はずで、もし年金の手取額が12万円台で、医療費がかかっていなかったとすると、かなりギリギリだけど保護基準より若干収入は上だったのではないか、ということです。
ただ、医療費がかかっている場合、保護基準より収入が多くても、生活保護の対象になる場合はあるそうです。医療費自己負担と言って、たとえば、保護基準が10万円で収入が11万円だと、健康で医者にかかっていない人は生活保護の対象にならないけれど、医者にかかっている人の場合、保護基準と収入の差額分(この例では1万円)だけ医療費を自己負担すれば、それを越える部分は生活保護で医療費を出す「医療費自己負担」という生活保護のかたちがあるのだそうで、その対象にはなりえたかもしれない、との話でした。もっとも、その場合も生活保護による現金の支給はまったくないし、だいたい、医療費がかかっていない人なら、対象にならないですけど。
この容疑者がいわゆる下流老人だったことは疑いないものの、その年金が生活保護基準以下、というのは違うのではないか、というのが知人の見解でした。
ちなみに、生活保護の基準額は一部自治体のホームページに掲載されています。
たとえば、東京23区（1級地の1）の 保護基準はこれ です。
「今年の春ごろに空き缶回収の仕事を辞めて、6月から年金だけの生活になると話していました。『年金が少ない』とよく言っていて、滞納があったのか、国民健康保険や住民税で6万円も払わないといけないと怒っていました」
杉並区の生活保護基準は14万4430円だ。しかも、生活保護の場合は国民健康保険や住民税などの負担が減免される。つまり、容疑者は35年間も真面目に年金を納めたにもかかわらず、生活保護水準以下の12万円の支給しか受けられない「下流老人」だった。
アパートの大家によると、1年ほど前に「生活が苦しいから家賃を下げてほしい」と言われ、千円下げたという。ただ、支払いは2カ月分のまとめ払いだったが、「遅れたことはなかった」と話す。（以下略）
－－－
生活保護制度に詳しい知人に聞いてみたところ、もちろん正確なところは分かりませんけれど、この人の年金収入は保護基準をわずかに超えるのではないか、ということです。
引用記事には、杉並区の保護基準は14万4430円とありますが、これは70代の単身者が住宅扶助（家賃）の特別基準を認められた場合の上限額なのだそうです。問題の犯人のアパートは、家賃4万円と報じられています。生活保護の住宅扶助は、実費額が基準となるそうです。（実費額が基準の上限を超える場合は基準の上限額）4万円の家賃のアパートに住んでいれば、住宅扶助は4万円。それより高い額になることはありえないとのことです。
生活扶助基準は70代以上で東京23区では74630円。住宅扶助とあわせると11万5千円くらいが保護基準とのことです。年金は月額で12万と報じられています。12万何千円か、介護保険料はいくらで、年金から天引きされていたかどうか、国民健康保険料はいくらか、などにもよるようですが、一般的には年金が12万円もあれば介護保険料は年金から天引きされている（介護保険料特別徴収）はずで、もし年金の手取額が12万円台で、医療費がかかっていなかったとすると、かなりギリギリだけど保護基準より若干収入は上だったのではないか、ということです。
ただ、医療費がかかっている場合、保護基準より収入が多くても、生活保護の対象になる場合はあるそうです。医療費自己負担と言って、たとえば、保護基準が10万円で収入が11万円だと、健康で医者にかかっていない人は生活保護の対象にならないけれど、医者にかかっている人の場合、保護基準と収入の差額分(この例では1万円)だけ医療費を自己負担すれば、それを越える部分は生活保護で医療費を出す「医療費自己負担」という生活保護のかたちがあるのだそうで、その対象にはなりえたかもしれない、との話でした。もっとも、その場合も生活保護による現金の支給はまったくないし、だいたい、医療費がかかっていない人なら、対象にならないですけど。
この容疑者がいわゆる下流老人だったことは疑いないものの、その年金が生活保護基準以下、というのは違うのではないか、というのが知人の見解でした。
ちなみに、生活保護の基準額は一部自治体のホームページに掲載されています。
たとえば、東京23区（1級地の1）の 保護基準はこれ です。
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
[その他] カテゴリの最新記事
-
戸籍のフリガナ、こういう間違いは多いの… 2025.08.02
-
白石蔵王 その２ 2025.03.25
Re:生活保護以下、ではない(07/09)
maki5417
さん
年金が少ないのは、自己責任でしょう。
流しではなく、若い頃からちゃんとした職業についていたらもっともらえたでしょう。
だいたいこの世代の人は、自分の掛け金よりも多くもらっている人たちでしょう。
昔は昭和３２年生まれが分岐点と言われていましたが、今はどうなんでしょう。
ちなみにひとり暮らしのうちの母（８０歳代）の年金は月５万円弱です。
生活保護、そんなものはもらっていません。 (2015.07.11 20:50:54)
流しではなく、若い頃からちゃんとした職業についていたらもっともらえたでしょう。
だいたいこの世代の人は、自分の掛け金よりも多くもらっている人たちでしょう。
昔は昭和３２年生まれが分岐点と言われていましたが、今はどうなんでしょう。
ちなみにひとり暮らしのうちの母（８０歳代）の年金は月５万円弱です。
生活保護、そんなものはもらっていません。 (2015.07.11 20:50:54)
Re[1]:生活保護以下、ではない(07/09)
inti-sol
さん
maki5417さん
＞年金が少ないのは、自己責任でしょう。
＞流しではなく、若い頃からちゃんとした職業についていたらもっともらえたでしょう。
それは、何ともいえない話です。若い頃から、将来のすべてを予測して行動することなど、人間の能力を超えた話です。
＞ちなみにひとり暮らしのうちの母（８０歳代）の年金は月５万円弱です。
＞生活保護、そんなものはもらっていません。
生活保護の対象になるか否かは、収入以外に、世帯認定と手持ち金認定があるそうです。生活保護は世帯を単位なので、世帯全体の収入で判断される（この犯人は一人暮らしだったようなので、そこは問題ない）ことと、預貯金、手持ち現金等の合計が特別な事情があるときは保護基準の1か月分、通常はその半額より少なくなったときが対象だそうです。 (2015.07.12 08:05:51)
＞年金が少ないのは、自己責任でしょう。
＞流しではなく、若い頃からちゃんとした職業についていたらもっともらえたでしょう。
それは、何ともいえない話です。若い頃から、将来のすべてを予測して行動することなど、人間の能力を超えた話です。
＞ちなみにひとり暮らしのうちの母（８０歳代）の年金は月５万円弱です。
＞生活保護、そんなものはもらっていません。
生活保護の対象になるか否かは、収入以外に、世帯認定と手持ち金認定があるそうです。生活保護は世帯を単位なので、世帯全体の収入で判断される（この犯人は一人暮らしだったようなので、そこは問題ない）ことと、預貯金、手持ち現金等の合計が特別な事情があるときは保護基準の1か月分、通常はその半額より少なくなったときが対象だそうです。 (2015.07.12 08:05:51)
Re:生活保護以下、ではない(07/09)
Bill McCreary さん
Re[1]:生活保護以下、ではない(07/09)
inti-sol
さん
Bill McCrearyさん
＞でも、とくに生活保護バッシングをしているわけでない記事で、こういうやや事実関係に問題がある、といって言いすぎなら、疑義がある記事もどうかですね。あらぬ誤解をまき散らしてはいかんでしょう。
まったくです。まして、生活保護バッシングをしている記事なんかは、事実関係は滅茶苦茶なことになっている例が多いようです。
知人が言っておりました。あなたの場合は生活保護になると×万円くらいの保護費が出るでしょう、と説明すると、「おかしいじゃないか、テレビじゃ月に13万円出るって言っているじゃないか」なんて言い出すことがあるそうで。テレビの説明の不備を福祉事務所に文句言われてもねえ、とぼやいておりました。
家賃を下げてもらう話は、時々聞きますね。 (2015.07.12 17:48:20)
＞でも、とくに生活保護バッシングをしているわけでない記事で、こういうやや事実関係に問題がある、といって言いすぎなら、疑義がある記事もどうかですね。あらぬ誤解をまき散らしてはいかんでしょう。
まったくです。まして、生活保護バッシングをしている記事なんかは、事実関係は滅茶苦茶なことになっている例が多いようです。
知人が言っておりました。あなたの場合は生活保護になると×万円くらいの保護費が出るでしょう、と説明すると、「おかしいじゃないか、テレビじゃ月に13万円出るって言っているじゃないか」なんて言い出すことがあるそうで。テレビの説明の不備を福祉事務所に文句言われてもねえ、とぼやいておりました。
家賃を下げてもらう話は、時々聞きますね。 (2015.07.12 17:48:20)
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
