PR
カレンダー
コメント新着
カテゴリ
カテゴリ未分類
(5)戦争と平和
(393)対中・対韓関係
(122)医療・衛生
(109)音楽
(390)環境問題
(242)登山・自然・山と野鳥の写真
(711)政治
(1046)ラテンアメリカ・スペイン・スペイン語
(120)食の安全
(19)災害
(217)人類学
(16)経済問題･貧困問題
(116)オリンピック招致問題
(48)橋下知事・橋下市長
(35)外国人の権利
(23)PC・通信・IT関係
(111)鉄道・飛行機他乗り物
(95)その他
(410) 2015.12.02
テーマ： 原発について考える(382)
カテゴリ： 環境問題
インターネット環境は、2日ぶりに完全復旧しました。結局、モデムを交換する事態になってしまいました。
もんじゅ：動かないのに…関連総費用1兆1703億円
もんじゅは、85年に着工し、94年に核分裂が持続する「臨界」に達し、翌年に送電を始めた。しかし、ナトリウム火災を起こして長期停止。10年5月に原子炉を再起動したが、同８月に燃料交換装置が原子炉内へ落下して以来、再び長期停止している。停止中でも、もんじゅが使うナトリウムは常温では固まるため、電気であたためて液体状に保つ必要があり、こうした維持費が積み重なっていた。
原子力機構は、もんじゅの10年度までの総事業費について約9265億円と公表していた。しかし、会計検査院が11年11月、関連施設の費用や固定資産税、人件費などを含めて算出すると、総支出額は1兆810億円だったと指摘し、経費の全体規模を公表するよう機構に意見を表明していた。
今回、毎日新聞の取材に対し原子力機構は、14年度までのもんじゅの人件費が約533億円、固定資産税が記録が残る99年度以降で412億円と提示。こうした結果、支出総額は71年度以降の建設準備費なども含め約1兆1703億円と算出した。
1年間の費用は、会計検査院が指摘した11年度以降の4年間の維持費のほか固定資産税や人件費も含めて平均すると、約223億円になった。
これに対し、20年間でもんじゅが発電したのは日数換算で約37日で、売電収入は約6億円だったとしている。
－－－
6億円の売電収入を得るために1兆円の費用、採算どころの話ではありません。高速増殖炉の危険性については以前にも記事を書いたことがあります。このように危険な高速増殖炉は稼動すべきではないし、実際のところ稼動できるとは思えません。20年間まともに動かなかった原子炉が、今後トラブルなしにまともに動くとは思えません。別に、原子炉に限った話ではなく、20年も動かしていなかった機械が、まともに動くとは普通は考えないものです。
仮に、再び稼動を強行したところで、またトラブルが発生するであろうことは確実です。私としては、それが破滅的な大事故ではないことを祈るはばかりですが。
結局、まともに動く見通しが皆無な高速増殖炉を、ズルズルと維持し続けるために要した費用が、とんでもない額になってきているわけです。「夢の核燃料サイクル」などといしう実現不可能な夢（というより悪夢）はからはサッサと覚めて、早急に「もんじゅ」は廃炉にすべきです。
もっとも、廃炉にもかなりの費用がかかるので、どう転んでも今後も莫大な公費が投入され続けることになるのでしょう。が、それでもズルズルと維持し続けるのに比べれば、まだマシです。実際には、そんな決断は、火災後数年以内にはなされるべきだったと思いますけど。
もんじゅ：動かないのに…関連総費用1兆1703億円
もんじゅは、85年に着工し、94年に核分裂が持続する「臨界」に達し、翌年に送電を始めた。しかし、ナトリウム火災を起こして長期停止。10年5月に原子炉を再起動したが、同８月に燃料交換装置が原子炉内へ落下して以来、再び長期停止している。停止中でも、もんじゅが使うナトリウムは常温では固まるため、電気であたためて液体状に保つ必要があり、こうした維持費が積み重なっていた。
原子力機構は、もんじゅの10年度までの総事業費について約9265億円と公表していた。しかし、会計検査院が11年11月、関連施設の費用や固定資産税、人件費などを含めて算出すると、総支出額は1兆810億円だったと指摘し、経費の全体規模を公表するよう機構に意見を表明していた。
今回、毎日新聞の取材に対し原子力機構は、14年度までのもんじゅの人件費が約533億円、固定資産税が記録が残る99年度以降で412億円と提示。こうした結果、支出総額は71年度以降の建設準備費なども含め約1兆1703億円と算出した。
1年間の費用は、会計検査院が指摘した11年度以降の4年間の維持費のほか固定資産税や人件費も含めて平均すると、約223億円になった。
これに対し、20年間でもんじゅが発電したのは日数換算で約37日で、売電収入は約6億円だったとしている。
－－－
6億円の売電収入を得るために1兆円の費用、採算どころの話ではありません。高速増殖炉の危険性については以前にも記事を書いたことがあります。このように危険な高速増殖炉は稼動すべきではないし、実際のところ稼動できるとは思えません。20年間まともに動かなかった原子炉が、今後トラブルなしにまともに動くとは思えません。別に、原子炉に限った話ではなく、20年も動かしていなかった機械が、まともに動くとは普通は考えないものです。
仮に、再び稼動を強行したところで、またトラブルが発生するであろうことは確実です。私としては、それが破滅的な大事故ではないことを祈るはばかりですが。
結局、まともに動く見通しが皆無な高速増殖炉を、ズルズルと維持し続けるために要した費用が、とんでもない額になってきているわけです。「夢の核燃料サイクル」などといしう実現不可能な夢（というより悪夢）はからはサッサと覚めて、早急に「もんじゅ」は廃炉にすべきです。
もっとも、廃炉にもかなりの費用がかかるので、どう転んでも今後も莫大な公費が投入され続けることになるのでしょう。が、それでもズルズルと維持し続けるのに比べれば、まだマシです。実際には、そんな決断は、火災後数年以内にはなされるべきだったと思いますけど。
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
[環境問題] カテゴリの最新記事
-
人間界の流れが変わっただけ 2025.01.24
-
11月になるのにまだ富士山冠雪せず 2024.11.01
-
自粛警察、マスク警察の次は汚染水警察 2024.02.27
Re:動かなくても1兆円(12/02)
maki5417
さん
まさに悪夢ですね。
それにしても、保守管理要員以外の人は毎日何をしているのでしょう。
目的もなく、社会から非難されて無為に過ごすのはつらいでしょうね。
まあ、ナトリウムの保温で電力会社のためになっていることが唯一の貢献でしょうか。 (2015.12.03 08:04:14)
それにしても、保守管理要員以外の人は毎日何をしているのでしょう。
目的もなく、社会から非難されて無為に過ごすのはつらいでしょうね。
まあ、ナトリウムの保温で電力会社のためになっていることが唯一の貢献でしょうか。 (2015.12.03 08:04:14)
Re[1]:動かなくても1兆円(12/02)
inti-sol
さん
maki5417さん
＞まさに悪夢ですね。
＞それにしても、保守管理要員以外の人は毎日何をしているのでしょう。
大多数が保守管理要員だと思いますけどね。原発は巨大ですから、必要とする人員もかなり多いはずです。他に同型の原発がないから、様々な費用が余計にかかる、ということもあるでしょう。
＞目的もなく、社会から非難されて無為に過ごすのはつらいでしょうね。
地元では、非難はされていないかもしれません。原発城下町では、反原発の主張は口にしづらい雰囲気があるようです。 (2015.12.03 19:58:18)
＞まさに悪夢ですね。
＞それにしても、保守管理要員以外の人は毎日何をしているのでしょう。
大多数が保守管理要員だと思いますけどね。原発は巨大ですから、必要とする人員もかなり多いはずです。他に同型の原発がないから、様々な費用が余計にかかる、ということもあるでしょう。
＞目的もなく、社会から非難されて無為に過ごすのはつらいでしょうね。
地元では、非難はされていないかもしれません。原発城下町では、反原発の主張は口にしづらい雰囲気があるようです。 (2015.12.03 19:58:18)
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
© Rakuten Group, Inc.
