PR
カレンダー
コメント新着
カテゴリ
カテゴリ未分類
(5)戦争と平和
(393)対中・対韓関係
(122)医療・衛生
(109)音楽
(390)環境問題
(242)登山・自然・山と野鳥の写真
(711)政治
(1046)ラテンアメリカ・スペイン・スペイン語
(120)食の安全
(19)災害
(217)人類学
(16)経済問題･貧困問題
(116)オリンピック招致問題
(48)橋下知事・橋下市長
(35)外国人の権利
(23)PC・通信・IT関係
(111)鉄道・飛行機他乗り物
(95)その他
(410) 2022.03.15
テーマ： 戦争反対(1248)
カテゴリ： 戦争と平和
なぜパレスチナ人選手は“戦争反対”バナーの前に立たなかったか？「誠実さもなければ、公平さもない」
しかし今、彼は、このようなジェスチャーがどの紛争に抗議するかを選別していることへの不満から、ジェスチャーを拒否する決定を下したことを明らかにし、イスラエル・パレスチナ紛争での自身の経験を挙げて『GOAL』で以下のように説明した。
「公平性がないので、立ちたくなかった。もちろん、ウクライナで起きている戦争は支持しない。ロシアも支持しないし、このようなことも支持しない。私はあらゆる戦争に反対だし、あらゆる暴力に反対だ。しかし、Stop Warの旗の後ろに立つことは、パレスチナで長年にわたって起こっているすべての戦争について同じことをしようとしたとき、FIFAは、それはできない、違法だ、FIFAの規則に反する、それはサッカーと政治を混ぜ合わせることだと言った」
「僕らがイスラム教徒として、アラブ人として生きていることに価値がない、重要でないと思っているのなら、それは彼らの問題です。パレスチナでの戦争、シリア、レバノン、イエメン、イラクでの戦争が起こったとき、なぜ僕らは、僕らが望むものに賛同できないのだろうか。理由もなく死んでいくのは、すべて罪のない人間なんだ」
「つまり、正義と公平の問題でしかない。サッカーと政治を混ぜないルールだと言っていたのに、ヨーロッパのある国で起きたことで、サッカーと政治を混ぜてもいいということになった。誠実さもなければ、公平さもない」
－－－
だからと言ってロシアによるウクライナ侵攻が免罪されたり正当化できるわけではまったくありません。ただ、これまで世界各地で起きてきたあからさまな侵略行為に対して、国際社会は首尾一貫しない対応を取り続けてきたことは否定しようがありません。
ウクライナはヨーロッパの中では最貧国ですが、ともかく欧米諸国の一つです。だから侵略を受けると国際社会は大騒ぎになったけれど、ラシードの祖国であるパレスチナがイスラエルに侵略され続けていることには国際社会は何も言わない（わけではないけれど、世界は対ロシアのような圧力や制裁をイスラエルにかけてはいない）ではないか、と。
それはまったくそのとおりと言うしかありません。それは、同じロシアによる侵略でも、今回のウクライナに対するものとチェチェンに対するものでは世界の反応に大差があることからも伺えます。
もちろん、ウクライナには東欧の多くの国が国境を接しているため、ヨーロッパ諸国にとっては今回の戦争は直接的な脅威です。それに比べると、チェチェンにしてもパレスチナにしてもヨーロッパからは遠いから、直接的な脅威になりにくい、という側面はあるでしょう。また、ISなどのイスラム原理主義という別種の脅威の存在があることも問題を難しくしています。
ただ、逆に言えば、このような欧米とそれ以外で露骨に異なった取り扱いが行われることが、イスラム圏で欧米に対する反感を募らせる一因となっていることも間違いないでしょう。
あえて言えば、欧米社会は少し前までは、イスラム原理主義という敵を前に、ロシアの不法には多少のお小言は言っても、あまり強いことは言って来なかったわけです。けれども、ことここに至りロシアの不法も許容範囲外となった。冷戦崩壊後の新たな国際秩序もまた、崩壊したわけです。
繰り返しますが、ロシアのやっていることは、まったく容認しがたい暴挙です。当然そのような事態は、ロシアが兵を引く形で解決されなければなりません。ただ、それですべてが解決、というわけには行きません。ロシアがウクライナに対して行った暴挙と大同小異の振る舞いに対して、国際社会は今回のロシアに対して見せたのと同様の態度を見せられるのかどうか、今後そのことが問われていくだろうと思います。
しかし今、彼は、このようなジェスチャーがどの紛争に抗議するかを選別していることへの不満から、ジェスチャーを拒否する決定を下したことを明らかにし、イスラエル・パレスチナ紛争での自身の経験を挙げて『GOAL』で以下のように説明した。
「公平性がないので、立ちたくなかった。もちろん、ウクライナで起きている戦争は支持しない。ロシアも支持しないし、このようなことも支持しない。私はあらゆる戦争に反対だし、あらゆる暴力に反対だ。しかし、Stop Warの旗の後ろに立つことは、パレスチナで長年にわたって起こっているすべての戦争について同じことをしようとしたとき、FIFAは、それはできない、違法だ、FIFAの規則に反する、それはサッカーと政治を混ぜ合わせることだと言った」
「僕らがイスラム教徒として、アラブ人として生きていることに価値がない、重要でないと思っているのなら、それは彼らの問題です。パレスチナでの戦争、シリア、レバノン、イエメン、イラクでの戦争が起こったとき、なぜ僕らは、僕らが望むものに賛同できないのだろうか。理由もなく死んでいくのは、すべて罪のない人間なんだ」
「つまり、正義と公平の問題でしかない。サッカーと政治を混ぜないルールだと言っていたのに、ヨーロッパのある国で起きたことで、サッカーと政治を混ぜてもいいということになった。誠実さもなければ、公平さもない」
－－－
だからと言ってロシアによるウクライナ侵攻が免罪されたり正当化できるわけではまったくありません。ただ、これまで世界各地で起きてきたあからさまな侵略行為に対して、国際社会は首尾一貫しない対応を取り続けてきたことは否定しようがありません。
ウクライナはヨーロッパの中では最貧国ですが、ともかく欧米諸国の一つです。だから侵略を受けると国際社会は大騒ぎになったけれど、ラシードの祖国であるパレスチナがイスラエルに侵略され続けていることには国際社会は何も言わない（わけではないけれど、世界は対ロシアのような圧力や制裁をイスラエルにかけてはいない）ではないか、と。
それはまったくそのとおりと言うしかありません。それは、同じロシアによる侵略でも、今回のウクライナに対するものとチェチェンに対するものでは世界の反応に大差があることからも伺えます。
もちろん、ウクライナには東欧の多くの国が国境を接しているため、ヨーロッパ諸国にとっては今回の戦争は直接的な脅威です。それに比べると、チェチェンにしてもパレスチナにしてもヨーロッパからは遠いから、直接的な脅威になりにくい、という側面はあるでしょう。また、ISなどのイスラム原理主義という別種の脅威の存在があることも問題を難しくしています。
ただ、逆に言えば、このような欧米とそれ以外で露骨に異なった取り扱いが行われることが、イスラム圏で欧米に対する反感を募らせる一因となっていることも間違いないでしょう。
あえて言えば、欧米社会は少し前までは、イスラム原理主義という敵を前に、ロシアの不法には多少のお小言は言っても、あまり強いことは言って来なかったわけです。けれども、ことここに至りロシアの不法も許容範囲外となった。冷戦崩壊後の新たな国際秩序もまた、崩壊したわけです。
繰り返しますが、ロシアのやっていることは、まったく容認しがたい暴挙です。当然そのような事態は、ロシアが兵を引く形で解決されなければなりません。ただ、それですべてが解決、というわけには行きません。ロシアがウクライナに対して行った暴挙と大同小異の振る舞いに対して、国際社会は今回のロシアに対して見せたのと同様の態度を見せられるのかどうか、今後そのことが問われていくだろうと思います。
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
[戦争と平和] カテゴリの最新記事
-
戦争推進こそがお花畑 2026.04.20
-
こんな奴の要求を呑んだら禍根を残す 2026.03.17 コメント(2)
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
© Rakuten Group, Inc.
