PR
カレンダー
コメント新着
カテゴリ
カテゴリ未分類
(5)戦争と平和
(395)対中・対韓関係
(122)医療・衛生
(109)音楽
(393)環境問題
(242)登山・自然・山と野鳥の写真
(726)政治
(1055)ラテンアメリカ・スペイン・スペイン語
(120)食の安全
(19)災害
(217)人類学
(16)経済問題･貧困問題
(117)オリンピック招致問題
(48)橋下知事・橋下市長
(35)外国人の権利
(24)PC・通信・IT関係
(111)鉄道・飛行機他乗り物
(95)その他
(410) 2026.08.29
テーマ： 政治について(23091)
カテゴリ： 政治
《不敬罪の復活か？》皇族への名誉棄損の非親告罪化を野党議員が警戒…自民皇室保護PTの見解は？
自民党の保守系議員による議員連盟「日本の尊厳と国益を護る会」が今年7月、「皇室保護PT」を設置した。
「毎日新聞が掲載した『不敬罪復活？ 皇室守る法整備求める動き』という記事が波紋を呼んでいます。同記事では、PTの設置や、保守系の国会議員らが参加した民間団体の集会などの様子を紹介。現行法で『親告罪』になっている名誉毀損罪と侮辱罪について、天皇や皇族に限って『非親告罪』とする動きがあることを報じています。SNSなどでは《不敬罪の復活ではないか》などの声が出ています」（全国紙政治部記者）
「記事内で、『日本の尊厳と国益を護る会』の代表・青山繁晴衆議院議員のコメントが紹介されていますが、皇室典範改正で養子の対象となる旧11宮家の男系男子に対して『誹謗中傷の兆しが出ている』『きちんとお守りするよう政府と連携して具体的に考えるのが立法府の責任』と何らかの法規制を求めるような発言をしています」（前出・全国紙政治部記者）
弁護士で参議院議員の打越さく良氏（立憲民主党）はこう解説する。
「かつて、天皇や皇族などに対して『不敬とされる行為』をした人を処罰する『不敬罪』が存在しましたが、これは非親告罪でした。明治憲法下では、心の中で抱いた思いを吐露しただけで『不敬』とされ、処罰されたのです。
もし、非親告罪として法制化された場合、警察や検察が『これは問題だ』と判断すれば捜査・起訴できるようになることが問題です。政府の思惑で皇室典範や皇室制度の議論が進められ、国民が違和感を口にしたとき、国家が『不敬』とみなせば逮捕される恐れが出てくる。そうなれば、国民は『政府には何も言わないほうがいい』と考えるようになって、声を上げづらくなってしまいます」～
もし、野党が非親告罪化に反対したり、国民のみなさんが『おかしい』と思ったとき『では、あなたは天皇や皇族の悪口を言いたいのですか？』などと論点をずらされてしまう恐れもある。『天皇・皇族は敬うべき存在だ』という道徳的感情だけが強調されれば、国民の中で『それなら非親告罪化も仕方ないのか』という空気が広がってしまうかもしれない。そこが非常に心配です」
－－－
とんでもない話だと言わざるを得ません。
世論の大半は女性天皇賛成なのに、それを無視して高市政権は、旧皇族の子孫を皇族を養子として皇族に復帰させるための皇室典範改正を強行しました。
そのことだけが原因ではありませんが、高市の支持率が大きく落ちているので、これに対する世論の反応は明らかです。
当然、養子に手を上げようという人物に対しても、厳しい視線が注がれることは確実です。一歩間違えれば、小室圭さん騒動のような事態が起こる可能性も否定はできません。私は秋篠宮家へのバッシングには欠片ほども賛同はしませんが、だからと言って、そのようなバッシングを封じるために名誉棄損罪を非親告罪化して取り締まる、などということには絶対反対です。
しかし、本当に保守派（=極右）議員が腹の中で考えていることには、恐ろしさしか感じません。世論に反して皇室典範改正を強行した上に、養子になる旧皇族の子孫に対する批判はこのような形で弾圧したい、というのが彼らの本音なわけです。
だいたい、名誉棄損罪と侮辱罪を、「皇族だけ」非親告罪とする、というのはこれまた法の下の平等に反するのではないかと思わざるを得ません。なんで相手が皇族か非皇族かで、罪が変わるんですか？
ただね、もしこんな法律が強行された場合、「違法化」されるのはリベラル派の発言かどうかは分かりませんよ。
ネトウヨ勢が男系男子天皇に固執する理由は、それが彼らの主観での「天皇制の伝統」であることとか、おそらくはミソジニーとか、色々な要因がありますが、どうも理由の一つには、平成上皇の家系が「リベラルに毒されている」ことを嫌悪していることがあるようです。雅子妃の父親小和田恆元外務次官が親中派（彼らの主観では）ということも、それに拍車をかけているようです。
ponkichi@ponkichi0916
心配せんでも愛子ちゃんは100%無いし、悠仁親王が継ぐところまでは鉄板だし、その先は俺もアンタも墓の中だよ。
－－－
私としては、別に皇族に尊称をつけるべきとは思わないのでこれはスルーしましたが、自分自身なら、皇室云々とは無関係に、自分の娘と親族、未成年の頃から付き合いのある親しい知人以外の成人女性に「ちゃん付」はしません。職場で女性職員に対して「○○ちゃん」呼ばわり、絶っっっっ対にないです。
だから、あれだけ「天皇制大事」なネトウヨが、今上天皇の長子である愛子内親王を平然と「ちゃん付け」で読んでいることに、結構びっくりはしました。彼らの腹の底が見えたような気もしました。
もっとはっきりと、小和田家の名を上げて今の天皇家を敵視する投稿もありました。
「ちゃん付け」くらいで名誉棄損はいくら何でもないでしょうけど、「不敬罪」を導入（名誉破損を天皇家だけ非親告罪化）しても、最初に摘発対象になるのは、リベラル派ではなくネトウヨ連中である可能性は、そう低くはないでしょう。もっとも、彼ら自身は「愛国無罪」だから、自分たちがやっていることが天皇家に対する名誉棄損になり得る、なんてことは露ほども思っていないんだろうし、その彼らを支持母体にするネトウヨ政権が、彼らを取り締まるはずがないので、結局は誰も取り締まることはできない（国旗損壊罪と同じ）ということにしかならないでしょうけど。
自民党の保守系議員による議員連盟「日本の尊厳と国益を護る会」が今年7月、「皇室保護PT」を設置した。
「毎日新聞が掲載した『不敬罪復活？ 皇室守る法整備求める動き』という記事が波紋を呼んでいます。同記事では、PTの設置や、保守系の国会議員らが参加した民間団体の集会などの様子を紹介。現行法で『親告罪』になっている名誉毀損罪と侮辱罪について、天皇や皇族に限って『非親告罪』とする動きがあることを報じています。SNSなどでは《不敬罪の復活ではないか》などの声が出ています」（全国紙政治部記者）
「記事内で、『日本の尊厳と国益を護る会』の代表・青山繁晴衆議院議員のコメントが紹介されていますが、皇室典範改正で養子の対象となる旧11宮家の男系男子に対して『誹謗中傷の兆しが出ている』『きちんとお守りするよう政府と連携して具体的に考えるのが立法府の責任』と何らかの法規制を求めるような発言をしています」（前出・全国紙政治部記者）
弁護士で参議院議員の打越さく良氏（立憲民主党）はこう解説する。
「かつて、天皇や皇族などに対して『不敬とされる行為』をした人を処罰する『不敬罪』が存在しましたが、これは非親告罪でした。明治憲法下では、心の中で抱いた思いを吐露しただけで『不敬』とされ、処罰されたのです。
もし、非親告罪として法制化された場合、警察や検察が『これは問題だ』と判断すれば捜査・起訴できるようになることが問題です。政府の思惑で皇室典範や皇室制度の議論が進められ、国民が違和感を口にしたとき、国家が『不敬』とみなせば逮捕される恐れが出てくる。そうなれば、国民は『政府には何も言わないほうがいい』と考えるようになって、声を上げづらくなってしまいます」～
もし、野党が非親告罪化に反対したり、国民のみなさんが『おかしい』と思ったとき『では、あなたは天皇や皇族の悪口を言いたいのですか？』などと論点をずらされてしまう恐れもある。『天皇・皇族は敬うべき存在だ』という道徳的感情だけが強調されれば、国民の中で『それなら非親告罪化も仕方ないのか』という空気が広がってしまうかもしれない。そこが非常に心配です」
－－－
とんでもない話だと言わざるを得ません。
世論の大半は女性天皇賛成なのに、それを無視して高市政権は、旧皇族の子孫を皇族を養子として皇族に復帰させるための皇室典範改正を強行しました。
そのことだけが原因ではありませんが、高市の支持率が大きく落ちているので、これに対する世論の反応は明らかです。
当然、養子に手を上げようという人物に対しても、厳しい視線が注がれることは確実です。一歩間違えれば、小室圭さん騒動のような事態が起こる可能性も否定はできません。私は秋篠宮家へのバッシングには欠片ほども賛同はしませんが、だからと言って、そのようなバッシングを封じるために名誉棄損罪を非親告罪化して取り締まる、などということには絶対反対です。
しかし、本当に保守派（=極右）議員が腹の中で考えていることには、恐ろしさしか感じません。世論に反して皇室典範改正を強行した上に、養子になる旧皇族の子孫に対する批判はこのような形で弾圧したい、というのが彼らの本音なわけです。
だいたい、名誉棄損罪と侮辱罪を、「皇族だけ」非親告罪とする、というのはこれまた法の下の平等に反するのではないかと思わざるを得ません。なんで相手が皇族か非皇族かで、罪が変わるんですか？
ただね、もしこんな法律が強行された場合、「違法化」されるのはリベラル派の発言かどうかは分かりませんよ。
ネトウヨ勢が男系男子天皇に固執する理由は、それが彼らの主観での「天皇制の伝統」であることとか、おそらくはミソジニーとか、色々な要因がありますが、どうも理由の一つには、平成上皇の家系が「リベラルに毒されている」ことを嫌悪していることがあるようです。雅子妃の父親小和田恆元外務次官が親中派（彼らの主観では）ということも、それに拍車をかけているようです。
ponkichi@ponkichi0916
心配せんでも愛子ちゃんは100%無いし、悠仁親王が継ぐところまでは鉄板だし、その先は俺もアンタも墓の中だよ。
－－－
私としては、別に皇族に尊称をつけるべきとは思わないのでこれはスルーしましたが、自分自身なら、皇室云々とは無関係に、自分の娘と親族、未成年の頃から付き合いのある親しい知人以外の成人女性に「ちゃん付」はしません。職場で女性職員に対して「○○ちゃん」呼ばわり、絶っっっっ対にないです。
だから、あれだけ「天皇制大事」なネトウヨが、今上天皇の長子である愛子内親王を平然と「ちゃん付け」で読んでいることに、結構びっくりはしました。彼らの腹の底が見えたような気もしました。
もっとはっきりと、小和田家の名を上げて今の天皇家を敵視する投稿もありました。
「ちゃん付け」くらいで名誉棄損はいくら何でもないでしょうけど、「不敬罪」を導入（名誉破損を天皇家だけ非親告罪化）しても、最初に摘発対象になるのは、リベラル派ではなくネトウヨ連中である可能性は、そう低くはないでしょう。もっとも、彼ら自身は「愛国無罪」だから、自分たちがやっていることが天皇家に対する名誉棄損になり得る、なんてことは露ほども思っていないんだろうし、その彼らを支持母体にするネトウヨ政権が、彼らを取り締まるはずがないので、結局は誰も取り締まることはできない（国旗損壊罪と同じ）ということにしかならないでしょうけど。
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
[政治] カテゴリの最新記事
-
こうなるに決まっている 2026.09.05
-
沖縄県知事選 2026.08.26
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
© Rakuten Group, Inc.
