2007年02月の記事一覧 | 不登校・ひきこもり・ニートを考える

履歴書の空白をどうするか？　アンケート結果

以前に募集した『履歴書の空白をどうしますか？』という質問に対して、いくつかのご意見をいただきましたので、ここに紹介させていただこうと思います。Ａさん；「履歴書の空白ですが、やはり何もしていない時期は正直に書いて、面接では「資格の勉強をしていた」「スポットのバイトをしていた」空白時期は空白として、前向きに努力はしていたとアピールするのが良いかなと自分は思います(自分も面接官にこの様に答えています。）！嘘は、バレますから前向きな回答なら良いかなと思います。乱暴な意見でスイマセン！失礼します。」Ｂさん；「休職期間は空白のまま、「その間何をしていたのか」面接で聞かれたときに、「セカンドスクールに通ってホームページ作成のお仕事をしていました」と答えるということをしていました。空白期間には通っていなかった時期の方が長かったのですが、実際趣味でホームページは作り続けていたので、そのようにアピールしました。以前に取っていたパソコンの資格と合わせて現在のアルバイト先に評価して頂き、採用されました」Ｃさん；「引きこもりの経験はないので、部外者ですが正直に答える事は勇気がいるでしょうね。そうですねえ、ボランティア活動に専念とか、身内の介護をしていた等と・・・・・嘘はいけないよな～」Ｄさん；「中学高校登校拒否、ひきこもり空白期間数年以上で、今年３０になります。正直に履歴書書いてみたら履歴書だけで落とされました。なんでもいいから働こうと派遣会社に登録したらそこの人が勝手にバイトとか働いてた期間を水増しした履歴書を派遣先の会社に見せて何も突っ込まれず働き始めました。農業をしばらくしていたので、くわしくない人になら突っ込まれない程度に農業のことわかってるので、今度履歴書書く機会があったらずっと農業してたと嘘ついてもいいかなと想うようになりました。初めて勤めに出て働き始めて、世の中やる気のない人間には厳しくても仕方ないんだなあとわかりました。安い金の仕事ですが大変だし。ある程度理解のある職場で短い時間から働いていって慣れていくのがいいように思うのですが。働くことも、どう生きるかということも、自分次第だから、そんな簡単なもんじゃないですね。好きに生きればいいんだし好きに生きるしかない」Ｅさん；「21才女埼玉県ひきニート歴7～8ヶ月高校中退経験あり通い直して最終学歴は高卒私はバイトをやったり辞めたりしていたので、空白期間はバイトをしていた期間を伸ばして書いて、のりきりました。バイトを辞めた理由を聞かれたので、期間満了のためと答えました。高校中退については特に触れられず。志望動機は生活費を稼ぐためといいました。あとはやっぱり土日祝日は絶対入れるというと、好感度アップ間違いなしですね。面接中は笑顔でハキハキを心がけるとか。当たり前のことだけど、これが一番大事ですね。相手の笑顔を待っていると、99％負けます。自分から笑顔を作って振りまくと、相手も嫌な気持ちにならないし、99％くらい好感度アップが狙えると思います。私は鏡の前で練習しました。上手く笑えないときは、なんか自分の好きなことをしていて、楽しくて思わず笑っちゃった瞬間の顔を鏡で素早く見てみるとか。バイトをするにあたって、自分で稼いだ金で何がしたいのか考えるのも大事ですね。漫画買うとか、メイド喫茶行くとかなんでもいいんですけど、目標を明確にしとくとやる気でます」Ｆさん；「僕は30歳の男なんですが、今まで嘘の履歴書を書いてきました。学校にも、会社にも。まず門に入ることができなければ、なにも始まらないから。ただし、入ってからは苦痛の毎日です。特に会社の場合は書類関係にはホントうるさいですし、嘘がばれないかと毎日ひやひやものです。だから、自分を出さないよう必死で疲れます。コミュニケーションもぎこちなくなります。」Ｇさん；「空白はつくりません。少しでも働いたら３倍にして書きます。突っ込まれても、ハッタリで返します。これで、現在はけっこうお高いブランドの会社で働いてますよ。病歴は一切はなしませんし、マイナスのことは一切言いません。なぜなら落とされるからです」Ｈさん；「半年でも空白があると詳しく突っ込まれて嫌なので…、せこいやり方ですが２～３ヶ月ぐらいずらしながらブランクが少ないように見せかけます。そのまま書くわけには行きませんね…。だってそうすると大抵落とされるもん」Ｉさん；「高校を卒業してから大学に入るまでの１年間の空白は浪人してることにしちゃいました。卒業してからは就職しなかったのは芝居や資格の勉強をしたくて日払いの仕事をずっとしてましたと言って空白期間をごまかし、バイトの面接に２回ほど受かりましたよ。後は、最近は実家住まいなので甘えさせてもらい、日払いしながら少しのんびり過ごして先のことなどを考えていましたとか半年くらいのブランクなら言ってました。相手を納得させるはったりが利かせられるかによると思いますが；」以上です。リアルですね～。(笑)みなさんいろいろと苦労をなさっているみたいですね。参考になりましたでしょうか？大雑把にまとめてみると、「明らかな嘘はしんどい。多少はごまかして書く」というもののようです。実のところ、こういったやり方は『ひきこもり・ニート』ではない人でも、バイトや転職の面接時に行っていることが多いようです。ハローワークなどに行くと、職員の方が、「この書き方では落とされるよ」と、いろいろと履歴書の書き方（ごまかし方）などを教えてくれることもあるそうです。（人により親切度が違うということもあるそうです）就職をするときなど、身元調査は人権を侵害するため禁止されていますが、何かの問い合わせ等で、前の会社に連絡をするということも無きにしもあらずですし、雇用保険などに入っていた場合、保険証に以前加入していた会社名が載っているそうですから、そういった場合、嘘がバレてしまう可能性もあります。ですから、ごまかすにしても、あきらかな学歴詐称や経歴詐称はしない方がいいと言えます。もっとも、そうやって就職している人も多くいたりしますが、前述のＦさんのように心に呵責を覚えたり、苦労するようであれば、やっぱりやめたほうがいい。わたしの知っている例ですと、「○○高校中退、以後フリーター」と書いて通ったということもあります。（これがいいのかどうかはわかりませんが……）また、Ｃさんのように「ボランティア活動に専念とか、身内の介護をしていた等」と、自分を積極的にアピールしていくという方法もありますね。履歴書の書き方がわからなければ、ハローワークの人や、キャリアコンサルタントといった専門家に相談してみるのも、いい方法だと思います。また、わたしの知り合いは、数年間のひきこもり後、ハローワークの人やキャリアコンサルタントのアドバイスを受けて、58社を連続して受けたそうです。（本文には、30代半ばとありますが、後で聞いたら40歳だったそうです）つまり57社連続して落とされたということになりますが、58社目で受かったということですね。そのとき、履歴書をいちいち書くのは大変なので、ワープロで大量に作って使用したとのことでした。●まとめ；　あきらかな学歴詐称や経歴詐称はよくないけど、多少のハッタリをかませて、自分を最大限にアピールすべし！　

学校の成績なんてアテにならないぜ

ふっと思い出したんですけどね。オレが通っていた高校のこと。賢明なる読者諸兄はもうご存知のことと思いますが、オレの小中学生の頃の成績たるや悲惨というものを乗り越えていたのですよ。中３のときに大阪府下の中３生５００人くらいが、いっせいに模擬試験を受けるということがありました。その模擬試験は順位が全員出るのね。で、オレ様の成績はというと、下から数えて２０～４０くらい。もちろん全力で挑んだ結果です。その模擬試験は学校にいくと強制的に受けさせられるもので、中にはやる気がなかったり白紙で出す人もいるだろうから、オレの成績はもうほとんど最低といって過言ではあるまい！そんなオレだから高校に進学する気などなく、受け入れてくれるような高校などないと思ってた。ところがあったんだね。バカ高校が！（笑）その高校がどれくらいバカ高校だったかというと、あるとき英語の試験のときに次のような問題が出た。問；　食べる「パン」を英語に直せ。　　出るかフツー、高校のテストでこんな問題。で、オレは堂々と答えを書いた。答；　ＰＥＮテストが終わってから、オレは成績のいい同級生に聞いたの。オグラ「あの問題の答えやねんけど『ＰＥＮ』でええんやろ？」同級生「お……、おまえってホンマモンのアホやろ。それは「ペン」、正解は「ＰＡＮ」　やないか～」オグラ「マ……マジ？　さすがにおまえはアタマええのう」と、オレは友人を本気で褒め称えたのでした。（※正解；「パン」を英語に直すとブレッド「Ｂｒｅａｄ」バカ……？　オレたちってバカ？）そして高１のときに一緒に入学した同級生たちのうち、卒業時には３分の１くらいは減っていました。そんな高校でしたから、同級生で大学や専門学校に進学するようなヤツは一人もいませんでした。オレは無事、高校を卒業して数年後、町でばったり同級生に会ったことがあります。オグラ「よ～ッ、久しぶり～」同級生「お～ッ元気か～」オグラ「みんな元気かの～、全然会ってへんけど」同級生「○○はヤクザになったらしいで、△△は人を殺して服役中ってウワサや」これはすでに少年ジャンプあたりに出てきそうなバカ高校生そのものです。ちなみにぼくの小中学生時代の国語の成績は、５段階評価で「１」か「２」でした。それでも小説や書籍を書く商売をいましている。図画工作の成績は「２」か「３」それでも漫画家やイラストを書く商売をしている。保健体育の成績もだいたい「２」それでも格闘技を教えてお金をもらっている。学校の成績ってアテにならないなあ……（笑）

ある性教育の映像

性教育というのは、なかなかやっかいで、親や教師もてこずったりします。この前、ネットで遊んでたら、こんな映像を発見。う～ん……このニュースは2003年にあったことだと思うのですけどね。たしかこの性教育法がキッカケで、教師の大量処分。東京都教育委員会と日教組が対立ってことになったかと思うのですが……わたしは、東京都教育委員会もやりすぎだし、日教組もどうかと思うのですけどねえ……この映像の性教育法の賛否は別にして、結局、置いてきぼりにされるのは、当の児童生徒のような気がしたりするのですよ。振り回される先生方も大変だろうし。なんだか教育界ってイタイなあ……どうしてなんだろ？

血液型では性格はわからない

毎日新聞に次のような記事が載っていました。理系白書’０７：第１部　科学と非科学／３　根拠ない血液型性格判断『昨夏、「怖いくらい、よく当たる」と、インターネットで話題になったサイトがある。「究極の血液型心理検査」。指示に従っていくつかの質問への答えと血液型を入力すると、「あなたの性格」が表示される。６～９月の９７日間に４８３万人が訪れ、９割近い４３２万人が検査結果を「当たっている」と答えた。　実はこれは「だまされる心理」を巧みに使ったニセ検査だった。現在は、ニセ検査であることも含めて「種明かし」が載せられている。仕組みは占いの本に出ている「性格」を適当に組み合わせ、回答者の答えに関係なく表示するだけ。このように、誰にも該当するようなあいまいな内容を「自分に当てはまる」と思い込む現象は、心理学用語で「バーナム効果」と呼ばれる』（※巨椋注；バーナム効果とは、アメリカの詐欺師フォニアス・テイラ・バーナムの名前から取られた言葉）血液型については、以前に「心理学は役に立つか？」「スピリチュアルカウンセラーを笑う」「リテラシーを身に付けろ！」などの回でも、書こうと思っていたことなんですけど、なんとなく書きそびれてしまっていたものです。「血液型性格判断」というのは、1927年（昭和2年）に古河竹二の『血液型による気質の研究』が始まりです。古河の研究によるとO型は積極的。陸軍大学出身の将校、実業家、志願兵が多い。O型は意志が強く勇気があるからである。ちなみにO型は、犯罪者や売血者も多い。意志が強く勇気があるからだそうな。（笑）Ｂ型も積極的。実業家が多い。社交的だからだそうな。Ａ型・ＡＢ型は消極的。Ａ型は小学校の教師が多く、自殺者も多いそうな。（苦笑）読んでいてわかるように、この説はムチャクチャで、正式な統計ということもないため、この血液型と気質の仮説は、1933年に日本法医学会総会で、見事に否定されています。それが、1970年代に『血液型人間学』という本になって復活し、大ブームとなります。しかし、その本に載っている統計や数字もかなりいい加減なもので、とても統計と言えるようなものじゃなかった。むしろ、著者の都合のいいように書かれた統計であったりしたため、まじめに性格を研究している人には、失笑されるに留まりましたが、専門家以外の人にはおおいにウケた。科学的にも証明されておらず、トンデモ学や、ニセ科学と言われているものです。納豆ダイエットでヤラセ・ねつ造で有名になった『あるある大辞典２』も、2004年に血液型で性格がわかれるという特集をやって、インチキ番組ではないかと非難されていたりしています。（参考文献；村上宣寛著『「心理テスト」はウソでした』日経ＢＰ社刊）そもそも、人間の性格が４つであるわけがなく、その４つの性格で相性や向き不向きの仕事などが分かれるはずもありません。逆にいえば、たった４つだから素人には分かりやすく、ブームになったのかも知れません。星座占いなら12星座あって、全部を覚えるのは大変ですからね。（笑）似た例としては、太った人は社交的、痩せた人は大人しく文学的、ガッチリ型は努力型といった体型で性格判断をするというのも、科学的に否定されています。ハッキリいって、血液型や体型で性格はわかりません。血液型性格判断は、星占いと一緒で飲み会での会話や、友だちとのバカ話のときに使うのは楽しいかも知れませんが、それが就職やいじめの材料になってしまっては困ります。「レッテル貼り（ラべリング）について」でも書いたんですけど、血液型にせよ、不登校・ひきこもり・ニートといったレッテルにせよ、そんなものに左右されて人を判断するのは愚かなことです。もっとちゃんと人を見て判断してほしいですね。

少子化と政策

どうやら、一時の嵐も過ぎ去ったようですから書きますけど、いささかあきれているのですよ。柳沢厚生労働大臣の、「女性は子供を生む機械」と発言と一連の騒動ですよ。柳沢大臣がなんと言ったかというと「特に、今度我々が考えている2030年ということになりますと、2030年に例えばまあ20歳になる人を考えると、今いくつ、もう７、８歳になってなくてはいけないんですよ。もう生まれちゃってるんですよ。（20）30年のときに20歳で頑張っている人とか、やってくれる人はですね。そういうようなことで、後は、産む機械って言ってはなんだけども、装置の数がもう決っちゃったということになると、機械って言っちゃ何だけど、機械って言ってごめんなさいね。その産む役目の人が１人あたまで頑張ってもらうしかないんですよ。みなさん、もうね、役人の人からいわれるんですが、2030年には大臣、勝負は決っているんです。こう言われちゃうんです」どうやら、この発言が野党が国会審議を拒否するような発言であったらしいんですね。ちなみにこの発言は、国会発言ではなく、地方の自民県議の後援会の集会でのことでした。まあ、マスコミと国民が騒ぎ、野党が審議を拒否したおかげで、与党の補正予算案はあっさりと成立しちゃった。（笑）どうも、マスコミも野党も“影ながら”与党を応援しているようにしか思えない。（笑）それと一緒になって大騒ぎをしている人たちも、マスコミに踊らされているなあと思っちゃいます。テレビの『サンデージャポン』が、この問題でおかしな編集をしたことが報道されていますけど、まさに「メディアリテラシーに気をつけろ」と言いたいですね。そもそもこの国会は少子化対策の審議じゃないし、論点ズレてるし。民主党の菅直人元代表も、2年位前に演説で「東京と愛知県は“生産性”が低い、なんの“生産性”が低いかというと出生率です」という柳沢大臣と同様の発言をしてヒンシュクをかいましたけど、菅氏にせよ柳沢大臣にせよ、少子化対策を、「子どもを増やさねばならない」という、政策に限定してしまうと、どうしてもそういった発言になっちゃうのかなあ。この狭い国土でこれ以上人間を増やしてどうすんのというのが、わたし個人の考えなんですけどね。子どもが増えないと年金がとか言うけど、年金自体がかなり問題のあるやり方だから、そちらから改めた方がいい。子どもが減ると労働力が減るとか、消費が減るとかいうけど、だからといってそのために子どもを生めというのも違うと思うなあ。現代日本の情勢からいって、晩婚化や少子化は当たり前の流れだから、その流れに沿った現実的な政策をやってほしいと思っています。子どもが少なくなるのは仕方がないとしても、子どもがいなくなるわけじゃない。少なくなった子どもに対して、もっといい環境や、両親が子どもを育てやすい政策を、真剣に考えて欲しいなあと思っちゃいますねえ。政治の話しはなるべく書かないようにしようと思いながら、書いちゃいました。（笑）以後、なるべく自粛。