奇 　知 　外 　記

cocoaさんのブログ記事「 奇o外記さんの誤解 . .? 」でご指摘いただいたパイオニアカフェ、最近の状況はサンクの方も多く利用されているということですが、事実はそうかもしれません。だからといって偏向・偏見に満ちた偽情報発信源にはさほどの代わりはないと思います。

さてまずは、

＞顕進会長が 「原理を改ざん」 ??? みたいな話です。

ですが、私がUPした「『原理講論』改ざん」情報操作（？）記事（以下参照）の投稿者は誰なのでしょうか。　 ＜三男派？　サンク？＞

パイオニアカフェ、「原理講論」改ざんに向けての情報操作開始か？

それにもよりけりということになります。

＞奇知外記さんは家庭連合でしょうから、どうにかして 「独生女説」 を守りたいようですが、 家庭連合が、お父様の八大教材教本を改ざん、または抹消したわけでしょう ? それを、全く逆のように言い始めるのは何故でしょうか ? !

これに関しても大きな誤解があるようです。「家庭連合が、お父様の八大教材教本を改ざん・抹消」は人聞き悪い話ですネ。
家庭連合がいつ、黒・天聖経が間違っているから「八大教材教本を回収します」、あるいは、「廃棄しなさい」などとしたでしょうか？
我が家には八大教材教本（韓国語版の天福函）のほか、黒・天聖経（日本語版）が2冊あり、いつでも自由に訓読することが出来ます。

cocoaさん、これを「改ざん」とでもいうのでしょうか？

むしろ、その改ざんを目論んでいるのがパイオニアカフェではないかと言いたいのです。
「独生女」の言葉一つを置いてそうだというのです。それどころか、黒・天聖経を改ざんしているのが三男派・七男派だというのが私からの主張です（以下を参照）。

「独生女・考」過去記事整理 -- 分派は「独生女」を置いて黒・天聖経を改ざん？！

天聖経（黒表紙）韓国語版のP.177に記載されたもので、 漢字でも「独（獨）生女」 とハッキリと読み取れます。このみ言は [58-218,1972.611] から出典とあり、真のお父様が語られたものです。ほか、お父様が「独生女」と語られたみ言が百余りあるということですが、
お父様は「独生女説」として語られたとでもいうのでしょうか？
三男派・七男派はこのみ言を出して語ろうとはしません。
明らかな偏向・偏見・デマ情報です。「独生女説」も「独生女理論」も独生女批判のために作られた言葉です（以下に参考記事）。

独生女考（24）ｰｰ 「独生女」、その前に「独生子（ひとり子）」とは？

cocoaさん　へ
お父様が語られたみ言、これも否定されますか?
パイオニアカフェは、このお父様の「独生女」み言をも過去のものとして葬り去ろうとしている、ということです。

世界平和を願う奇知の外の凡人が徒然なるがままに書く日記です。

↓↓ にほんブログ村 ランキング参加中。応援クリックお願いします。↓↓