PR
カレンダー
コメント新着
カテゴリ
カテゴリ未分類
(5)戦争と平和
(393)対中・対韓関係
(122)医療・衛生
(109)音楽
(390)環境問題
(242)登山・自然・山と野鳥の写真
(710)政治
(1044)ラテンアメリカ・スペイン・スペイン語
(120)食の安全
(19)災害
(217)人類学
(16)経済問題･貧困問題
(115)オリンピック招致問題
(48)橋下知事・橋下市長
(35)外国人の権利
(23)PC・通信・IT関係
(111)鉄道・飛行機他乗り物
(95)その他
(410) 2013.11.20
テーマ： 政治について(22471)
カテゴリ： 政治
秘密保護法案 本質変わらぬ修正協議
自民、公明の与党と日本維新の会は十九日夜、国家機密を漏らした公務員らへの罰則を強化する特定秘密保護法案の修正協議を再開し、特定秘密の指定を点検する第三者機関の「設置検討」で一致した。みんなの党は昼の役員会で「首相の『第三者的関与』」で秘密指定を監視するとした修正案を了承した。ただ、与党は法案の根幹は譲っておらず、国民の「知る権利」が制約されるとの懸念は依然として残っている。
第三者機関の設置検討は付則に盛り込む。修正が実現しても、あくまでも「検討」であり、維新の要求通り、独立した点検機能を持つ組織が設立される保証はない。
与党と維新の協議では、維新が求めていた五項目のうち第三者機関を除く四項目で合意できず、二十日に再協議する。
十九日の協議では、特定秘密の指定期間について、与党が「情報源に関する情報」「暗号」など七項目を除き「六十年を超えることができない」とすることを提案。維新は「例外範囲が広すぎる」と見直しを求めた。
与党が特定秘密を指定するのは「すべての行政機関の長」としたのに対し、維新は「外務・防衛の長などに限定すべきだ」と主張。特定秘密の対象についても、与党が「安全保障」としたのに対し、維新は「国家安全保障」とするよう求め、平行線に終わった。処罰される秘密の取得行為にスパイ行為を追加することも、合意に至らなかった。
与党は維新に続き、対案を同日、衆院に提出した民主党と協議した。二十日にあらためて協議する。
与党がみんなに示した修正案は、政府が自分に都合よく特定秘密を指定するのを防ぐ第三者機関の設置は盛り込まず、「首相の『第三者的関与』で恣意（しい）的運用を排除し、指揮監督権を明記」とした。
首相は既に指揮監督権があり、「第三者」でもなく、修正は形式的にすぎない。みんなの党が役員会前に開いた部門会議でも、「議論が拙速だ」などと慎重論が出たが、最終的に役員会に一任した。（以下略）
－－－
引用した記事は今日の朝刊のようですが、その後、維新と自公は修正協議で合意したと報じられています。
もともと、この記事で触れられている修正協議自体が小手先に過ぎないのですが、そこから更に後退した内容で合意しているようです。第三者機関の設置を「検討」って、何も約束していないのと同じです。だいたい、第三者機関の委員を、安倍のお気に入りの人材ばかりで埋めておけば実質有名無実であることは明らかです。
それにしても、「首相の『第三者的関与』で恣意（しい）的運用を排除し、指揮監督権を明記」というのは、いったい何のギャグですか、って感じです。首相のどこが「第三者」なんですか。馬鹿も休み休み言ってほしいものです。裁判において、原告側代理人が（検察、あるいは被告側でもいいですが）「第三者的関与で裁判官を務めます」と言っているのと同じでしょう。
当ブログで、何度も繰り返していますが、私は 秘密保護法案には断固として反対 です。小手先の修正で、この法案の危険な本質が変わることなどありません。
そして、明日11月21日には、東京・日比谷公園野外音楽堂にて、この法案に反対する集会が開かれます。
STOP!「秘密保護法」11・21大集会
－「何が秘密？それは秘密」 それはイヤだ！－
日比谷野外音楽堂
2013年11月21日 時間18:30～19:30
主催 STOP!「秘密保護法」11・21大集会実行委員会
後援 日本弁護士連合会
○司会 中森圭子さん（盗聴法に反対する市民連絡会）
○主催者挨拶 海渡雄一弁護士(秘密法反対ネット）
○政党・国会議員から
近藤昭一衆議院議員（民主党）
志位和夫委員長（日本共産党）
吉田忠智党首 （社会民主党）
鈴木たかこ衆議院議員（新党大地 予定）
ほか
－－－
東京以外でも、 大阪 ・ 名古屋 ・ 仙台 ・ 富山 ・ 静岡 ・ 広島 などで集会が予定されているようです。
わたしは、今ちょっと風邪気味で体調が悪いので、集会の最後までいられるかどうかは分かりませんが、ともかく参加しようと思っています。
自民、公明の与党と日本維新の会は十九日夜、国家機密を漏らした公務員らへの罰則を強化する特定秘密保護法案の修正協議を再開し、特定秘密の指定を点検する第三者機関の「設置検討」で一致した。みんなの党は昼の役員会で「首相の『第三者的関与』」で秘密指定を監視するとした修正案を了承した。ただ、与党は法案の根幹は譲っておらず、国民の「知る権利」が制約されるとの懸念は依然として残っている。
第三者機関の設置検討は付則に盛り込む。修正が実現しても、あくまでも「検討」であり、維新の要求通り、独立した点検機能を持つ組織が設立される保証はない。
与党と維新の協議では、維新が求めていた五項目のうち第三者機関を除く四項目で合意できず、二十日に再協議する。
十九日の協議では、特定秘密の指定期間について、与党が「情報源に関する情報」「暗号」など七項目を除き「六十年を超えることができない」とすることを提案。維新は「例外範囲が広すぎる」と見直しを求めた。
与党が特定秘密を指定するのは「すべての行政機関の長」としたのに対し、維新は「外務・防衛の長などに限定すべきだ」と主張。特定秘密の対象についても、与党が「安全保障」としたのに対し、維新は「国家安全保障」とするよう求め、平行線に終わった。処罰される秘密の取得行為にスパイ行為を追加することも、合意に至らなかった。
与党は維新に続き、対案を同日、衆院に提出した民主党と協議した。二十日にあらためて協議する。
与党がみんなに示した修正案は、政府が自分に都合よく特定秘密を指定するのを防ぐ第三者機関の設置は盛り込まず、「首相の『第三者的関与』で恣意（しい）的運用を排除し、指揮監督権を明記」とした。
首相は既に指揮監督権があり、「第三者」でもなく、修正は形式的にすぎない。みんなの党が役員会前に開いた部門会議でも、「議論が拙速だ」などと慎重論が出たが、最終的に役員会に一任した。（以下略）
－－－
引用した記事は今日の朝刊のようですが、その後、維新と自公は修正協議で合意したと報じられています。
もともと、この記事で触れられている修正協議自体が小手先に過ぎないのですが、そこから更に後退した内容で合意しているようです。第三者機関の設置を「検討」って、何も約束していないのと同じです。だいたい、第三者機関の委員を、安倍のお気に入りの人材ばかりで埋めておけば実質有名無実であることは明らかです。
それにしても、「首相の『第三者的関与』で恣意（しい）的運用を排除し、指揮監督権を明記」というのは、いったい何のギャグですか、って感じです。首相のどこが「第三者」なんですか。馬鹿も休み休み言ってほしいものです。裁判において、原告側代理人が（検察、あるいは被告側でもいいですが）「第三者的関与で裁判官を務めます」と言っているのと同じでしょう。
当ブログで、何度も繰り返していますが、私は 秘密保護法案には断固として反対 です。小手先の修正で、この法案の危険な本質が変わることなどありません。
そして、明日11月21日には、東京・日比谷公園野外音楽堂にて、この法案に反対する集会が開かれます。
STOP!「秘密保護法」11・21大集会
－「何が秘密？それは秘密」 それはイヤだ！－
日比谷野外音楽堂
2013年11月21日 時間18:30～19:30
主催 STOP!「秘密保護法」11・21大集会実行委員会
後援 日本弁護士連合会
○司会 中森圭子さん（盗聴法に反対する市民連絡会）
○主催者挨拶 海渡雄一弁護士(秘密法反対ネット）
○政党・国会議員から
近藤昭一衆議院議員（民主党）
志位和夫委員長（日本共産党）
吉田忠智党首 （社会民主党）
鈴木たかこ衆議院議員（新党大地 予定）
ほか
－－－
東京以外でも、 大阪 ・ 名古屋 ・ 仙台 ・ 富山 ・ 静岡 ・ 広島 などで集会が予定されているようです。
わたしは、今ちょっと風邪気味で体調が悪いので、集会の最後までいられるかどうかは分かりませんが、ともかく参加しようと思っています。
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
[政治] カテゴリの最新記事
-
国旗損壊罪というトンデモ法案 2026.05.14
-
憲法大集会2026に参加した 2026.05.03
-
ネトウヨ動画をばら撒き続ければ選挙に勝… 2026.05.01
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
© Rakuten Group, Inc.
