PR
カレンダー
コメント新着
カテゴリ
カテゴリ未分類
(5)戦争と平和
(393)対中・対韓関係
(122)医療・衛生
(109)音楽
(390)環境問題
(242)登山・自然・山と野鳥の写真
(710)政治
(1044)ラテンアメリカ・スペイン・スペイン語
(120)食の安全
(19)災害
(217)人類学
(16)経済問題･貧困問題
(115)オリンピック招致問題
(48)橋下知事・橋下市長
(35)外国人の権利
(23)PC・通信・IT関係
(111)鉄道・飛行機他乗り物
(95)その他
(410) 2022.02.27
テーマ： 戦争反対(1248)
カテゴリ： 戦争と平和
志位委員長「他国へ侵略できないようにするのが９条」…「外国攻めてきたらどうするの」と批判
ロシアによるウクライナ侵攻を受け、共産党の志位委員長は「プーチン氏のようなリーダーが選ばれても、他国への侵略ができないようにするための条項が、憲法９条なのです」とツイッターで訴えた。ツイッターには、「外国が攻めてきた場合はどうするのか」などの批判が寄せられている。
自民党の細野豪志元環境相は自らのツイッターで「志位委員長のロジックでは他国のための憲法９条になってしまう」と指摘し、憲法９条によって、日本への侵攻は止められないと主張した。
日本維新の会の松井代表も「志位さん、共産党はこれまで９条で他国から侵略されないと仰ってたのでは？」と投稿した。
－－－
元々、日本国憲法の成立過程を見れば、太平洋戦争の惨禍を糧にして、日本が二度と侵略戦争を行わないことを目的に制定された規定が憲法第9条であることは明らかです。
それでは侵略された場合はどうか、というと、憲法9条によって他国の侵略を止められるか否かという議論は無意味です。現にウクライナには憲法第9条はなく、国力との対比ではそれなりの軍備はあったけれど侵略されたからです。
憲法9条があれば侵略されない、というわけではありませんが、9条がなければ侵略されないわけでもない、侵略を「受ける側」としては、憲法第9条があろうがなかろうが関係ないのです。
もちろん、完全非武装だったら話は変わるでしょう。しかし現に日本にはそれなりの規模の自衛隊が存在しています。そして、現在の日本で自衛隊を「すぐ」解散すべきと言っている政治勢力はない※し、私自身も（何度も書いていますが）自衛隊は必要であり合憲であると思っています。
※共産党は将来的に自衛隊を廃止と言っていますが、いくつもの前提条件を置いたうえでの遠い将来の努力目標であり、「政権を取ったら自衛隊を解散」なんてことはしないと明言しています。ほぼ「お題目」と言ってよいでしょう。
そういう意味では、私だって「未来永劫国家同士が互いに武装して対峙し続けることが人類の理想の状態である」とは思いません。共産党も、非武装の世界を目指す、という理想を掲げたうえで、現実の国際社会では当面自衛隊は容認という方針を変換すべきでは？とは思います。
しかし、前述のとおり、侵略を「する側」には、憲法9条の存在は強力な歯止めになります。
ウクライナは憲法9条がなくてもロシアの侵略を受けましたが、ロシアに憲法9条があれば、ウクライナを侵略はできなかったでしょう。 憲法9条は専守防衛によって国を守ることには矛盾しないけれど、外国を侵略する行為とは明らかに矛盾しますから。
もちろん、プーチンだったらそれで侵略をあきらめはしないでしょうけどね。あれやこれやの策略、扇動によって憲法9条を廃止して、侵略を実行しようとするでしょう。憲法9条を変えるということは、そういう可能性につながるものと私は解しています。
実際のところ、日本は経済低落傾向とはいえウクライナより経済力ははるかに大きく、それに応じて自衛隊はウクライナ軍よりかなり強力です。しかも、ウクライナと違ってロシアとの間には海があるので、陸軍が直接攻めてくることはできません。ロシアの揚陸艦艇は少なく、陸上兵力を海外に展開する能力はかなり低いので、ウクライナに攻め込んだような兵力を日本に揚陸することはできません。
現実的に日本が危機に陥るとしたら、東海・東南海・南海連動地震などの超巨大災害※や、経済破綻や経済衰退がその原因になるでしょうね。外国に軍事的に攻められて危機に陥る可能性がない、とは言いませんが、超巨大災害や経済衰退より可能性が高いとは思えません。
※災害そのもので日本が破滅のはよほどの規模の場合（超巨大噴火など）に限られ、大方は災害に伴う経済破綻によって、ということになるでしょう。
ロシアによるウクライナ侵攻を受け、共産党の志位委員長は「プーチン氏のようなリーダーが選ばれても、他国への侵略ができないようにするための条項が、憲法９条なのです」とツイッターで訴えた。ツイッターには、「外国が攻めてきた場合はどうするのか」などの批判が寄せられている。
自民党の細野豪志元環境相は自らのツイッターで「志位委員長のロジックでは他国のための憲法９条になってしまう」と指摘し、憲法９条によって、日本への侵攻は止められないと主張した。
日本維新の会の松井代表も「志位さん、共産党はこれまで９条で他国から侵略されないと仰ってたのでは？」と投稿した。
－－－
元々、日本国憲法の成立過程を見れば、太平洋戦争の惨禍を糧にして、日本が二度と侵略戦争を行わないことを目的に制定された規定が憲法第9条であることは明らかです。
それでは侵略された場合はどうか、というと、憲法9条によって他国の侵略を止められるか否かという議論は無意味です。現にウクライナには憲法第9条はなく、国力との対比ではそれなりの軍備はあったけれど侵略されたからです。
憲法9条があれば侵略されない、というわけではありませんが、9条がなければ侵略されないわけでもない、侵略を「受ける側」としては、憲法第9条があろうがなかろうが関係ないのです。
もちろん、完全非武装だったら話は変わるでしょう。しかし現に日本にはそれなりの規模の自衛隊が存在しています。そして、現在の日本で自衛隊を「すぐ」解散すべきと言っている政治勢力はない※し、私自身も（何度も書いていますが）自衛隊は必要であり合憲であると思っています。
※共産党は将来的に自衛隊を廃止と言っていますが、いくつもの前提条件を置いたうえでの遠い将来の努力目標であり、「政権を取ったら自衛隊を解散」なんてことはしないと明言しています。ほぼ「お題目」と言ってよいでしょう。
そういう意味では、私だって「未来永劫国家同士が互いに武装して対峙し続けることが人類の理想の状態である」とは思いません。共産党も、非武装の世界を目指す、という理想を掲げたうえで、現実の国際社会では当面自衛隊は容認という方針を変換すべきでは？とは思います。
しかし、前述のとおり、侵略を「する側」には、憲法9条の存在は強力な歯止めになります。
ウクライナは憲法9条がなくてもロシアの侵略を受けましたが、ロシアに憲法9条があれば、ウクライナを侵略はできなかったでしょう。 憲法9条は専守防衛によって国を守ることには矛盾しないけれど、外国を侵略する行為とは明らかに矛盾しますから。
もちろん、プーチンだったらそれで侵略をあきらめはしないでしょうけどね。あれやこれやの策略、扇動によって憲法9条を廃止して、侵略を実行しようとするでしょう。憲法9条を変えるということは、そういう可能性につながるものと私は解しています。
実際のところ、日本は経済低落傾向とはいえウクライナより経済力ははるかに大きく、それに応じて自衛隊はウクライナ軍よりかなり強力です。しかも、ウクライナと違ってロシアとの間には海があるので、陸軍が直接攻めてくることはできません。ロシアの揚陸艦艇は少なく、陸上兵力を海外に展開する能力はかなり低いので、ウクライナに攻め込んだような兵力を日本に揚陸することはできません。
現実的に日本が危機に陥るとしたら、東海・東南海・南海連動地震などの超巨大災害※や、経済破綻や経済衰退がその原因になるでしょうね。外国に軍事的に攻められて危機に陥る可能性がない、とは言いませんが、超巨大災害や経済衰退より可能性が高いとは思えません。
※災害そのもので日本が破滅のはよほどの規模の場合（超巨大噴火など）に限られ、大方は災害に伴う経済破綻によって、ということになるでしょう。
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
[戦争と平和] カテゴリの最新記事
-
戦争推進こそがお花畑 2026.04.20
-
こんな奴の要求を呑んだら禍根を残す 2026.03.17 コメント(2)
Re:この場合、憲法9条の有無は関係ない(02/27)
七詩
さん
大規模な天災を別にすれば日本の危機は貧困層の増大と格差拡大による社会の分断ではないのでしょうか。労働者の権利を擁護していた組合は機能しなくなり、非正規雇用は増え、賃金は下がり、最近では35歳定年制を主張する経営者までもいる。結婚できない若者が増えるので婚姻率は低下し、出生数は減る一方です。そしてその一方で高所得層はますます高所得となる。これでどうやって社会の一体性が維持できるのでしょうか。遠からず日本は三流国に転落していくでしょう。
こんな日本の危機に鈍感な人に限って、「日本を守るための」9条改正を主張する。なんか矛盾ですよね。 (2022.02.27 09:51:39)
こんな日本の危機に鈍感な人に限って、「日本を守るための」9条改正を主張する。なんか矛盾ですよね。 (2022.02.27 09:51:39)
Re:この場合、憲法9条の有無は関係ない(02/27)
アンドリュー・バルトフェルド さん
憲法９条のことでも「言っていないことをペラペラ喋るな」と言いたいバカが群がりますね。
ご紹介いただいた記事にしても不倫やって片っ端から迷惑をかけたのと、首長の仕事そっちのけという「お前らが言うな」が加わりますが。 (2022.02.27 10:28:28)
ご紹介いただいた記事にしても不倫やって片っ端から迷惑をかけたのと、首長の仕事そっちのけという「お前らが言うな」が加わりますが。 (2022.02.27 10:28:28)
Re[1]:この場合、憲法9条の有無は関係ない(02/27)
inti-sol
さん
七詩さん
大規模災害といっても、本文でも書きましたが、それ単独で破滅というのは、有史以降記録がない、くらいのレベルのよっぽどの事態（容易に想像がつくのは超巨大噴火）だけで、基本的にはそれが経済破綻につながって、ということになるでしょう。
おっしゃるように貧困層の増大と格差拡大による社会の分断も日本の危機です。ただ、それも経済危機と不可分ではないかと思います。どちらが原因で結果かは何とも言えませんが。
いずれにしても、外国からの侵略よりはるかに高リスクの日本破滅の要因はそちらであることは間違いないと思います。
アンドリュー・バルトフェルド さん
まったくおっしゃるとおりです。志位委員長が書いたことに対して維新がツッコミを入れたのか、維新が共産党攻撃をして、それに反論したのか、一連の時系列がどうなっているのかはよく知らないのですが、前者ならまだしも、後者だったらそんなことを言う前に言うべきことが他にあるんじゃないかって思うんですよね。 (2022.02.27 18:31:32)
大規模災害といっても、本文でも書きましたが、それ単独で破滅というのは、有史以降記録がない、くらいのレベルのよっぽどの事態（容易に想像がつくのは超巨大噴火）だけで、基本的にはそれが経済破綻につながって、ということになるでしょう。
おっしゃるように貧困層の増大と格差拡大による社会の分断も日本の危機です。ただ、それも経済危機と不可分ではないかと思います。どちらが原因で結果かは何とも言えませんが。
いずれにしても、外国からの侵略よりはるかに高リスクの日本破滅の要因はそちらであることは間違いないと思います。
アンドリュー・バルトフェルド さん
まったくおっしゃるとおりです。志位委員長が書いたことに対して維新がツッコミを入れたのか、維新が共産党攻撃をして、それに反論したのか、一連の時系列がどうなっているのかはよく知らないのですが、前者ならまだしも、後者だったらそんなことを言う前に言うべきことが他にあるんじゃないかって思うんですよね。 (2022.02.27 18:31:32)
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
© Rakuten Group, Inc.
