うたのおけいこ短歌の領分

< 新しい記事

新着記事一覧(全7388件)

過去の記事 >

2024.07.21

「日本」は「にほん」か「にっぽん」か　飯間浩明氏が池上彰氏を批判

カテゴリ：シチュエーション・アナリシス

■ 池上彰氏のテレ朝番組内容に異論
「テレビで放送すべきではありません」
三省堂国語辞典編纂者・飯間浩明氏が指摘
【日刊スポーツ　２０日】

〔記事引用〕
国語辞典編纂（へんさん）者の飯間浩明氏が21日までに自身のX（旧ツイッター）を更新し、ジャーナリスト池上彰氏が時事問題などを解説するテレビ朝日系番組「池上彰のニュースそうだったのか!!」の内容について、意見を表明した。

飯間氏は「三省堂国語辞典」編集委員で、日本語の専門家として多数の著書出版や番組出演をしていることで知られる。飯間氏は投稿で「7月20日のテレビ朝日『池上彰のニュースそうだったのか!!』で、『日本』の読みが『ニッポン』から『ニホン』になったのは〈せっかちな江戸っ子が早口で話し〉たためと解説」との番組内容を紹介すると「これはきわめて明白な俗説中の俗説で、『※諸説あり』と断ったとしても、テレビで放送すべきではありません」と指摘した。

続く投稿でも「『諸説あり』という表現は、専門家が真実を追究して、それでもなおいくつかの説に分かれる、という場合にこそ使うべきです。専門家なら『それは事実に反する』とあっさり否定できるような説を『諸説』の中に加えるべきではありません。『諸説あり』がフェイクを拡散させる免罪符になってはいけません」と記した。

自身の見解については「あと、『ニッポン』と『ニホン』の発音はどちらが正しいか、という話は、私はしていません。それは番組の言うとおり『どちらも正しい』と考えて差し支えありません。このことは『日本語はこわくない』（PHP研究所）に書きました」と言及。「江戸時代の前の時代からすでにnifonの発音があったので、江戸時代にもnifonまたはnihonがあったことは疑いありません。私が指摘するのは、『ニッポン』が江戸時代にせっかちな江戸っ子の早口によって『ニホン』になったわけではないよ、ということです」と強調した。

さらに「もとの『nippon』系から『nifon（nihon）』系が生まれた理由のひとつはp→fという子音弱化ですが、もうひとつ、『持ちて行く→持って行く→持て行く』のような促音の脱落も理由でしょう。（『持て行く』と書いても発音上は「っ」を入れたとも言われますが、発音しない場合もあったと考えられます）」などと変化の背景について、持論を展開した。

池上氏の番組では「ニッポン」「ニホン」について、政府が09年に「統一する必要はない」と見解を表明したことを紹介。その上で、池上氏は「諸説あるんですけど、ニッポンと言っていた時代、江戸時代、せっかちな江戸っ子が早口で話しているうちに『ニホン』となって広がっていった、とも言われています」と伝えていた。
〔引用終わり〕

なんか気難しそうな人だと思っていたが、やっぱり小難しかった。
・・・まあ、学者らしいと言えば言えるか。

言ってることは分からないではないが、「『にほん』江戸っ子起源説」が「明白な俗説中の俗説」とまで言うのは言い過ぎじゃないだろうか。
専門家、必ずしも万能ならず。言葉ヲタクである私は、飯間氏の言っているような内容はつとにおおむね知っていたが、根拠（エヴィデンス）が盤石でないように見え、子音弱化と促音（小さい「っ」）脱落の時期についてなどは、歴史的史料からは断言できず推論の部分も少なくなく、「最終的に（ダメ押し的に）、気が短くて早口な江戸っ子が『にほん』にした」という言説もあながち間違いとは言い切れないと思う。
私は飯間氏にやや批判的である。
今も東京（江戸）では「にほんばし」、大阪では「にっぽんばし」と読む事実は、一つの有力な傍証である。

なお、この問題は事実上、ナショナリスティック（民族主義的）な感覚にも絡んでくるので、なかなか厄介ではあるが、本来はそういったこととは無関係であり、純粋に歴史的事実の問題である。

ただ、いずれにしても、もともとは「にっぽん」であり、それが室町・戦国時代あたりから安土桃山・江戸期にかけて徐々に簡略化・音便化されてゆき、「にっぽん」→「にっふぉん」→「にふぉん」→「にほん」という読みも生じたという歴史的な流れの大筋は間違いないだろう。

もちろん現在では、麻生太郎首相（当時）の国会答弁＊もあり、「にほん」「にっぽん」どちらでもいいことは言うまでもないが、あえてどちらが正統的なのかと問うならば、「にっぽん」に軍配が上がるのは事実だろう。少なくとも、公式的な国号の呼称としては、そうであろう。

・・・まあ僕もふだんは、気軽に発音しやすくて言葉の響きもやさしい「にほん」と言ってるけどね。

＊平成２１年（２００９）９月３０日、民主党（当時）岩國哲人衆議院議員の「日本国号に関する質問」に対する麻生太郎内閣総理大臣（当時）の国会答弁（日本政府としての公式見解、現在も有権・有効）
「『にっぽん』又は『にほん』という読み方については、いずれも広く通用しており、どちらか一方に統一する必要はないと考えている。」

お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう