2013年01月の記事一覧 | ほら、ここにいる

ビブリア古書堂の事件手帖

原作読んでみようかな、って思いました。いやー、原作あるらしいんですね。ほとんどドラマは見ないんですけど、このドラマは見てて雰囲気が気に入りました。主演の剛力彩芽さんも、ネット見てると散々な書かれ方してますが…（笑）ごり押しだのなんだの。武井咲さんもそんな書かれ方してますね。ごり押しを通用させられる実力はたいしたもんですよ。事務所。昭和のアイドルなんて、軌道に乗せるまではいかにねじ込むかって話ですもん。ま、このあたりについての話になるとマキアベリズムも入って話が長くなるからやめておきます。ごり押しをしてることすら知らないくらい、テレビ見てません。正直言うと「誰この子？」状態。積水ハウスのＣＭでみたけど、その時とは雰囲気がちがうな、って。原作と違う？ま、原作ファンの気持ちはわかります。この原作は知らないけど「それはないだろう」って思ったドラマやアニメはいっぱいある（笑）思い描いたものと現実が違うのは、ある意味当然です。就職といっしょでね。でもやがて、自分の仕事になっていくようなものさ。

母娘の会話

聞いた話です。とは言うものの、当事者の母側から聞いたんですけどね。テレビを見ながら、小学生の娘が言ったそうです。「ねえお母さん、遺伝って何？」「それはね、両親やご先祖様の特徴とかが、子孫に伝わっていくことよ」「じゃあお母さんの遺伝が私に伝わってくるの？」「そうよ」無言になった娘。しばらくして口を開きました。「お母さんのおっぱいが遺伝するのはヤダ…（笑）」「やかましいわっ！」確かに。別に私が何かを期待するわけではないけどさ。足りてるとは言いがたい（爆）遺伝と言えば。私は息子３人に「将来、髪型の心配とかはしなくて大丈夫だ」って言ってますね。髪型って、髪があるってのが前提だもんね(^_^;)

夕飯。

単身赴任も1年を超え、自炊もするようになりました。ま。炊飯器を買って、米を炊くようになった、ちゅうだけですけどね。で、まあ、簡単に炒め物くらいはするわけですよ。レオパレスなので、電熱器調理台です。ガスの火力は望むべくもありませんが、簡単なものを作るくらいなら特に困ることはありません。弱火が調整しやすい、って考えたらこれはこれで便利だってなもんで。そして私、食い物は食い物であれば基本的に文句はございません（笑）それしかなければそれでいい、ってタイプでございます。毎日変わり映えしなくても、自分が納得してるんだったら構わない。ていうか、自分の…だいたい、一日に１食しか食わないんだから、食べるものにこだわりがあるわけがない（爆）で、５回に３回は同じものをつくってるわけです。後片付けまでの手順が完璧になります。豚肉もやし炒め。塩コショウスペシャル。こればっか。豚肉がｇ８８円、もやしが１９円。てな話を職場でしてたんですよ。あるパートさんが。「安い…(ーー;)あのね、ボスはボスなんだからさあ。もうちょっといいもの食べなよ～」じゃあさ、作りに来てよ(*^。^*)「私じゃない人に頼んでごらん(ーー;)」誰かきてくれませんかあ（笑）

メッセージの伝え方。

正月早々、な話ですが。今、私が書いてるブログにしろ、昨今流行のツイッターや、歴史を持つ、と言ってもいいのではないかと思う２チャンネル。それこそヤフーのコメント欄。自らの意見を不特定多数に向けて発信できる場所は多くあります。かつては聴衆を集めて演説をしなければ届けられなかった言葉が、今や部屋の中にいながらにしてできるわけです。コーヒーショップで作られた時代もある世論は、今やモニター画面の中で形成される場合がありますよね。ただ、モニターの中では、伝える相手の顔が見えません。その意見を聞いた時に、相手が見せる反応が確かめられない。炎上、ってのは遅れた反応ですからね。ケンカとか争いってのは、相手がいなくちゃできないわけで、コミュニケーションの形ですが、かつては「会わなければできなかった」ことが、今や一瞬で争いになる。だって、外国の人とケンカしようったって、近くにいなけりゃやりようがなかったんだから。さて、ここから本題。言ってることが正しいかどうか、っていうのは集団の意見を形成する時には、基準のひとつでしかない。周囲から見たら「間違ってる」って思う事も、当事者にとっては正しいことだったりするわけです。ということは、意見を形成するというのはいかにその集団の共感を集められるか、ということになる。その集団の中で耳触りのいい話を積み上げれば、その集団の意見をまとめられるかもしれません。その集団の構成員が「そうだ、俺「たち」私「たち」はそう思ってるんだ」って思わせられるかもしれない。意見というのは「俺」「私」という個人の考えの集まりなんですが、どこかで「達」という言葉を一人称につけてしまうようになります。で「正しいかどうか」ってのは、その集団の意見を形成するにおいて、基準のひとつでしかない、というのはどういうことか。それは「言い方が気に入らなければ、その意見を納得して受け入れることはできなくなる」って事なんですね。「バカなんだから勉強しろ」「勉強しなさい」「自分の未来をつかむために、できる準備はしておいた方がいい。勉強もそのうちの一つだ」ま、目的は「勉強しなさい」って事なんですけどね。言い方はいろいろにできます。いま「上から目線」って言葉がありますが、これは「上から目線」で言われると気に入らない、ことの方が多いと思うのですよ。つまり、人は「上から言われたくない」のです。上から目線を感じると、その意見の内容ではなく「上から目線」の態度に反発する。つまり、その意見への対処を拒否する可能性があります。発信者のほうも「上から目線」の発信ができる自分、ってものに酔ってる可能性もありますし。「あなたのためを思っていってるのよ」ってやつね。結構、この手の意見でおもしろいのは「自分の言い方は共感を得られるはずだ」と思い込んでる発言です。「金持ちは悪いことをしてるから金持ちなんだ」「大企業は何か隠し事をして利益をあげてる」「アイドルは顔がいいだけでお金をもらってる」ま、身近なところでは「若いってだけで大事にしてもらえていいわね」って意見とか(笑)いわゆる「勝ち組」は勝つために何か正しくない事をしていなければならない、という論理です。でないと、勝ててない側は言い訳がたたなくなる。ということは、発信の仕方で人は影響を受ける。ワンパターンの発信しかしなければ、よくも悪くも、その発信に共感できる人しか集まらない。ま、そのほうが自分に心地よい意見だけが集まるので気分良くはなるのでしょうけれど。意見を変えず、発信の仕方を変えるだけで、つまりパフォーマンスや表現方法を変えるだけで伝わり方は変わるはずです。多くの人の心を包み込むような言葉を発信できるかどうか。不器用であることを美徳とする場合もあるでしょうが、不器用なことを理由にされては一緒に働いてる方はたまったもんじゃない、って事、あるでしょ。たとえば「横断歩道を渡りましょう」って伝える時に。幼児が相手ならば仮面ライダーやドラえもんに伝えてもらいましょう。中学生や高校生ならば「横断歩道すらまともに歩けないほど君たちは劣化しているのか？」みたいに中二病をくすぐるってのはどうでしょう？使えるかな？(笑)大人だったら「横断歩道を渡らずに事故にあった場合、保険金の支払いに影響が出ます」ってのはいかがでしょう。「横断歩道くらいオトナなんだからまともにわたりましょうよ」とか(笑)「渡れ！」って命令形で言われたら、それが正しいかどうかはともかくとして、ナナメに渡る事で反抗しようとする人は出てくるんだから。反抗しようという人は、普段から割とわかりやすいので、かっかさせるとハメやすいですけどね。ちなみに自己主張と反抗って、ちょっと似てるところはありますが、反抗ってのは反抗する相手がないとできないので、自分一人では意見の主張ができません。また、自己主張は、自分が正しいという事を、相手に納得させられない限り「自分勝手なやつ」と呼ばれます。権力や役職も自己表現力のうちって言ってもいいかもしれませんね。物も言いようで角が立つ。ま、要約すればこんだけだよなあ(笑)

ほら、ここにいる