Ｂｌｏｇｄｅａｆｕｔｕｒａ

< 新しい記事

新着記事一覧(全4241件)

過去の記事 >

March 29, 2009

H.A.L.3☆SUNDAY EVENT～DACによる音質の違い（1/2）

テーマ：オーディオ機器について(3912)

カテゴリ：オーディオ、ちょっとビジュアル

先々週に引き続き

http://dyna5555.cocolog-nifty.com/5555blog/2009/03/hal3sunday-ev-1.html

今回のテーマは“DACによる音質の違い” という事で用意されたのは下記6機種。なかなか DAC 6機種を聴き比べる機会もないと思います。個人的には現在使っているCHORD DAC64Mk2を非常に気に入ってますが、現行のQBD76に興味津々なのは既ご報告のとおり。今日はいいパフォーマンスを示してくれるでしょうか。

Esoteric D-05 ￥630,000

ESOTERIC D-03 ￥1,260,000

CHORD QBD76 ￥714,000

Berkeley Audio Designs Alpha DAC ￥997,500

ORACLE DAC1000 ￥1,155,000

GOLDMUND MIMESIS21D ￥1,039,500

トランスポートはEsoteric P-05、プリアンプはMARK LEVINSON NO.326S、パワーアンプはLINDEMANN 852、スピーカーはB&W 802Dというシステム。ACケーブルは付属品で、デジタルケーブルもJORMA DESIGNでほぼ同一でした。

試聴した順もだいたい上記の通りです。一曲途中まで聴いて、次、次、曲を換えて2周目、というスタイルで会は進行しました。6機種もあるとどれがどれだかわからなくなるので、限られた時間の中、この方法でよかったと思います。判断はどうしても1つ前1つ後に引っ張られますけどね。

まずはEsoteric P-05＋D-05で、アップサンプリング比較、シングルとデュアルAES/EBUの接続比較を行いました。我が家でもG-25Uでアップサンプリングして、DAC64Mk2に入力させていますが、初期の（例えばEsoteric D-70の頃の）アップサンプリングは「ただつるっと滑らかになるだけ」の印象だったのに対し、最近は分解能そのものが上がるような、そんな感じがします。実際はそんなことないんでしょうけど。

Esoteric D-03に変更して、D-05との価格による違いを比較しました。確かにD-03は耳あたりよく高い（高価な）音がしますが、D-05はD-05で歯切れ良くていいんじゃないの？という感じ。
私はあまり同一ブランドの高い機器を「上位機種」というのが好きじゃないんですよね。このクラスなら好きなものを選べばよろし。

次は同じくデュアル接続が可能なCHORD QBD76に変更して試聴。またバッファの有無についても聴き比べました。デュアル接続での192kHz伝送は確かに良いですが、QBD76はシングルでも192kHzでロックするはず。聴き比べると面白いかも。
またDAC64Mk2はアップサンプリング入力するとバッファの時間は短くなるのに、QBD76は我が家のDAC64Mk2に比べてバッファ時間が長いような気もしました。改良(?)されてる？　また、バッファした時とそうでない時の差もDAC64Mk2に比べて小さいような・・・。ちなみにクロックアウトの機能も積んでいますが、原則的にCHORD専用ですよ。我が家のEsoteric UX-1 Limitedともロックしませんでしたし。

いずれにしてもQBD76は闊達ですね。分け隔てなく隅々までスポットを当てたのが平等大好きの日本産Esotericの2台のDACならば、英国産QBD76は主役脇役を区別してやがる（爆　陰影が、強弱があります。また、上品な感じがしないところもGood。これでもQBD76を我が家で聴いた時は DAC64Mk2に比べてずいぶんハイエンド方向に振れた気がしたんですから、比較試聴恐るべし。

（続く）

お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう