独り言　反　女権主義

女による男性同性愛者を使ったポルノ漫画は性差別であり、性暴力　規制しろ！

女による男性同性愛者を使ったポルノ漫画は男性差別 女が男性同性愛者を使って書くポルノのジャンルに不快な思いをしている男性は多いだろう。当然だ。あれは男性の性を「女が」商品化して弄んでいるポルノで男性差別だからである。 しかし多くの男性がそれに怒りの声をあげない。いや、あげられていない。何故ならあれらの女による男性への性的虐待表現に反対すると「ホモフォビア」（つまり同性愛恐怖症）のレッテルを貼られるからだ。同性愛者の男性に対して差別意識をもっていない男性にとってはこれは頭にくる。だが、異性愛者の男性がああいう同性愛の性表現に嫌悪感をもつのは当然である。しかもそれが女による男性の人権を無視したような表現であった場合。（実は女もそうなのである。）それと同性愛者の人権を重んじないことと性的表現に嫌悪感をもつことは次元が違う。 なのにも関わらず、男性たちは同性愛者差別者にされるのを恐れてあのようなへどの出るような不快な女による男性差別表現に泣き寝入りしている。女により無理やり「男性の性を使った」ポルノや同性愛性表現を男性に見せるのは明確なセクシャルハラスメントでありそして男性差別である。　あのような表現を規制せず垂れ流しにし多くの男性が不快な思いをするのは許されない。（しかしこの問題はしっかりと丁寧に理論武装して同性愛者差別を正当化することと区別しないとてめえの性欲をみたしたいだけの女に反論する隙をあたえてしまう。）少なくとも男性側のレズポルノは規制されているのだ。女が不快に思うから。そのために、大事なのはレズポルノ、または百合っていうのか創作物の場合、つまり女性同性愛の性的表現も比較して理論に組み込まねばならない。まず異性愛者の男性に不快に思うようなそのような表現を見せるのはセクハラである。しかし勘違いしてはいけないのが同性愛者の男性はそういうことをあまりやらない。（性犯罪者や予備軍を除いて。）同性愛者にも当然異性愛者の男性と同じ割合0.1%くらいはそういう犯罪者がいる。） 相手が不快だということは理解できるし不快に思うことはやめようという配慮があるから。しかしそういうセクハラ行為をやるのは大抵が女なのである。特に一部の。つまりこれらの加害性は決して同性愛者の男性ではなく加害性はそういう女だということを認識しなければならない。つまりこれらは女による男への性的暴力だと認識しなければならない。 そしてこれらが男性への性暴力であり男性差別という根拠はレズポルノや百合（レズの創作物）と対比し常に浮かび上がってくる。まずこのような性暴力ポルノを書く女はまさしくこれが同性愛者の人権を考えているようなことをぬかすがそれらは自分らの薄汚い性的欲望を正当化するための全くの嘘っぱちである。何故なら連中はあのような同性愛性的表現をレズビアンでは全くといっていいほどやらないからだ。絶対にやらないのである。数は圧倒的に少ない。もしあれらを書くことが同性愛者の人権を理解するとかならば女はレズビアンのことは何も考えていないことになるのか？まさか！要は女にも男と同じようにレズフォビアがあり、あのような男性を使ってする性的表現を女同士、レズで同じようにやるのは不快なのである。女にもレズ差別女性同性愛の性的表現にフォビアがあるのだ。 例えば女の作者が書いているレズものに「マリア様が見てる」とかがあるがこれは確か小説、あれも読者の多くが女であるのだが驚くほど性表現が少ない。男性を使った同性愛表現なら驚くほどヘドが出るような虐待まがいの性表現やえげつない表現をするのにいざ自分たちの性を使った同性愛者表現は性表現はキスくらいまで。どういうことか。病的にセックスの描写を書くことを恐れてるのだ。間違っても男性を使ってするような面白半分での性的暴力表現をレズでは書かない、不快だからである。 つまり女は自分らが男性を使ってしているような同性愛の性表現を自分たちの性を使ってやるのには嫌悪感やフォビアがあるのである。　逆にいえば自分たちの性を使えば不快になるような表現を男性を無理やり使ってニヤニヤしてるのだ。これこそ男性に対しての性的暴力以外なんでもない。 またそれらを無理やり男性に見せて嫌がる男性には「おまえは同性愛に偏見を持っているのか」などと抜かして男性の見たくない自由を奪うのも明確な男性差別である。 何故なら自分たち女はもろにレズフォビアを持っておりそれを拒否しているからである。 例をだそう。自分が5年ほど前たまたま恋愛のバラエティ番組を見たときだ。その番組にはカップルが来て悩みを相談するような番組だった。例によって観覧してるのは女ばかりである。そこであるカップルの女が自分は浮気をしているという告白をした。 　「でも男としてるわけじゃないんです。」冗談半分で女のタレントが「じゃあ女としてるの？」 「そうです」 すると回りの女達（一般の観覧の女たち）が一転　　　「え～」　　　と非難、まさにドン引きという感じの声をあげた。浮気をしているっていっていた時にはある種、歓喜のえーだったのに本当に引いているえーであった。 あげくの果てにその女タレントが「その女の子と肉体関係はあるの？」という信じられないという調子で質問する。 その相談者があると答えるとまたしても一段階大きいドン引きと非難の観覧の客の女たちのえーという声だった。このとき男のタレントは驚いてはいたが引いてはいなかった。引いていたのは女だった。つまり女には明確な女性同性愛恐怖症がある。特にセックスに。 考えてみてほしい。もしこの相談者が男性でゲイであるという告白をしたとき女はこのような反応になるだろうか？ほとんどが同性愛に理解あるよ、みたいな明るい反応になるのではないか？女どもは「うんうん、わかるよ」みたいな自分は同性愛に理解あるよみたいな態度をとるだろう。間違ってもさっきの同性愛者の女性に対するドン引きの態度はとらないだろう。こんなものは同性愛に理解があるとはいわない。要は女は女の同性愛（肉体関係あり）に対して引かないではじめて同性愛に理解があるといえるのだ。 異性の同性愛者にひかないのは当たり前だ。男性向けポルノだってレズビアンものは一つのジャンルとして確立するくらい大きい。男はレズ（女性同性愛）に対して全く引かない。同性愛に理解があるというのは自分と同性の同性愛に理解があるということである。 つまり女が男性同性愛者を使ってポルノを書くのは全く同性愛理解でもなんでもない。それと同じことをレズビアン、女同士で嫌悪感をもたず楽しく性描写が書けてはじめて同性愛に理解があるという権利がある。女同士での性描写を同じ調子で書くと不快だったり女性の性を軽んじてると感じる？しかしてめーはその表現を男性の同性愛者を使ってやってるわけだ。　しかもそこに出てくるのは同性愛者の男性だけでなく異性愛者の男性も出てくる。つまり全く同じ表現を女性同性愛者を使ってできないのならばその表現は全ての男性の人権を省みない性暴力表現に他ならない。（その２に続く）