あとう和之のホームページ

プロフィール

あとう和之

フォローする

フリーページ

あとうの主張

(16)

カレンダー

キーワードサーチ

▼キーワード検索

< 新しい記事

新着記事一覧(全3795件)

過去の記事 >

2009.03.03

また天気が悪くなりました。朝両国で演説しているときはよかったんですが、夕方の押上駅は雨。この間雨で宣伝が何回か流れているので、「これしきで負けてたまるか」と今日は断固決行。地域の後援会の方も、きてくれました。

＠　　　＠　　　＠

さて、新銀行東京への新たな税金投入に道を開く条例提案が、問題になっています（くわしくはこちら）。

先日の植木都議の代表質問で、この問題を追及しました、都知事の答弁は次のようなものでした。

次いで、地域の金融機関と連携した新たな金融支援策についてでありますが、本支援策は、都内の小零細企業を取り巻く現下の厳しい状況を直視しまして、その資金繰りを緊急的に支援するため、都独自の新たな融資制度を創設するものであります。日ごろの取引を通じ企業の顔が見えている地域の金融機関と連携して取り組む考えでありまして、高い技術力等により、この難局さえ乗り切れば将来に展望が開ける企業などを支援してまいります。したがって、破綻が懸念されるような企業までを対象とする考えはございません。
　ましてや、いかなる金融機関に対しても、経営そのものの支援を意図するものではありません。新銀行東京の経営支援に絡めて論ずることは、小零細企業が直面する厳しい現況を顧みずに、条例案を曲解したものであります。

産業労働局長もこの答弁をほぼくりかえすだけ。再質問に対しては次の通り。

本支援策は破綻が懸念されるような企業まで対象とする考えはございません。ましてやいかなる金融機関に対しても経営そのものの支援を意図するものでは全くございません。
　また、知事の発言のところがございましたけれども、私も知事の会見を聞いておりましたが、ご指摘のようには受けとめておりません。知事の発言は、本支援策で導入を検討しているのは、個別の債務不履行が起きた際に実施する損失補助であることに言及をしたものであります。こうした仕組みは現行の制度融資でも行われているものであります。新銀行東京の経営そのものの支援ではなく、ましてや追加出資を意図するようなものでもございません。

ましてや「破たんが懸念される企業は対象にしない」「経営そのものを支援しない」などは答えになっていません。そんなことは条例案に書いてませんし、追加出資の歯止めにもなりませんからね。

そもそも、条例案に「新銀行東京には出資しない」と明記すべきだ、という質問には答えないところがツボです。

ちなみに、この答弁で「知事の会見」というのがでてきますが、これは2月13日の定例記者会見のことで、条例案についての質問に知事が答えているものです。植木都議も、「先日の記者会見でも、公的資金の投入になることを事実上認めています」と指摘しています。

しかし、産業労働局長は「知事の会見を聞いておりましたが、ご指摘のようには受けとめておりません」という答え。実際どうか、やりとりをみてみましょう。

【記者】あともう1点は、今度18日に都議会が開会しますが、その都の提出議案の中に、東京都と地域の金融機関が連携した金融支援を行うという趣旨の条例案が出されていて、あと予算案の中にも、300億円で、融資目標としては500億円ということで、そういうものが都から議案として出されているんですけれども、その条例案の中に、損失の補助という言葉がありまして…。

【知事】えっ？

【記者】損失の補助ですね。その新しい制度を活用して、融資が焦げついた場合には、東京都がその補助をするという、ちょっと文言が入っているんですが、仮に新銀行東京がその制度を活用して、損失補助を都から受けた場合には、昨年400億円の追加出資を受けた上で、なお新たに東京都から公金を使った支援を受けるということにつながる可能性があるんじゃないかと思うんですが、そのあたりの知事のお考えはどうなんでしょうか。

【知事】そうなった場合はそう解釈するしかないでしょうけども、さっき言ったみたいにですね、行員達が努力してね、業績を上げているんだから、今、その必要はないじゃないですか。それは、あなた方得意の勘ぐりだわな。

【記者】現段階では、新銀行に対してはそういった制度を活用させるような必要性はないというふうに、知事としてはお感じになっている。

知事】それはわかりません、これからのことですからね。今、経済事情でこういうリセッション（景気後退）の中にあるのでね、何がどういう形で破綻していって、深まっていくか、わからない。【そんなものを、今から想定するわけにはいかないしね。今ぐらいの段階で済めばいいけど、世の中なかなか、もっと苦しくなってくるんじゃないの。

【記者】まだ都からの追加支援というのは、可能性としてはゼロ％じゃないということなんでしょうか。都議会では去年、付帯決議が出て、400億円の追加出資というのは、もうこれ限りだという…。

【知事】それはもちろん、そのつもりで努力をしてきて、業績も上がってきているわけですから。ただ、やっぱり経済というのはどんどんうねって変動するからね。これからどういう時代が来るかわかりませんよ。今から想定してね、新しく、とにかく小零細企業の金融のサポートのためにやっている案をですな、今からそうやって括ってですね、否定してかかるというのもいかがなものかと思うね、私は。

新銀行にこの制度を使う必要性はないのか、と聞かれてそれはわからない、と答え、追加出資はもうこれきりか、との問いにも経済は変動するからわからない、と再度答える。

どう読んでも「追加出資の可能性」を認めていると思うのですが。

長々と引用しましたが、都議会での都側の答弁（石原都知事はもちろん、局長の答弁も）は、あまりにつじつまの合わない暴論の類が多いですね。監視が必要です。これからも時々書きたいと思います（ほとんど引用ですが）。

お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう