あとう和之のホームページ

プロフィール

あとう和之

フォローする

フリーページ

あとうの主張

(16)

カレンダー

キーワードサーチ

▼キーワード検索

< 新しい記事

新着記事一覧(全3795件)

過去の記事 >

2009.09.24

この連休中に，西区議地域の単位後援会主催の旅行（21、22日）、高柳区議地域の学習合宿（22、23日）があり，参加してきました。

場所はそれぞれ湯西川温泉（栃木）、玉山温泉（福島）。日程が1日かぶっているので，2日目に一日かけて移動。

ルートはといいますと、湯西川温泉駅～（野岩鉄道・東武線）～栃木駅～（両毛線）～小山～（水戸線）～水戸～（常磐線）～四ツ倉。

「駅前探検倶楽部」で調べたら，これが一番近道かつ安上がりでした。

しかし所要時間は6時間。こんなに電車に乗ったのは久しぶりです。おかげでしっかり読書できました。

冒頭の写真は湯西川温泉の道中にとりました。平家の落ち武者が落ち延びてきた場所だけあって、かなりの山奥です。今後も写真をアップしていきたいと思います。

＠　　　＠　　　＠

ところで、最近テレビをみると、八ッ場ダム問題の報道が目立ちます。

「住民の代替地への移転もふくめて建設はすすんでいるのに今さら中止などありえない」「予算も執行しているので今やめてもムダづかいをやめることにはならない」「治水や利水のために必要」など、「推進」側の議論が一方的に流されているので，それだけ見ていると，「本当に中止して大丈夫？」という気分も生まれてきます。

しかし、本当にそうなのでしょうか。

日本共産党は，八ッ場ダムの中止を一貫して求めています。昨年10月に発表した「『ダムありき』を改め，住民参加を徹底し、『流域住民が主人公』の河川行政への転換を求める」のなかには、八ッ場ダム中止を求める根拠にふれられています。

さらに調べてみると，「八ッ場あしたの会」のホームページに、かなり詳しく書かれていました。とくに最近のマスコミを通じて流されている議論にも細かく反論がされています。

また、このHPの内容と同主旨の内容で、「世界」10月号に「八ッ場ダム問題の解決とは何か」という論文が掲載されています。

くわしくはこれらの文献に譲りますが、

▼東京都水道局の統計でも、90年代以降大量の余裕水源を抱えていること
▼「1947年のカスリーン台風（利根川流域が水害に）の再来を防ぐため」というが、国交相自身が昨年の答弁で八ッ場ダムの削減効果がゼロだと認めていること
▼4600億円の予算も，関連事業を含めると9000億円近くになり，懸念されている地滑り対策などをくわえるとさらに増額する可能性があること

しかしこれらの点について報道しているニュースは、少なくとも私の知る限りでは見かけませんでした。

どう考えても，「治水、利水のために必要だ」「今からやめても逆に犠牲が増える」などという「推進者」側の意見を、あたかも規定事実のように一方的に垂れ流すのは異常です。

住民のみなさんが「中止反対」を表明していることがクローズアップされています。しかし、この間の経過から見ても，なにより住民のみなさんはこの無謀なダム計画の最大の犠牲者であり，一番大事なのは生活再建のために国が責任をはたすことなのではないでしょうか。こういう問題には触れずに，ただ「ダム中止に地元住民は反対している」ことだけをことさらに報じるのは，「ダム建設推進」のために住民を利用していることにならないでしょうか。

当然，解決のためには，地元住民のみなさんの民意の尊重が大前提です。問題なのは，マスコミの報道が完全に「推進者」の立場の代弁者になって、「ダム中止」を求める側が示している根拠について報じないことなのです。

ねばりづよい努力が必要な問題ですが，「建設的野党」の役割がこの問題でも求められているのを感じます。

お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう