あとう和之のホームページ

プロフィール

あとう和之

フォローする

フリーページ

あとうの主張

(16)

カレンダー

キーワードサーチ

▼キーワード検索

< 新しい記事

新着記事一覧(全3795件)

過去の記事 >

2014.12.23

なんか突然大きなテーマですみません。というのも、今日とある小集会で、こんな質問をされたのです。

「あとうさん、あんたも小選挙区で２回目なんだろ？　次は勝たなきゃ。松島さんに負けてちゃダメだよ。どうやって勝とうと思っているのか、考えを聞かせて欲しい」と。

「勝つためには名前と顔をどれだけ知ってもらうかだよ」「松島さんみたいに盆踊りや祭りにマメに顔を出さなくちゃ」などなど、この質問を皮切りにいろんな意見が次々に。

う〜ん、確かにそうなんですけどね。ただ負けないように顔を出せば勝てるのか、というとそう甘くもありません。

私自身がそこで答えたのは、まず沖縄での小選挙区での勝利の話。基地問題での党派を超えた共同の広がりが、「オール沖縄」方式の選挙を可能にし、勝利することができたわけです。選挙の性格は違いますが、都知事選でも、宇都宮健児さんを応援する「希望のまち東京をつくる会」には、立場の違いをこえて、支持する政党、団体、個人が結集しました。このときの政策は、かなり高いレベルでの一致点だと思います。

やはり１人区で勝つためには、従来の枠を超える幅広い共同をつくりあげることがどうしても必要だと思います。いま原発問題や９条を守る運動、集団的自衛権、秘密保護法などで一点共闘が広がっていますが、これらの運動の発展の先に、沖縄のような共同の展望があるのではないでしょうか。残念ながら、今の国政政党にその条件はありませんが。

政策論戦も大事だと思います。「共産党に政権をまかせてみよう」とどれだけ多くの人に思ってもらえるか。その点で、今回の総選挙で、自民党との対決とともに、対案をどの問題でも示してたたかったことの意義は大きいと思います。この点は、自民党陣営も認めざるをえない状況ですから。

そして、何と言っても共産党自身の力をどれだけ大きく出来るか。18年前、京都と高知で小選挙区で勝利したのも、その選挙区での党の力の大きさを反映してのものだったと思います。

だいたいそんなところを考え、私なりに答えてみました。的を得ているかどうかはなんともいえませんが。

なお、この場ではいいませんでしたが、同時に頭をよぎったのは、「だいたい共産党が１人区で勝つ条件がうまれるころには、小選挙区制そのものがなくなるのではないか」ということ。

得票率33％の政党が300近い議席をあるというとんでもない選挙制度です。一刻も早くこの民意をゆがめる制度はなくさなければなりません。

お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう