あとう和之のホームページ

プロフィール

あとう和之

フォローする

フリーページ

あとうの主張

(16)

カレンダー

キーワードサーチ

▼キーワード検索

< 新しい記事

新着記事一覧(全3795件)

過去の記事 >

2015.09.25

昨日から今日にかけて、いろいろとありました。今日は宮本徹衆議院議員を招いての「日本共産党を語り、これからのたたかいを語るつどい」でした。今後ブログで順次書きます。

昨日、区議会企画総務委員会に傍聴に行ってきました。このブログでも予告したとおり、「安保関連法案に反対するママの会＠墨田」が提出した請願の審議が行われるということもあって、傍聴席にはママの会の皆さんも参加していました。

午後４時ごろから、審議がはじまりました。

請願は、

「下記事項について、政府に対し、意見書を提出してください。
１　集団的自衛権行使容認の閣議決定を撤回すること。
２　安全保障関連法案に反対すること。」

「平和憲法に基づき、自治体として戦争参加に協力する条約・協定に協力しないことを宣言してください。」

の２本。もともと一本だったんですが、紹介議員の依頼の過程で「最初の二つなら協力できる」という声が出たので、わけて提出。最初の提案は、共産党のとしま区議のほかに、民主党のあべきみこ議員、「新しい墨田」の井上ノエミ議員が紹介議員になりました。

日本共産党の高柳区議が賛成討論にたったあと、「絆」の田中哲区議、維新の党の渋田ちしゅう区議が提案への賛成を表明。田中議員は解釈改憲を閣議でやっていいのか、一度もとにもどして議論をするべきだと、そして渋田議員は日米安保条約の重要性を強調しつつも、ホルムズ海峡の機雷掃海など日本近海ではない、そこに自衛隊出すのはおかしい、差し戻して日米安保を基礎に練り直せと。

この態度表明で、民主、維新、「絆」、「新しい墨田」と、賛成が広がったことになります（会派によっては一致した見解ではないところもあるかもしれませんが）。これは、この間の墨田での「ママの会」の運動、ひいては列島騒然となるような反対の世論の力によるものでしょう。

しかし、自民、公明の態度は頑なでした。

公明の千野議員は、「戦争を抑止する法案」「新三要件の歯止めがある」「町工場で戦争協力させられる、徴兵制になる、という不安があるが今回の法案にはそれはない」と。自民党の中沢区議は、「憲法解釈の一時的有権解釈権は内閣にある」「違憲かどうかは最高裁判所が決める」といって反対を表明。

「違憲の法案」「日本が攻撃を受けなくてもアメリカと一緒に先制攻撃に参加し、逆に日本を危険にさらす」など、法案への批判の中心点に何一つ答えず、「そんなことはやらないといっている」「違憲ではない」と繰り返すだけ。

国会では何度も審議が中断した「お粗末答弁」そのものですよ。

結果として、自民公明の反対で不採択に。

２本目の請願は、共産党以外全ての会派の反対で不採択になりました。「すでにとりくんでいる」「今回の法案が通ったから自治体として戦争に協力することはない」「条約には従わなければならない」などが理由。

こういう理由をつけて葬り去ること自体、請願に込められた願いに応えようという真摯さが感じられないんですけどね。

だいたい、最も住民に近いところにいる区市町村の議員が、国民の怒りの声をここまで無視していいのか、といいたい。

今回、墨田区でも、各党の態度がはっきりと示される結果となりました。

もちろん、その意味を本当に力にしていく上でも、これからのたたかいが大事です。何よりも、次の区議選、４年をまたずに戦争法は廃止させなければ。そしてさらに今回請願に背を向けた区議に４年後、忘れずにその審判を下す。ここまでやりきりたいものです。

お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう