あとう和之のホームページ

プロフィール

あとう和之

フォローする

フリーページ

あとうの主張

(16)

カレンダー

キーワードサーチ

▼キーワード検索

< 新しい記事

新着記事一覧(全3795件)

過去の記事 >

2017.12.26

2017年もいよいよ１週間を切ったわけですが、今月はいつもより早めに「しんぶん赤旗」の集金でまわっています。

今年は都議選に総選挙と２つの大きな選挙がありましたので、「今年も大変お世話になりました」というお礼が中心になりますが、合わせてもちろん「安倍９条改憲ストップ3000万署名」の協力もお願いしています。

玄関先ではあまり立ち入った話ができないんですが、安倍政権が来年の通常国会で９条改憲の発議を本気で進めようとしていること、戦後70年以上戦争しない国としてやってこれたのも９条があったからで、この条文は未来に引き継いでいかなければいけないことを話して、署名をしてもらっています。

中には、よくご存知の方もいて、「３項に自衛隊を書き込んだら、２項と矛盾するだろ？　そんなことできるわけがないよ」という方も。

第２項には、「前項の目的を達するため、陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。国の交戦権は、これを認めない」とあります。つまり軍隊、武器を持たない、と２項で言いながら第３項で自衛隊を書き込むというのは、明らかに矛盾です。

もしこういう形で自衛隊が盛り込まれた場合は、第２項が結局空文化してしまう（自衛隊が２項に縛られない例外の軍隊になってしまう）ということになるわけですが、20日に自民党の憲法改正推進本部が明らかにした「憲法改正に関する論点取りまとめ」を見ると、自民党内では２つの意見があることが書かれています。

（１）「９条１項、２項を維持した上で、自衛隊を憲法に明記するにとどめるべき」との意見

（２）９条２項を削除し、自衛隊の目的・性格をより明確化する改正を行うべき」との意見

ここには、結局２項が制約になっているという明確な意思が示されていると思います。

こちら）。「何も変わらない、自衛隊を書き込むだけ」といって今回の改憲を進めようとしても、最終目的は２項の削除にある、ということがこうもあけすけに語られているわけです。

今回の改憲が、最終的に２項の削除を目的にしたものであること、このことを、もっと知らせていかなければと思いました。

いよいよ年の瀬ですが、まだまだ訪問活動は続きます。年内可能な限り頑張りたいと思います。

お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう