全2件 (2件中 1-2件目)
1
前にも書いた通り、そうなると個人向け国債を持っている人は堪ったものでは有りません、円の価値が下がれば国債を売っても円の価値そのものが下がっているから損をするのです。10年据え置型と言う個人向け国債を大量に持っている人にとってインフレは最大の敵だから、政府、日銀に対して影響力のある大金持ちが圧力をかければ、大きなインフレになりそうな政策はとれない事になるでしょう。現在の自由主義経済システムと金融の仕組みは、誰が誰のために作ったものなのでしょうね?間違っても清貧な経済学者が立ち上げた論理ではないのです・・・。正当ではない方法に拠ったかも知れない、既得権を勝ち得た富裕層の人々やエスタブリッシュメントが、お金の影響力を用いて政治システムを動かして法を作り、不労所得を得続けることが出来るように作った巧妙なシステムなのだと思うのです。銀行業というか、金融業という業種は、大金持ちになったら、どうしてもやりたい業種なのではないでしょうか。例えば、銀行にお金を預けても0.1%以下なんて金利では有難さなんて無いですよね。でも銀行や町の金融業者は年18%なんて高利でお金を合法的に貸し出せますから、誰かがお金を借りてくれて、きちんと利子を払ってくれて、やがて元金を返済してくれる善良な人が居るなら10億円を元手に1億8千万円を1年で稼ぐことが出来るのです。どういう人がそういう業界に進出して行くのかこれで解りますね?大金持ちになった人や企業が、金融業界へ進出して行くのです。人類が生存するために不可欠な産業よりも、その産業の間に立って手助けする立場であるはずの金融事業の方が金利で大儲け出来る。そういうことを許容している現在の社会システムや課税方に問題があるとは考えられないでしょうか?あるレベル以上のお金を持った人は、働かずに金利や不動産賃貸料などの収入だけで豊な暮らしが継続できると言う仕組みがあり、その不労所得に対する課税が庶民の所得とその税の比率などに比して、低いことが問題だと言えると思いますが、預金利子にかかる15%ほどの税率が低すぎると考えているのはそれが不労所得である点で、労働した人の所得にかける税率に対し労働せずに金利で収益を上げる事業者や個人への課税はもっとずっと大きくすべきと考えているのです。これらの不労所得への課税をもっと大きくしてさえいれば国家予算も赤字国債に頼る必要も無かったのであり、現在の世界経済の投機マネーの影響力や金融という事業の占める割合を考えればそこへの課税を強化すべきことは私のような一介のエンジニアにも解るようなことのように思えるのです。この富裕な既得権を持った人々に有利な仕組みがあるから大金持ちはさらに金持ちになって行くが、そうでない庶民は何時までたっても経済的には浮かび上がれずにもがくことになり、国の財政まで悪化させているのは、そこで莫大な利益を上げている者達への課税があまりにも低いと言うことではないかと考えるわけです。数十年の短い生涯の間に、上手くやって成功すれば、富裕層の仲間に入れるという僅かな希望があるから、確率の悪い絶望的とも思える可能性のために大多数の庶民は、そのシステムを容認しているということでしょうか?そして富裕になれないときも「健康で生きて行けるだけでも幸せだね」と思うことで自分を慰め、やがて来る自己の死を粛々と受け入れるのでしょうか?これが・・・私達の美しい青い星、地球で今起きている現実なのでは有りませんか? 我々の住む地球の自由主義、資本主義経済という仕組みは、富裕でない者にとっては理想的なものではない。と言うことが出来るでしょう。一方、現在すでに富裕層に属し、大きな既得権を持っている者にとっては、かなり住み易い理想的なシステムと言えるのではないでしょうか?このことから解るように、現在の仕組みは富裕層が年月をかけて築いて来たシステムなのです。マルクスやレーニン達が主張した共産主義や社会主義という統制社会と言う仕組みは、かなりの部分で正しいかも知れないのですが、人間は生物であって神のごとき理性によってのみ行動する者ではない。と言う部分をあまりに過少に考えていたと言うことになるかもしれないし、プロレタリアート全てがマルクスのような人格に至っているわけではないと彼ら自身は気づかなかったのか?と問い質したくなるのを禁じ得ないのです。この古典的な課題とも言える、既得権を持った富裕な人々とそうでない人々の格差を上手く処理できる仕組みなど有り得るでしょうか?現在の自由主義社会は競争原理を内包するため、格差のある階層社会を不公平の少ない社会へと変革する自立的機能は備わっていません。しかし人間の自由を抑圧しても平等を優先しようとする社会システムは長続きし得ないことも歴史的に証明されて来たのです。そのことからも、生物に備わる、より良い生存への本能がある以上、どんな社会システムであっても、人間の自由を第一に重んじるならば、競争とその結果に生じる格差を排除できる可能性はないと考えられるわけです。壊滅的な地球規模の災害が起きて、地球の人口が極端に減ったとしても、この技術文明が残って、生き残った賢者達が新たな社会システムを構築したとしても、もし、生物の持つ本能を無視できないものとするのであれば、いずれ地球人は格差社会を生み出して、再び格差間に軋轢が生じることになるでしょう。つまり、賢く強くなって、少しでも優位に生きたいと願う生物の本能的限界を、少なくとも今の地球人は超えることは出来ないと思えるのです。 まるで性悪説のような印象を与えるかもしれませんが、私は「生物は生まれてきた時は善も悪も無い」と考えています。もし自分が生きるために他の生物の命を奪うことを、悪と言うのであれば、生物を捕食して生きる種である地球の生物は全て悪と言うことになり、悪を行わず生きる術は無いことになるから、生存のために不可欠な行為は悪とは言えず、生物として許されるべき生存権の行使と言うべきでしょう。簡単に人間の自由と社会について言ってみれば「人間は物理的に可能なあらゆる行為を行うことが出来るのであり、そういう意味では真に自由である。それがどんなに反社会的行為であったとしても、本質的にはそれを誰も止めることは出来ない。しかし国家などの社会集団は合議に基づく法と言う規則を設けることで、反社会的な者を罰することも出来るので、個人や集団の行動選択心理に圧力をかけて反社会的行為を抑制することがある程度可能になるのである。」ということではないでしょうか。しかしながら、そこに善悪という絶対的な基準が存在しているわけでは無く、ただ法という取り決めがあるだけでは無いかと思うのです。そんな状況が国家社会の現実的な姿であり、どんな法的仕組みを設けるかが国の良し悪しに直結していると私は思います。生物に自己の生存をより確実にしようとする本能がある以上、人は当然富裕でありたいと願うものだし、得た既得権はなんとしても手放したくは無いのです。どんな社会構造の中でも既得権を得た者は、その既得権を維持するために都合の良い規則を作ろうと行動するものです。それは生物の本能的な反応と言えるだろうし、それは当に保守主義者の真の姿と言えるでしょう。もし、既得権などない多くの庶民がそのことに気づき、不満を持ち、それを防ごうと行動しなければ、ますます既得権を持つ者たちに都合の良い仕組みが出来上がって行ってしまうのではありませんか?その辺をしっかりと認識していない人が選挙に行かないのかもしれません・・・・尤も、明らかに庶民の味方と解るような候補者が居ないということもあるでしょうし、どうせ嘘ばかりで信用できないと感じて選挙しても無駄と思うのかもしれません。しかし、その間に、既得権を持つ者達は、自分に都合の良い規則を作ってくれる人を後押しして候補者を育て、せっせと選挙に行って自分の代行者のような候補者に投票するのでしょう。法治国家、議院内閣制の日本では非法なクーデター以外に社会を変えてゆく方法は国会の議決を以って法律を変え、また新たに法律を作るしかないのですから、選挙に行かないと言うことは、選挙の結果に対し白紙委任状を書くことに等しい行為であることに気づくべきではないでしょうか?それにしても、今の日本はおかしいです・・・・・。庶民は騙されてしまっています・・・・。庶民は牙を抜かれてしまっています・・・・。庶民は諦めさせられています・・・・。庶民は既得権を持つものが作ったカラクリを知らされないのです・・・・・。教育は正義が尊いと教えるかも知れないけれど、「社会を変革して来たのは、血まみれた革命であり、暴力が支配する悲惨な戦争であった」と教科書に書かれているでしょうか?「現在の自由主義経済の仕組みは既得権を持つ者が作り上げた巧妙な集金システムに他ならない。」と、誰も教えないのです・・・・。教育を含めそういう社会を、既得権を持つ影響力のある者(エスタブリッシュメント)は、人類の大多数を占める庶民に、それが、ばれないように、そっと作り上げてきたのです。信義を尊び誠実な人格を育む教育が悪いとは決して言わないけれど、「愚直は美徳ではない」とも教えねばならないでしょう。そして、「無知は罪悪である」とも教えるべきと思うのです。日本人にとって誠実で利己的でなく正直で公平な人間は素晴らしい人格と言えるでしょう、しかし、人格の高い人であっても現在の自由主義経済に埋め込まれた資本主義の金融と投機の功罪に気づくべきであり、決して見過ごしてはならないのです、それが正しいものとして疑わず盲目的に受け入れてはならないのではないでしょうか?無知な人格者というのはあまりに哀し過ぎる存在であり、今の社会にとって都合が良いだけの「お人好し」ではないでしょうか?私はここで、富裕層の存在を悪として否定しようと言うのではないし、金融や投資、或いは投機で利益を上げることも自由主義の下では許されるべき範囲と思います。まして統制社会にすべきなどとは考えてもいません。ただ、良く考えてみて欲しいのです。実労働が必要な生産事業は人類にとって不可欠な産業ですが、金融や投資は生産する事業の資金調達に便宜を図るためにある存在であり、極論すればそれが無くとも、社会の進行速度が遅くなると言うだけで人類は生きて行けるのです。どんなに金融が利益を上げやすいとしても生産する産業が無ければ富は発生しないのです。富が発生しない所には金融事業も存在できないのだから、国家は金融事業を優先すべきではなく、あくまでも生産する産業の育成と強化を第一に考えて行かなくてはならないと言えるのです。金融事業者はその資金力ゆえの影響力を持ってはならないし、格差拡大を助長する利息という不労所得を与え過ぎることを抑制する必要があり、それを現在の社会システムの中で行うには税制と言う法によって行うしかないと考えるわけです。つまり、生産労働を伴わない金融や投機で利潤を上げる事業や個人への課税方や課税率についてもっと工夫しなくてはならないのではないかと言っている訳ですが、どんな国でもその仕組みを変える事は、富裕層や既得権を持つ側から行い得るはずは無いのだから、富裕でない庶民が声を出し、行動して変えて行く他無いと考えるのです。我々の住む日本では国民の半数が選挙に行かずに白紙委任状を書いていることを考えると、その半数に及ぶ国民が気付き、理解し、立ち上がれば、少なくとも日本と言う国は、レーニンが必須とした暴力的破壊を伴わずに変えることが可能であると気づくのです。そうは思いませんか?・・・私は、そう言っているだけなのです・・・・・。
2012.02.10
コメント(12)
円高が日本の経済を破壊してしまう懸念が此処まで増大していると言うのに、残念ながら現在の円高水準を産業界が適正と思えるレベルに操作できる人は今のところ居ないかもしれません・・・。適正と言う意味はなかなか難しいものですが、現在の円高は輸出産業にとって大きな痛手となっています。日本は従来原料を安く輸入し、付加価値をつけた商品にすることで輸出価格との差を大きくして富を集めて来た国なのです。その結果、外貨準備高も多くなるし、海外への借金が殆ど無い国(外国人投資家の日本国債保有率20%未満)として円の国際信用が高くなっていました。日本は国民一人当たりの国家予算での赤字国債による借金とは別で、日本は外国に対してあまり借金をしていないので、円が急激に安くなると言う不安が無いため、為替差益で損をする可能性が低くリスクが少ないことと、むしろ円はまだ上がると信じられているから、とりあえず投資家は円で資産を保有することになる。円が売られる量より買われる量が多い時、為替市場で円はさらに高くなって行きます。しかし、前述のように日本は輸出によって潤ってきた国であるため、円高が進むと日本で作った製品に適正な利益を乗せた価格では外国人にとっては高価になりすぎ買えない価格になってしまいます。国外での製品価格を変更しないで居れば円が高くなった分、外貨を円に換えたときの収益が圧迫されます。製造原価に対する売上げ利益が著しく減ることになる為、やがて企業として破綻してしまう恐れが生じるから、そうなる前に人件費や電力、ガソリンなどの燃料や、税金の安い国で生産をするしか生き残る手立てがなくなってしまうのです。結果的に多くの製造業大手は東南アジアに生産の拠点を移し続けていますが、そのことは、いわゆる空洞化と呼ばれる現象そのものであり、日本国内の失業率を高めます。おまけに、海外に移転した製造業はやがて現地の人々や現地の企業の成長を促進し、日本人に還元されない優れた技術を持つ外国の企業を育てることに繋がり、荒野のように衰退した日本の中小企業の現実とは裏腹に国際競争力を獲得して行くことになりますから、日本の企業は自ら育ててしまった外国企業ともタフな競争を強いられることになり、やがて双方の製品に優劣が付けられなくなった時、より安い製品を販売できるほうが販売力で優位に立ち、価格競争のために収支が悪化し、利潤から開発に資金が充分回らなくなった時点で逆転されて敗北を喫するようになります。つまり、外国企業との厳しい戦いに明け暮れる海外に進出した日本の製造業が頑張っている間に、国内に残っている日本の人々が国際競争力のある業種で企業を起こし、日本の未来を背負えるような成長を遂げるか、今の円高水準を出来れば1ドル100円程度に戻す必要があるのですが、現実的に考えて、製造業ではない沢山の新たな企業が日本の基幹産業に育ち、日本の外貨獲得の主力になれるか?と言えばそれも懐疑的と言わざるを得ないから、実際のところ円の為替レートを円安方向に誘導する他無いだろうと思われるわけです。では円高水準を100円程度まで戻せないまま日本に活路は本当に残っているでしょうか、1ドル100円は無理でも85円程度まで戻せれば国内の製造業はまだやっていけると言うのですが、どうやって円高を円安に振リ戻すことが出来るのかと言う問題があり、簡単に出来るならとっくに政府はやっているはずです。ところが、経済学に通じている方なら大方の方は、国債を日銀が多く買い取ることでインフレを起こすことが出来ると考えていて、おそらく結論としてはその方法しか機能する方法は無いとさえ言われています。日本の景気をインフレ基調に持ち込んで円の価値を国内的にも国際的にも下げてゆくしか方法が無いというのが現状ではないかと考えられます。では日本の政府は何故それをやらないのか?と言うことになりますが、日本の政府の実力がそれを安全にやり遂げる自信が無いことが最大の理由ではないかと私は思っています。 もっと早く手を打つべき時にも、小規模な為替介入などに資金を投入する日本の政府の通貨政策は効果が殆ど無いように思えますし、実際直ぐに介入前のレートに戻ってしまいました。何故今の政府が、円高是正を最重要課題として阻止せずに居るのか?そこに目を向けねばなりませんが、先ほど政府には混乱無く丁度良いインフレ率でコントロールできる自信が無いからである。と書きましたが、それ以外に、インフレにしたくない力が働いている可能性もあります。いいえ、そればかりではなく、大恐慌が起きるのを待望する勢力がいて、その者たちが政治家を抱きこんで、日本の国民が辛酸を舐めようとも、日本の経済をリセットするような状態にして大儲けをたくらんでいるかも知れないと言うことも有り得ます。要するに、大金持ちの部類はすでに円で資産を維持するようなことはとっくに止めていて、リスク分散を金(ゴールド)や海外の国債を買うことなどですでに危機管理を実行済みであり、後は大恐慌が起きた時に生き残って再興可能な企業の株をただ同然の価格で買いあさる準備をしていると言えませんか?実際それを待ち望んでいる者達の多くは日本人ではないはずなので、日本がどうなろうとお構い無しではないかと思います。もしかすると、そういう勢力に日本の政治家は操られているだけかもしれないのです・・・・・。つまり、多くの日本人が困ろうと一切お構い無しの、とんでもないやつらが日本にも世界にも居て、一国の経済的破綻をただのビジネスチャンスとしか見ていないということでは無いでしょうか?そこへ向かって日本は一歩一歩、歩んでいるのかもしれないのです。意識的にインフレを引き起すためには、相当な量の国債を日銀が買い取る必要があるはずです、そのために日銀は現在の流通貨幣量を意識的に多くするように紙幣を印刷し、それで銀行や郵貯、生保会社の保有する膨大な額の国債を買い取るとします。すると銀行や保険会社、郵貯などは国債を保有していたことによる国からの利息を受けられなくなります。国債を保有している法人にとって安全で確実な収入源になっていた国債の代わりに現金が金庫に溢れることになり、預金されているお金を運用し、本来の金融に力を注がないと銀行も郵貯も保険会社も金利収益が得られず業績が悪化することになると言うわけです。その結果、低利でも企業に貸し出して、そこから利息で利益を上げねばならなくなると言う大きな圧力が生じ、銀行などの金融業の側から企業に対して「借りてください」という機運が生まれて来るのです。すると不景気にあえぎ資金難で回らなくなっていた企業が融資をたやすく受けられることで、資金の回転が促され、市中にはお金が潤沢に回りはじめます。結果的に消費が促され景気が良くなると同時に物品の価格がじわじわと上がり始めます。そうしてインフレが始まって行くのです・・・・。そんなインフレを上手くコントロールして行くことが出来るのか?それで円高を抑制して行けるのか?確信を持ってそれを断行できる政治家が居ないことは確かなことであり、今の政府の力が無く頼りない面でもあると思います。 国債を保有している個人にとって、円の価値が下がることは損をすることになる為、インフレは好ましいことではありません。ではどんな人が国債を持っているかを考えてみますが、日本人の中の富裕層の人々が国債を所有していると思われるのですが、現在発行されている個人向け国債は物価連動しないため、インフレ率が利回りより高くなれば、損をします。もし戦後のようなひどいインフレに至れば個人向け国債は価値を失ってしまいます。もともとペーパーレスなので紙切れにはなりませんが蒸発してしまうのと同じでしょうか?政治家とつながりの強い富裕層の人々が個人向け国債を多く保有していれば、その辺からの事情でインフレを起こし辛い内輪の事情があるかもしれませんし、銀行も銀行などの金融事業の株主もインフレを望みはしないでしょう。それと、製造業の海外への拠点展開による空洞化の問題は失業者を多くするだけでなく、下請け中小企業を多く破綻させます。その結果、大企業からの事業税が減るだけでなく、大企業も中小企業の従業員も多く失業して収入が減るため所得税としての税収も減ります。雇用も正規雇用が減りアルバイトなどの雇用形態ばかりが増えて、年金の収支も悪化の一途を辿りますし、財政は今よりさらに悪化して雇用保険事業も破綻状態になってしまうでしょう。働き盛りの年齢層の失業者の増大は就職競争率を上げ、即戦力となる壮年の失業者が増えることで若者の就職率もさらに下がり、就職大氷河時代となって社会不安も加速します。若者の婚期は経済力の低下も影響してさらに遅れるかも知れず、子供を安心して沢山生めるような世相でなくなることで出生率も下がり、日本は将来的な税収の拡大も殆ど見込めない暗い未来しか描くことができなくなるのです。国債の償還など全く不可能な状態になって、消費税を30%にしても財政赤字の解消など全く追いつかないでしょう。日銀が金融機関に対して国債を買い取ると言う方法を今まで採らなかった理由はなんでしょう?・・・国債を買い取ることがし辛いどころか、国債は銀行や生保などの金融機関にとっても手放したくない金蔓と言えるのだと思います。実際、国債の利払いのために政府はさらに赤字国債を発行し、それを買うのはまたまた銀行などの金融筋です。つまり、ハイパー赤字国債になっている可能性があるわけです。丁度カードローンで借金をした男が、お金に詰って別のカードローンでお金を借りてね、それを使って最初のカードの返済と利払いを行うと、又お金が足りなくなって又別のローンをするというあれです・・・要するに多重債務者と同じ借金地獄に嵌っているようなものです。政府が銀行や郵貯、保険会社などに借りまくっているから、その利払いのために又借金をするという具合ですね。そんな状況の時に、日銀がインフレになることを承知でお札をバンバン刷って銀行から国債を買い取るなんてなかなか決心がつかないのでしょう、銀行側が大事な金蔓の国債を手放したい理由が無いわけですから、政府は日銀による国債の強制的買取りを発動しにくい状況があるのでしょう。しかも赤字国債は、嘗ての政権政党が選挙に負けたくない一心で僅かな増税もしないで、借金で穴を埋めたから起きたことで、政府が勝手に借金してそれを又借金で返すところまでやってしまったのです。借金というのは全部国民が銀行に借金していると言うことになるのです。言ってみれば国民はその時の政府に勝手に借金されたのも同然です。国の借金が増えることで最も利益を受ける者がその主犯であると考えられるわけですが、それは誰でしょう?金融事業者と言うことであれば、高利貸しにまんまと嵌められている日本政府と日本人いうことになりますが、一つだけ確かなことは、赤字国債を引き受けているのは銀行や生保などの金融筋であり、銀行等が国債を引き受けた原資は庶民の預金や生命保険の掛け金の比率が非常に高いと言うことです。こんな状況を打開できるような政治家は現れるでしょうか?既得権を持った日本の富裕層を全て敵に回しては命がいくつあっても足りないから・・・・それこそ日本がひっくり返るような大事件が必要になるかもしれません。平成24年2月8日、日銀が国債買い取りオペレーションを開始すると報道されました・・・・。これはデフレを抑制して弱いインフレに誘導する目的だと感じますが、これをもっと強力に(数十兆円規模)に行えば円高も止まるし、円安誘導にもなるはずです。何故日銀が円売りドル買い・ユーロ買いだけを行わずに、国債の買取りを行うかと言えば、為替介入で円を無制限に売れば直ぐに円は安くなりますが、インフレが起きてそのインフレを止められなくなる可能性が大きいからではないでしょうか。その2へ続く
2012.02.10
コメント(0)
全2件 (2件中 1-2件目)
1