全3件 (3件中 1-3件目)
1
猫ひろしのオリンピック出場権・・・・・??。常識で考えれば言うまでも無いことだろ・・・・・・あほらしい。そう5月の半ばに書いたが、その直後の18日に「国際陸上競技連盟が参加資格を満たしていないと判断した。」と言う結論が出てで参加不能が確定した。私は、猫ひろしというランナーは芸人として・・・という括りでなく優れた人材であり、素晴らしい努力家ではないかと考えているし、この騒動が起きる前から、彼が私の住む千葉県市原市の出身であることもあって、彼が走るたびに応援していたのです。元はといえば2010年12月にアンコールワット国際ハーフマラソンで3位に入賞したのをきっかけにカンボジア側からのオリンピック代表への打診があり、カンボジアオリンピック委員会の方からの働きかけで今回の一連の事件となった訳だから、猫ひろしを短絡的に責めたりするのはおかしい。私の常識は、オリンピックへの参加が国を代表する選手によって行われ、しかも国際標準記録を満たさないような選手が簡単に出場できない仕組みがある中で、今回のように外国から声がかかってくることが先ず問題があったと考えています。カンボジア側にどんな事情があったかは良く解らないものの、北京オリンピックのカンボジア代表だったヘム・ブンティン選手とカンボジアオリンピック委員会と対立しているとの情報もあり、猫ひろし選手がカンボジア国籍を取得できれば、猫ひろしを代表とすることでカンボジアオリンピック委員会側としては対立する者を選ばなくても良いという事になるから、ただそれだけで良かったのかもしれない。その部分を見ればそんなお家騒動のようなことに猫ひろしは利用され翻弄されたということになる。カンボジアオリンピック委員会の提案で話が猫ひろしに届いた時、猫ひろしにしても、きっと戸惑ったはずだし、自分で良いのかという葛藤も経験したにちがいない。しかし、カンボジアの正式な機関から打診されたとなれば、本当に出られるなら出てみたいという気持ちにさせられるということもあるから、一概に猫ひろしのした判断も責められないと思う。そこで彼の周りの人は猫にどんなアドバイスをしたのかな?と思ったりもした。身近な人の中に「辞退すべき」と言う言葉をかけた人は居なかったのだろうか?著名なランナーである有森裕子などは、疑問を投げかけていたが、同じアスリートでも国際社会では国籍を替えてオリンピックに出場するということは普通に行われているから、気にしないでやればよいという意見を語る人も居た。私が常識で考えれば言うまでも無いと書いた、常識とはなんだろう?それは、世界には色々な国があり、スポーツに充分な資金を投入できずに選手の育成もままなら無い国も沢山あるけれど、そうした国へ国籍を替えて代表権を得ようとする行為は、たとえ合法的であったとしても、褒められないことだと言うことにある。ほかの国へ行きそこに住みたくなって国籍を取得する。或いは、亡命せざるを得ない国際情勢などで国を出た人などが、たまたまスポーツに長けていてオリンピック選手になれる能力があった。そういう場合であれば赦されるのが、国籍を取得して出場できるという規則の原点にあるのではないだろうか? 本当の母国からオリンピックに出るにはライバルが多すぎてほぼ不可能でも、XXX国には優秀な選手が育っていないから、自分が国籍をその国に移せばオリンピックに出られる・・・・ただオリンピックに出られるというだけでなく、オリンピックに出られれば様々な特典や利点が出るので自分にはその後の将来を含め大きな利益になる。そうした可能性を許すための規則では無いのです。そういう行為は私利私欲の類なのです。規則を上手く活用すると言えば聞こえが良いが、逆手に取っているという言い方も出来るし悪用しているとも言えるかもしれない。猫ひろしさん、貴方にはそうしたアドバイスをしてくれる人が身近に居なかったのでしょうか?私は同郷人として・・・・それが残念です。そして、オリンピックではそういう人も沢山居るから構わないという考えの人へ、沢山居るからいいんじゃないかという考え方は正しくありません、そういう選択肢を持っている人は世界には大勢居ても実際にそれを実行して国籍を移す人はかなり少ないのです。つまり多くの人が道義的な見地からもそうしないのです。前例もあり何人もの人がしているから自分もしても良いというのは大きな間違いであり、問題の本質を見ない行為で、主体性が無さ過ぎます。そのことに気付いてください。赤信号みんなで渡れば怖くない・・・・これでは民度の低いことで有名な某国と同じです。
2012.05.31
コメント(4)

土曜の朝早く飛行機で四国高知へ飛んだ・・・。一泊であわただしいが、私は始めて四国の土を踏んだのです。 ↓ 桂浜の近くの龍王崎の岩場と、美しい海仁淀川を見たくて四国まで行ったようなものだが、やはり川はこのようでなくてはならない・・・・。仁淀川には日本の原風景があった。沈下橋の上に立って川を覗き込むと、透き通った川を50センチもあろうかというサツキマスが遡上して行くのが見える・・・・。僅か数分の間に2匹のサツキマスを見ることが出来た・・・。確かにこの川は生きている・・・自然を留めているのだ・・・。すばらしい仁淀川、何度でも訪れたいところだ。石鎚山の周辺は、四万十川や仁淀川、吉野川の源流だ、峠を越えると分水嶺を越えて、別の川の源流があるのだ。源流付近の道路は切り立ったがけの下をくねくねと走るが、ほぼ全て舗装されていた。山岳路に馴れていなければ辛い距離のワインディングロードが続くことになる。果てしなく続くかと思える山岳道路は好者には堪らない魅力なのだ。本川村あたりから松山へ抜けたが少し予定を変えて、島なみ街道へ出て、本州四国連絡橋を見に行った。今治から大島へ渡って橋が一望できる亀老山の展望台から、沈む夕日と、しまなみ橋を眺めた。レンタカーで走ったのだが、トヨタの新型ビッツが、キャンペーンで二日で2千円で借りられた!!私のデミオと同じアイシンのCVTを積むビッツだが、CVTの制御ソフトはまるで別物でデミオの走りやすさが良く解った。8時過ぎに道後温泉に行って温泉浴をしたが、趣の在る温泉の風情は旅の想い出に欠かせないものだ。(画像は携帯電話のカメラで撮影)あくる朝も早起きして松山城へ登った。非常に大きく立派な城で、保存も良く素晴らしい城でした。天守閣からの眺めも素晴らしく、松山がかなり大きな都市であることが解った。松山城を10:00に降りてきて、一路面河渓を目指して走り出した。山岳路は私には楽しい趣味だが、アベレージをちょっと上げると家内の小言が始まって楽しくなくなる・・・・・笑。画像は黒森峠へ向かう途中、眼下に見えた棚田に水が張られ、もう直ぐ田植えの時期と解る。石鎚山を源に発する仁淀川の源流の一つが面河川であるが、此処の渓谷の風情は秋にぜひ此処にやって来たいと思わせるに充分な場所だ、さぞかし紅葉の頃はにぎわうのであろうと想像できる。石鎚山の登山口になっている峠は石鎚スカイラインの終点から石鎚山頂(1,982m)までは2時間30分で登頂が可能らしく、ぜひ今度は登山の支度をしてここを訪れてみたい。下は仁淀川を面河渓へと遡行するルートです。
2012.05.15
コメント(19)
第一生命のホームページには、無断転載禁止とあったので、電話をして許可を申し出たが、全く応じてくれなかった・・・・。管理が出来ないという理由であったので、メディアに流布された文言を僅かでも引用してはダメなのですかと再度問うたが、川柳の文の一部でも著作権は当社にあるので許可できないというスタンスであった・・・・。それは無断転載禁止というものではなく、一切転載禁止ということになるから、最初からそう書いて置けばよいと感じる。真に残念ですが、そういう基本的姿勢の会社でした。というわけで川柳を掲載できなくなりました。
2012.05.06
コメント(9)
全3件 (3件中 1-3件目)
1

