T・K's DAY ＣＡＲＲＥＲ

< 新しい記事

新着記事一覧(全139件)

過去の記事 >

Aug 30, 2005

仮想世界 1

(8)

テーマ：大人の教養(6)

カテゴリ：カルチャー

仲間が、JOCOSOというSNS系で、各自開設をはじめて約2ヶ月経過した。

川嶋の場合、開設して約2週間になる。
外部リンクが多いせいか、ゲストと一部のJO友の訪問だ。

ひとつ川嶋に疑問を投げかけてみた。

・そもそも、JOCOSOでは、その開設者の「投稿記事」に関心をもつ会員はいるのか。
なぜならば、楽天ブログとは相違して、ほとんどの方が日記更新をしていないと見受けられる。

・JO友の質こだわるのはなぜか。
JO友は、楽天ブログでは、”日記リンク”と同様の気がするからである。

・コメント機能を活用しないのはなぜか。
我々が原稿料をもらいブログを作成することおいて、決定的な違いは、個人が自由に発言するブログでは、コメントの役割という機能が、そのブログを活性するのではないか？

その回答
インターネットの情報と公開については、規制する必要はないというのが個人の価値観。そもそも個人の思考とは、これまでの研究・探求に成り立つまでに、「原典」があるからこそで、我々個人が学会で発表し、社会的な貢献によるわけではない。引用・要約、リンクは自由であるとしているが、個人の感情を左右する”コミュニケーション”が問題なのだ。たまたま開設したJOCOSOでは、”足跡”機能による、JO友や会員の訪問による”コメント”のやりとりが主であり、JO友の”量”を競って、足跡の”量”を競っている。
つまり記事投稿とコンテンツよりも、”量”とのコミュニケーションが、特徴である。川嶋個人にとって、”友”と名称があることが、一番の問題なのだ。
つまりコメント機能も、その開設者個人の”JO友”、よく訪問する会員によるもので、狭い私見に見受けられるのは、その開設者への好意の表現であって、個人の考え方が現れない。だからこそ、必要性がないと考え、本人サイトではコメント機能を活用していない。だからこそ、川嶋は”趣旨”を公開しているのだ。

最後の疑問は、まだ川嶋氏に質問をしていないが、匿名性が低いSNSであるが、本当にその名前の人物は、存在しているのか。
これが、私がJOCOSOを覗いた最大の疑問なのである。

お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう