ほら、ここにいる

戦争反対派が戦争をしたがる不思議

集団的自衛権という、話題の権利があります。詳しくは、詳しく書かれたところを見ていただいたほうがいいとは思うのですが、ものっすごく簡単に書くと「こっちに迷惑がかかるんだったら、だまっちゃいないよ」ということですよね。もっと言えば、だまっちゃいないんだから、迷惑なことするなよ、ということではないかと。簡単すぎるかな（笑）さて。この関係の報道は、反対する立場の書き方は概ね「これで戦争になる」ちゅう書き方ですね。あ。賛成派と反対派がある事案について読む時は、必ず両方読みましょうね。片方の意見だけ聞いて判断を下すのは、危険でしょう。もっと言うと「この権利を持ったからには、戦争に進んでもらわなくては困る」という書き方です。でないと、反対している自分達の立場が無い、とでもいうような書き方ではないかと思うのですね。とにかく、反対派は、この権利を得た国家が戦争に向かわないのはおかしい、ってイメージなのです。で、この権利を持ってる国はどれくらいあって、この権利を戦争をするために行使した国はどれくらいあるのか？というね。この権利を持つことのメリットもあるはず。それを行使することの危うさもあるはず。だいたい、この法案を通そうとしている政治家のみなさんは、反対派からすると「信用できない」人たちなんでしょう。つまり、世の中には「信用できない人」がいる、ということです。それは、日本国内だけではない。ちゅうことはですね。信用できない人がいる、ということを前提に準備はすすめなければならない。だいたい、これだけ言い争いみたいになっちゃうんです。争い、になってるんです。武器は口先、文章であったとしても。人は、争うもの、という前提を無視しての平和など、あったもんではないでしょう。「この国は武器をもたないので戦争はしません」って宣言した時に、全員がそれを尊重してくれるなんて思ってないですよね？なんせ、武器をもったら戦争をしたがる、ってのが前提で、反対するわけでしょ。そんなこと考えるのは日本だけ、なんてことを考えてそうな気もするけれど（笑）じゃあ、周りの国が、自分達の国の軍隊を日本に向けることはない、って何を根拠にいえるんでしょう？丸腰の国なら相手にすることは無いって何を根拠にいえるんでしょう。人間ってのは、「平和のために」「戦う」って言っちゃうのです。少なくとも、平和主義者で武器も持たない国家を目指す、っていうなら、自分達が「戦う」ことを放棄しなければ。