　TVを観ながら手に汗にぎるとはこの二人の対決だ。
　ベルニャエフ選手の演技もすばらしい、ほぼ完璧なものだった。-------判定には時間がかかった。得点は14.800。なんと0.099の僅差で内村選手の優勝。
　そして内村航平選手はオリンピック個人総合２連覇。
　オリンピックで団体総合と個人総合で一人で二冠は、日本の体操界では過去に二人だけだ。東京五輪の遠藤幸雄氏、メキシコ五輪とミュンヘン五輪で２冠２連覇の偉業の加藤沢男氏。そして内村選手となる。

　この二人の好敵手の点差について、試合後の記者会見でのできごとを朝日新聞デジタルが伝えている。すなわち審判が内村選手に好意をもって高得点が出されたのではないか、という質問が発せられたというのだ。記事を引用すれば、次のようだ。
《内村は「僕が審判に気に入られていると言うことですよね。まったくそんなことは思っていない」。すると、別の質問に答えていたベルニャエフがわざわざ、「先ほどの質問だけど、いったん得点が出ればそれは公平なものだし、内村は過去に今回よりももっと高い得点を取っている。だからそういう質問は無駄だと思う」と話した。》（朝日新聞デジタル　河野正樹　2016年8月11日15時57分　より）

　【山田註】記者会見でのこの質問を発した記者（どこの国のどんなメディアかは不明）を心ないと批判してはなるまい。たぶん日本のメディアは「心ない」と報じることが予想されるが、この記者はジャーナリストとしてまったく正しい精神の持ち主というべきだ。なぜなら体操の専門家ではない一般観客の目には、ベルニャエフ選手の着地における一歩とびだしはあったものの、14.800という点数は、落下以外に有り得ないからだ（実は大変細かな点で、たとえば腰が伸びていないとか、腕が曲っているとかが専門家から指摘されている）。つまりそのように考える観客の疑問に応えるためにも、取材対象へのこの鋭さは、ことばの選択とともに、日本のジャーナリストのおおいに学ぶべきこと。もちろん、内村選手の答弁はすばらしい。ベルニャエフ選手の人格も高潔ですばらしい。

　さて、メダリストはまだいる。

　柔道男子９０キロ級でベーカー・茉秋（ましゅう）選手が金メダル。
　同じく柔道女子７０キロ級で田知本遙選手が金メダル。

　競泳女子２００mバタフライで星奈津美選手が銅メダル。

　ぞくぞくと活躍の映像が送られてくる。
　私はあいかわらずほぼ終日作品制作にかかりきりで、ときどき食事をしながら録画ビデオを観ている。

お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう