2026
2025
2024
2023
2022
2021
2020
2004年05月の記事
全4件 (4件中 1-4件目)
1
-
日本女子バレー
オリンピックの出場決めましたね。最近はテレビっ子になっているので久々女子バレー見ました。以前見たのは中田さんとか大林さんがいたころ。いつの間にか解説者になっていました。ロシアには負けましたがダイナミックな試合で見てて楽しめる試合をいつもしていたように思います。選手の皆さんはほんとすばらしいとおもいました。ちょっと思ったのは見ていて感動させられたけどがんばったのは自分じゃなくてがんばったのはあくまで選手の皆さん。自分も何かやらなくちゃと反省、反省。ＰＳ しばらくネットとおさらばな生活だったのでメールみてませんでした。これから見ます。ご勘弁を。
2004.05.20
コメント(2)
-
行動経済学にもの申す？
２００４年５月９日の日経新聞１９面に投資家に向いた性格かわかるクイズということで行動経済学によく使われるクイズが載っていました。内容は下記のとおりでＡ、Ｂの内どちらかを選ぶというものです。このクイズを知らない人は下の問題をやってみてもいいです。１ Ａ 必ず（１００％）８０万円もらえる。 Ｂ ８５％の確率で１００万円もらえるが１５％の確率で何ももらえない。さて行動経済学によればどちらを選らんだほうが正解かというと、この問題ではＢを選んだほうが正解、つまり投資家向きの性格ということになっています。果たして本当にそうでしょうか？しんは以前からこのクイズの結果に疑問をもっていましたのでちょっとここで本当に上記のクイズの答えが正しいことなのか考えて見たいとおもいます。ちなみに以下のことはしんが勝手に考えたことなので間違っている恐れは大いにありますがこんな考えもあるよということでみてもらえば幸いです。行動経済学の考えではＡでの期待値は８０万円×１００％＝８０万Ｂでは８５％×１００万円＝８５万 だからＢを選ぶのが確率的に正しい選択だ。とうことになるんだとおもいます。これが１００回選択した平均をとる。とのことであれば上記の答えは正しいと思うのですがチャンスは１回です。とういことは１５％はなにももらえないことになるので１５％は本来もらえる８０万円分のマイナスの期待値を考えてやらねばなりません。ですから本来Ｂはこんな計算になるとおもいます。（８５％×１００万円）－（１５％×８０万）＝７３万となりＡでの期待値８０万より低くなります。ですから上記の設問ではＡを選んだほうが正解。より投資家向きの性格ではないかと思うんです。どうでしょ？さらにこの設問で金額が大きくなればなるほど確実にお金がもらえるＡを選択する人が増えます。例えば上記の設問を億単位で考えればよく分かると思います。１５％全くもらえない可能性があるのにＢを選択するひとは１人もいないと思います。ＰＳ ２０万ＨＩＴありがとうございます。いつのまにやら達成していました。いつも見に来てくれる皆さんのおかげです。ありがとうございます。今日は市場は派手に下がりましたね。最近株始めた人はビックリでしょうががんばってください。
2004.05.10
コメント(27)
-
麻雀
をかなーり久々にやりました。５年ぶりくらいかな？結果はお知らせするほどのことはなかったです。そこで思ったことは、麻雀をある程度理解するより恐らく財務諸表をある程度理解するほうがきっと簡単なんだということ。そして覚えて儲けられる。という意味においては当然比べ物にならないでしょうね。でも久々でおもしろかったです。また５年後くらいにやろ。
2004.05.04
コメント(5)
-
セコイアファンド
ってファンドがあります。かのウォーレン・バフェエトが相場の過熱によりみずからパートナーシップを解散した時それに替わるファンドとして唯一パートナー達に推薦したことで有名なファンドです。運用者はビル・ルイエンセコイアファンドは１９７０年以来２００４年現在でも活動していますがその成績はここで見られます。http://www.sequoiafund.com/Default.htmでセコイアファンド１９７０年～２００３年まで市場の指標となるＳ＆Ｐ５００（アメリカの日経平均みたいなもの）との各年の勝敗を見てみると３４年間中勝った年が２０。負けた年が１４。勝つ確率は５８．８２％でした。６割達していないのですね。しかも最初の４年間はＳ＆Ｐ５００に連続して負けておりよほど辛抱強い投資家で無い限り逃げ出したくなるでしょう。運用された３４年間の平均の成績はセコイアファンドが１６．５７％。Ｓ＆Ｐ５００が１１．９４％その差たった４．６３％です。しかし３４年間をセコイアの１６．５７％で運用した場合、最初１００万円預けておけば１億８３６３万円になります。ところがＳ＆Ｐの１１．９４％で３４年間運用しても当初の１００万円は４６２９万円となりかなりの差がつきます。たった年４．６３％と侮る無かれ、複利の効果はすごいのでした。ここから得られる教訓は１ 年平均１５％以上のリターンを達成できる能力があればいつかは金持ちになれます。上の計算は追加投資全く考えていません。２ 恐らく市場に６割勝てる投資家は相当優秀な投資家といってよい。う～ん。いつも言ってることと変わりませんね。ちなみにセコイアファンドのリターンがマイナスになった年は３４年間中５回。マイナスになる確率は１４．７％でした。思ったより少ないですね。
2004.05.01
コメント(1)
全4件 (4件中 1-4件目)
1
