日記 0
全163件 (163件中 1-50件目)
今年も3月11日を迎えました。昨年、10年を節目に個人的には一つの区切りをある意味強引に付けましたが、それは振り返ることをやめる事ではなく、なんというか少し中心からずらしたという意味で、やはり次を考える方によりシフトしたという感じです。とはいえ、今の仕事を続けている以上、3.11はやはり特別な日には違いなく・・・。11年前、あの大災害で、多くの事を感じ、多くのことを学び、多くの事に心を動かされました。11年目のこの日、世界情勢に目を向ければやはり災害に苦しむ人たちは存在しますし、人災ともいえる戦火に身を置く人たちも・・・。望むことは平穏な日常である。それを知った3.11。一番簡単なことでもあるけれど一番難しい。そんな良く聞く言葉でしか表せないけれど、やはり平穏な日々が続いて欲しいし、今、平穏を脅かされている人たちに1日も早い平穏が訪れる事を願うばかりです。【すぐに使えるクーポン有!2点で50円、5点で300円引き】わせねでや/Kizuna Miyagi Records 【中古】
2022.03.11
コメント(0)
10年。そういった月日が流れた。震災直後、それこそブログを書きまくっていた。自分の精神的なバランスを保つためだったかもしれない。とにかく書きまくった。が、ある日を境に書けなくなった。それはリアルさが無くなったからだ。リアルさというのは、自分で書いていてどんどん誇張などが入り始めたと実感という意味で。要は正確性を欠いてしまったからだ。実際直後から書いていた時は言葉は悪いが書きなぐっていたというか・・・。その後だんだんと書くネタを探し始め、脚色が加わり始めると書くのが嫌になったのでそこで書くのをやめたわけです。この10年。珍しく一つの仕事につき続けていた。私生活の方はというと父が癌になり看病を半年以上・・・。まあこの時は母が主に付き添っていたのですが、父が他界後、今度は母がどんどんと状態を落としていった。伴侶を無くしたことが相当堪えたのかもしれない。そして母の状態が落ち始めてからは施設に入所していた祖母の介護をメインで受け持つようになり、その後母も介護を必要になり・・・。正直私生活は相当滅茶苦茶な状態で過ごしたが、やはり母も一人暮らしが限界になり施設に入所。昨年末くらいからようやく自分の生活のリズムが回復してきていた。そして、昨年の年末に祖母が緊急搬送、一度は退院したものの高齢もあり終末介護へと移行。そして母が骨折、手術。そして祖母が旅立ち・・・と二か月間でいろんなことが起こり、今日の震災後10年を迎えた。なんとも時期がいろいろ重なるなぁと・・・。ここ数年は祖母の介護というか面会という形で私自身もだいぶ癒されていたのですが、まあ思った以上に消失感を味わった。苦しまずに穏やかに旅立てたのが本当に救いというか・・・。本当に思う。コロナさえなければと・・・。祖母が旅立ってから一ヶ月。ようやく立ち直りかけているかなぁ・・・。母も施設に入所してからは自分の家の他実家のネコの世話をしながら暮らしているが、これまたコロナのおかげで面会が出来ないので母がどんな部屋で暮らしているのかとか入所して以降の母の生活を垣間見ることは出来ない。入所は出来たものの、もっと我が家で暮らしたかったろうに・・・。そんな思いが後ろめたさとしてある。震災にかかわる仕事を割合で言えばだいぶ減ったものの何とか続けてこれた10年ではあったが、両親の看病と介護、祖母の介護。そして父と祖母は旅立ち・・・。ふと思うのは充分にやり切れていたのかなという思い。ほんといろんなことに追われた10年であった。ほとんど震災の被害にあわなくとも、年齢的なこともありいろんなことが畳み掛けるようにおこった10年。40代といえば働き盛りなんだと思うのだが必ずしも仕事にも打ち込めず、在宅看護、在宅医療もただ追われるだけで・・・。そして・・・。この十年というかここ数年の最大の懸念はこのような状態の母を一人残して当時のような仕事ができるのかと・・・。母を置いて仕事に行けるのかと・・・。また不在時にあんな地震が起こった時、母はどうなるのだろうかと・・・。そんな不安が常に付きまとっていた。幸い現在は施設に入ることができたのでその不安はだいぶ解消されたが・・・。最悪私が巻き込まれても母の安全は保障されているという部分は本当に心の負担が軽くなった。残りの現役時生活という意味では震災後20年にどういった立場でかかわっているかはわからない。世代的にはにそんな年齢だ。今後予想される大地震、大津波、そのほかの自然災害・・・。東日本大震災の教訓が生かされることを切に願う。あんな光景はもうたくさんだ。東日本大震災を東北以外で体験された方々、知らない世代、そんな方たちにあの津波ですべてが流された光景を見た、空気を感じたものとして、そんな思いが伝わればなと・・・。まあ私の場合はそれでも直後を知らないわけだが・・・。東日本大震災。2011年3月11日14時46分。そこからの歩みはこれからも続くことは間違いない。
2021.03.11
コメント(0)
震災から間もなく10年。そして新型コロナ過の現在。昨年の災害で新型コロナ過での避難所運営の問題も再認識された。今後数年はこの新型コロナウィルスとは否応なく付き合わされるのでしょうね・・・。震災時、マスクは必需品でした。感染防止もありますが、何より粉塵が酷かった。それを吸い込むこともまた感染リスクであり、喉や肺を痛めかねなかったから・・・。食糧、飲み水などなどあの当時は本当に貴重そのものでそういった経験から何かしらの飲み物は常に持って歩くようにはなっているが、本来ならやはりミネラルウォーターとかがベストなんだろうとは思う。が、しかしやはり炭酸飲料水や缶コーヒー系が多くなっている現状は少し反省せねばなるまい・・・。さてここからは先日アップしたメスティン・セットみたいな感じで自分なりに考えたり、使ってみたりのものをつらつらと・・・そして震災以降肌身離さず持つようになったものの一つが照明類。まあ仕事柄震災前から持ち歩いてはいたけれど、最近では出張などでの慣れない宿泊先での夜間の停電を考えてライト付きブレスレットを常に身に着けている。これを大袈裟ととるかは人それぞれだろうけれど・・・多機能 パラコードブレスレット LEDライト ホイッスル付 [ ネイビー ] パラシュートコード コード・ブレス 腕輪 ナイロンブレスレット コンパス ファイヤースターター 缶切り 緊急 災害 パラシュートコードブレスカラフルなものもいいがこれに関してはパラコード一本ものを編んだ単色系を使っている。やはり強度を考えれば一本ものだろう・・・。そしてちょっとばかり気を付けなければいけない部分はあるものの電池交換ができるので気兼ねなく使えるのが良い。緊急時用のホイッスルも付いていてくれるのであれば手首かカバンに一本身に着けていて損はないと思っている。そしてパラコード弄りをを始めるとだんだんロープワークが身についてくるのもまた良い。やはり手先を動かしているといろいろ考えたりもするものです。最近になってLED化されたマルイのプロライトもその仕様上点灯しっ放しという事が無いうえ、充電タイプで小型というのも使いようはある。停電時は再充電できないとはいえ、車などで充電できるようにしておけばバックアップ用としてなど活用できる。何より趣味のものがそのまま災害時の助けになるというのであればありがたい。【東京マルイ】東京マルイ LEDプロライトただ、まあお値段がリーズナブル化といわれると厳しいが・・・。しかしこれモバイルバッテリーとしても使えるようにしてくれたらよいのに・・・。震災後、一時期わだいになったマジックバルブ。普段は照明として使いいざという時は取り外して懐中電灯になるというもの。当時はこんなものも買ったりしていたが・・・◎マジックバルブ[災害 グッズ 防災グッズ 充電式 LED 懐中電灯 小型 明るい 防災 LEDライト 避難グッズ 照明] 即納こういうのはオフィスビルなどで使ってくれれば良いかと思う。なんせ停電時は窓のないビルは真っ暗だ。各机のライトがこれであれば各自がすぐにライトを手にできるだろう・・・。自宅では人感センサー付きのライトを必要なところに着けている。これがあるだけで慌てないものです。なんせ勝手に点いてくれますから・・・。周囲の明るさで反応するものであれば電池も節約できる。そしてこれも懐中電灯にもなる2WAY式のものだとさらに安心か・・・。そして非常持ち出し袋や車、普段使うカバンなどに入れておきたいものがケミカルライト。ルミカ ブレスレット 3本入(3色)×1パック【光るおもちゃ】(太さ6mm×長さ200mm)ルミカライト 光るブレスレット{サイリューム コンサート ケミカルライト サイリウム サイリウムライト ペンライト 祭り お祭り 縁日 子供会 幼稚園 夏祭り 景品}{あす楽 配送区分A}6インチ 大閃光 コンベンショナルタイプ{ルミカ ルミカライト サイリューム オレンジ フラッシュボンバー Z サイリウム ペンライト コンサート ライブ パーティー フェス パーティグッズ ケミカルライト}{あす楽 配送区分A}通常(?)のものやかなり明るいものなど各種揃っているうえ、ブレスレット式であれば怪我の度合い、子供のグループ分けなどいろいろな活用法がある。また避難所などでは危険個所の警告や各ルートの道しるべなどにも活用できるし何よりガス漏れなど火気厳禁な場所でも使えるのは安心だ。【送料無料】FYLINA ジャンプスターター 車用エンジンスターター 日本語説明書 モバイルバッテリー 12V バッテリー上がり バイク 16800mAh大容量 非常用電源 最大6Lガソリン車 5ディーゼル車 ブースター 携帯 車載USB ショート保護【楽天海外直送】そしてもしものバッテリー上がりにも備えられるしモバイルバッテリーとしても使えるジャンプブースターを車に備えておく。車中泊などを考えるとこういったものも選択肢に入ってくる。ガソリン節約してアクセサリーONで・・・なんてありがちなミスと心得ておこう・・・。ブランケット USB式 電気毛布 膝掛け あったかグッズ ブランケットUSB電源 冬 冷え対策 暖かい 冷え性 母の日 父の日ギフト プレゼント 敬老の日 H00590A1(11059386)モバイルバッテリーがあるならUSB給電タイプのブランケットもありがたい。さほど暖かくないと感じてもいざブランケットを外してみると・・・。私の持っているブランケットはそんな感じでさほど暖かいとは感じなかったが外してみたら一挙に寒さを感じた。低温火傷防止という点でもそのくらいがちょうど良いのかも・・・。めちゃ熱いカイロ マグマ貼らない 10個 【 桐灰化学 】[ カイロ 使い捨てカイロ 温熱用品 寒さ対策 リラックス おすすめ ]冬の暖房に、また保冷バックを利用しての飲み物の保温にと高熱タイプの使い捨てカイロを最近は常備している。先日安物の小さめの保冷バック(裏地がアルミのもの)に缶コーヒー四本とこのカイロを小さいの二個と普通サイズのを一個入れて置いたら夕方でも温くははなりつつも保温されていた。工夫次第では乳幼児のミルクの温めとか保温にも使えそうだ。と、まあそんなことを考えたり試したりしている今日この頃です。
2021.01.14
コメント(0)
NHKスペシャル「メルトダウンZero」を見て思ったのは、まあ仕方なかろうと言ったところか。なるべくしてなったと。 まあ、以前にも書いていますが原発はやめたがいいと思う。理由はいたって簡単。扱いきれない技術だから。 事故を防ぐ事は当然で、その取り組みは続けなければいけない。ただ、事故をゼロにすることは実際不可能だろう。無事故と言うのは不断の努力とその上に成り立つ現在地でしかない。 その上で、事故は起こるものとして想定し、事故が起きたときにどうするか? 原発問題で一番抜けている部分は、この視点だと思う。要は危険性から目を背けてる様に感じる。 「安全だ」、「そういう事態は起きない」といった答弁が多い。それは再稼働にむけた対策にも少なからず見受けられる。何時何時までに対策を完了しますから再稼働を認めるなんて話、普通に考えてどうなの?という話だ。 放射性廃棄物の最終処分が決まらないまま進めて来たのも然り。 原発で考えうる最大の事故を想定したマニュアルがあるのかどうか? 私はそれをキチンと示した上で、その想定を受け入れられるか受け入れられないか、一度問う必要があるのではないだろうか? 例えば福島第一原発事故で示された最悪のシナリオはWikipedia内でリンク先がしめされているので興味のある方は調べてみるといいと思います。 これを受け入れることはできないなぁ・・・と個人的には思うわけですよ。
2020.03.15
コメント(0)
3月11日(月) 午後10時25分に放送のNHKの震災ドキュメンタリー「あの日の星空」。私の3月11日の夜空の記憶は残念ながら星空ではない・・・。遠く離れた仙台新港上空の火事で染まった赤い夜空だけだ・・・。ただ本当に星空が綺麗だったらしい。仙台市天文台のプラネタリウムのプログラム「星空とともに」震災の翌年から上映されているプログラムで今年、内容を新しくしたらしい。そのドキュメンタリーが放送される。そこでふっと思い出されたのが・・・planetarian~星の人~超豪華版【Blu-ray】 [ 大木民夫 ]子供の頃、ワクワクしてみていたプラネタリウム。今でもプラネタリウムの機械を見るとその格好良さを感じてしまう。天文という分野は私は全然モノにならなかったが、その世界を垣間見せてくれた師匠(と私は勝手に思っている)が、最近の座席が斜めになったプラネタリウムは駄目だ。水平の座席で見上げる星空を再現するのが本当のプラネタリウムだと言っていたのが印象深い・・・。話がわき道にそれた。自然の猛威の後、その自然が見せる姿をその空を見た方々の心情を拾い上げて再現するそのプログラム。素晴らしい活動をしていると思う。
2019.03.09
コメント(2)
まあ朝が早かったせいもあるけれど・・・疲れた・・・。個人的には、なんかもういいな・・・という感じです。演出が懲りすぎているというか・・・なんかとっても綺麗すぎると・・・。いろいろなものが・・・復興という言葉が観光という言葉に呑まれつつあるようにも感じますし・・・。震災関連の報道も被災地の等身大からどんどん外れていっているように感じるものもあるし・・・。伝える側と、復興を進める側と両極端な仕事を同時に経験しているせいもあるんだろうな・・・。それが悪いとは思いません。それ故に進む部分も確かにあるわけで。ただ、静かに想いを馳せたい人もいるんだろうなぁと・・・。個々人それぞれですからいろいろな姿があっても構わない。ただそういうそっとしておく部分というのも忘れてはいけないんだろうなぁ・・・と。
2018.03.11
コメント(0)
月日の流れは速いと感じる。東日本大震災から七年。震災の年に生まれた子供たちは小学校で学んでいる・・・。この七年間で被災地の学校は統廃合が進み、その長い歴史に幕を閉じた学校も少なくない。震災当日、奇しくも卒業式だった学校もあった。その日、小学校を卒業した子供たちは高校を終え、社会に出る者、大学へ進む者、それぞれの道を歩んでいるのだろう・・・。我が子を失った多くの方々にはつらく長い年月であったろうと思う。そのつらさは私には到底わからない。震災の残した傷跡は今もまだそこにあるという事を改めて思い出す日・・・
2018.03.11
コメント(0)
東日本大震災から間もなく7年の月日が過ぎようとしています。このブログ自体、東日本大震災の直前の2011年2月26日にリニューアルしたばかりでした。その日から通算して今日が2555日。東日本大震災から2500日以上の日数が過ぎているんですね。これを長かったとするかあっという間だったとするかは、それぞれが置かれた立場で全く違うと思いますが・・・。私の仕事上では震災関係の仕事はだいぶ減っていますが、地元のニュースではまだまだ復興関連のニュースは絶えません。まだまだ多くの時間を費やしていくことになるのだろうと思います・・・。姉妹ブログというわけではありませんが、防災関連のブログを先日立ち上げました。が、いつまで続くかわかりませんが・・・(笑)。そちらのブログにて当時の記事を再掲載して振り返っています。姉妹ブログ「Wicaの防災独り言」はこちら
2018.02.23
コメント(0)
東日本大震災から6年という事は、その地震と津波の襲来が引き金となった福島第一原発事故から6年という事でもある。本題に入る前に・・・原発再稼働の是非は兎も角・・・、というか今の流れではあと二つか三つくらい同様の事故でも起こらない限り、真剣な議論が始まるとも思えないとさえ思うようになっているのだが・・・。まあいろいろな事情はあるのだろう。その仕事のおかげで生活が成り立っている方々もいるわけだし、まあ現在宮城県に住んでいる我々は直接的には原発によって発電されている電力は使っていないわけだが、過去には使っていたのは確かだ。そうはいっても原発ゼロへ向けた新しい技術への転換は、もっと早急に、そして真剣に取り組むべきだとは思う。その点、現在は反故にされてしまってはいるが、旧民主党が掲げた正確な時期は忘れたが期限を切って「原発をゼロにする」といった動きは評価されるべきだと思う。まあ当時は具体的ではないとか、相当批判はされていたが・・・。過去にアメリカが目標を掲げ月面へと人類を送り込んだように、明確な目標を設定し、検討し、実現させていくという事は大事な事だと思う。具体案が無いから駄目対案がない反対は駄目今まで恩恵受けてていただろう?これらは思考停止以外の何物でもない。原発の危険性を受け入れつつ(当然福島第一原発事故の様に故郷を追われる等)、再稼働へと向かっていくのか?現在は妙案こそないが、原発の危険性を問題視して脱原発へ覚悟を持って進もうとするのか?まあそういった選択なんだと思う。具体案や対案が無いから脱原発は無理ってんでは何の進歩も無かろう。そういった思考回路だから40年以上前の夢の技術に今もしがみ付いているだけのような気はしないでもない・・・。さてここからが本題。福島第一原発が稼働してから46年くらいだったか?まあその間、福島第一原発にしても津波被害というものは未経験であったわけだ。だからこそ巨大地震や津波に対する対策が疎かになっていた感は拭えない。東日本大震災に原因する事故によって41年の歴史に幕を閉じ廃炉が決定したわけですが、他の原発を見るに「原発自体の運転期間を原則40年」というルールは守る気は無いようである。前回も書いた通り、30年から40年間隔で三陸沿岸は大きな津波に見舞われている。三陸沿岸に限って言えば、まあ原則通りに運転期間を設けても、その期間内に一度や二度の大きな津波に見舞われる可能性は十分にあるわけだ。で、廃炉作業のロードマップを見ると40年近かったように思いますが、その廃炉への過程でもう一度大きな津波に見舞われる可能性もあるって事になる(と同時、大きな地震に見舞われる可能性も・・・)。これって結構大きな問題なんじゃないかと思う。汚染水を貯蔵しているタンクは大丈夫か?事故によって耐久性の落ちた建造物は大丈夫なのか?他の原発は新しい安全基準の元、安全対策と厳しい審査が行われている(ってことになっているが・・・)として、福島第一原発は事故処理、汚染水対策などに忙殺されていて、そういった新しい安全基準をクリアしているとは考えにくいのですが・・・。そして数々の汚染水貯蔵タンク、事故によって汚染された建造物や瓦礫、そういったもに対しては現状の原発とは違った、それ以上にシビアな事故対策というものに対する基準がもっと公にされるべきかと思います。現状、汚染水などがアンダーコントロールだったとしても、それは安全に対してなんの担保にはならないという事の様に感じる次第・・・以上、前回と今回、二点ほどあげましたが、1000年先への想いとは別に、直近数十年の内にありうるリスクに対しても、もっと光を当てていかないといけないのでは?などと思ってしまうわけです。
2017.03.14
コメント(2)
東日本大震災から6年。東日本大震災は1000年に一度の巨大地震と言われている。そして、生まれた動きが1000年後の命を守るといった行動。こういった取り組みを否定する気は毛頭ない。むしろ素晴らしい事だと思う。ただ、そこにだけ目が行ってしまって本当に大丈夫だろうか?1896年6月15日発生の明治三陸地震、1933年3月3日の昭和三陸地震、1960年5月23日から24日にかけてのチリ地震津波。そして2011年3月11日の東日本大震災。115年の間に大きな津波被害が4回。明治三陸津波にいたっては東日本大震災クラスの津波が押し寄せている。そして、最近ではあまり聞かなくなった感があるが、アウターライズ地震は大きなプレート境界型地震の後に発生する場合があるとして、震災直後は警戒が必要とされていた。明治三陸地震の影響とも言われる昭和三陸地震は、その間隔は37年。個人的には、本来ならもっと警戒をしてもいいのでは?という感がある。1000年後の巨大津波に備える、記憶を伝える意義はあるが、実は30年、40年といった月日、まして115年前の教訓は果たして生きていたのだろうか?土地勘のない方にはイメージできない話で申し訳ないのだが、閖上地区では、津波は貞山堀を越えないという思い込みがあったとも聞く。しかしその地に残されていた石碑には1933年の津波の記録が記してあり「地震があったら津波の用心」という文言と共に未来への警告が記されていた。その碑の内容を読み解くと実は貞山堀をはるかに超えていたことが記されている。こういった思い違いはどうして生まれるのだろうか?その碑は現在は閖上にある日和山の斜面にひっそりと横にされ並べられている。その日和山の横に東日本大震災の慰霊碑が建てられ、当時の津波の高さに合わせる形で塔が建てられているが、その碑がそこに建てられている事は無い。被災地を訪れる方のどれだけの方がその碑を目にするのだろうか?過去の教訓というものは、やはり忘れ去られる。忘れないまでも100年前、30年前と今は違うというずれはどうしても出てくるのではないだろうか?「あの時とは違う。なぜなら立派な防潮堤ができた」そんな心の隙は、真摯に向き合っていてもどうしても生まれるものなのではないか?どういった事情があるのかはわからないけれども、慰霊碑の横にひっそりとたたずむ、その碑を見ると、なぜこれが新しい慰霊碑と共に建てられ、その内容を現在でも読みやすい文章にして紹介しないのか?と疑問を抱いてしまう・・・。今現在でも急ピッチに進む沿岸地域の復興作業。賛否はあれど着々と完成しつつある防潮堤。決して何もしていないわけではない。ただ、やはりもう一度、検証し、伝えなければいけないもの、思い出さなければならないものに目を向けては良いのではないか?1000年後に想いを届ける前に・・・。と思う次第・・・
2017.03.14
コメント(0)
例年は仕事が入るのですが、今年は仕事も入らずどうしようかな?と考えていた所、母が体調を崩して病院へ・・・。そのまま病院で14時46分を迎えました。海へ向かって黙祷というわけにはいきませんでしたが、病院内で、病院の職員と患者、家族、見舞いの人達へ「三十秒間の黙祷をお願いします」というアナウンスが流れ、そのアナウンスに促されるままに黙祷をしました。先日仕事で沿岸地域に行きましたが、今回初めて陸前高田へと・・・。震災後の復興の速度の違いを改めて感じてしまいました。正直、宮城県内はかなり進んでいる方だと感じました。感じましたが、見慣れた街並みが瓦礫と化し、失われ、その地が少しづつ綺麗に整地され、土盛りされ、道が変わり、風景が変わっていく様は復興が進むという動き以上に寂しさをも感じてしまいます。志津川の有名になった防災庁舎ビル。震災の記憶を留める為、慰霊の為、震災遺構として残されることになりましたが、そのビルの高さかそれ以上に周囲を土盛りされ、綺麗に塗装をしなおされた姿を見ると、私個人としては悲しささへ感じてしまいます。復興が観光資源化されていくような・・・東北の復興を見てもらうと、その誘致に利用した東京五輪といい、なんか大きな力が本来目指すべき街の、沿岸の姿を変えていっているように感じる時が度々あります。震災から6年。短いようで長い時間が過ぎました。あの日生まれた命があったと聞きます。その子らは小学生へと育ちました。彼らの成長と震災の復興。6年という時間の重みを感じる時、これからの復興への道のりは時間という重さも増していくのだと思います。彼らが成人し、社会へと巣立つとき、東日本大震災で被災した沿岸部の街並み、景色はどういった姿になっているんでしょう?そんな事へと思った一日でした。ただ静かに慰霊をし、そしてこれからその地で暮らす方々にとって少しでも良い復興が進むことを祈るばかりです。
2017.03.12
コメント(0)
先日、仙台でも5年ぶりでしたか?本当に久々に津波警報が発令されました。ともすると東日本大震災にて経験した巨大津波を基準に考えがちですが、今回の実際にきた津波も本当に気を付けないといけないと改めて感じます。少なくとも海産物の養殖業者には大ダメージがあった事でしょう・・・。今回、堤防から映像を撮影された方が居ましたが、本来津波注意報、津波警報が出た際にその場所にいる事が危険だと再認識するべき。当然、この方を責めているのではなく、次回に対しての教訓にすべきという意味です。あの巨大津波から5年以上たちました。新しくこの地に来られた方もいるでしょう。当時はあの津波に合わなかった方もいるでしょう。ですからこそ、津波注意報、津波警報が発令された時に、どうすればいいのか?どうしなきゃいけないのか?何をしたらいけないのか?を今一度考え直す機会にしたいものです・・・。【中古】 地震イツモノート キモチの防災マニュアル /ポプラ社/地震イツモプロジェクト / 地震イツモプロジェクト / ポプラ社 [文庫]【メール便送料無料】【あす楽対応】【中古】 地震イツモノート 阪神・淡路大震災の被災者167人にきいたキモチの防災マニュアル /地震イツモプロジェクト【編】,渥美公秀【監修】,寄藤文平【絵】 【中古】afb親子のための地震イツモノート キモチの防災マニュアル【電子書籍】[ 地震イツモプロジェクト ]
2016.11.27
コメント(0)
阪神大震災以降、日本でもその概念が取り上げられ、周知されたかと思われるトリアージという治療の優先順位を付けるシステム。簡易では無くある一定の時間を設けた救急法の講習などでも取り上げられるシステムで、一見素晴らしいシステムにも見える。私も最初にこのシステムを知った時は格好良いシステムと正直感じたものでした。何やらプロっぽいぞ・・・みたいな。ただ、平時ではこれはあまり行われない物でもある。何故かと言えば「小の虫を殺して大の虫を助ける」発想であるという非情な現実を突きつけるものであるからで、医療のキャパシティが不足した時にのみ許されるという側面があるから。ウィキペディアを参考にさせてもらえれば、その起源はフランス革命まで遡り民主主義の発生と深い関わりがあるという事のようです。そしてそれは野戦病院を起源とし、身分や社会的必要性とはとは関係なく医学的要請から治療の判断をするというのがその起源のようです。それがナポレオン戦争に時代に軍事的必要性から治療の選別をするように変化したのがクリミア戦争時にトリアージによって重症者判定を受けたものの悲惨な扱いの救済をしたナイチンゲールへとつながる。判定する側によって何が小の虫で何が大の虫かは判断が異なるという、場合によってはとても非情なシステムでもあるわけです。人生においてそういったトリアージが行われる現場に遭うことなく過ごせれば、なんと幸せな事かと痛感します。対応キャパシティが十分であれば、必要のないシステムではありますが、常にそのような恵まれた環境が約束されているわけではありません。だからこそ常に自分がその切り捨てられる側になりうるという事は心にとどめておくべきだと思います。切り捨てられた側からすれば、後にいかにそのトリアージの判断が正しかったと証明されたところで、たまったものではありません。全体像は見えません。私は私の周りしか見えません。もしかしたら自分は小の切り捨てられる側の人間である、という意識を持つことは、時にその状況を打開する力になりうると思います。災害に備えるという心構えとして、それはとても大切な心構えの一つだと思います。
2016.03.16
コメント(0)
2006年12月の安倍首相の「巨大地震による原発の危険性」に対する答弁ですが、仮にそこで吉井議員の指摘通りに安倍首相が対策をきちんと取っていたとして、東日本大震災において福島第一原発事故は起きなかったっか否かについては、やはり起きていた可能性は否定できません。対策をしたかしないかの議論は当然あってしかるべきですが、したからと言って事故は無かったという結論にはならないと思っています。
2016.03.15
コメント(0)
kirk1701さんからコメントいただきましたので、リコメで言葉足らずになるのは失礼かと思い、こちらに。最初に大前提として責任追及で書いた文章ではありません。福島第一原発事故の過酷さとその対応の難しさを踏まえた上での再稼働の流れなのかな?のど元過ぎて熱さ忘れていませんか?という意図でした。>「トリアージ」って・・・枝野氏は何を優先して、何を犠牲にしたのでしょうか?枝野氏が意図したかそれは私にも解りません。それは本文にも書きました。結果的に私個人がトリアージと同じだったと認識していると。それは事故が起きた際に場合によっては見捨てられる・・・その覚悟をしたという意味です。何を守って何を犠牲にしたか?それは知りようもありませんし、正解は無いでしょうね。「非常に危険です。ただちに逃げてください!」という事が正解だったのかもしれません。スピーディの活用をきちんとすべきだったのかもしれません(どんな理由があるにせよこれが機能しなかったという事実は痛恨の極みでしょうね)。それが正解だったのかもしれません。人体に直ちに影響はない即死はしないよっていっているわけですからね。即死にはしないからちょっと待ってて。到底容認しがたいが事実を言っている。それは事実です。我々、後々の事実では無く、リアルタイムで100キロ圏内に居て被曝そのものを覚悟して仕事をしていました。それこそ即死に至る被曝ではないから・・・。地図と物差しで距離を測っていましたから・・・。線量計を持っていなかった事を本当に悔やんでいます。あの時点で何を優先すべきか?複合災害における優先順位でのトリアージ。それがまともに機能したとして、まあ何が正解だったかどうかはわかりません。私にも。地震と津波によるライフラインの断絶、多くの声が聞こえつつ、闇の向こうの助けを求める声を、放射線による被曝を避けるための避難指示の為に泣く泣くその場を去らざるを得なかった事例、その他諸々。単独原発事故であったのならまた違った対応があったかもしれません。では逆にそういった判断をせずに地震及び津波の被害者を全力を挙げて、被曝の危険を顧みず行う、またそのように指示をするという選択肢はあったでしょうか?それこそ即死はしませんので救助に全力を挙げてください。これもありだと思います。だからといって別に枝野氏の肩を持つつもりはありません。彼、およびその草稿を作った方々にも重大な責任はあります。今現在、原発再稼働が行われていますが、今後も原発を再稼働させるからには事故の可能性は付き纏います。、今後原発事故が起きた際、例えば福島第一原発事故以上の事故、チェルノブイリのような事故が起きた際に、その覚悟はおありですか?という問いかけです。トリアージは行われます。どうしたって。原発事故ってそういうものでは無いでしょうか?それだけのリスクあるもので、しかも海外にもその影響は拡散しますので一政府に対応できるものでは無いとも思います。>きっと枝野氏は、周囲からの限られた情報の中から、戦時を除いて日本史上希有な>苦渋の判断を下されたのでしょう。私は少なくともそのように認識しています。理由は先に述べたとおりです。ただ単に頭に血が上って喚き散らしていたようには思えません。枝野さんに関しては・・・。ただその判断が正しかったかどうかは別ですが・・・。>私のように感情的に「こんな奴は殺人未遂犯だ」なんて言っていてはいけないんですね。良いと思います。言っても。殺人未遂犯どころか実際に見殺しにしています。それは間違いありません。実行犯ではないというだけです。ただ、それを個別に責めるべきではないという個人的な思いがあります。複雑です。民主党が下した屋内避難指示。これもまた30キロ圏内が孤立し、兵糧攻め状態になっていた事は周知の事実です。福島原発から最低でも30キロ圏内の全住民を速やかに安全圏に逃がせなかった責任は大いにあります。罪に問われるか問われないかは別にして。そして可能かどうかは別として。事実、救えたのに救えなかった命はそれこそたくさんあります。それが現実というだけです。そういった意味では枝野さんを客観的に批判出来ない。事実を事実としてそれ以上は何も言えなくなるので、そこらへんはご勘弁ください。>原発事故が第一次安倍政権の「発言」によって誘発されたのは知りませんでした。それは私も知りませんでした。私は少なくとも本文に書かせていただいたものは、当時はその砂上の楼閣ともいえるな安全基準を妄信しての認識であったにせよ、それはそれとしてです。当時安倍総理がそれを信じていたのであれば致し方ありません。ただその後の行動はいかがなものかとは思いますが・・・。確か公式にその事に対するコメントは出していません。知らぬ存ぜぬです。何かで指摘された時も「津波の電源喪失は言っていなかったら」とか言ったとは聞いたような気はしましたが・・・。本文中の「~その上で当時の安倍首相の答弁は、結局のところ安全神話という何とも無責任な立場にたっての答弁であった。~」の部分はろくな根拠もない無責任な安全神話という妄信の上で「事故は起きない」と明言したことについて、何も思うところはないのですか?という意味であって、あれが誘発したとは一言も書いていません。仮にも総理大臣が国会内での答弁として「ブラックアウトは起こらない」「万全を期している」と発言したことは国民に対してもそれを保障したという事には間違いないとは思います。それが間違いであったことを認めるのか認めないのか?とい疑問です。その姿勢に対する疑いです。そういった理由で、誘発したとは思いませんが当時も総理大臣として原発は安全だと、万全を期していると答弁した安倍総理が、その事に対するコメントをせずに、原発再稼働をし、海外に売りこみに行った背景は、やはりこの人の中では今でもブラックアウトは起きず、万全を期していて、私がやれば大丈夫位に思っているのかな?という不安があります・・・。だからあの答弁は忘れませんし、その後きちんとその答弁に向き合っていない姿勢はいかがなものかと。少なくとも当時の吉田所長は同じ状況下での自分の答弁を振り返って、「私の認識が甘かった」という旨、コメントされています。それだけです。>こりゃやはり「民進党」が政権を取って「原発は即廃止」という流れで参院選~次期>衆院選は決まりですね。すみません。民進党にはまったく期待していません。民主党のまま、過去の失敗を引きづったまま前に進んで、信頼を取り戻す努力をするのであれば・・・とは思いましたが。名前変えて過去の失敗から逃げた根性無しです。前回のアップの肝はあくまでもNHKスペシャル内でのいろいろな方の証言を見るに、88時間の間に最悪のケースとして東日本に人間が住めなくなるという事態を覚悟した。ただそれが偶然の結果2号機の圧力が抜けた事によって(これも隙間から圧が抜けたのだろうとされているだけで解明はされていない)それが回避された。そしてその88時間の中で何度もいろいろな覚悟をされたわけですが、今現在、それでも原発で働き、原子力発電という事業を進めていきたいと思うのだろうか?という事について当事者の率直な意見を聞いてみたいと思ったことと、原発に対する新安全基準、例えばベントの設備、や防潮堤をいついつまでに整備するので安全ですというのは例えばアクセルやブレーキに不具合のある車をいついつまでにリコールしますからそれまで乗っててくださいと言うのに匹敵する理屈じゃないのかということと、やはりどこか避難訓練の為の避難訓練的な緩い想定での訓練で安全を確保しているみたいな姿勢はいかがなものなんだろうな?という・・・。福島第一原発事故に対して私が想う事はあれだけ過酷な事故であった福島第一原発事故というものが、私の中では未だに恐怖としてしか残っていませんし、民主党、自民党、云々関係なくもっと言えば東電も関係なく、一度最悪のケースに陥れば福島第一原発事故と同じ事故は起こりうるという教訓をどう受け止めるかと、ただその一点です。なもので、のど元過ぎて熱さ忘れていませんか?という問いかけです。
2016.03.15
コメント(2)
昨日のNHKスペシャルから・・・2006年12月の巨大地震による原発の危険性に対しての安倍首相の「全電源喪失は有り得ない」とは、結構有名な答弁の一つではあるのですが・・・。加えるなら「そうならないように万全を期している」。福島第一原発事故はいろんな側面から見ることが出来る。そういった意味ではいろんなところに責任を押し付けて、わが身を守る事も出来る。その最たる例が当時は民主党政権で、管直人氏が、枝野氏が、やれ海江田氏が細野氏が・・・とくる。民主党の、誰がやっても同じあった的な言い訳もまた・・・。事故の進展を見れば、最初のブラックアウト以降、それは誰が対応していても事故そのものの進展にはあまり影響がなかったと思われる。冷却が出来なくなり、メルトダウンに至った流れ、水蒸気爆発の流れは、あの状況下で現場が必死に対応した結果である。あれ以上を求めるのは酷な事ではないだろうか?その上で・・・昨日のNHKスペシャルは、当時、福島第一原発で働いていた方々は、それは相当過酷な体験をされたはずだ。その一部始終を生々しく再現し、ドラマ化していた。まあ資料の紹介の仕方など、意図的なものが無いとは言えないなと感じる部分は少なからずあったが、まあこれは所詮人間が編集している以上、致し方の無い事。これを持って「報道の公平性が・・・!」なんて騒ぐのはどうかと思う。そういうやつに限って自分本位の情報を欲しがる方々のなんと多いことか・・・。まあ脱線したので話を戻すと、二号機の圧力容器の減圧が出来ず、最悪の事態・・・、東日本に人が住めなくなるという状況まで覚悟した88時間の流れでしたが、百歩譲って、最初の安倍首相の答弁、民主党、東電本店の右往左往が、人類史上でも稀にみる巨大災害と同時に起こった複合災害だったことで、想定外であったとして・・・。ここからは感想です。あの体験をした現場の作業員は、果たしてもう一回原発を動かして、その上でそこで働きたいと思うものだろうか?自民党に対しては、国策と位置付けて原発推進をしてきたことはいいとして、その上で当時の安倍首相の答弁は、結局のところ安全神話という何とも無責任な立場にたっての答弁であった。ただそれが現実に起こりうる事故であったわけで、それに対するリスクコントロールが出来なかった反省は、いま感じ取れるだろうか?奇しくも当時答弁をした安倍首相が現在も職に返り咲いて、原発推進どころか海外に売り込んだその姿勢は・・・。これはあくまで、事故対応した流れの責任追及ではない。原子力発電というものに対しての、リスクという認識が2011年の3月11日を境に、本当に変わったのかという事。せっせと防潮堤を建てました。自分たちの想定した避難訓練で円滑に避難できるというシナリオを造りました。未整備の設備に関してはいついつまでに整備しますので、安全ですよ、大丈夫ですよ。当時、枝野氏が発した「当面の影響がないので落ち着いて対応してください」。当時、百キロまで避難区域が拡大したら、すべてを放棄し、私たちはどこに逃げるんだと。真剣に地図と睨めっこした身としては、その身に即死にいたる被曝ではない限り、それを受け入れざるを得ない原発事故の一端を体験した身としては、枝野氏の政府発表は、意図したかどうかは解らないが、トリアージだったのだと認識している。もちろん許されるものだとは言わない。枝野氏を代表に、その答弁を草稿したスタッフもまた大きな責任を持つ事は言うまでもない。で、そういったものも受け入れつつ、原発推進の方々はあの過酷な事故を1000年に一度の事故として、またせっせと安全神話を構築していくのだろうか?福島第一原発事故で、その事故対応に追われた方々の生の意見を聞いてみたいと真剣に思う・・・。
2016.03.14
コメント(2)
5年前のいろいろ書きなぐった自分の文章を見ていると当時の感情が多少なりとも戻ってくる。そしてあの3月11日の夜、仙台の街から見た仙台新港の上空を染めた赤い光、停電した政令指定都市の姿、何も出来ないジレンマを抱えつつテレビで流れる見慣れた土地が津波に襲われている映像、知らない土地が真っ黒な波にのまれる映像に震撼、恐怖とも絶望ともつかない・・・、とにかくすべての感覚が凝縮された一夜。津波の被害を直接受けなかった私でさえ、もの凄い緊張感があった。そして福島第一原発が爆発をし、10日後に初めて足を踏み入れた志津川の変わり果てた姿に呆然とするよりほかなかった。そんな5年前。どうもその後の5年で余計な知識が身に付いてしまったのかも・・・。今年の3月11日はあまり積極的ではない。まあ仕事の要請が来ていないからという事もあるけれど、積極的に仕事を回してほしいと思っていないの事実。マスコミ関係の仕事はこの5年間、横でちょくちょく見ていたが自分自身の体調もあり、また撮影クルーが変われど、焼き直しのネタが増えている感が否めないというか・・・。こう感じてしまったら一度離れて見なくてはいけないだろうと思う。ブログで震災関係のことを書かなくなったのは、私自身に当時の熱が無くなった(冷静になってしまった)ことと、言葉は悪いがウケを狙って書き始めてる自分に気が付いたからというのが一番大きい。今、復興途中の津波の被害に遭った地に行くと、震災、被災、その地で起こった悲劇、復興へと向かう想いさえも、ともすると観光資源化されている現実を見てしまう時がある。当然悪気が無いのもわかるし、簡単に否定していいものでもない。私が感じる個人的感想でしかないわけですし。5年経っての想いは、知識ばかりが増えて、マスコミに多少振り回される感じで震災の評価をしている自分に気付いてしまったという事。あの未曾有鵜の大災害。それぞれが置かれた立場で、それぞれに右往左往しながら乗り切った、生き残った。それが全てであって、それこそが大事にしていかなければならない事なんだと思う。当時、津波の被害に遭わなかった自分にものすごい罪悪感を感じ、自分は被災者じゃないんだと言い聞かせ、奮い立たせていた、あの感情や葛藤を時に振り返らなければ・・・。そしてそれは、自分の中で当時、感じたままに、その等身大のサイズで。それがあの震災を体験した私の宿題なんだと思う。
2016.03.10
コメント(4)
今年は震災から5年。奇しくも曜日の並びも同じ、3月11日は金曜日。今でも震災関連の仕事は当然のことながら関わる事がありますが、以前と比べれば少しその手の仕事からは離れたところに身を置いています。関心が無くなったのかと言えば、決してそういう事ではなく、まあいろいろ疑問を感じる事が多くなったために、そういった仕事に積極的にかかわるという事が嫌になったというか、離れたくなったというか・・・。もちろん現在も携わっている方々には、尊敬の念を持つのではあります。それだけははっきりと感謝の念を表しておきます。今年は5年という事は国が定めた集中復興期間が切れるというわけで、昨年はその手のニュースが聞かれたものです。集中復興って期間で決めるものなのか?という素朴な疑問はありますよね。現実的に基本的な復興というものを設定したうえで、達成率で決めるものでは無いのだろうかという方がしっくりくるかと思います。そして、決して拭えない気持ちは「おもてなし」という浮っついたスローガンで被災地を餌に誘致した東京五輪。復興の足枷になる事はあれ、加速には何の貢献もしていない。日本の復興した姿を海外に見せるなんて言葉、東京五輪から出てきます?東京が誘致して主催するんでしょう?青森、岩手、宮城、福島がやるってんならまあ、そういった事もあるでしょうが、東京五輪の為に急ピッチに有り合わせの復興をされるのであれば正直溜まったもんじゃない。まして復興した姿を海外に見せるなんてことは本質を見失っているとしか思えません。復興は見世物じゃないんだと・・・。被災地がどんどん観光化していき、震災や被災地の体験がどんどんと観光資源化していき、それが震災の風化を防ぐ方法の様に語られている事が、どうしても引っかかってしまう。こういった疑問に関する答えはいつか出るのかもしれませんが・・・。
2016.03.05
コメント(2)
震災から4年の月日が流れた。今でも津波で被害を受けた地域へと行く日々。当時と変わらず、私は端っこの方でその仕事をしている。4年間で何が変わったか、復興が進んだのか。それは私の様な立場で言えることではない。そこに生きる人たちが感じ、決め、進んでいるのだから。ただ、ふと思う事はニュースなどでも復興という言葉と共に良く聞く言葉は観光という言葉。被災地を知ってもらう為に人を呼び込むという取り組みが多い事。復興商店街もまた生活感というよりは外から来た人たちのもてなしとかお土産店が多く、他の地域にあるスーパーとか本屋さんとかそういたお店がまだ少ないんじゃないだろうかという事。嵩上げ工事などこれからどんどん進んで、生活感が戻ってくる・・・いや何と言ったらいいのだろう?実際、難しい話。私には見ている事しかできない。そのジレンマは相変わらずここに存在しています。見たいものを見て、聞きたいことだけ聞いて、成果だけ流し、原発事故でさえ、その流れに乗せて急速に過去の出来事へと押し流していく。そんな流れを最近の政治家から感じてしまう。そう。考えずに聞けば気持ちの良い事だけ情報が発信されているように感じる。首相をはじめ、政治家の方々が被災地を視察に訪れる。そこで見る顔は笑顔に溢れている(様に感じる)。それは当然だろう。政治家が来るとなれば地域総出でお出迎えをするのだから。海外から要人が訪れてもそうだ。それがここに生きる人たちの心意気だろう。人は意外に強い。自分のつらさ、大変さは表に出さず、例え小さな歩みでも、それに感謝し前に進もうとしている。そんな声を拾っていく事は大事なことだと思う。でも、その人の持つ強さを知った上で、その裏にあるそれぞれの事情といったものに想いをはせる事こそ、大事なのではないだろうか?。震災を忘れない。風化させない。私の中で、忘れたのか?風化したのか?それは解らない。でも日常生活の中に間違いなくしっかりと入り込んでいる。気負う事なく、構える必要もない。仕事に行けば沿岸地域に行き、その端っこに居させてもらっている。それはきっと得難い経験をさせていただいているという事だ。そこに気負いも無く普通に行って帰ってくる。被災地ツアーを眺め、政治家が言う復興の成果を見、時間と共に置かれる状況が変わってしまっていく、被災された方々を感じ・・・。復興ってなんでしょう?誰の為の復興でしょう?少なくとも嵩上げ工事真っ最中の現状では復興のスタートラインに立てていない、それはまだ復旧の道の途上なのかなと、政治家にだけは発信したいかな。いろんなことが試行錯誤の中での模索。その地に立った時、そこに暮らす人達、そこを訪れた人達がそこの街の姿を思い描ける日が来てこそ、復興への第一歩なのではないのかな?と最近では感じています。最後に・・・常磐自動車道全線開通。安倍首相が前倒しを宣言し、先日開通したばかりであるけど、途中の線量が5μsv/hを越えている映像が出ていたが・・・。全線開通だけ見ればそれは明るいニュースではあるのだけれど・・・。いろんな意見もあるでしょう。どういった教育を受けたか。理系か文系か、もあるでしょう。そういったものにたいして正しい教育をなどといっても始まりません。立場によって変わるものです。ただ・・・ また数値を知ったかぶりでという方もおられるかと思いますが、私らが暮らしているあたりが0.05から0.1とか0.2(単位はμsv/h)ですからそんな数字を見慣れていれば、またそこに行く可能性が常にある仕事からしてみれば決して気持ちの良い数字ではありません。「危険だから即廃止」とか「あなた電気使ってるだろう」といった短絡的な思考はやめて、同じ事故が再度起こった時を想像するくらいは出来ない物でしょうか。やっぱり距離が離れてしまえば違うんですかね?原発再稼働の是非を抱えている地域の方々には恐れずに、またそれを推進している方々こそ率先してその方々を福島第一原発とその周辺地域へと視察に行かせてほしい。線量が高かろうが低かろうが、安全か否かは関係ない。再稼働をすれば当然直面する現実なのですから。それをしなければ永遠に原発稼働による危険性、それに対する備えの重要性は机上の空論でしかなく、その地域の方々の考える能力、感じる能力を奪い、同じ過ちへと進んでしまうのではないでしょうか?津波の恐怖は後世に残し、教訓を語り継ぐ。なら原発事故もそうすべきです。そう思います。
2015.03.11
コメント(0)
まずは怪我をされた方のいち早いご回復をお祈りします。それと冬の最中です。体調を崩されないように・・・。さて、以前、というか震災直後に非常持ち出し袋というか被災地持込み品の中身を公開しましたが・・・。今現在どんな感じかというと・・・。まあ車ベースなのでかなり軽装になりました。あくまで携行品ですので家庭での備蓄とはとなるとまた別なんですが・・・。とりあえずリストアップすると・・・。十徳ナイフ(私の場合はレザーマン)携帯ラジオ予備電池と携帯の予備バッテリーポケットライトライター後は必ず飲み物持参。まあそれで急場を凌ぎつつ自宅に戻れば震災時にそろえたものがあちらこちらに埋まっているといった感じでしょうか・・・。自宅には水は備蓄しています。最近、よくムトウハップを使うのでお風呂の水は抜いてしまうので、この辺は少々考えないといけませんねぇ・・・。最低限の道具や物品ってのは選択が非常に難しいでね。東日本大震災の時の津波の様にすべてを失ってしまったら・・・。その時身に付けている物で咄嗟の機転というか発想というか・・・。あるものを代用してやり過ごすってのも重要で・・・。その時、欲しい最低限は道具で言えば火と灯りとちょっとした工具なんですよね。それ以上の物を常に携帯するのは負担が大きいですし現実的ではないのかもしれませんね。
2014.11.23
コメント(0)
多くの亡くなられた方々のご冥福を祈ると共に、行方不明者が家族の元へと戻られる日が早く来ることを・・・。あの日から三年の月日が経ちました。あっという間という表現が正しいでしょうか?2011年3月11日14時46分を境に、確かに私の生活は一変しました。少しづつ日常を取り戻しつつも震災関連の物、ニュースや仕事、人間関係に至るまで常に身近に存在しています。震災後が常態化していると言っていいでしょうか?何度も書きましたが私は宮城に住んでいるとは言っても直接的な震災による被害を受けたわけではありません。そんなわけですから比較的早い時点で日常らしさを取り戻したわけですが、何のことは無い、ほぼ毎日と言っていいほど震災というものに関わる仕事をしています。そんなわけですから未だに無我夢中の毎日といえます。ですから時間的にはすごい速さで過ぎ去っていく・・・。でもこれって逆にあの震災で多くの被害や傷を負われた方々からすれば、それだけ周囲に置いていかれているといった感覚を受けるのではないでしょうか?そして被災地は未だに復興への下準備に追われているといった表現が正しいかと思います。「未曾有鵜の災害からの復旧、復興だよ。遅いなんて言えるわけがない。誰が決めるのさ?。初めての経験の中で、前例がない中で、みんな一生懸命やっているよ」こんな言葉を被災された方から聞かされたことがあります。この言葉の真意は私なぞに到底、理解できるものではありません。ですがとても深い言葉だなと感じました。政治家や大学の先生といった肩書を持つ方の言葉ではありません。私たちと同じ、普通に暮らし、生きてきた方の言葉としての重みがありました。災害に強い国造り。あの津波をも防ごうとする巨大な防潮堤。山を削り、平地にその土を盛る土地造成。確かにすべて、その言わんとしている事はわかります。が、そこに大きくかけているのはやはりその地に住む方々の日常という生活の空気ではないでしょうか?そのとても悩ましい問題を抱えながら復興をなそうとしているのですから、毎日が試行錯誤。時には立ち止まってしまう状況も致し方なしだと思います。今、被災に遭われた方々は大きな消失感の中にいながらも少しづつ日々の生業を取り戻していっているのだと思います。日々の生業こそが私たちにとっての大切な日常なのではないでしょうか?私たちが目指す復興とは、被災に遭われた方々が一日も早く日常に戻られる事といった表現があるかと思いますが、きっとそれは違うんだろうと思います。日々の生業を取り戻しながら、それぞれの復興へと歩む過程が私たちにとっての日常なのだと最近実感するようになりました。今、行政、マスコミ、被災者、そういった全てに少しづつ関わっている仕事についています。ですから被災地において、それぞれがそれぞれなりに全力を尽くしている姿を見ています。それだけは間違いなく、そう言えます。それがきっと被災地の日常なんだと思います。正解のない、いろんな答えがあり、すべての人が平等にああ良かったね何ってことを言えるはずもない問題を、それでも皆が必死に模索しながらどこかに落ち着かせようとしているというその姿に、そしてその歩みに関心を持ち続ける事が震災を、そして被災地を忘れないという事なのではないでしょうか?
2014.03.14
コメント(2)
まあ制度は百パーセントではないので今回のようなことは有り得る。パソコンに入れているソフト(のおかげでテレビを付けたのですが・・・。)のM7.8という表示に一瞬、戦慄が走ったのは言うまでもないけれど・・・。で、いそいでテレビを付けてみたら高校野球、熱戦真っ盛り・・・。ん?奈良県を初めかなり広範囲に警戒を呼び掛けているのに?奈良県と大阪府って近くなかったっけ?まあ、私、関西方面の土地勘は無いのだけれどもね・・・。ただ、東日本大震災であれだけ広範囲が揺れて被害が出ているのに、奈良県だから大阪は大丈夫ってことはねぇだろうと・・・。まあ何はともあれ、揺れなかったので良かった。今回は。んでも、大丈夫なのかねぇ?高校野球の画面を見ていてそんな事を心配してしまいました。意外と懲りてねぇな・・・。
2013.08.08
コメント(0)
2011年8月16日より積算してきた数値が2013年の6月22日に2mSvに達しました。途中電池が無くなったりでまあ正確な数値ではありませんし、ガイガーミュラー管を使うタイプのものですから参考数値という事になりますが、現状、仕事の関係もありなんらかの形で残しておくことは、まあ自由研究レベルでも価値あるのかもしれませんね。私の場合は定期的記録とにという事ではなく漠然と計っているだけでしたが。まあこの数値をみて安心か否かは正直、私のような素人には解りませんし、国の示す数字だって状況に応じて変わるものですからね。(笑)。さて、今回積算数値を元に戻したのには、mSv単位で一日の増加量が見えなくなってしまったことと、本来なら1年単位、もしくは1mSvでリセットし記録加算の方が正しい方法だろうと思い、2年、もしくわ2mSvでリセットをしようと考えていた所に、長年愛用(?)していた携帯電話が画面が写らなくなり、電池も寿命という危機的状況に陥ってしまったためにスマフォに機種転換。そのスマフォに線量計の機能が付いているために常時携帯の線量計が出来たため、こちらをメインにしていこうかなと。今回購入の基準はスマフォで防水、4G、プラチナバンド、であまり大きくない奴を探したら線量計もオマケでついてきたというものなんですがソフトバンクの人がいうには福島では好評らしいです。通話時の電波やバッテリーの熱など正確な測定には障害があるだろうとか、適当な線量の数値をばら撒いて風評被害を助長させるのか?とか、この線量計、ネット上ではいろいろ言われていますねぇ(笑)。ソフトバンク嫌いな人もいるでしょうから、まあそこはそれなんですが・・・(笑)。身近に感じる人と、身近に感じられない人とでは線量計に対して求めるものって違うかと思います。やれ正確でないとか、商売っ気丸出しだとか・・・。風評被害を持ち出してしまえば気持ちにブレーキもかかります。ですが・・・。少なくとも線量計を私が持つ意味は、仕事で県南から福島まで行く機会があるという事です。幸いと言っていいのか南相馬までしか行った事はありませんが、実際に同僚は防護服を着て仕事をするといった事もありました。その場合、一時的なものとスルーしてしまうのが嫌で、例え目安であっても数値を調べておく必要はあるなぁと。たいしたことないだろう?とか気にしすぎとか、まあ私の周りでもそういった考えの方もいますし、そういった人に強要する気はないんですが、逆にそういった方々って、数値を取っている人に対してはなんだかんだと言ってくるわけでして・・・。まあそれも大なり小なりの不安も現れなんだろうという事で、ネタ的な感じでこんな感じだよ位には言っているのですが・・・(苦笑)。まあ少なくとも私を基準に多い少ないくらいは判断できるかな?まあ、要は会社も含めてそういったことには関心はありつつも良くわからないために何も出来ない。せいぜいが被曝対策と称する研修会に人を行かせ、それを自社内の研修会で報告するくらい。じゃあそういった地域に行く際に線量計を持たせるのかと言えば持たせるわけでもないし放射線業務従事者とそうでない者との区別もついていないのが現状。しかし、こういった専門的な特殊業務に付く場合、一般の人よりもより厳しい基準で規制されているという誤解もあるのではなかろうか?まあ原子力関連従事者の場合は数値の管理を厳しくしているというのはあるだろうが、被曝限度量に関しては一般人よりも甘く設定しているわけで、被曝量においては一般人よりも逆の意味で厳しい立場という事であろう。年間被曝限度量はむしろ一般人の方が厳しく設定されているわけです。私たちは専門家でもありませんが、原発事故が起きてしまえば専門家でなくとも対応せざるを得ません。専門家ではない私たち、例えこんな線量計でも事故当時あったなら、線量の高い所に避難してしまったなんて言う悲劇を多少なりとも防げる可能性はあるわけです。厳密な数字ではなく高いか低いかがわかるだけでもその意義って大きいと思います。私の場合は線量計は普段との比較が出来ればそれで十分。そういう考え方で持っている次第。
2013.06.22
コメント(0)
今日は三宅島付近といい、宮城県沖といい、結構揺れていますね。なんにせよ気を付けるに越したことは無いですね。
2013.04.17
コメント(0)
二年前は結構お世話になりました。というのも職場にはこれが常備してあり・・・。他にもラーメンなんてのもありましたが・・・。非常食には恵まれていた職場でした。で、部屋を片付けていたついでに保存期限を見たら2012年の9月で切れていました。ならばと、久々に試食と・・・。内容物はこんな感じで、こいつは山菜おこわです。数種類あるのですが、当時はこいつが結構お気に入りでした。味?おいしくないという人も確かにいましたが、それは本当に炊き立ての山菜おこわにはかなうはずもありませんが、非常食として見た際、これはかなりな贅沢品だと思いますよ。考えt見ればすぐにわかると思うのですが、そこがやはり被災地の中でも恵まれていた方の方々はおいしいものを求めていたし、そうでない方々は本当にご苦労をされたと思います。さて横道に逸れましたが・・・。こんな感じでお湯と調味料粉末(今回は間違えて出来上がってから入れちゃいましたが・・・)を入れてジッパーロックをし20分から30分。為しか事はありませんが水でも出来ますがだいたい倍の時間といったところです。出来上が来はこんな感じ。でも内容量100gとありますが出来上がりは210gですから注意が必要かもしれませんね。小食の方でしたらもしかして一つで二人分でもいいかもしれません。その辺は個人に合わせてといったところでしょうか。他にはこのシリーズの白飯に当時流行っていた食べるラー油なんかをかけて食べていました。他にもいろいろあった震災時のメニュー。各家庭でそれぞれ工夫をされたレシピをまとめた本なんてのも地元では出ていましたが。ああいう時って味の濃いもの、温かいものって本当に体に染みるというか・・・。普段当たり前の食って、いざああいう状況下になると本当に心と体に染みわたるんだなぁと。まあちょっとした思い出話でした。
2013.04.14
コメント(0)
随分、格好の良い番組だねぇ。BGMも含めて、イメージ優先の画面と言い、ドキュメンタリーでは無くてPR番組っぽいなぁ・・・。それともそもそもPR番組なのか?はっきり言って途中で飽きてしまった。それは番組の造り方と言うか構成にであるというか・・・。どうも震災後の震災関連のスペシャルやドキュメントはどれも結論ありきで作られているというか、NHKが示したい解へと導かれているような感覚で少々気持ち悪い・・・。な~んか上から目線と言うか・・・。ま、それは置いといて・・・。長時間地震動は確かに、今回初めて経験したものだったのかもしれない。ですが・・・。ビルが、特に最上階が長く揺れるシーンを、震災後初めて映像として見た時、素人の私たちはどう感じたでしょう?少なくとも私なんかは直感的に「あぁ、やっぱり・・・」と思いました。同じ印象を持った方って多いんじゃぁないでしょうか?長いものを立てて下で固定して揺らしたら、感覚的にああいう動きになるのは自然な感覚だと思います。私自身、そういったものを制御するのが耐震設計なのかもしれません。そう思う事によって、高層ビルは成り立っているのかな?と目を瞑っていたのは事実ですし、仙台では宮城県沖地震が近い将来、必ず起こると言われているのに高層ビルの建築ラッシュ、という一見、何考えているのと?と思う状況もまた、不安を感じつつも・・・。震災の直前にも大きなビルが建ちましたしねぇ。地震の当日の夜、仕事で仙台市内を走って感じたのは、「あぁ、これが耐震設計の威力かぁ・・・」と実感したのを覚えています。ですが、それと同時に一度の地震には耐えたかもしれませんが、それによって弱体化していないのかと不安を覚えるのもまた・・・。いくら耐震設計だと言っても建物全体に大きなストレスが加わっているのですから、その耐震能力が震災前と後で同レベルなのだろうか?という不安は感じてしまいます。さて、先に書いた耐震設計の印象が正しいかどうかは、私にはわかりません。何素人が・・・と言われてしまえば素直に謝るしかありませんが、それとは別にこれまた素人の直感的なイメージですが五重塔と言う建造物が耐震建築の教科書的建物だという事を聞いたことがあります。その時に持った印象は、しなやかさが耐震設計の肝なのかなというイメージでした。それにしたって限界があるのかもしれませんし、その想定された限界を軽く上回ったのが今回の長時間地震動だったのだろうと思いますが・・・。どうも素人の感覚ってもう少し重視してもいいのかもしれないですね。素朴な疑問とか、素朴な感覚とか・・・。そんなことを少し感じてしまった番組でした。もちろん専門家を否定するわけではありませんし、その取り組みには敬意を表し、次に訪れるであろう災害に対して可能な限りの減災を講じていくであろう研究には大いに援助、助成をすべきではありますが、そこに素人の素朴な疑問にたいして納得のいく説明もまたあるといいなぁと思う次第。自分で勉強しろって事なのかもしれませんが。
2013.04.14
コメント(0)
東京の地下を紹介しているクローズアップ現代を見ていたら・・・。昔は地下世界といえばSFのテーマで、子供の頃にはどこかに人類未踏の地下世界があって、そこには恐竜が生き残り・・・。そんな夢を見ていた昔々。そんなことを考えてしまった(笑)。番組後半、リスクの話をしていましたが、ゲリラ豪雨には入口を塞いで浸水を防ぎ、津波には避難を・・・なんてコメントが出ていましたが・・・。以前、韓国の地下鉄が火災を起こした際に、当然東京の地下鉄で起きたらみたいな番組がありましたが、避難に関してはとにかく自分の体力と気力だけが頼りみたいなコメントに・・・。普段の駅で若い記者が地上に出るまで必死で駆け上がって十何分かかっていたのを思い出しました。東日本大震災時、停電はそれこそすぐに起こりました。エレベーターやエスカレーターは使えないよね。それだけ?このブログでは何回か書いていますが、一度停電が起きれば日中の晴天下でも、普段私たちが使っているデパートなんかは、外壁に窓が無いと真っ暗で一寸先も見えません。まして地下なら?そんなところで例え地下に潜るほど揺れが小さくなったとしても、私たちが地下に居る時、大きな揺れを感じたら動揺すると思います。その後に一寸先も見えないような真っ暗な世界になったら?。まあ非常灯位は生きているだろうし、予備電源もあるでしょうけれど・・・。私は人からどう言われようと、ある程度の明るさを確保できる小型のライトを常に身に付けていないとと実感しています。携帯電話のライト機能はあくまでも保険です。すぐに電池が無くなるでしょうから。まあ、そんなことを改めて書きたくなった次第・・・。
2013.04.10
コメント(0)
深刻ですねぇ・・・。移送先のプールもですかぁ・・・。
2013.04.10
コメント(0)
【送料無料】ナガサレールイエタテール [ ニコ・ニコルソン ]以前、地元の新聞か何かで話題になっていたネット連載の漫画。ニコ・ニコルソンさんという実家が山元町で東日本大震災で流された家を再建する、その道のりを描いた漫画。漫画というオブラートに包んでいるものの、なんというかいろんなしんみりとする事も含まれています。避難生活、仮設での生活、震災時の高齢者問題、震災後の疲労等々。東北で読むのとそれ以外の地域で読むのとでは印象が異なるかもしれません。実際に被災した方々と、私のように近くに居ながらも生活に大きな変化が無かった者でもまた印象が違うかも・・・。でも・・・。被災後の生活に対する、なんというか大きな何かを含んでいる、そんな気がします。そして、そんな中でも笑いがあるという、そんな漫画でしょうか。本屋で見かけたら、とにかく手に取ってみてはいかがでしょうか?
2013.04.09
コメント(0)
設備を点検し取りまとめてから公表するという姿勢が果たして妥当か?その為に3時間という貴重な時間をロスする事態に対してあまりにも無関心というか・・・。19時台に起きた事故が23時を過ぎた時点で公表なんていうのは、ニュースの時間を避けたんじゃないの?とさえ疑ってしまう。東電は原発事故の前からそういった意味では信頼を失っていた企業。あの事故当時でさえ「東電は本当のこと言わないからなぁ」と言われていた。そして現実に未だに小出しの感が拭えない。そして今回のこれ・・・。当時の民主党政権の対応を批判している現政権も、この問題にはあまり関心を持っていないよう・・・。そういった意味では危機感が足りないのでは?ただ、今回この対応って一歩間違えば一昨年の福島第一原発事故以上に深刻な事態に避難が遅れてしまうという側面もあるかと思う。早急に改善をしてし欲しいし、原発事故に対する危機感を持って仕事をしてほしい・・・。安全だから公表しなくても、公表が遅れてもいいという事ではなく、「こういう事故が起こりました。原因が確認されるまで警戒して下さい」津波を知らせる報道は見直されたのに、ほんと、おかしな話だと思います。
2013.03.19
コメント(0)
現在使用済み核燃料プールの冷却装置が止まっているそうな・・・。現在の状況では4日ほどの余裕があるそうですが、そもそもの停電の原因は不明だとか・・・。停電が起きたのは19時頃でマスコミにて公表されたのは22時以降のようですね。まあいたずらに「ほれ見た事か!」等と言う気はございませんが・・・。とにかく心配ではありますよね。早く復旧することを願うばかりです。
2013.03.18
コメント(0)
あの震災から初めて、3月11日を迎えた・・・。そんな錯覚に陥りました・・・。私が住む地域のご近所で、震災の被害を受けた建物が立て続けに取り壊されたもので、そんな錯覚に陥るのかもしれません。どちらの建物も馴染みがある建物でした。そういえば、私がよく行く居酒屋さんも取り壊しになり移転されました。被災地に行けば、何もない土地や震災瓦礫、震災で流された車、地盤沈下で冠水した土地・・・。こういった光景にすっかり慣れてしまいそうな自分に嫌気がさします。震災の後、何かを失ったというわけでもない私でさえ、必死に生きていたという事を実感します。仕事に追われつつも、闇雲に走り回っていたという感じでしょうか・・・。今、一見普通の生活に戻りつつあるようですが、相変わらず仕事は震災関連の仕事が多く・・・。さて、今の自分は大丈夫だろうか?などと妙な不安を感じたりも・・・。震災から2年。相変わらず震災時の避難というものへの模索が続いています。での避難はどうするか?津波てんでんことは?率先避難者・・・。避難時の行動パターンをデータ化してみたり。そのどれもが重要ではありつつも、この2年間で何度語られてきただろうか?と思う時、実は袋小路に陥ってはいないかと心配になったりも・・・。先人の教え「地震があったら津浪に用心」。実にシンプルな言葉であり、実際これ以上は無いのではないかと感じます。でも結局は難しい課題が出てきて、どんどん複雑化してしまうのでしょう・・・。とにかく普段から自分が考えうる最善というものを意識し、注意報、警報が発令されたり、地震があった後は、いつか来るであろうその時を想定して、とにかく避難する。そしてまずかった点を直しつつ・・・そういった繰り返しが必要なのかもしれません。今年の3月11日。仕事で帰りは遅かったのですが、ほんの一時間ばかりでしたが家中の電気を消して懐中電灯とランタン、灯油の反射式ストーブで過ごしてみました。あの日、すべてが麻痺した、そんな状態を再現できるわけも無く、一歩家から外に出れば普通に明るい夜の時間・・・。そんな条件下でしたが、薄暗い生活の不便さを改めて実感し、普段の何気ない生活のなかで、たまにはこういった状態を体験するのもまた重要なのかなと・・・。節電が謳われる昨今・・・。原発再稼働の是非はともかくも、浪費し続けるだけのエネルギーというものから一歩、離れてみる。それを実感する為の節電と言うのがあっても良いのかもしれませんね。春夏秋冬・・・。それぞれの季節の中で当たり前に生活に入り込んでいる便利なものから離れてみる。せめて時代劇の中の江戸時代位の道具で過ごすような機会を設けてみるのは実は有為な事なのかもしれません。日常生活に、ほんの少し不便を入れてみる。普段のそんな積み重ねがきっと役に立つのかもしれません。
2013.03.11
コメント(0)
宮城でも震度4の地域があったという事です。今一度、地震に対しての用心、再確認といったところでしょうか。青森の原発関連施設、やはり地震が起こるといつもヒヤッとします。「ほら大丈夫」ととるか、ヒヤッとするかはまあ取り方次第でしょうけれど。まあ、事故が起きた際はみんなで覚悟を決めるしかないでしょうけどね。さて、宮城では女川原発が仮に事故が起きた際の離島からの避難が必要な人数が増えてしまうとか。果たして対応が出来るのか?と言うより対応するための費用負担は自治体なんでしょうか?まあホント課題は山積みですよね。何はともあれ、被害がな事を祈るばかりです。街灯が消えたとか報道ありましたが、暖房とか大丈夫でしょうか。心配ですね。
2013.02.02
コメント(0)
さて、前回の記事の補足です。安倍氏が以前した答弁過酷事故に対する備えについては過去に事例が無い事と事故が起きないように万全を期すと言うのみ。まあ実際、過酷事故が起きたらお手上げ、聞かれても答えらなかったのかもしれませんね。昨年の事故は民主党及び当時の菅首相の失態を声高に叫ぶのは、非常にわかりやすいし、私達も悪人を仕立てあげればとりあえず満足な部分はあるのかもしれない。しかしだ。じゃあ自民党ならもっと有効な手立てが出来たのかと言えば、それは自民党でも同じだったと言うのとたいして変わらないくらいのと同じ、「たられば」な話だと思う。今回の選挙の結果、脱原発の票が集まらなかったというような指摘と私にはとれたNHKスペシャルでの石破氏の発言。妙なところで民意を盾に取られたものであると感じた。結局、自民党としては原発は動かしたいのでは?と疑いを持ってしまうが・・・。今回ばかりは「過酷事故は起きない」ではなく、「過酷事故が起きた際」はどのような事故対策、住民への対応、汚染された地域をどうするのかを示してほしい。そしてこれは脱原発をかかげた政党にも同じ事が言える。例え止まっていても一度稼働させてしまった原発は完全に廃炉にでもしない限りは危険なものには変わりないのだから。どうせ危険なら動かしたって構わないだろうという短絡的な判断だけはしてほしくは無いですね。
2012.12.23
コメント(0)
NHKスペシャル、ご覧になっただろうか?脱原発について、石破氏が語っていた事への違和感。 「ただちに原発ゼロにしたところで、核廃棄物はなくならない。」 だからと言ってそれが原発再稼働の是非に一石を投じているだろうか?最終保管場所が決まらない、例え核燃料サイクルが実現したところで、無くならないものをこれ以上増やすのか否かを論じる段階なのだと思う。それでさえ遅い議論だと思います。なのに今、彼はそう投げ掛けている。そして女川原発は事故が起きなかったばかりか避難所になったと。女川原発が過酷事故を起こす瀬戸際であった事は宮城にいれば報道などから容易に察しがつく。ただ運が良かっただけの話だと思う。が、彼にしてみれば違う認識なのだろうか?この二点、みなさんならどう受け止めるのだろうか?少なくとも私はこの二点だけを見ても、自民党に票を入れる事が出来なかった。 残念ながら石破氏の言葉からは未だに原発安全神話という感覚が残っていると感じる。女川原発を例に挙げるところ等は福島第一原発事故こそがイレギュラーな事だと言っているように感じた。仮に原発を再稼働するのであれば、当然、私達は覚悟を決めねばなるまい。福島第一原発事故クラスの事故というものを受け入れるという覚悟を。立地自治体と、その住民は土地を奪われ、生活の土台を破壊される。原発マネーはその代価でしかない。ただそれは本当に代価として釣り合っているだろうか?事故が起きる確率は低いかもしれない。ただ起きてしまった時、「いや~、運が悪かったね」と言えるレベルでは無いことは今の福島をきちんと見れば解るはず。自民党に限らず、原発再稼働を進めたい方々は、「事故は起きない、安全だ」と繰り返すだけでは無く、きちんと事故が起きた際に支払わらなければいけない代償も説明し、起きた際にどうするのかという覚悟と己の責任をはっきり表明すべきかと思うのですが・・・。その範を原発政策を進めた自民党と過去に「過酷事故は起きない」と答弁した安倍総裁は示すべきかと思うのですが・・・。自民党が改めて事故検証をするとか。その前に、まずは己を律し、客観的にやってほしい。
2012.12.22
コメント(0)
13年通い続けたお気入りのおでん屋さんが、本日閉店という事で平日ではありましたが行ってきました。まあ幸い、近い所で再開されるという事でホッと一安心ですが・・・。遅れてやってきた東日本大震災の影響です。地震によって建物が傷んでしまい、泣く泣くの閉店、そして移転となったとの事。で、義援金なんて出ません。援助も無し。だ立ち退きを通告されただけ。個人で頑張っていらっしゃる方々には本当に今回の東日本大震災はつらい試練を与えたものです。奇しくも今週末は総選挙。国政は大騒ぎのお祭り騒ぎ。政治家の言葉はどこか自分本位な言葉にしか聞こえてきません。少し前、メディアを騒がせた復興予算の流用問題も果たして今後どうなるのでしょうか?適正でなかったと指摘された予算は来年度の予算から差っ引いて、本来の目的の復興予算へと返納するのが筋だと思うのですが・・・。震災後の復旧復興への大きな流れは、より目立たない部分が多くなってきたのではないでしょうか?かたや震災に遭われた方々には何月何日までに手続きを終わらせてくださいとか、申請をしてくださいと時間を急かしたてるものの、じゃあその方々はどこで生活を再建するのかといったことは未だ明確な道筋が示されているとは言えません。そんな中での政治家の声はいかにも空しく・・・。話はおでん屋に戻りますが・・・これからの東北の復興はきっと、こういう表に出ない方々が自らの生活を立てるために必死に頑張った結果の積み重ねが成すのかと思います。こういった個人で頑張っている方々の生活を、常連のお客さんたちが支える、そんな小さな日常が東北の復興の土台なんだと感じた次第・・・。
2012.12.10
コメント(0)
今日の17時18分頃に、昨年の3月11日を思い起こされる揺れの長い地震が起きました。そして発令された津波警報。幸いにして津波も最大1mを観測したものの無事に解除され、大きな被害は無かった。とはいえ、怪我をされた方もいるとの事で、早く怪我が治る事をお祈りします。避難なども迅速だったようで、私たちの中にも昨年の経験がきっちりと刷り込まれているという事なのだと感じた。最近、ちょくちょく揺れるねぇと我が家では心配していたところでの地震でした。一部では昨年の地震が遠い過去のように感じられるといった感想を言う方もいて、そういった方々にはまさに忘れたころにだったのではないでしょうか。心情的にはあれだけ大きく揺れて、まだ崩れるところ(震源になるところ)が残っているのかと思いたくもなるけれど、アウターライズ地震の危険性や対になる地震の危険性は指摘されているのだから、まだまだ注意が必要なことは言うまでもない。人生の中で2回は大きな津波が来るよと親から教えられていた方の話を何かの本で読みましたが、あれだけ大きな規模の地震。今後、数十年はいろんな意味で注意は必要だと常々感じている。
2012.12.07
コメント(0)
無事です
2012.12.07
コメント(0)
いよいよ明後日、再開するとの事。地震発生から1時間後に津波が到達したその中州は、石巻市の旧北上川河口の中瀬と呼ばれるマンハッタン島に似た中州。その形からマンガッタンと表現されている、そんな地。地図で確認していただければわかるかと思いますが、本当に海から近い、そして当時のニュースで良く映像が流れていた日和山の麓にあります。そういえばビートたけし氏と木村拓哉氏がプリウスに乗って・・・というCMでも訪れていましたね。石ノ森章太郎氏の代表作の「サイボーグ009」。その完結編として石ノ森氏が構想を温めていた神々との戦いは2012年という設定だったそうです。そんな年に映画で「サイボーグ009」の新作が公開され、石ノ森氏の想いをついで息子さんとアシスタントがその完結篇を発表してくれている・・・。私のようなものでも、ちょっと縁というか、そんなものを感じてしまいます。まあ、そんな話は横に置いておいても、東日本大震災において最大の被災地である石巻から、こういった力強い話題が聞こえてくるのは本当に嬉しい事です。漫画館の再開は、いろいろあったみたいです。というのも石巻市が萬画館の改修費を復興交付金事業に申請しようとしたら、「復興庁から対象事業ではないと言われた」ということらしい。それで文部科学省の補助などを使い、独自予算で再会に漕ぎ着けたという事のようです。昨今、賑わした復興予算の流用問題・・・。さて、漫画館の場合はどうなんでしょうね?少なくとも石巻の観光の目玉であり、石巻が目指していた漫画による町おこし。歓迎の看板には「漫画の町」と書かれていました。そして当然ながら地元の雇用もあった。その復興は・・・。少なくとも私には、そうやって復興した漫画館の想いは中央の御役人がこじつけた理由をはるかに上回る想いが感じられました。こうやって一歩ずつを確かに歩んでいる、そういった地元の歩みこそが復興への確かな、そして確実な歩みとなる事を願ってやみません。
2012.11.15
コメント(0)
ちょっとした機会があったので、以前書いたときにはお蔵入りしてしまったことを・・・。よく「神様は乗り越えられない試練は与えない」という表現を聴きます。あの大震災の後も、マスコミなどで何回か聞いたり見る機会がありました。個人に向けて?人類に向けて?何処に向けた言葉のでしょう?私はこの言葉はあまり好きではありません。希望を表す言葉なのかもしれませんが・・・。皆さんはどう感じるのでしょうか・・・?
2012.10.27
コメント(2)
とにかく津波の心配は無かったから一安心。
2012.10.25
コメント(0)
ずっと気になっていたけれども、やっとCDを購入したわけだから、何を今更という、多少の後ろめたい気持ちもありながらも・・・。某放送局が一日流し続けているチャリティ・ソングとは違って・・・。と言うのも、なかなかCDが売っていない。発売から時期が立ったという事もあるのかもしれないが・・・。それでも、桂島の女性の書いた詩から生まれたこの歌は、きっと静かにではあってもしっかりと残っていくだろうと。そんな風に感じた次第。
2012.10.02
コメント(0)
スマフォとパソコンに入れておるのですが・・・。どうも昨日あたりから鳴りますね。まあ気を付けるに越したことはありません。少し気を付けて過ごしましょう。
2012.10.02
コメント(0)
今更で心苦しい限りですが・・・「絆みやぎ 桂島『うた』プロジェクト 1/2」 「絆みやぎ 桂島『うた』プロジェクト 2/2 」こうやって歌は生まれるのかもしれませんね。「わせねでや」ずっと歌い継がれて欲しいそんな想いを持ちました。
2012.09.30
コメント(0)
ペットボトルのキャップ二杯分がおよそ大さじ一杯って知ってました? 改めてペットボトルに注目すると・・・。最近、自転車をレストアした際、ボトルケージを付けようと探してみたら、ペットボトル500ml用のがありまして・・・。昨年の震災以来、わりとつねに持ち歩くのがこの500mlのペットボトル。実際、いろんな使い道があるので活用方法はアイディア次第といった所。昨年、とある避難所に行った際、沢から水を引くのにいろいろな太さのパイプを拾ってきて繋いでいた方が居ましたが、なにせ径が合わない。「どうすっかねぇ~」と話していた時にふと気づいたのが腰からぶら下げていたペットボトル。そしてさらに避難所のゴミには結構なペットボトルがある事に気が付きました。支援物資で運ばれてくる水はほとんどが市販のミネラルウォーターでしたので大きさの違いや硬さの違いなどいろいろあるんですよね。結局この時はいろいろかき集め、ビニールテープでパイプの継ぎ目を繋ぎ合わせるのに使いました。例えば、飲み口のすぼまっているところで太さを変えたり等々。防災教育が盛んにおこなわれていますが、逃げる事にばかり重点が置かれているように感じます。無事に避難をした後には避難生活が始まるのですから、日頃の教育、小学生なら図工、中学生以上なら技術・家庭の時間にもっと、基本的な道具の使い方と、教材に縛られない材料の探し方から使い方といったものを磨くというのも大事になってくるんではないでしょうか?被災地に送られてくる支援物資。それこそペットボトルや段ボール、果ては古着などを活用するための道具、カッターやナイフ、ハサミ、裁縫道具等々。行政が全てを担ってくれるわけではありません。昨年の震災は行政でさえ甚大な被害を受けましたし、膨大な範囲をカバーしきれないのも事実。まして被災地とそうでない所はミスマッチが起きて当然。避難所で問題になるプライバシーや、女性への配慮には段ボールや毛布を加工するなどすればパーテションやカーテンの代わりを作れるわけですし・・・。被災に遭われた方がそこまでの余裕が無い場合は、ボランティアがそういったアイディアや準備をするなど。結局、少しでも環境を改善する為には動ける人が何とか動き、現地にあるもので工夫をするしかない。まあ当然、避難物資が届き始めてからの話になりますが、そういった意味では、支援物資はどういったものが必要か?というのもですがどういった支援物資が余ったかとかペットボトルのように、どういったものがゴミとして出たのか?そう言ったものを活用して、初期段階の避難所を支える知識と技術をもった人材、リーダーを育てていかなければいけないのではないでしょうか?おそらく東日本大震災の時はそういったリーダーが多く活躍したと思います。防災グッズや行政のいろんな取組(例えば先日紹介したスマフォなど)は紹介されますが、こういったアイディアや工夫といったものはあまり紹介されてないように思います。
2012.09.24
コメント(0)
先日、テレビで津波からの避難にスマフォを活用するというものを紹介していた。避難する時に車に装着して、避難ルートや情報を収集しつつ、渋滞にはまると「車を捨てて逃げてください」という表示が出たり・・・。一見、素晴らしいアイディアですが、はっきり言ってしまえばこれはいわゆる「釜石の奇跡」として紹介された、あの防災教育の賜物と言える避難とは対極の位置にあるかと思います。地震の時、携帯電話が繋がらない状況は想定するべきものです。昨年の東日本大震災の時にも同じ状況でした。さて、その状況下でこういったリアルタイムで刻々と進展していく情報をスマートフォンが確実に捉えてくれるのでしょうか?昨年の大震災の時、wifiやツイッター、フェイスブックが威力を発揮できたのは何故か?他の携帯電話などに比べて比較的利用者が少なかったというような理由を聞いたことがあります。震災後、どうなったかといえば・・・。有効だったという事で、利用者拡大を狙ってちょっとしたブームになりましたね。こういった取り組み自体を否定はしませんが、私たちが学ぶべきはそのハードの使い方ではなく、そういった有効なアイテムを、その時の状況下で柔軟に見つけ、活用していく能力ではないでしょうか?「釜石の奇跡」と呼ばれた避難や、ツイッター等が使えると見つけ活用した人たちの柔軟な思考といわれるものが災害時に最も必要な能力だと思います。現在行われているスマフォを災害避難への活用への取り組みは有効ではありますが、決してこれに依存するといった事だけは注意が必要かと思います。携帯電話をかけたら、発信音が出ていた。それで相手が出なかったからと喚き散らしたなんて人が居ましたが、相手の携帯電話には着信履歴が無かったなんて話、ありましたからね。「私の電話には発信履歴が残っているんだから、相手がわざと電話に出なかった」と怒っていられたのは大して被害が無かったっ地域なら笑い話で済みますけど・・・。携帯は繋がって当たり前な便利なものという思い込みがこういった時の行動の足枷になってしまった例として挙げさせていただきましたが・・・。どうも人は便利なものに振り回される傾向がありますが、育てるべきは、情報が無い中でどうやって情報を得、判断し、行動できるか。東日本大震災でも予測される余震や、これから起こる事が指摘されている関東や西日本の方々、人が生き残る為の知恵という物をもう一度掘り起こすという事が急務なのではないでしょうか?
2012.09.21
コメント(0)
空振りで何より。地震の後に津波が来る。正確にはこれで正しいのだろうけれど、三陸沿岸は過去にも太平洋を一日かけて渡って来たチリ地震津波というのもありました。今回は、全くの寝耳に水。ウェザーニュースに登録していたために津波注意報発令のメールが届いて、「おや?」って感じでした。そのまま職場に直行。幸いなことに空振りでしたが、スマートフォンの緊急速報メールもならず、翌朝(というか数時間後ですね)の新聞やニュースで初めて知る方も多いのではないでしょうか?さて、先日公表された南海トラフ地震の被害想定。その中でも最大の被害が出るとされた深夜のケース。テレビを見ていたりラジオを聴いていればですが・・・。大丈夫なんだろうかね?地震と津波はセットじゃない。巨大地震にだけ目が行っていると足元をすくわれかねませんね。これもまた一つの教訓ではないでしょうか?
2012.08.31
コメント(2)
嫌がらせか?としか言いようが無いなぁというのが感想。150時間余りの映像を録音、録画を禁じての9月7日までの限定公開というのは有り得んでしょう。編集されたダイジェスト版でさえ、音声のない画像をただ、垂れ流しているというか・・・。一時間半のダイジェスト版内の音声があるところだけでも聞き取りにくいのですから、150時間の中でのとなるとマンパワーを導入してきちんと拾っていかなければ、検証のしようがないというのが第一印象でした。むしろ音声無しの映像を見せる事によって、苦痛を与えて誤魔化そうとしている?なんて印象さえ受けてしまいました。あれを限定された時間、限定された場所で150時間も見るなんてことは苦痛としか言いようが無いのではないか?きちんと提供して、きちんと内容を検証できる環境を確保すべきだと思う。そんな中で、あくまで素人の感想ですが・・・。退避問題については、あれでは誤解されても仕方がないという印象です。しかも編集の仕方が意図的だなと感じてしまいます。それはともかく・・・。全体的に見て、まあかなり混乱している状況だけは読み取れる内容ですが、逆に言えば、それを印象付けたいのかなと。今回の映像公開を求める主旨は、あの場で何が起きていたのか?という事だと思う。それは今回の事故に対する責任の所在を明らかにするという事も、ではありますが、今後の事故対策への貴重な資料であるという事こそが重要な点だと思います。私の個人的な意見ですが、今後、どう原発を扱うかの議論とは別に、現に原発が存在している以上、廃炉に向けた動きに舵を切るにしてもそこに原発があり、使用済み燃料が燃料プールに存在している以上は同種の事故が起こりうると、私個人は思っています。そういった事故が起きた際に備え、今回の事故に対する検証は様々な分野の知見を元に検証しなくてはいけない。またそれが公開されるべきだと感じます。それをしなければ、次回もまた混乱のうちに事態が悪化していくのではないでしょうか?私たちのような一般市民の好奇心や、個人を特定したりして吊るし上げをするための材料ではない。そこは踏まえつつも、閉じた世界で検証されるという危険性を抑止されるためにもきちんとした形で公開しなければいけない内容であろうことは異論がないと思います。原発事故に関しては、「安全神話」が足枷になり、結局は何も想定していなかったに等しい状況であったという点は、福島第一原発事故に関してはもうどうしようもない。当時の吉田所長をはじめ、現地で事故対応にあたった方々の覚悟や苦労・・・。本当に大変だったと思いますが、そういった感情論が争点ではないものだと思います。東電側のプライバシーに配慮したとか言い分は、一定の理解はしますが、無用に音声に加工したり画像にぼかしをいれたりしている状況では、誰が発言したのか?とかどういった方が意見を挟んだのか?などがぼやけてしまい、結局はどうとでも取れるという曖昧な資料でしかなくなってしまいます。少なくとも個人名は出さないまでも、A、B、Cなどというようにわかるようにしなければ検証のしようがないのではないでしょうか?そして、仮に編集するにしても、それは東電自身がするものでは無く、外部の、第三者が編集の責任を持ち、加工箇所についてはこういった事情で仮名を使ったとかにしていかないといけないものだろうと感じます。東電が編集に関わるとしたら、その際の意見を述べるという形しかありません。私たちはなにも東電を吊し上げるために、こういったものを欲しているわけで無いのです。きちんとした事情を説明したうえで、ということであれば、私たちだってある一定の配慮をするべきだと思います。逆に、東電にはこういった事をやるから、無用に反感を買い、私たちを疑心暗鬼にへと追いやっているという事を自覚してほしい。証拠物件として押収し、きちんと精査したうえで、私たちがその結果が正しかったかどうかを判断する材料として、きちんとそういった編集をして出してきたとなれば、また全然印象が違ったものになるかと感じます。外部からの厳しい視点があってこそ、自らを正していく事が出来るのだという事だけは自覚してほしい。そして・・・。悲しいかな、福島から避難したというだけで、差別されるという話を聞くと、彼らの人権は誰が守ってくれるのか?自社の社員のプライバシーに対して敏感なら、当然、その事へも配慮してほしいと願うばかりです。
2012.08.12
コメント(0)
共同企業体に処理を委託しつつ、広域処理依頼した二重契約をした詐欺として刑事告訴もされているとか。昨日の内容だけではなったという意味で紹介しておきます。告訴された以上、推移を見守るしかありませんが、復興の為の資金が変な使われ方をしていること自体は、以前もこのブログで地元紙が取材した旨をアップしていますが・・・。復興綺麗な話ばかりではありませんね。本当に放射能をばら撒いているのかと、費用対効果はきちんと調べ、透明性は確保すべき問題だと思います。
2012.08.06
コメント(0)
北九州市の市民団体が、どうやら宮城県を訴えたらしい。石巻市の瓦礫を北九州市で受け入れた事が発端のようですが、時事通信の記事によると、受け入れ直前の試験焼却に放射線取扱主任者を選任せずに実施して市民を放射線障害などの危険に陥れたという事らしい・・・。加えてその瓦礫に有害化学物質が含まれている可能性も指摘したとか・・・。そういった精神的苦痛を賠償しろと。そういう事らしい・・・。============================先日、仕事で沿岸地域に行った。仕事がドライバーなわけですから一日現場で待機となるのですが、その間、目の前が瓦礫を分別している場所だったので見ていたのですが、一日でどのくらい処理されたでしょうか?少なくとも目に見えて減ったとは思えませんでした。一言で瓦礫と言っていますが・・・。震災直後、その地に足を踏み入れた時、見知った町の建物が、車が、津波によって破壊され、押し流されそこら中に元の形を残さずに存在していました。一年以上たってもその姿を残しているところもあります。それが一か所に集められ、山となり、存在しています。そういった経緯を見ていると・・・。その地の生活そのものだったものに対して、それは瓦礫とはいえ、その存在その物に何とも言えない感情が湧きあがります。感傷?そう捉えるのであればそうでもいいでしょう。受ける印象や感情は人それぞれです。ただ、本当にただの瓦礫ではないのです。そこに落ちているおもちゃでさえ、それを見つけた時に何の想いも湧かないわけが無いじゃないですか?この持ち主の子は無事だったのかな?とか、大切にしていたものだったのかな?とか。今、そういったものも綺麗に片づけられた地を見ると、昨年の3月11日以前の暮らしを想わずにはいられません。私個人の意見かもしれませんが、本当なら広域処理なんてお願いしたくありません。私たちの暮らしや文化、歴史が詰まったものです。そして仮に本当に放射線によって汚染されているのであれば、それは確かに拡散させて良いものではありません。しかし、それでも・・・。それをどうにかしない事には復興への一歩が進めないというのが現実です。その震災瓦礫の処理方法や活用方法は私たちだって強い関心を持って見つめています。宮城県のゴミを仙台市が受け入れて処理を始めたりもしています。石巻市、東松島市、女川町といった石巻地区は地元だけでは到底処理しきれない。まして気仙沼や南三陸、仙南地区と宮城県だけでも膨大な量が発生している。岩手や福島も含めた時、その量は膨大なことは言うまでも無い。フル稼働で処理を続けている仮設の焼却場が仙台の沿岸部での見慣れた光景になった。そして建物の土台だけが残り、その横に瓦礫の山があり、重機がその処理の為に一日中、音を立てて動いている。あの日の恐怖を心の奥底に押し込め、身を切る思いで我が家の、街並みだった建物を、車を、自分たちが身を寄せ合い、何とか生き延びた避難所を・・・。少なくとも、私たちにとっては単なる瓦礫ではない。先にも書いたが、その瓦礫と呼ばれるもの一つ一つが、いわば私たちの分身でもあるのだ。そうやって復興へともがいている姿は、なかなか報道されないのだろう・・・。そういった経緯がありながらも、広域処理をお願いしているのが実態だと思う。現実として、未だに減ったという印象が持てない瓦礫。確かに時間を掛ければ地元で処理を出来るかもしれない。その時間を早く済ませるのか、時間をかけるのか。そういった難しい問題を抱えているのもまた確かな話ではあると思う。
2012.08.05
コメント(2)
全163件 (163件中 1-50件目)