【追記】で紹介されている産経の記事、あちこちのブログやツイッターなどでネタにされているようですね。下記はそのひとつですが、まあ語るに落ちるといったところですな。
健康法.jp/archives/5859
例えば2004年の球界再編騒動のときか、震災直後の東京ドームごり押し開幕騒動のときに、「読売新聞・NNN協同緊急アンケート」なるものが実施され、その結果「阪神ファン何割」「近鉄ファン何割」など「反対派は特定球団のファンが多い」とか言われても「だから何？」って感じですわな。もっともあの時は、普段はGファンという人でも「そういうやり方はどうなんだ」という意見は少なくなかったはずだし、再編問題当時の選手会長は高橋由伸だったりと、すでに球団の枠は越えていたんですけどね。
今回の問題でも、自民党の重鎮の中にも反対や懸念の声をあげる人物がいたり、普段は自民党支持の有権者も投票行動を考えたりしています。先日の山形市長選も与党系候補が勝ちはしたものの、僅差で苦戦を強いられたのもその表れでしょう。
まあもっとも、例えに挙げた球界再編問題アンケートが実在したとして、アンケートを実施している新聞・局を見た時点で「あ～っ」って感じで、私のところにそんなアンケートがきたら「無回答」で対応しますけどね(苦笑)。今回のアンケートも似たようなものでしょう。 (2015.09.16 09:02:31)
健康法.jp/archives/5859
例えば2004年の球界再編騒動のときか、震災直後の東京ドームごり押し開幕騒動のときに、「読売新聞・NNN協同緊急アンケート」なるものが実施され、その結果「阪神ファン何割」「近鉄ファン何割」など「反対派は特定球団のファンが多い」とか言われても「だから何？」って感じですわな。もっともあの時は、普段はGファンという人でも「そういうやり方はどうなんだ」という意見は少なくなかったはずだし、再編問題当時の選手会長は高橋由伸だったりと、すでに球団の枠は越えていたんですけどね。
今回の問題でも、自民党の重鎮の中にも反対や懸念の声をあげる人物がいたり、普段は自民党支持の有権者も投票行動を考えたりしています。先日の山形市長選も与党系候補が勝ちはしたものの、僅差で苦戦を強いられたのもその表れでしょう。
まあもっとも、例えに挙げた球界再編問題アンケートが実在したとして、アンケートを実施している新聞・局を見た時点で「あ～っ」って感じで、私のところにそんなアンケートがきたら「無回答」で対応しますけどね(苦笑)。今回のアンケートも似たようなものでしょう。 (2015.09.16 09:02:31)
PR
カレンダー
コメント新着
カテゴリ
カテゴリ未分類
(3)戦争と平和
(384)対中・対韓関係
(121)医療・衛生
(109)音楽
(386)環境問題
(242)登山・自然・山と野鳥の写真
(694)政治
(1024)ラテンアメリカ・スペイン・スペイン語
(119)食の安全
(19)災害
(217)人類学
(16)経済問題･貧困問題
(111)オリンピック招致問題
(48)橋下知事・橋下市長
(35)外国人の権利
(23)PC・通信・IT関係
(111)鉄道・飛行機他乗り物
(95)その他
(410) 2015.09.14
テーマ： 戦争反対(1197)
カテゴリ： 戦争と平和
本日9月14日も、 国会前で安保法案反対の包囲行動があります。
私も、仕事でトラブルがなければ、参加するつもりです。6時半に着くのは、たぶん無理ですが。今日は、カメラがありません。iPad miniでは、夜の写真は厳しいかな。なので、写真はアップできるかどうかわかりません。明日以降も連日行動がありますが、さすがに私も連日は難しい。ともかく、今日だけは、なんとかして。
以下追記
国交省前に着いたのですが、人がいっぱい。向こう側も人がいっぱいで、横断歩道が渡れません。播磨屋本店のスローガン･トレーラーがいました。
ここにいてもまったく先に進めないので、大回りをして国会前に向かいました。
国会前の道路も人でいっぱい。
丁度、決壊したところでした。つまり、警察が参加者を歩道におし留めることをあきらめて、バリケードを撤去し始めました。
あっという間に、道路は人でいっぱい。
国交省前には7時前に着いたのですが、ここにたどり着いたときは7時半を回っていました。
ところで、こんな記事がありました。
ＦＮＮ世論調査で分かった安保反対集会の実像 「一般市民による集会」というよりは…
産経新聞社とFNNが12、13両日に実施した合同世論調査によると、国会周辺など各地で行われている安全保障関連法案に反対する集会に参加した経験がある人は3.4％にとどまった。共産、社民、民主、生活各党など廃案を訴える政党の支持者が7割を超えた。最近注目を集める反対集会だが、今回の調査からは、「一般市民による」というよりも「特定政党の支持層による」集会という実像が浮かび上がる。（以下略）
－－－
一連の集会を何とか否定したいという産経の熱意だけは分かります。が、特定政党の支持者は「一般市民」ではないのでしょうか。だとすると、自民党支持者が集まる集会とか、産経の読者が集まる集会も「一般市民の集会ではない」と言ってよいことになるでしょう。
「各地で行われている安全保障関連法案に反対する集会に参加した経験がある人」は3.4％にとどまった、のだそうです。
「とどまった」と言いますが、1億2000万人の3.4%は何人ですか？
400万人です。
私は、それはとてつもない数字と思います。かつて、60年安保のとき、岸首相は「国会周辺は騒がしいが後楽園球場は満員だ」と言ったと伝えられています。だけど、その巨人（言うまでもなく日本でいちばん観客動員数の多い球団）の1シーズンの観客動員数は、現在でもせいぜい300万人です。1960年当時は150万人ほどでした。しかも、延べ入場者数なので、1人が10試合見に行けば10人とカウントされます。
一方、安保法制反対の集会は、今年5月頃から始まって、まだ4ヶ月に過ぎません。プロ野球の1シーズンより短いし、アンケートの結果だから、1人が何回参加しようが、一人が参加した、という数字にしかなりません。それで400万人（もちろん、誤差があるので概算の数字ですが）。私は、多さに驚きました。そういうアンケートが行われれば、「行った」という回答は1%を切る（それだって、人数にすれば100万人を上回る）と思っていたので。
また、特定政党の支持者が7割ということは、どのとうも支持していない人が3割ということです。たった3割、ではありません。それを人数にすれば100万人以上です。特にどの党を支持しているというわけではない人が、100万人も「安保法制反対」という集会に足を運んだというのです。わざわざ集会に足を運んだ人の背後には、同調する意見がその何倍もあることは言うまでもありません。
3.4%に「とどまる」という産経新聞の価値判断とは裏腹に、それは、とてつもなく大きな数字です。
で、改めて、全国で400万人が安保法制反対の集会に参加した経験があるというのに、最大規模の集会であった8月30日に3万人しかいなかったなんて、ありえるはずがなかろう、というものです。
以下追記
国交省前に着いたのですが、人がいっぱい。向こう側も人がいっぱいで、横断歩道が渡れません。播磨屋本店のスローガン･トレーラーがいました。
ここにいてもまったく先に進めないので、大回りをして国会前に向かいました。
国会前の道路も人でいっぱい。
丁度、決壊したところでした。つまり、警察が参加者を歩道におし留めることをあきらめて、バリケードを撤去し始めました。
あっという間に、道路は人でいっぱい。
国交省前には7時前に着いたのですが、ここにたどり着いたときは7時半を回っていました。
ところで、こんな記事がありました。
ＦＮＮ世論調査で分かった安保反対集会の実像 「一般市民による集会」というよりは…
産経新聞社とFNNが12、13両日に実施した合同世論調査によると、国会周辺など各地で行われている安全保障関連法案に反対する集会に参加した経験がある人は3.4％にとどまった。共産、社民、民主、生活各党など廃案を訴える政党の支持者が7割を超えた。最近注目を集める反対集会だが、今回の調査からは、「一般市民による」というよりも「特定政党の支持層による」集会という実像が浮かび上がる。（以下略）
－－－
一連の集会を何とか否定したいという産経の熱意だけは分かります。が、特定政党の支持者は「一般市民」ではないのでしょうか。だとすると、自民党支持者が集まる集会とか、産経の読者が集まる集会も「一般市民の集会ではない」と言ってよいことになるでしょう。
「各地で行われている安全保障関連法案に反対する集会に参加した経験がある人」は3.4％にとどまった、のだそうです。
「とどまった」と言いますが、1億2000万人の3.4%は何人ですか？
400万人です。
私は、それはとてつもない数字と思います。かつて、60年安保のとき、岸首相は「国会周辺は騒がしいが後楽園球場は満員だ」と言ったと伝えられています。だけど、その巨人（言うまでもなく日本でいちばん観客動員数の多い球団）の1シーズンの観客動員数は、現在でもせいぜい300万人です。1960年当時は150万人ほどでした。しかも、延べ入場者数なので、1人が10試合見に行けば10人とカウントされます。
一方、安保法制反対の集会は、今年5月頃から始まって、まだ4ヶ月に過ぎません。プロ野球の1シーズンより短いし、アンケートの結果だから、1人が何回参加しようが、一人が参加した、という数字にしかなりません。それで400万人（もちろん、誤差があるので概算の数字ですが）。私は、多さに驚きました。そういうアンケートが行われれば、「行った」という回答は1%を切る（それだって、人数にすれば100万人を上回る）と思っていたので。
また、特定政党の支持者が7割ということは、どのとうも支持していない人が3割ということです。たった3割、ではありません。それを人数にすれば100万人以上です。特にどの党を支持しているというわけではない人が、100万人も「安保法制反対」という集会に足を運んだというのです。わざわざ集会に足を運んだ人の背後には、同調する意見がその何倍もあることは言うまでもありません。
3.4%に「とどまる」という産経新聞の価値判断とは裏腹に、それは、とてつもなく大きな数字です。
で、改めて、全国で400万人が安保法制反対の集会に参加した経験があるというのに、最大規模の集会であった8月30日に3万人しかいなかったなんて、ありえるはずがなかろう、というものです。
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
[戦争と平和] カテゴリの最新記事
-
集団自殺への道 2025.11.19
-
自ら国民を危機に陥れるのはやめてくれ 2025.11.15 コメント(2)
-
原子力潜水艦を持ってしまえば核兵器は目… 2025.09.24 コメント(2)
Re:本日9月14日も国会前へ （追記あり）(09/14)
maki5417
さん
今日の朝日新聞では主催者発表で４５０００人と出ていました。
さすがに、もう警察発表数は載っていませんでした。
「特定エリアの一時点」の数字だそうですから、意味のない数字と判断したのですね。 (2015.09.15 23:13:52)
さすがに、もう警察発表数は載っていませんでした。
「特定エリアの一時点」の数字だそうですから、意味のない数字と判断したのですね。 (2015.09.15 23:13:52)
Re[1]:本日9月14日も国会前へ （追記あり）(09/14)
inti-sol
さん
maki5417さん
＞さすがに、もう警察発表数は載っていませんでした。
他の一部メディアには載っていますね。1万7千人というのが警察の非公式推計らしいです。
＞「特定エリアの一時点」の数字だそうですから、意味のない数字と判断したのですね。
夜なので、私も全体像は分からないですけど、国会正面の大通りだけでも1万7千より多かったのではないかと思います。取り囲む道路も、航空写真で見る限りは前面側には相当の人がいたようです。背面側は、それほど人はいなかったらしいですが（知人からの情報）
国交省前は、あそこだけで2000人や3000人はいたと思われます。もちろん、途中での人の入れ替わりもあったわけで、1万7千人と4万5千人のどちらが実数に近いかといえば、明らかに後者であろうと思われます。
ただし、今回は主催者がチラシを配布していなかったようなので、主催者側の参加者数計測も、8月30日ほど正確ではないかもしれません。 (2015.09.16 00:16:26)
＞さすがに、もう警察発表数は載っていませんでした。
他の一部メディアには載っていますね。1万7千人というのが警察の非公式推計らしいです。
＞「特定エリアの一時点」の数字だそうですから、意味のない数字と判断したのですね。
夜なので、私も全体像は分からないですけど、国会正面の大通りだけでも1万7千より多かったのではないかと思います。取り囲む道路も、航空写真で見る限りは前面側には相当の人がいたようです。背面側は、それほど人はいなかったらしいですが（知人からの情報）
国交省前は、あそこだけで2000人や3000人はいたと思われます。もちろん、途中での人の入れ替わりもあったわけで、1万7千人と4万5千人のどちらが実数に近いかといえば、明らかに後者であろうと思われます。
ただし、今回は主催者がチラシを配布していなかったようなので、主催者側の参加者数計測も、8月30日ほど正確ではないかもしれません。 (2015.09.16 00:16:26)
追記の続報
楚星蘭三 さん
Re[3]:本日9月14日も国会前へ （追記あり）(09/14)
inti-sol
さん
楚星蘭三さん
＞【追記】で紹介されている産経の記事、あちこちのブログやツイッターなどでネタにされているようですね。下記はそのひとつですが、まあ語るに落ちるといったところですな。
＞健康法.jp/archives/5859
＞
＞例えば2004年の球界再編騒動のときか、震災直後の東京ドームごり押し開幕騒動のときに、「読売新聞・NNN協同緊急アンケート」なるものが実施され、その結果「阪神ファン何割」「近鉄ファン何割」など「反対派は特定球団のファンが多い」とか言われても「だから何？」って感じですわな。
まさしくそのとおり、と思います。産経信者、自民党支持者以外は無視して良い、社共民主支持者なんて、一般国民ではない、そう宣言しているようなものですからね。そういう言い方をするなら、産経信者こそ、一般国民ではないだろうと返すまでですが。
ま、ネトウヨの機関紙ですからね。
(2015.09.16 12:49:06)
＞【追記】で紹介されている産経の記事、あちこちのブログやツイッターなどでネタにされているようですね。下記はそのひとつですが、まあ語るに落ちるといったところですな。
＞健康法.jp/archives/5859
＞
＞例えば2004年の球界再編騒動のときか、震災直後の東京ドームごり押し開幕騒動のときに、「読売新聞・NNN協同緊急アンケート」なるものが実施され、その結果「阪神ファン何割」「近鉄ファン何割」など「反対派は特定球団のファンが多い」とか言われても「だから何？」って感じですわな。
まさしくそのとおり、と思います。産経信者、自民党支持者以外は無視して良い、社共民主支持者なんて、一般国民ではない、そう宣言しているようなものですからね。そういう言い方をするなら、産経信者こそ、一般国民ではないだろうと返すまでですが。
ま、ネトウヨの機関紙ですからね。
(2015.09.16 12:49:06)
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
