PR
Aamin
瞑想とセラピー 精神世界、思想、雑感。
Aug 29, 2005
カテゴリ： 雑感
ちょいと選挙について…
郵政民営化選挙などと言うけれど、実のところどうなんだろうか？
郵政民営化は大切な問題ではあるけれど、それだけを基準に投票するのも変じゃないか？
国の借金は一千兆円を超えているらしい。一千兆円ってどんな数字だ？
どこへ消えてしまったのかをまず教えてほしい。
郵政民営化は理念の問題ではなく、そうでもしなければ破綻してしまう国家の財政状況が背景にある。
きわめて財政的な問題なのだから、実務的、効率的に処理していただければいい。
小さな政府というのもよいとは思う。
んが、しか～し、新自由主義というのはやっぱり好きになれない。
競争が許容されるのは、適度に同じ土俵で闘えるときのみだ。
このままだとアメリカ的な社会に近づいていくから、やっぱりNoだ。
子供たちが凍死したホームレスをまたいで学校に行くような社会を望むのだろうか？
僕は望まない。
競争のない社会、平等な社会というのも極端だし、奇妙に感じる。
けれど、そこまでの格差がある社会というのも極端だと思う。
そして何より、新自由主義的な際限のない経済発展というのは、もはや持続不可能だ。環境がそれを阻むことになる。持続可能な発展を模索するEUの方がよほど知性的な取り組みのように思えるのだが…日本ではどんな取り組みをしているのだろうか？
市場経済は万能ではないことは明らかになってきているにもかかわらず、日本はアメリカと共に覇の道を歩もうとしている。右傾化してきていることは間違いない。
だからやっぱり自民党には入れられない。
かといって共産党や社民党もな～
新党日本？う～ん、考える余地あるかも。
郵政民営化選挙などと言うけれど、実のところどうなんだろうか？
郵政民営化は大切な問題ではあるけれど、それだけを基準に投票するのも変じゃないか？
国の借金は一千兆円を超えているらしい。一千兆円ってどんな数字だ？
どこへ消えてしまったのかをまず教えてほしい。
郵政民営化は理念の問題ではなく、そうでもしなければ破綻してしまう国家の財政状況が背景にある。
きわめて財政的な問題なのだから、実務的、効率的に処理していただければいい。
小さな政府というのもよいとは思う。
んが、しか～し、新自由主義というのはやっぱり好きになれない。
競争が許容されるのは、適度に同じ土俵で闘えるときのみだ。
このままだとアメリカ的な社会に近づいていくから、やっぱりNoだ。
子供たちが凍死したホームレスをまたいで学校に行くような社会を望むのだろうか？
僕は望まない。
競争のない社会、平等な社会というのも極端だし、奇妙に感じる。
けれど、そこまでの格差がある社会というのも極端だと思う。
そして何より、新自由主義的な際限のない経済発展というのは、もはや持続不可能だ。環境がそれを阻むことになる。持続可能な発展を模索するEUの方がよほど知性的な取り組みのように思えるのだが…日本ではどんな取り組みをしているのだろうか？
市場経済は万能ではないことは明らかになってきているにもかかわらず、日本はアメリカと共に覇の道を歩もうとしている。右傾化してきていることは間違いない。
だからやっぱり自民党には入れられない。
かといって共産党や社民党もな～
新党日本？う～ん、考える余地あるかも。
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
[雑感] カテゴリの最新記事
-
モーツァルトと音楽革命 Apr 21, 2008
-
チベット問題と聖火リレー妨害に思う。 Apr 8, 2008 コメント(2)
またぎはしないけど
だ～ま
さん
子供の頃、大阪市内をおばあちゃんに手を引かれて歩いてて、道のはしっこを見るとピクリとも動かないルンペンのおじさん（当時はホームレスと呼ばずルンペンと呼んでたの）。おばあちゃんは、「そんなん見るんちゃう！勉強せえへんかったら人間ああなんねんで！」と言ってそのまま手を引いて前に進んでた。
でも共産主義になった国でもやはり力持たざる者は踏みにじられてきたわけで、政治体制の変革に、問題の根本的解決を期待したりはさすがにしなくなりました。もちろん誰が政権をとるかで若干の違いはでてくるだろうけどね。 (Aug 29, 2005 06:13:11 PM)
でも共産主義になった国でもやはり力持たざる者は踏みにじられてきたわけで、政治体制の変革に、問題の根本的解決を期待したりはさすがにしなくなりました。もちろん誰が政権をとるかで若干の違いはでてくるだろうけどね。 (Aug 29, 2005 06:13:11 PM)
Re:またぎはしないけど(08/29)
Aamin
さん
だ～まさん
-----
もちろんどんな仕組みでも運用するのは人間なので、根本的には解決にはならないし、それを体制に求めること自体無理でしょう。要するに個人の人間力が違いをもたらすのじゃないかな。どんな体制であってもいいやつも悪いやつもいる。
大阪のルンペンの話は体制の問題ではなく個人の問題に帰せられるでしょう。
しかし、それと１％のスーパーリッチと９９％の持たざる者たちといった構造を許容するかどうかと言うのはまた別の話だと思います。
さらにイラクで無用の殺戮をすることのない、そうした戦争をサポートしない体制に票を入れることもできます。
こうしたことを若干の違いと言ってしまうには抵抗があります。 (Aug 30, 2005 11:36:08 AM)
-----
もちろんどんな仕組みでも運用するのは人間なので、根本的には解決にはならないし、それを体制に求めること自体無理でしょう。要するに個人の人間力が違いをもたらすのじゃないかな。どんな体制であってもいいやつも悪いやつもいる。
大阪のルンペンの話は体制の問題ではなく個人の問題に帰せられるでしょう。
しかし、それと１％のスーパーリッチと９９％の持たざる者たちといった構造を許容するかどうかと言うのはまた別の話だと思います。
さらにイラクで無用の殺戮をすることのない、そうした戦争をサポートしない体制に票を入れることもできます。
こうしたことを若干の違いと言ってしまうには抵抗があります。 (Aug 30, 2005 11:36:08 AM)
Re[1]:またぎはしないけど(08/29)
だ～ま
さん
Aaminさん
＞大阪のルンペンの話は体制の問題ではなく個人の問題に帰せられるでしょう。
働けなくなった人間を路上に追いやる社会という問題をあえて無視するなら個人の問題に帰結するかな。
＞しかし、それと１％のスーパーリッチと９９％の持たざる者たちといった構造を許容するかどうかと言うのはまた別の話だと思います。
持たざるというのがよくわからない。今の日本人の99％は何も持っていないという認識なのかな。
＞さらにイラクで無用の殺戮をすることのない、そうした戦争をサポートしない体制に票を入れることもできます。
現在のところ、投票がイラクでの無用の殺戮の停止につながるような党は日本国内に存在していません。社民や共産なんかマイノリティーすぎて全員とおっても無力。票はいれられるけど、殺戮は続く。
＞こうしたことを若干の違いと言ってしまうには抵抗があります。
弱者の立場を代弁する、みんな政権とるまではそういうのです。政権とった後も政権とるまえ言ってたことができれば、違いは大きくなりますがね。
(Aug 31, 2005 10:15:16 AM)
＞大阪のルンペンの話は体制の問題ではなく個人の問題に帰せられるでしょう。
働けなくなった人間を路上に追いやる社会という問題をあえて無視するなら個人の問題に帰結するかな。
＞しかし、それと１％のスーパーリッチと９９％の持たざる者たちといった構造を許容するかどうかと言うのはまた別の話だと思います。
持たざるというのがよくわからない。今の日本人の99％は何も持っていないという認識なのかな。
＞さらにイラクで無用の殺戮をすることのない、そうした戦争をサポートしない体制に票を入れることもできます。
現在のところ、投票がイラクでの無用の殺戮の停止につながるような党は日本国内に存在していません。社民や共産なんかマイノリティーすぎて全員とおっても無力。票はいれられるけど、殺戮は続く。
＞こうしたことを若干の違いと言ってしまうには抵抗があります。
弱者の立場を代弁する、みんな政権とるまではそういうのです。政権とった後も政権とるまえ言ってたことができれば、違いは大きくなりますがね。
(Aug 31, 2005 10:15:16 AM)
Re[2]:またぎはしないけど(08/29)
Aamin
さん
だ～まさん
＞Aaminさん
＞＞大阪のルンペンの話は体制の問題ではなく個人の問題に帰せられるでしょう。
＞
＞働けなくなった人間を路上に追いやる社会という問題をあえて無視するなら個人の問題に帰結するかな。
社会によって追いやられているとおっしゃるなら、ルンペンを目撃したときに気の毒に思ったという話しだったなら理解できます。
＞
＞＞しかし、それと１％のスーパーリッチと９９％の持たざる者たちといった構造を許容するかどうかと言うのはまた別の話だと思います。
＞
＞持たざるというのがよくわからない。今の日本人の99％は何も持っていないという認識なのかな。
＞
これは今のアメリカの状況です。
日本はアメリカ型の格差社会を選択しようとしているのですから書きました。
＞＞さらにイラクで無用の殺戮をすることのない、そうした戦争をサポートしない体制に票を入れることもできます。
＞
＞現在のところ、投票がイラクでの無用の殺戮の停止につながるような党は日本国内に存在していません。社民や共産なんかマイノリティーすぎて全員とおっても無力。票はいれられるけど、殺戮は続く。
＞
現実そうでしょう。
では、どうするのですか？
無力だとしても自分にできる意思表示だけは、しておこうと思います。
自己満足だといわれれば、そのとおりかもしれませんが、反戦活動や政治活動に身を投じるつもりもないので、僕は一票入れるだけです。
あるいはこうして自分の考えることを書くことはできる。
＞＞こうしたことを若干の違いと言ってしまうには抵抗があります。
＞
＞弱者の立場を代弁する、みんな政権とるまではそういうのです。政権とった後も政権とるまえ言ってたことができれば、違いは大きくなりますがね。
-----
現実はそうかもしれません。
では、どうするのですか？ (Sep 1, 2005 12:18:59 AM)
＞Aaminさん
＞＞大阪のルンペンの話は体制の問題ではなく個人の問題に帰せられるでしょう。
＞
＞働けなくなった人間を路上に追いやる社会という問題をあえて無視するなら個人の問題に帰結するかな。
社会によって追いやられているとおっしゃるなら、ルンペンを目撃したときに気の毒に思ったという話しだったなら理解できます。
＞
＞＞しかし、それと１％のスーパーリッチと９９％の持たざる者たちといった構造を許容するかどうかと言うのはまた別の話だと思います。
＞
＞持たざるというのがよくわからない。今の日本人の99％は何も持っていないという認識なのかな。
＞
これは今のアメリカの状況です。
日本はアメリカ型の格差社会を選択しようとしているのですから書きました。
＞＞さらにイラクで無用の殺戮をすることのない、そうした戦争をサポートしない体制に票を入れることもできます。
＞
＞現在のところ、投票がイラクでの無用の殺戮の停止につながるような党は日本国内に存在していません。社民や共産なんかマイノリティーすぎて全員とおっても無力。票はいれられるけど、殺戮は続く。
＞
現実そうでしょう。
では、どうするのですか？
無力だとしても自分にできる意思表示だけは、しておこうと思います。
自己満足だといわれれば、そのとおりかもしれませんが、反戦活動や政治活動に身を投じるつもりもないので、僕は一票入れるだけです。
あるいはこうして自分の考えることを書くことはできる。
＞＞こうしたことを若干の違いと言ってしまうには抵抗があります。
＞
＞弱者の立場を代弁する、みんな政権とるまではそういうのです。政権とった後も政権とるまえ言ってたことができれば、違いは大きくなりますがね。
-----
現実はそうかもしれません。
では、どうするのですか？ (Sep 1, 2005 12:18:59 AM)
・・あと2日に迫りました
Ilaa さん
選挙まであと2日・・う～ん、どこに入れるのが
最良の選択なのか、悩むところです。役人がこの国を駄目にしているとしたら、役人がこれまでのように甘い汁を吸わないようにするためには、どの党が勝つのが一番いいのか・・と考えるのが筋かな。
さらに今の政治が、大企業に都合のいいように動かされている・・としたら、そこも何とかなってもらいたい。としたらやっぱり政権交代・・？！
民主党が本当に実行力あるかどうかはわからないけど・・。
しかし、これだけ働き者の国民なのに、一千兆円の
借金って・・いくら何でもこの額は多過ぎる・・！何で～？？ (Sep 10, 2005 12:45:54 AM)
最良の選択なのか、悩むところです。役人がこの国を駄目にしているとしたら、役人がこれまでのように甘い汁を吸わないようにするためには、どの党が勝つのが一番いいのか・・と考えるのが筋かな。
さらに今の政治が、大企業に都合のいいように動かされている・・としたら、そこも何とかなってもらいたい。としたらやっぱり政権交代・・？！
民主党が本当に実行力あるかどうかはわからないけど・・。
しかし、これだけ働き者の国民なのに、一千兆円の
借金って・・いくら何でもこの額は多過ぎる・・！何で～？？ (Sep 10, 2005 12:45:54 AM)
Re:・・あと2日に迫りました(08/29)
Aamin
さん
Ilaaさん
-----
う～ん、どのような仕組みでも運用するのは人間だからね。どんなによい意図を持った仕組みでも搾取しはじめるとすぐにダメになってしまう。（たとえば介護保険のようにね…）
でも、有効に運用されれば公共事業でも道路建設でも本当に有意義なのだけれど…予算を維持するためだけに必要のない工事を繰り返すようではダメだ。
一旦肥大化してしまった業界をスリム化するには民営化するしかないのかもしれない。権益を自発的に手放すような人たちは希なのだろうから。
今のように予算を決めて物事にとりかかるのではなく、０ベースで競争しない限り、予算を奪い合うという形は変わらないのではないだろうか。
少子化もあいまって、これからは経済規模は縮小していくのだろうから、どのように生きていくのかがより問われてくるのだろうと思う。
勝ち組だ負け組みだとはしゃいでるようでは、生きることの質を描けないのではないか。 (Sep 11, 2005 02:44:28 AM)
-----
う～ん、どのような仕組みでも運用するのは人間だからね。どんなによい意図を持った仕組みでも搾取しはじめるとすぐにダメになってしまう。（たとえば介護保険のようにね…）
でも、有効に運用されれば公共事業でも道路建設でも本当に有意義なのだけれど…予算を維持するためだけに必要のない工事を繰り返すようではダメだ。
一旦肥大化してしまった業界をスリム化するには民営化するしかないのかもしれない。権益を自発的に手放すような人たちは希なのだろうから。
今のように予算を決めて物事にとりかかるのではなく、０ベースで競争しない限り、予算を奪い合うという形は変わらないのではないだろうか。
少子化もあいまって、これからは経済規模は縮小していくのだろうから、どのように生きていくのかがより問われてくるのだろうと思う。
勝ち組だ負け組みだとはしゃいでるようでは、生きることの質を描けないのではないか。 (Sep 11, 2005 02:44:28 AM)
布袋観闘鶏図
Aamin
さん
ちなみに挿絵に使わせてもらった絵は、宮本武蔵が書いた「布袋さんが闘鶏を見る」です。
これが、その一生を戦いにかけつづけた者が最後にたどりついた境地なのでしょうか。 (Sep 28, 2005 02:33:24 PM)
これが、その一生を戦いにかけつづけた者が最後にたどりついた境地なのでしょうか。 (Sep 28, 2005 02:33:24 PM)
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
Calendar
Keyword Search
▼キーワード検索
Comments
© Rakuten Group, Inc.
